Муханова КарГТУ тезисы

Муханова Г.Ж. – студент КарГТУ (гр. ГПР-11-1)
Смагулова А.Б. – студент КарГТУ (гр. ГПР-11-1)
Пшенбаева А.С. – студент КарГТУ (гр. ГПР-11-1)
Научн. рук. – к.т.н., доц. Пономарева М.В.
ВЫДЕЛЕНИЕ ТЕРРЕГЕННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ПО КАЧЕСТВЕННЫМ
ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ
Наиболее надежное выделение межзерновых коллекторов в
терригенном разрезе обеспечивается при комплексной интерпретации
данных геофизических исследований.
При выделении коллекторов необходимо учитывать: тип коллектора;
характер промывочной жидкости (раствор на водной (РВО) или нефтяной
(РНО) основе); в открытом или обсаженном стволе выполнены
геофизические исследования.
Терригенный разрез может содержать: межзерновые коллекторы,
трещинные коллекторы, смешанные (трещинно-межзерновые) коллекторы.
Признаки выделения межзернового коллектора по геофизическим
материалам можно разделить на две группы:
I-группа – объединяет прямые качественные признаки (основанные
на более высокой проницаемости коллектора по сравнению с
вмещающими породами и на проникновении в коллектор фильтрата
глинистого раствора (формирование или расформирование зоны
проникновения)).
II-группа – включает косвенные количественные признаки
коллектора (основанные на отличии коллектора от вмещающих пород по
пористости и глинистости).
1. Сужение ствола скважины против пласта-коллектора за счет
образования глинистой корки (dc<dн), фиксируется на кавернограмме или
профилограмме.
Наличие корки не является признаком коллектора в следующих
случаях:
а) Против тонких плотных прослоев, расположенных в мощном
пласте-коллекторе; глинизация стенки скважины происходит благодаря
«размазыванию» корки, образовавшейся в коллекторе выше и ниже
прослоев.
б) В призабойной зоне ствола скважины, вскрывшей неколлекторы,
где сужение диаметра скважины может быть вызвано осаждением частиц
шлама.
в) В любых участках разреза, не являющихся коллектором, где
образуются сальники, обусловленные низким качеством глинистого
раствора.
2. Превышение показателей микропотенциал-зонда ρкМПЗ над
показаниями микроградиент-зонда ρкМГЗ при их небольших значениях
ρкМПЗ>ρкМГЗ (наличие «положительных» приращений на диаграмме
микрозондов).
Положительные приращения на диаграммах микрозондов могут
отсутствовать если:
а) Корка имеет большую толщину (более 2 см); показания
микрозондов одинаковы, так как МПЗ и МГЗ исследует глинистую корку.
б) Водоносный коллектор имеет очень высокую проницаемость (в
результате расформирования промытой зоны УЭС среды, исследуемой
микропотенциал-зондом,
близко
к
электрическому
удельному
сопротивлению корки ρгк.
в) Диаграммы микрозондов некачественные (разновременная запись,
искажения утечками и пр.), при этом соотношения значений ρкМПЗ и ρкМГЗ
могут не соответствовать закономерностям, характерным для коллектора.
3. Наличие радиального градиент сопротивления, устанавливаемое
по показаниям однотипных разноглубинных зондов (БК-МБК, БКЗ,
ВИКИЗ).
Признаки надежны, если применялся пресный глинистый раствор
(ρс>0,5 Омм) с низкой водоотдачей (не более 2-3 см3 за 30 мин) при
минимальных репрессиях на пласты-коллекторы.
Выделение коллекторов по 2-му и 3-му признакам затруднено, если
используется высокоминерализованный глинистый раствор с высокой
водоотдачей или техническая вода (образуется толстая глинистая корка и
различия в показаниях МПЗ и МГЗ практически отсутствуют).
– 3-й признак слабо выражен, если в пласт наблюдается глубокое
проникновение ФБР из-за высокой водоотдачи промывочной жидкости
(зонды с малым и большим радиусами исследования дают информацию о
зоне проникновения).
– 1-й признак коллектора присутствует и при бурении на растворе с
высокой водоотдачей (против пластов-коллекторов образуется толстая
глинистая корка). При бурении на технической воде корка против
коллектора отсутствует, если в разрезе скважины нет пластов глин. Если
глины есть – техническая вода приобретает свойства плохого гл. раствора
с высокой водоотдачей и коллектор отмечается толстой гл. коркой.
В случае отсутствия достаточного набора надежных, проверенных
практикой работ качественных признаков коллектора приходится
прибегать к использованию количественных критериев для его выделения.
Список использованных источников
1. Геофизические исследования и работы в скважинах: в 7 т. Т. 2.
Исследования геологического разреза скважин/Сост.: Р.Б. Булгаков.–Уфа:
Информреклама, 2010.
2. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических
исследований скважин, М., Недра, 1987.
3. Интерпретация результатов геофизических исследований
нефтяных и газовых скважин. Справочник, М., Недра, 1988.