1. Качественная задача

Примеры решения.
1. Качественная задача
При анализе приведенных ниже ситуаций, попытайтесь
всесторонне рассмотреть описанное явление/ситуацию. Ваши ответы
должны быть лаконичны, хорошо структурированы, а анализ должен
базироваться на аргументах/контраргументах.
Задача 1
1. Семья владеет небольшим кафе. Глава семьи объявил о закрытии
кафе, сопроводив это следующими комментариями: «Наши дети выросли и
не собираются работать далее в кафе. Если бы они работали в семейном
бизнесе, он был бы прибылен. Однако они выбрали занятость в других
секторах, где им платят более высокие оклады, а потому мы вынуждены
закрыть наш бизнес». Проанализируйте сделанное заявление.
Решение.
Оценка справедливости утверждения с ее экономическим
обоснованием.
Если сыновьям в других секторах предлагают более высокую оплату,
то эта оплата соответствует величине альтернативных издержек занятости в
семейном бизнесе. Если бы они работали в семейном бизнесе и далее, то
именно такая ставка оплаты их труда должна была бы быть заложена в
расчете прибыли. В этом случае даже при решении сыновей покинуть бизнес,
отец смог бы заменить их наемными работниками с такой же оплатой.
Таким образом, возможны два варианта:
(а) отец некорректно учитывал стоимость труда сыновей и завысил
величину прибыли при их занятости в бизнесе (т.е. экономическая прибыль в
действительности отрицательна);
(б) если прибыль до ухода сыновей была подсчитана корректно, то
бизнес останется прибыльным и после замены сыновей на наемных
работников.
Критический анализ предпосылок приведенного выше анализа.
Этот анализ, в частности, базируется на предпосылке об однородности
труда. То есть мы предполагаем, что сыновья и многие потенциальные
наемные работники обладают одинаковыми характеристиками. Если это не
так, то сыновья могли бы обладать специфическими способностями,
востребованными в семейном бизнесе, которых нет у других наемных
работников. В этом случае их уход из бизнеса принципиально изменяет
ситуацию.
Кроме того, если глава семьи наймет вместо своих сыновей работников
со стороны, то они не будут являться собственниками бизнеса и могут иметь
цели, отличные от целей собственников. В этом случае нанятые работники
могут не прилагать должного количества усилий, что негативно отразится на
прибыли кафе.
Задача 2
2. Из объяснительной записки ученика, разбившего окно в классе: «В
соответствии с изученным мною курсом «Принципы экономического
анализа» замена стекла повлечет увеличение ВВП нашей страны на
стоимость стекла и услуг по его установке. Таким образом, мои действия
были продиктованы исключительно заботой о процветании страны».
Дайте оценку объяснительной записке школьника.
Решение.
Оценка справедливости утверждения с ее экономическим
обоснованием.
В действительности, производство и замена стекла означают, что
используемые при этом ресурсы были отвлечены от производства других
товаров и услуг, которые действительно могли бы улучшить благосостояние
региона. В данном же случае эти ресурсы были использованы на
восстановление изношенного капитала, а не на потребление или прирост
капитала. Таким образом, разбитое стекло могло повлиять на структуру ВВП,
но не привести к его росту.
Критический анализ предпосылок, на которых базируется анализ.
Это объяснение справедливо в условиях полной занятости факторов
производства, т.е. предполагается, что экономика функционирует в некой
точке на кривой производственных возможностей.
2. Количественная задача
С наступлением зимы изменился спрос на детские санки, при этом
кривая спроса сдвинулась параллельно. Новый спрос задаётся функцией: QD
= 100 - P. Также известно, что эластичность старого спроса при цене 44
равнялась - 0.88.
Одновременно с изменением зимы государство ввело процентный
налог на производителей детских санок от новой равновесной цены: t = 10%.
Предложение после налога задаётся функцией: QS = 1.8*P - 5.
Найдите выручку продавцов детских каталок до наступления зимы
(при старых функциях QS и QD).
Решение:
Восстановим старые функции спроса и предложения.
С наступлением зимы спрос на детские санки увеличивается, то есть
новая кривая спроса сместилась вправо. Так как сдвинулась кривая
параллельно, то угловой коэффициент не изменился, то есть старая кривая
спроса в общем виде задается следующим образом: QD0 = a – P. Используя
формулу точечной эластичности найдем коэффициент a.
𝑃
−0,88 = −1
𝑎−𝑃
44
−0,88 = −1
𝑎 − 44
a = 94.
Итак, первоначальная функция спроса имела вид: QD0 = 94 – P.
Допустим, первоначальная кривая предложения имела следующий вид:
QS0 = c +dP. При введении налога t = 10%, функция должна быть
преобразована следующим образом: QS1 = c +d(P – 0,1P) = c + 0,9dP. Нам
известно, что новая функция имеет вид QS1 = 1.8*P – 5, тогда с = -5, d = 2.
Итак, первоначальная функция предложения имела вид: QS0 = 2P – 5.
Найдем равновесие:
94 – P = 2P – 5
3P = 99
Pe = 33, Qe = 61.
Тогда выручка продавцов равна TR = P*Q = 33*61 = 2013.