Отчёт по проведённому исследованию на тему «Удовлетворённость работы наземного общественного транспорта города Минска» Исследование провёл Сидоров Иван студент группы М4-09-ДТ-4091. Содержание 1) Определение целей опроса ......................................................................... 3 2) Методы сбора информации: ....................................................................... 4 3) Разработка вопросов.................................................................................... 4 4) Результаты пилотного опроса .................................................................... 5 5) Выводы ........................................................................................................ 11 2 Тема исследования: «Удовлетворённость работы наземного общественного транспорта города Минска» 1) Определение целей опроса С одной стороны: видна нехватка общественного транспорта на данной линии в пиковые моменты времени (9 , 13-14, 17-19 часов в рабочий день); С другой стороны: видно нежелание пользователей транспорта оплачивать проезд ввиду его дороговизны, видны пробелы в качестве обслуживания в общественном транспорте. Задача: Выяснить, согласны ли люди увеличить оплату за проезд, получив при этом более качественно обслуживание. Интерпретация ключевых понятий: Ключевые понятия: общественный транспорт, оплата за проезд, уровень обслуживания, служебный персонал. Общественный транспорт: трамвай, троллейбус, автобус. Оплата за проезд (ед.): стоимость оплаты за проезд в общественном транспорте города Минска. Уровень обслуживания: действия предпринимаемые работниками автобусных, трамвайных и троллейбусных депо (ввод кондукторов для удобства оплаты, возможность покупки проездных билетов на декады, сутки, возможность ввода электронной оплаты). Служебный персонал: водители, кондукторы, ревизоры, силовые структуры. Цель исследования: Целью исследования является выявление отношения населения к увеличению оплаты за проезд, для лучшего обслуживания. Задачи исследования: изучения возможных вариантов поведения жителей города Минска, в случае увеличения оплаты за проезд; узнать о степени готовности к повышению оплаты за проезд; Объект исследования: Различные слои населения города Минска пользующиеся общественным транспортом. Предмет исследования: Будущее общественного транспорта города Минска. 3 Операционализация понятий: 1. Отношение населения: a. Позитивное; i. Дружеское; ii. Уважительное; iii. Доверительное. b. Негативное i. Настороженное; ii. Неприязненное; iii. Враждебное. c. Нейтральное 2. Среди слоёв населения можно выделить: a. Студенты; b. Рабочие; c. Предприниматели; d. Пенсионеры. 3. По степени благосостояния: a. Обеспеченые; b. Среднеобеспеченные; c. Малообеспеченные. Гипотезы: Увеличение цены билета за проезд так или иначе отражается на благосостоянии человека, что может повлиять на его отношения с окружающим миром. После увеличения цены билета за проезд, больше людей станет ездить «зайцами». 2) Методы сбора информации: Исследование носит выборочный характер, так как опросить всех пользователей общественного транспорта не представляется возможным. Выборка: от 50-ти человек. Возраст респондентов: от 16 до 70 лет. 3) Разработка вопросов Инструментарий опроса: анкета. Формы обработки: ручная обработка. Значимость исследования: Перспектива увеличения оплаты за проезд приведёт к улучшению качества обслуживания общественного транспорта, позволит приобрести новые единицы транспортных средств. Ввести необходимое количество служебного персонала. 4 4) Результаты пилотного опроса Таблица сводных результатов тестирования. 5 Гистотраммы показывающие результаты в процентах. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Да Да но можно лучше Средне Нет, но могло быть хуже Нет. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Высокая стоимость билетов Плохое обслуживание Неопрятные проезжающие пассажиры Некультурные проезжающие пассажиры 6 70 60 50 40 30 20 10 0 0-300 р. 300-500 р. 600р. Нейтральное Отрицательное Больше 600 р. 60 50 40 30 20 10 0 Положительное Сильно отрицательное 7 70 60 50 40 30 20 10 0 0 рублей До 100 рублей До 200 рублей До 600 рублей Больше 600 рублей 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Да буду Буду, но не всегда Частенько не буду Не буду Не буду, и ещё буду отказываться платить штрафы и всячески ругаться с персоналом. 8 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Да Да, но не всегда Частенько не оплачиваю Нет Нет, и буду ругаться с контролем и прочими чтобы не платить 9 Диаграмма возврастов опрошенных. 35 30 25 20 15 10 5 0 Младше 20 20-35 36-45 46-60 Соотношение мужского и женского пола опрошенных. 70 60 50 40 30 20 10 0 Мужской Женский 10 Профессии опрошенных 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Студент Прогр Ст. прогр. Инженер Ст. инж-ер Лицеист Зам. Дир. 5) Выводы Подводя итоги можно сказать, что наземный общаственный транспорт как черезчур дорог, так и совершенно неудовлетворяет желаниям пользователей. 11