Индивидуальные узлы учета

Общество с ограниченной ответственностью «ЛабИнструмент»
Рег. №: 0102УВ-16
УТВЕРЖДАЮ:
Генеральный директор
ООО «ЛабИнструмент»
________________Ю.В. Шатрова
_________/____________/ 2016 г.
ОТЧЕТ
о проведении исследования приборов учета и анализа систем учета
холодного и горячего водоснабжения
Шифр проекта:
01021803УВ
Клиент:
Адрес:
г. Пермь, ул.
, дом
Контактное лицо:
Председатель ТСН
Ответственный исполнитель:
Меркурьева Людмила Валерьевна
Руководитель отдела продаж
Дата:
18.03.2016 г.
г. Пермь,
2016 г.
Оглавление
1. Ведение. Предпосылки для исследования...................................................... 3
2. Схема учета холодного водоснабжения ......................................................... 5
3. Схема учета горячего водоснабжения ............................................................ 6
4. Результаты исследований для холодного водоснабжения ........................... 7
5. Результаты исследований для горячего водоснабжения .............................. 8
6. Рекомендации по учету холодного водоснабжения .................................... 10
6.1. Рекомендации по сервису, поверке и замене индивидуальных
приборов учета; .................................................................................................. 10
6.2. Рекомендации по сервису, поверке и замене ОДПУ; ........................... 11
6.3. Рекомендации по организации системы учета;Error! Bookmark not
defined.
7. Рекомендации по учету горячего водоснабжения ....................................... 12
7.1. Рекомендации по сервису, поверке и замене индивидуальных
приборов учета; .................................................................................................. 12
7.2. Рекомендации по сервису, поверке и замене ОДПУ; ........................... 14
7.3. Рекомендации по организации системы учета;Error! Bookmark not
defined.
8. Эффективность систем учета ресурсов на объекте. Оценка потерь и
ошибок учета энергоресурсов. ............................................................................. 15
9. Общие рекомендации. .................................................................................... 16
10.
Приложение. ................................................................................................. 18
1.
Ведение. Предпосылки для исследования
Основной предпосылкой проверки узлов учета явилась передача
системы учета на этапе организации ТСЖ, а также отсутствие
информации по системе учета в целом, что не позволяло иметь
полную картину представления о состоянии учета.
Сопутствующие проблемы:
- отсутствие документации на ОДУУ
- высокий уровень ОДН
- явление ОДН как факт (ТСЖ не осуществляет полив газонов и не
ведет хозяйственную деятельность с расходованием значительных
ресурсов на общественные нужды)
- отсутствие ведений о парке приборов индивидуального учета и их
состоянии (наличие документов, правильность установки, степень
защиты от хищений и перетоков, соответствие пломбировки,
достоверность функционирования, сроки поверки и т. д.)
Метод проведения исследований:
Для проведения исследования индивидуальных узлов учета
использован метод измерения объема воды с помощью мерной
емкости и сличения с показаниями приборов. Метод в отличие от
методов «метрологической поверки» более груб, но позволяет оценить
функционирование узла учета «в целом» (фильтр + КМЧ с обратным
клапаном + уплотнения + сам прибор), что имеет гораздо большую
практическую ценность для проверки истинного функционирования
приборов в составе узла ( пример погрешностей – в случае заужения
сечения
во
входном
патрубке
счетчика
воды
по
причине
использования нештатного уплотнения или зарастания сечения
отложениями присоединительного штуцера – ИПУ показывает
погрешность в «+» - прибор показывает потребление выше
фактически потребленного ( см. Приложение 1)). Метод проверки НЕ
заменяет необходимость метрологической поверки прибора в
соответствии с параметрами завода-изготовителя по утвержденной
методике.
НО:
- Данный метод проверки значительно дешевле стоимости проведения
ПОВЕРКИ (житель за значительно меньшие деньги позволяет
определить «годен» ли прибор)
- данный метод позволяет в сжатые сроки провести проверку
приборов для решения проблем системы учета
- данный метод позволяет определить байпасные врезки (минуя
прибор учета воды.
- данный метод позволяет определить методом визуального осмотра
следов подтверждающих факты хищений и/или предрасположенность
к хищениям (неправильная опломбировка узла, перетоки между
стояками при неисправном водоразборном оборудовании и т. д.)
Все указанные аспекты нашли подтверждение в результате
проведенного исследования см. Приложение 1
При
проведении
исследований
рекомендуется
проводить
дополнительно опломбировку узлов учета в соответствии с правилами
пломбировки и устанавливать дополнительно пломбу-свидетель
магнитного воздействия.
ОДН – это разница между показаниями общедомового узла учета
и суммы показаний ИПУ. При нормальном функционировании
системы учет ВСЕГДА профицитный, это обуславливается
разницей в пороге чувствительности приборов учета! В среднем
данные собираемые по ИПУ должны быть выше объемов ОДУУ в
среднем на 15 % !!! При правильно функционирующих приборах и без
воровства ОДН в доме существовать НЕ МОЖЕТ, об этом важно
помнить
оценивая
эффективность
оприборенности в доме.
системы
учета
и
уровень
2.
Схема учета холодного водоснабжения
Учет холодного водоснабжения реализован при помощи ОДУУ
(общедомового узла учета) на основе прибора ВСХНд-50 производства
компании Тепловодомер, 2009 г.в. и ИПУ на основе одноструйных
крыльчатых
приборов
Ду15,
метрологического
класса
В
основных
российских производителей.
Общедомовой узел
Проекта общедомового узла учета не представлено и не представляется
оценить его в будущем, но техническая реализация узла учета наиболее
близка к схеме ЦИРВ 02А.00.00.00 (см. Приложение 1).
Прибор учета
ВСХНд-50 турбинный Ду 50 и по оценке расходов прошлых периодов
адекватность выбора прибора не вызывает сомнений. Прибор принят в
эксплуатацию поставщиком энергоресурса ООО «Новогор-Прикамье» в
состоянии «как есть».
Срок очередной поверки прибора невозможно установить ввиду
отсутствия паспорта и сопровождающих документов, но на основе серийного
номера и года выпуска 2009 можно установить, что при максимальном
межповерочном интервале 6 лет (см. Приложение 2. п. 3.4) поверка прибора
должна быть выполнена в 2015 г. Это означает, что в настоящий момент
прибор НЕ является «прибором коммерческого учета».
На основе внешнего осмотра прибора и оценки его опломбировки
можно предположить, что его сервисное обслуживание НЕ проводилось, что
является отклонением от рекомендаций завода изготовителя – см. п. 3.2
Приложение 2
Индивидуальные узлы учета
Представлены парком приборов Ду15 метрологического класса «В»
основных российских производителей и производства КНР с «российским
именем». Следует особо отметить не полную оприборенность квартир и
ограниченного доступа в некоторые из них. Общая картина по доступности
приборного парка и его количеству представлена на диаграмме.
3.
Схема учета горячего водоснабжения
Учет горячего водоснабжения реализован при помощи ОДУУ
(общедомового узла учета) на основе электромагнитных расходомеров
торговой марки «Взлет».
Общедомовой узел
Проекта общедомового узла учета не представлено и не представляется
оценить его в будущем, но техническая реализация узла учета максимально
близка к рекомендованной схеме монтажа узлов учета см Приложение 3.
Оценка общедомового узла учета по горячей воде не проводилась
ввиду отсылки к тому, что его обслуживает сервисная организация и нет
необходимости проводить оценку его функционала.
Индивидуальные узлы учета
Представлены парком приборов Ду15 метрологического класса «В»
основных российских производителей, доминирует в ИПУ по горячей воде
марка «Бетар», показавшая в итоге самый худший результат по стойкости
приборов на горячей воде. Общая картина по доступности приборного парка
и его количеству представлена на диаграмме.
4.
Результаты исследований для холодного водоснабжения
Обследование приборов системы холодного водоснабжения выявило
существенный процент приборов дающих значительную погрешность в «-»,
на диаграммах далее приборы отмечены как «не в классе». Все эти приборы
нуждаются в незамедлительной замене.
Также отмечены существенные отклонения в системе учета:
- верно опломбированы не более 13% узлов учета. Данное нарушение
вкупе с отсутствием обратных клапанов способствует организации хищений
воды путем отматывания счетчика обратным ходом.
- значительная часть приборов не обладает антимагнитной защитой
(БЕТАР, НОРМА), что также позволяет занизить показания прибора или
остановить его функционирование с помощью воздействия магнитом
усилием более 25 кг.
- 25% приборного парка с утраченными паспортами и в случае утраты
базы данных о приборах пользователей нет возможности оценить дату
поверки прибора, соответственно использовать его как коммерческий узел
учета (здесь каждая из сторон вправе заявить что прибор не является
коммерческим прибором учета и требовать перерасчета)
5.
Результаты исследований для горячего водоснабжения
Обследование индивидуальных приборов учета системы ГВС показало
еще более удручающую картину по состоянию приборного парка – 45%
приборов учета «не в классе» и большая часть из них вообще не работает (
полная остановка счетного механизма, срыв магнитной муфты и т. д.).
Следует отметить что 95% дефектованных приборов это приборы
марки «Бетар» (!!!!). При разборке приборов выявлена причина выхода из
строя приборов учета – разрушение магнита крыльчатки. Характер
разрушений
предполагает
межкристаллитную
коррозию
магнитной
композиции спровоцированную физико-химическими характеристиками
горячей воды.
Рис.1 Коррозия магнита магнитной муфты приборов торговой марки «Бетар»
Рис 2. Сравнение состояния магнитов приборов учета снятых для замены по
истечении срока поверки. Слева направо крыльчатка прибора торговой марки «Метер»,
крыльчатка прибора торговой марки «Бетар».
Подобные дефекты зарегистрированы для приборов установленных
менее 12 месяцев назад. Очевидно речь идет об особенностях магнита
счетчиков марки «Бетар» в условиях горячей воды, в условиях использования
на холодной воде подобные аномалии не зарегистрированы.
Рекомендуется исключить использование приборов марки «Бетар»
в сети учета ГВС.
Для системы учета ГВС в целом также справедливы все замечания
касающиеся неверной пломбировки узлов учета и низкой защищенности
приборов как и для системы ХВС.
6.
Рекомендации по учету холодного водоснабжения
6.1.
Рекомендации по сервису, поверке и замене индивидуальных
приборов учета;
На основе представленных отчетов в оцифрованном виде следует
организовать базу данных с отслеживанием дат поверки приборов и
своевременно напоминать жильцу о необходимости проведения поверки или
замены прибора учета.
Не реже чем раз в 3 года (половина межповерочного интервала)
проводить простую проверку функционирования приборов аналогичную
проведенной для оценки достоверности учета.
Рекомендуется
заключить
договор
на
постоянной
основе
с
сервисной/монтажной организацией по организации возможности быстрой
замены прибора по запросу жильца, а также соблюдения гарантийных
обязательств на монтаж приборов (не менее 2 лет).
Предпочтительна замена приборов вместо проведения поверки, это
технически и экономически обоснованный факт – новый более современный
прибор без комплекта монтажных частей (в них просто нет необходимости)
по цене сопоставим с услугами поверки, обладая при этом более
современной базой, более высокими показателями по надежности и ресурсу.
При выборе и рекомендации приборов учета для установки жителями
следует придерживаться следующих рекомендаций:
- настоящий российский производитель (Бетар, Метер, Арзамасское
ПО, Эквател, Ителма, Водоприбор) использующих отечественную латунь как
материал корпуса (гарантия отсутствия вредных примесей, повышенного
содержания свинца, наличия гальванического покрытия на смачиваемых
поверхностях и т. д.) и соблюдения гарантийного срока
- латунный комплект монтажных частей
- качественные уплотнения
- технически более совершенные приборы
- использование приборов более высокого метрологического класса и
соблюдение схемы установки по более высокому метрологическому классу
- использовать приборы защищенные от вмешательств и хищений
ресурса
Идеологически верным решением будет установка приборов на
основе проводных и беспроводных интерфейсов сбора и передачи
данных и увязки всех приборов в единую систему. Возможно выполнить
подобное перевооружение в течение 1-2 лет. Данные решения имеют
массу преимуществ от сведения водного баланса до мониторинга
состояния сети, выявления фактов хищений и нарушений условий
поставки ресурса со стороны ресурсоснабжающей организации.
6.2.
Рекомендации по сервису, поверке и замене ОДПУ
Рекомендуется производить сервис прибору не реже 1 раза в год
согласно рекомендациям завода изготовителя, а также проводить внешние
осмотры и очистку не реже чем 1 раз в 3 месяца.
Установленному в настоящий момент прибору необходимо провести
очистку, промывку и очередную метрологическую поверку. Рекомендуется
воспользоваться услугами сервисной организации специализирующейся на
данном виде работ, имеющих подменный фонд приборов на время поверки
основного, а также обеспечивающих полный комплекс работ связанных с
очисткой и промывкой всего узла учета целиком (очистка и промывка
фильтра, очистка и промывка участков трубопроводов узла учета,
замена/поверка манометра и т. д.)
В случае установки нового прибора учета (если старый прибор не
прошел вторичную поверку или по экономическим соображениям)
рекомендуется установка прибора учета с предустановленным модулем
регистрации, сбора и передачи данных). Также рекомендуется установить
помимо показывающего прибора измерения давления преобразователь
давления с передачей данных, увязанные в единую систему сбора и передачи
данных с регистрацией позволят установить факты нарушений условий
поставки ресурса (низкое давление воды, пульсации давления, превышение
давления и т. д.).
7.
Рекомендации по учету горячего водоснабжения
7.1.
Рекомендации по сервису, поверке и замене индивидуальных
приборов учета;
На основе представленных отчетов в оцифрованном виде следует
организовать базу данных с отслеживанием дат поверки приборов и
своевременно напоминать жильцу о необходимости проведения поверки или
замены прибора учета.
Не
реже
чем
функционирования
раз
в
приборов
1
год
проводить
аналогичную
простую
проведенной
проверку
для
оценки
достоверности учета.
Более частый интервал проверок обусловлен гораздо более интенсивным
износом приборов учета в связи с низким качеством воды и использованием
открытой системы ГВС. Это подтверждается результатами проведения
обследований приборного парка и исследований приборов, подвергшихся
выбраковке. Следует отметить что 95% вышедших из строя приборов это
приборы марки «Бетар». Основной причиной выхода приборов из строя
является коррозия магнита крыльчатки, вследствие чего нарушается работа
магнитной муфты и прибор выходит из строя.
Рекомендуется
заключить
договор
на
постоянной
основе
с
сервисной/монтажной организацией по организации возможности быстрой
замены прибора по запросу жильца, а также соблюдения гарантийных
обязательств на монтаж приборов (не менее 2 лет).
Предпочтительна замена приборов вместо проведения поверки, это
технически и экономически обоснованный факт – новый более современный
прибор без комплекта монтажных частей (в них просто нет необходимости)
по цене сопоставим с услугами поверки, обладая при этом более
современной базой, более высокими показателями по надежности и ресурсу.
При выборе и рекомендации приборов учета в открытые системы ГВС
для установки жителями следует придерживаться следующих рекомендаций:
- прибор должен быть универсальным или специализированным под
горячую воду.
- настоящий российский производитель (Бетар, Метер, Арзамасское
ПО, Эквател, Ителма, Водоприбор) использующих отечественную латунь как
материал корпуса (гарантия отсутствия вредных примесей, повышенного
содержания свинца, наличия гальванического покрытия на смачиваемых
поверхностях и т. д.) и соблюдения гарантийного срока
- латунный комплект монтажных частей
- качественные уплотнения
- технически более совершенные приборы
- использование приборов более высокого метрологического класса и
соблюдение схемы установки по более высокому метрологическому классу
- использовать приборы, защищенные от вмешательств и хищений
ресурса
Идеологически верным решением будет установка приборов на
основе проводных и беспроводных интерфейсов сбора и передачи
данных и увязки всех приборов в единую систему. Возможно выполнить
подобное перевооружение в течение 1-2 лет. Данные решения имеют
массу преимуществ от сведения водного баланса до мониторинга
состояния сети, выявления фактов хищений и нарушений условий
поставки ресурса со стороны ресурсоснабжающей организации.
7.2.
Рекомендации по сервису, поверке и замене ОДПУ;
Рекомендуется производить сервис прибора не реже 1 раза в год
согласно рекомендациям завода изготовителя, а также проводить
внешние осмотры и очистку не реже чем 1 раз в 3 месяца ( См.
Приложение 3)
В настоящий момент прибор находится на обслуживании и у
специализированной сервисной организации и следует обязать их
вести сервисный журнал прибора с отметками об очередных поверках,
чистках прибора, опломбировке.
Рекомендуется выполнить подключение прибора к сети сбора
данных и объединить совместно с приборами учета ХВС.
Также
рекомендуется
установить
помимо
показывающего
прибора измерения давления преобразователь давления с передачей
данных, увязанные в единую систему сбора и передачи данных с
регистрацией
позволят
установить
факты
нарушений
условий
поставки ресурса (низкое давление воды, пульсации давления,
превышение давления и т. д.).
8.
Эффективность систем учета ресурсов на объекте. Оценка потерь и
ошибок учета энергоресурсов.
Основываясь на результатах исследования оценка системы учета
неудовлетворительная – система не функционирует в должном виде.
После замены индивидуальных приборов учета средняя собираемость
должна вырасти на 20-25% в цифрах по объему (соответственно и в
денежном выражении) и ОДН должны быть гарантировано исключены.
Однозначно требует замены ОДПУ по ХВС. Т.к. достоверность
его работы в настоящее время оценить не удается, однозначно заявить
в «+» или в «-» выдает погрешность прибор и соответственно какое
влияние оказывает он на цифру ОДН. (Накладными ультразвуковыми
датчиками проверить расход сегодня представляется мало возможным
– труба имеет отложения и невозможно оценить ее проходное сечение
для внесения в расчетную формулу прибора. Счетчик ВСХНд-50 в том
виде как есть устанавливать в метрологический стенд для оценки
фактических показаний невозможно – требуется его как минимум
промыть и очистить во избежании загрязнения стенда. Соответственно
внятной
методики
оценить
фактические
метрологические
характеристики прибора не существует, только установив эталонный
прибор «за исследуемым», что потребует проведения работ по врезке
прибора – нецелесообразно с экономической точки зрения).
Часть
неоприборенных
квартир
не
вносят
существенный
дисбаланс в расчеты – в среднем 2-3% от общего объема при условии
соответствия числа проживающих расчетным значениям по нормативу
применяемому к данным квартирам.
Больший дисбаланс вызывают собственники жилья подающие
данные по приборам находящимся НЕ в классе – 15% в среднем от
общего объема.
Приблизительно 8-10% снижения собираемости обусловлено
воровством энергоресурса (начиная от магнитов и отматывания
счетчиков ввиду отсутствия верной опломбировки, заканчивая
вмешательством в работу прибора).
Таким образом предварительная оценка потерь (недосбор
денег) при существующем учете оценивается как 25-28%
дополнительно к общему объему.
9.
Общие рекомендации.
Заключить соглашение с сервисной организацией по монтажу и
обслуживанию приборов учета с целью обеспечения единства приборного
парка, обеспечения гарантии на приборы и услуги монтажа, обеспечения
правил монтажа ИПУ (установка по нужному метрологическому классу см.
диаграммы ниже, соблюдения правил опломбировки во избежание хищений
см. диаграмму ниже ) обеспечения должной скорости реакции на обращение
жильца, сведение в единую базу данных всех сведений об ИПУ ( паспорта,
номера, даты поверок и установки и так далее).
Внедрять системы сбора и анализа данных по водопотреблению и
управлению пользованием (см. Приложение 5).
10.
Приложения:
Приложение 1 «Выкопировка из ЦИРВ 02А.00.00.00»
Приложение 2 «Руководство по эксплуатации счетчиков воды
ВСХНд»
Приложение 3 «Свидетельство об утверждении типа средств
измерений», «Руководство по эксплуатации ВЗЛЕТ ТР-М», «Типовой
проект»
Приложение 4 «Аналитика по ГВС»
Приложение 5 «Рекомендации по организации систем учета»
Приложение 6 «Акты осмотров»