Итоги рассмотрения первых частей заявок на участие в

Итоги рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе
Реестровый номер аукциона: 0850200000415001657
Заявка №1: признана не соответствующей требованиям 44-ФЗ на основании: п. 1 ч. 4 ст. 6
7 - непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/у
становление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование
: - не соответствие требованиям документации об аукционе в электронной форме, а именн
о в нарушение части 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государствен
ных и муниципальных нужд», пункта 10.2. документации об аукционе в электронной фор
ме в первой части заявки отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значения
м, установленным документацией – отсутствует предложение участника по позициям №№
1-13 по показателям «Содержание серебра», «Остаточный срок годности на момент постав
ки», «Содержание нитрата серебра (AgNOз)», «Минимальная оптическая плотность», «Ма
ксимальная оптическая плотность Dmax», «Длина» и «Толщина стенки», так как указание
в заявке значений показателей в столбцах с наименованием «Минимальное значение показ
ателя» и «Максимальное значение показателя» не позволяет определить конкретные (неиз
меняемые) значения показателей товара, предлагаемого к использованию.
Заявка №2: признана не соответствующей требованиям 44-ФЗ на основании: п. 2. ч. 4 ст. 6
7 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям докумен
тации о таком аукционе. Обоснование: - не соответствие требованиям документации об ау
кционе в электронной форме, а именно в нарушение части 3 статьи 66 Федерального закон
а от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 10.2. документа
ции об аукционе в электронной форме в первой части заявки содержатся конкретные пока
затели, не соответствующие значениям, установленным документацией – по позициям №
№ 5-6 по показателям «Время обработки пленки в ручном режиме при t 18-20 C», «Время
обработки пленки в автоматическом режиме при t 33-35 C», «Светочувствительность S1.0
», «Светочувствительность S0.85», «Гамма», «Толщина» и «Сенсибилизирована для длин
волн» требовалось указать диапазон значений показателей, включающий в себя значения,
установленные заказчиком в столбцах 8, 9, а в первой части заявки по всем показателям в
ышеуказанных позиций содержатся конкретные, а не диапазонные значения показателей;
по позиции № 9 по показателю «Размер» требовалось указать диапазон значений показате
ля, включающий в себя значения, установленные заказчиком в столбцах 8, 9, а в первой ча
сти заявки по данному показателю содержится конкретное значение показателя.
Заявка №3: принята на основании:
Заявка №4: признана не соответствующей требованиям 44-ФЗ на основании: п. 1 ч. 4 ст. 6
7 - непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/у
становление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование
: - не соответствие требованиям документации об аукционе в электронной форме, а именн
о в нарушение части 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государствен
ных и муниципальных нужд», пункта 10.2. документации об аукционе в электронной фор
ме в первой части заявки отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значения
м, установленным документацией – отсутствует предложение участника по позициям №№
1-13 по показателям «Содержание серебра», «Остаточный срок годности на момент постав
ки», «Содержание нитрата серебра (AgNOз)», «Минимальная оптическая плотность», «Ма
ксимальная оптическая плотность Dmax», «Длина» и «Толщина стенки», так как указание
в заявке значений показателей в столбцах с наименованием «Минимальное значение показ
ателя» и «Максимальное значение показателя» не позволяет определить конкретные (неиз
меняемые) значения показателей товара, предлагаемого к использованию.
Заявка №5: признана не соответствующей требованиям 44-ФЗ на основании: п. 2. ч. 4 ст. 6
7 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям докумен
тации о таком аукционе. Обоснование: - не соответствие требованиям документации об ау
кционе в электронной форме, а именно в нарушение части 3 статьи 66 Федерального закон
а от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 10.2. документа
ции об аукционе в электронной форме в первой части заявки содержатся конкретные пока
затели, не соответствующие значениям, установленным документацией – по позициям №
№ 5-6 по показателю «Толщина» требовалось указать диапазон значений показателей, вкл
ючающий в себя значения, установленные заказчиком в столбцах 8, 9, а в первой части зая
вки по данному показателю вышеуказанных позиций содержатся конкретные, а не диапаз
онные значения показателей; по позиции № 9 по показателю «Размер» требовалось указат
ь диапазон значений показателя, включающий в себя значения, установленные заказчиком
в столбцах 8, 9, а в первой части заявки по данному показателю содержится конкретное зн
ачение показателя.
К составу направляемых в данном документе сведений прилагаю следующие файлы:
Протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе (1 файл
):
1) Протокол_рассм_первых_ч_з_415001657.docx (контрольная сумма ГОСТ Р 34.11-94 1c9
05dd5136558da7eb59a0b73348160cadce68839f05f5274eb2b0dc11dce16, размер 25,17 кб).
Дата и время подписания протокола: 20.11.2015 17:57