Решение совещания

РЕШЕНИЕ РАБОЧЕГО СОВЕЩАНИЯ
«ТЕХНОЛОГИИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ ПОИСКАХ СЛАБОПРОЯВЛЕННЫХ
РУДНЫХ ОБЪЕКТОВ»
04-05 марта 2010 г.
г. Москва
04-05 марта 2010 г. в соответствии с Распоряжением Заместителя руководителя Роснедра В.Н. Бавлова в г.
Москве (ФГУП «ВИМС») проведено рабочее совещание «Технологии геолого-геофизических работ при
поисках слабопроявленных рудных объектов». В его работе приняли участие более 100 представителей 28
ведущих научных, научно-производственных и производственных геологических организаций России.
Основная цель Рабочего совещания – повышение качества и геологической эффективности геофизических
работ при поисках слабопроявленных рудных объектов.
Было заслушано 47 докладов по следующим проблемам:




1. Физико-геологические модели (ФГМ) типовых рудоносных структурно-формационных
обстановок и рациональные комплексы геофизических методов.
2. Состояние и методология геофизических исследований при поисках слабопроявленных рудных
объектов.
3. Технологии геофизических работ и опыт их применения при поисках слабопроявленных рудных
объектов.

o 3.1. Аэрогеофизические съемки.
o 3.2. Наземные геофизические работы.
4. Компьютерные технологии обработки и интерпретации геофизических данных.
o 4.1. Для геологического картирования.
o 4.2. Для прогноза и поисков.
УЧАСТНИКИ РАБОЧЕГО СОВЕЩАНИЯ, ОБСУДИВ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКЛАДЫ И
СООБЩЕНИЯ, ОТМЕЧАЮТ:




1. Слабопроявленные рудные объекты являются основным потенциальным резервом для
наращивания МСБ страны. Значительный объем геолого-разведочных работ и системность
геологического изучения недр в советское время оставляет мало надежд на выявление крупных
рудных объектов близповерхностного залегания.
2. Опыт геологоразведочных работ в нашей стране и за рубежом однозначно показывает, что для
успешных поисков слабопроявленных рудных объектов необходимо повышение роли
геофизических методов, увеличение их удельного веса в общих затратах на ГРР. Игнорирование
этого основополагающего принципа приводит к резкому снижению геолого-экономической
эффективности поисковых ГРР.
3. Применение геофизических методов при поисках слабопроявленных рудных объектов имеет свои
особенности:
 геофизические методы ориентированы не на непосредственное выявление рудных тел, а на
картирование благоприятных геологических обстановок; при этом повышается роль
качественной геологической модели объекта поисков, выявления надежных поисковых
критериев и признаков;
 повышение требований к аппаратурным комплексам (к погрешности, помехоустойчивости,
разрешающей способности и др. характеристикам) и методике работ, обеспечивающей
высокую точность съемок;
 повышение комплексности исследований;
 широкое использование методов зондирования (сейсмо-, электро- и др.)
 широкое использование наземно-скважинных методов, а также методов межскважинного и
около скважинного просвечивания;
 применение современных технологий количественной интерпретации геофизических
полей, построение объемных, геометризованных в пространстве, поисковых моделей
искомых объектов с оценкой их достоверности.
4. Общее состояние геофизических исследований при поисковых геологоразведочных работах в
настоящее время следует признать неудовлетворительным, с учетом следующих показателей:
 доля геофизических исследований в общем объеме финансирования геологоразведочных
работ на твердые полезные ископаемые составляет всего около 5 %;




существенные по объемам геофизические работы предусмотрены только в 30 % проектов,
при этом в их значительной части предусмотрено выполнение работ ограниченным
комплексом исследований (профильные электроразведка и магниторазведка) для уточнения
местоположения скважин.
5. Основные недостатки проведения геофизических исследований на поисковом этапе сводятся к
следующему:
 недостаточный анализ и слабое использование материалов ранее выполненных
геофизических исследований;
 отсутствие физико-геологических моделей объектов поисков как основы для определения
поисковых критериев и признаков при формировании рационального комплекса;
 несоблюдение принципа «последовательного приближения», заключающегося в анализе
данных на основе последовательного ряда физико-геологических и генетических моделей
минерагенических таксонов различных рангов (металлогеническая зона  рудный район 
рудный узел  рудное поле  месторождение  рудное тело);
 невыполнение необходимых объемов опытно-методических работ для корректировки
рационального комплекса поисковых методов;
 отсутствие в необходимых объемах сведений о петрофизических характеристиках горных
пород и руд;
 использование морально устаревшей аппаратуры; аппаратуры, не прошедшей
метрологических поверок, а также - несертифицированных технологий;
 применение ограниченного комплекса поисковых методов, сужающего возможности
геофизических исследований для решения поисковых задач;
 неполное использование полученной в результате работ геофизической информации в
связи с ограниченным применением современных компьютерных технологий обработки,
интерпретации, прогнозного районирования территорий;
 нарушение инструктивных требований при выполнении работ.
6. Основные причины неудовлетворительного состояния геофизических исследований при
поисковых работах:
 дефицит финансовых средств и остаточный принцип финансирования геофизических работ
в поисковых геологоразведочных проектах;
 несовершенство законодательной базы, регламентирующей выполнение ГРР за счет
средств госбюджета, отсутствие или устаревание нормативной базы для выполнения
геофизических работ;
 нарушения методологии выполнения геологоразведочных (в том числе геофизических)
работ;
 слабость (организационная, технико-технологическая, кадровая) геофизических
подразделений, участвующих в выполнении поисковых работ.
7. Основные методологические просчеты при проведении поисковых геологоразведочных
(геофизических) работ связаны с нарушением стадийности геологоразведочного процесса,
несогласованностью Программ регионального изучения и Программ поисковых работ, нарушением
технологической схемы выполнения геофизических исследований, определяющей
последовательность (этапность) их реализации, а также с отсутствием необходимых
информационных ресурсов в виде цифровых банков данных по ранее выполненным
крупномасштабным геофизическим работам (банки данных 3-го уровня).
 7.1. Нарушение стадийности геологоразведочного процесса в первую очередь связано с
выпадением из Мероприятий по реализации «Долгосрочной государственной программы
изучения недр и воспроизводства минеральносырьевой базы России на основе баланса
потребления и воспроизводства минерального сырья» (ДГП) работ м-ба 1:50 000, что
влечет за собой отсутствие полноценной крупномасштабной геофизической основы (ГФО)
для выполнения поисковых работ.
 7.2. Несогласованность Программ регионального изучения и Программ поисковых работ
привела к тому, что часть Центров экономического развития (ЦЭР), где в настоящее время
концентрируются основные объемы поисковых работ, не охвачены еще Государственными
геологическими картами третьего поколения м-ба 1:1000000 и, соответственно, не имеют
современных мелкомасштабных ГФО. Новым поколением карт м-ба 1:200000 покрыта
лишь незначительная часть ЦЭР. Отсутствие современных геолого-геофизических основ на
площадях выполнения поисковых работ отрицательно сказывается на их эффективности.
 7.3. Нарушения технологической схемы выполнения геофизических исследований, носящие
систематический характер, выражаются в исключении ключевых этапов работ, к которым
относятся:


целевая переработка и переинтерпретация материалов ранее выполненных
геофизических работ в соответствии с поисковой геологической моделью;
 выполнение опережающих работ (1:25 000, 1:10 000);
 разработка физико-геологической модели (ФГМ) объектов поисковых работ;
 обоснование рационального комплекса поисковых геофизических методов;
 опытно-методические работы на эталонных объектах для уточнения рационального
комплекса и методики работ.
 7.4. Отсутствие цифровых банков данных по ранее выполненным крупномасштабным
геофизическим работам не позволяет использовать на начальном этапе поисковых работ
современные компьютерные технологии прогноза, создать адекватные ФГМ поисковых
объектов и локализовать перспективные площади.
8. К достижениям геофизических работ при поисках ТПИ последних лет следует отнести:
 создание современной геофизической основы м-ба 1:50000 для реализации Комплексного
плана «Урал Промышленный – Урал Полярный» (ЗАО ГНПП «Аэрогеофизика»);
 разработка и практическое применение эффективного комплекса геофизических
исследований при поисковых работах на месторождения урана гидрогенного генезиса (БФ
«Сосновгеология») и скарново-магнетитовые месторождения железа (ОАО УГЭ);
 эффективное применение комплексных аэрогеофизических исследований при поисковых
работах на рудное золото (ЗАО НПП «ВИРГ-Рудгеофизика», ЗАО ГНПП «Аэрогеофизика»,
ФГУ НПП «Геологоразведка», НФ ВСЕГЕИ)
 включение в комплекс геофизических методов рудной сейсморазведки, показавшей
высокую эффективность при поисковых работах на уран, хромиты, полиметаллы (ФГУ
НПП «Геологоразведка», ГФУП ВНИИГеофизика);
 включение в комплекс аэрогеофизических исследований современных
аэроэлектроразведочных технологий (ЗАО ГНПП «Аэрогеофизика», ФГУ НПП
СНИИГГиМС);
 включение в Программы поисковых работ объекта по методическому геофизическому
сопровождению геологоразведочных работ (ФГУ НПП «Геоло-горазведка»);
 разработка и апробация рациональных комплексов геофизических исследований и проектов
Методических рекомендаций по применению геофизических методов при поисках слабо
проявленных месторождений хрома, меди, полиметаллов (ФГУНПП «Геологоразведка»);
 совершенствование компьютерных технологий обработки, интерпретации геофизических
данных и прогнозирования. (РГГРУ, ФГУ НПП «Геологоразведка», ФГУП ГНЦ РФ
ВНИИГеосистем, ФГУП СНИИГГиМС, Горный институт УрО РАН, ЗАО ГНПП
«Аэрогеофизика» и др.);
 разработку технологии оценки качества и надежности геолого-поисковых (в т.ч.
геофизических) систем (ФГУ НПП «Аэрогеология);
 активную работу Научно-методического совета по геолого-геофизическим технологиям
поисков и разведки твердых полезных ископаемых (НМС ГГТ ТПИ) Минприроды России
(действует при ФГУ НПП «Геологоразведка») по экспертизе разрабатываемых
геофизических технологий.
СОВЕЩАНИЕ РЕКОМЕНДУЕТ:

1. Обратить внимание руководства Минприроды России и Роснедра на необходимость:
 актуализации ДГП в части включения в Перечень мероприятий – геолого-геофизических
работ м-ба 1:50 000;
 согласования Программ регионального изучения и Программ поисковых работ,
предусмотрев приоритетное составление ГК-1000/3, ГК-200/2 на районы концентрации
поисковых работ (ЦЭР, ГЭР);
 проведения современных комплексных высокоточных аэрогеофизических работ м-бов
1:50000 – 1:10000 в районах концентрации поисковых работ;
 финансирования работ по созданию цифровых банков данных по крупномасштабным
геофизическим работам (БД 3-го уровня);
 восстановления финансирования НИОКР по разработке инновационных технологий
геофизических работ;
 восстановления отраслевой Метрологической службы и, в частности, системы калибровки
геофизических средств измерений;
 обеспечения возможности технико-технологического перевооружения организаций за счет
средств, выделяемых на проведение ГРР;





регламентации основных этапов выполнения геофизических работ и, в первую очередь,
разработки требований:
 к опережающей подготовке площадей под поисковые работы;
 к содержанию геофизических разделов проектов на поисковые ГРР;
 по метрологической поверке и калибровке геофизической аппаратуры;
 по проведению геофизических исследований при поисковых работах (методные);
 разработки и финансирования комплекса мероприятий по повышению профессиональной
подготовки и переподготовки геофизических кадров (научно-практические конференции,
семинары, курсы повышения квалификации и обмена опытом и т.п.).
 разработки и финансирования комплекса мероприятий по повышению престижа профессии
геолог (геофизик) для привлечения в отрасль талантливой молодежи.
2. Обратить внимание руководства Управления геологии твердых полезных ископаемых Роснедра
на необходимость:
 выполнения поисковых работ только на площадях, на которые имеются современные ГФО,
соответствующих масштабов;
 существенного повышения доли геофизических работ в общем объеме финансирования
поисковых геологоразведочных работ;
 усиления контроля качества выполнения геофизических работ – через институт кураторов,
независимых экспертов и супервайзеров;
 финансирования разработки геолого-геофизических моделей рудных объектов различных
формационно-генетических типов.
 финансирования разработки Методических рекомендаций:
 по геофизическому обеспечению поисковых работ (по видам сырья и генетическим типам
месторождений), как составных частей ППК;
 по технологиям компьютерной обработки и интерпретации геофизических данных;
 по перечням технических средств и технологий геофизических работ, рекомендуемых к
применению на поисковой стадии ГРР.
 внедрения в практику работ технологии оценки качества и надежности геолого-поисковых
(в т.ч. геофизических) систем;
 активного использования потенциала НМС ГГТ ТПИ для апробации геологогеофизических проектов, программ и экспертизы геофизических технологий.
3. Обратить внимание руководства Департаментов по недропользованию по Федеральным округам
и Управлений по недропользованию субъектов Федерации на необходимость:
 согласования территориальных Программ геологического изучения и Программ поисковых
работ;
 создания региональных цифровых банков данных по крупномасштабным геофизическим
съемкам;
 усиления контроля качества выполнения геофизических работ;
 независимой экспертизы геофизических разделов конкурсных ТЗ, проектов, отчетов;
 учета уровня технико-технологического обеспечения претендентов на право выполнения
геофизических работ, финансируемых из госбюджета;
4. Организациям, курирующим исполнение геологоразведочных работ по видам полезных
ископаемых, обратить внимание на необходимость экспертного заключения на геофизические части
проектов со стороны головной организации по геофизическим работам (ФГУ НПП
«Геологоразведка»).
5. Научно-производственным и производственным геологическим организациям, выполняющим
геофизические работы за счет средств госбюджета обратить внимание на необходимость:
 соблюдения технологической схемы выполнения геофизических работ;
 создания физико-геологических и генетических моделей объектов поисков;
 включения в проекты геофизических работ исследований петрофизических характеристик
горных пород и руд;
 обязательной метрологической поверки и калибровки геофизической аппаратуры;
 использования сертифицированных технологий;
 обоснованного расширения комплекса геофизических исследований, для наиболее полного
решения поисковых геологических задач;
 использования современных компьютерных технологий обработки и интерпретации
геофизических данных;
 своевременного и полного представления проектной и отчетной геофизической
документации на экспертизу в организацию, курирующую выполнение геофизических
работ на твердые полезные ископаемые (ФГУ НПП «Геологоразведка»).
Сопредседатели рабочего совещания: Г.А. Машковцев
И.В. Степанов