Доц - Северо-Кавказский горно

Доц., к.э.н. Хетагурова Т.Г.
Доц., к.э.н. Хетагурова И.Ю.
Анализ экономического потенциала горнодобывающих предприятий
Северо-Кавказский горно-металлургический институт
(государственный технологический университет), г. Владикавказ, Россия
Понятие «потенциал» происходит от латинского слова «potentia», которое означает силу, мощь, возможность, способность, существующую в скрытом виде и способную проявиться при определенных условиях. В более широком смысле потенциал — это совокупность факторов, имеющихся в наличии, которые могут быть использованы и приведены в действие для достижения определенной цели, результата.
Наращивание экономического потенциала происходит в том случае,
когда темпы роста прибыли превышают темп роста выручки от реализации
продукции, а последний в свою очередь больше прироста себестоимости реализованной продукции. Экономический потенциал компании представляет
собой уровень возможностей для обеспечения эффективности производства и
реализации продукции, обусловленный имеющимися в распоряжении ресурсами и способностью компании к их эффективному использованию и воспроизводству. Он включает в себя: финансовый, потребительских запросов,
внутренней операционной эффективности, кадровый, воспроизводственный
потенциалы и потенциал взаимодействия с внешней средой. Оценка экономического потенциала горнодобывающего предприятия осложняется тем, что
запасы полезных ископаемых являются изначальным продуктом природы, и
по этой причине:
- не обладают стартовой денежной стоимостью в ее классическом
смысле;
- размещение и общее количество ресурсов (категории А, В, С1 и С2) в
недрах имеют различную степень вероятностной оценки;
- в каждый момент времени оценка запасов месторождений подтверждается данными разведанной части запасов, а сведения о них пополняется с
расширением его промышленного освоения;
- ресурсы полезных ископаемых невоспроизводимы, и вместе с тем могут быть пополняемы за счет геологической разведки;
- для обеспечения непрерывности производственного процесса необходима постоянная подготовка нового фронта, включающая проведение горнокапитальных и подготовительных выработок, производство работ по поддержанию выработок, сооружение и оснащение транспортных коммуникаций
и пр.;
- капитальные затраты на выполнение работ по подготовке нового
фронта весьма существенны и требуют значительного опережения во времени добычных работ;
- месторождения и их участки характеризуются весьма разнообразными условиями залегания и качеством полезных ископаемых и, как следствие
– потенциалом эффективности;
- инфраструктура горнодобывающего предприятия, включающая комплекс зданий и сооружений, при отсутствии эффективных запасов полезного
ископаемого, практически не обладает рыночной стоимостью.
Анализ и оценка экономического потенциала является одной из важнейших стратегических задач управления организацией. Для научного
управления потенциалом предприятия прогнозирования и расчета его величины и уровня использования необходимо установление его экономической
сущности. Автор Л.С. Сосненко под экономическим потенциалом понимает
совокупность имущественного потенциала и финансового состояния экономического субъекта. В результате использования имущества формируется
финансовый результат от деятельности экономического субъекта и его правильное использование дает приращение экономического потенциала1. Н.П.
Любушин, Г.В. Савицкая рассматривают экономический потенциал более уз1
Сосненко Л.С. Понятие экономического потенциала // Финансы. – 2003. - № 1.
ко, как некий обобщающий показатель, характеризующий эффективность деятельности организации2.
Методика анализа экономического потенциала должна учитывать фазы жизненного цикла предприятия и состояния запасов полезных ископаемых. В качестве основных этапов жизненного цикла освоения месторождения полезных ископаемых, можно выделить: 1 – формирование (поиск и разведка запасов полезного ископаемого); 2 – развитие (интенсивный рост,
строительство горного предприятия); 3 – стабилизация (разработка месторождения и обогащение руды); 4 – кризис (спад, старение, ликвидация, рекультивация недр и земель). Циклический характер управления можно представить в виде формализованной модели:
С  С1  С 2  С 3  С 4  С 5
где С - стоимость месторождения в конце цикла;
С 1 – стоимость месторождения в начале цикла;
С 2 - разрыв между рыночной и внутренней стоимостью (определяется
по данным внутреннего учета);
С 3 – приращение внутренней стоимости в результате внутренних
улучшений;
С 4 – приращение внутренней стоимости в результате внешних улуч-
шений;
С 5 – приращение внутренней стоимости в результате финансового
конструирования.
На этом основании в работе построен анализ определения эффективности использования экономического потенциала и пролонгирования жизненного цикла предприятий за счет вовлечения техногенных отходов в эксплуатацию. Экономический принцип управления полнотой использования недр
достигается обеспечением максимального выпуска продукции при минимальном расходе ресурсов. На уровень экономических показателей влияют
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: уч. пособие / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ, 2007.
2
природные условия. Ограниченность и невозобновляемость полезных ископаемых требуют рационального их использования, так как количество металла в недрах имеет фиксированную величину. Сырьевая база оценки месторождений представлена не только балансовыми и забалансовыми запасами,
но и реальными резервами ресурсов будущего, в виде техногенных запасов.
Система стратегического управления предполагает оценку будущих
периодов путем анализа перспектив развития горного предприятия, выявления падений, опасностей, рисков, чрезвычайных ситуаций, которые могут
изменить сложившиеся тенденции. При таком подходе предполагается, что в
будущем результаты работы предприятия могут быть различны и не обязательно должны быть лучше прошлых лет. С этих позиций рассмотрены перспективы использования природных ресурсов под воздействием изменений
внешней и внутренней среды функционирования горного предприятия. Циклическую отработку запасов путем своевременного пересчета кондиций
предлагается рассматривать с учетом изменения цен. В период низких цен на
рынке минеральной продукции повышение конкурентоспособности рудника
может быть достигнуто за счет добычи сырья с более высокими качественными характеристиками и наоборот. Такая стратегия позволяет предприятию, разрабатывающему малоценное месторождение, эффективно функционировать в неблагоприятные периоды, путем управления содержанием полезного компонента в рудопотоке.
Для запасов, признанных кондиционными определяются параметры
возможной их прирезки к основному рудному тему, для чего изучены вероятностные характеристики минерализации и выводится зависимость изменения мощности прирезки, содержание металла в приращиваемых запасах и
непосредственно величина этих запасов. По полученным данным установлены исходные данные показателей совместной выемки запасов в рудопотоке,
среднее содержание металла в выемочном массиве; приведен расчет показателей потерь, разубоживания, технологических схем, качества товарной руды, извлекаемые запасы; оценены показатели обогащения руды и концентра-
Балансовые запасы
Техногенные запасы
Промышленное содержание металла в руде
Потери
Бортовое содержание
металла в руде
Выпуск рудной
массы
Разубоживание
Изменение объемов добычи
за счет металлоносной закладки
и забалансовых запасов
Изменение содержания полезного ископаемого в рудной массе
Рыночное
колебание
цен на
металлы
Изменение ценности рудной массы
Изменение выхода концентрата
Изменение структуры продукции
Изменение ресурсоем
кости
Изменение
цен на
ресурсы
Изменение себестоимости добычи
Условно - постоянные затраты
Переменные затраты
Коэффициент эластичности по себестоимости
Изменение затрат на 1 рубль товарной
продукции
тов;
Эффективность,
прибыль
Рис. 1 Методика анализа экономического потенциала горного предприятия
тановлена полная извлекаемая ценность всех запасов рудной массы; определены суммарные затраты на получение единицы извлекаемой ценности, сопоставлены затраты с извлекаемой ценностью при дисконтировании финансовых средств (рис. 1).
Оценка использования экономического потенциала горного предприятия относится к области анализа и оптимизации и сводится к отысканию критерия оптимальности, по которому можно судить об эффективности и
направлению совершенствования использования внутренних ресурсов. До
недавнего времени, оценка деятельности горных предприятий по рудной
массе сопровождалось ростом производительности труда и снижением себестоимости, что явилось причиной роста потерь, разубоживания руды. В
условиях рыночной экономики, вопрос о выборе критериев оценки приобретает большую актуальность.
При выборе критерия оптимизации нами использован системный анализ исследуемых процессов. Так как система характеризуется несколькими
критериями, поэтому в зависимости от стоящей задачи перед системой более
высокого уровня выбран один генеральный критерий оптимизации, которым
является затраты – выпуск. Допустим, процесс отработки рудных месторождений влияет на экономику по двум направлениям: через затраты на единицу
продукции данного процесса и через условия, созданные для смежных и последующих процессов (обогащения, металлургический передел). Поэтому
каждый процесс, кроме частных критериев эффективности, оценивается по
влиянию на общий критерий, базирующийся на эффективности всех процессов с точки зрения достижения наилучших конечных результатов.
Вопросы рационального использования недр и развития производственно-экономического потенциала являются составной частью экономики
горного производства и могут быть выделены в систему затраты – извлечение, являющейся подсистемой по отношению к системе затраты – выпуск.
Предпосылками образования системы затраты – извлечение является ограниченность богатых и благоприятных для разработки месторождений запасов,
наличие подвижной границы между балансовыми и забалансовыми рудами,
изменяющейся по мере изменения экономики, с прогрессом техники и организации работ, ограниченности инвестиций, материальных ресурсов. При
этом нужно учесть, что полное количественное и качественное извлечение
технически затруднено и экономически невыгодно. Ограниченность ископаемых ресурсов требует оптимизации соотношения затрат и получаемой эффективности с учетом максимально возможного выхода конечного продукта,
при достижении среднеотраслевого уровня рентабельности. Наиболее обоснованным критерием оценки использования экономического потенциала в
соответствии с равновесием системы затраты – извлечение является максимум извлекаемой ценности с единицы балансовых запасов при соблюдении
порядка отработки месторождений.
В рыночной экономике роль переоценки запасов и установление кондиций на запасы должны обеспечивать эффективную разработку месторождений или способствовать снижению убытков. Как правило, для достижения
таких показателей многие горнодобывающие предприятия вынуждены отказаться от части наиболее бедных запасов. Другие, путем увеличения добычи
за счет вовлечения в эксплуатацию дополнительных запасов и экономии на
условно-постоянных затратах, снижают средние издержки производства.
Управление развитием экономического потенциала горнодобывающего
предприятия полнотой использования недр путем параллельной выемки балансовых и забалансовых запасов должно быть экономически обосновано.
Как нам представляется, для более правильного технико-экономического
обоснования гибкого развития производственного потенциала, в анализе
необходимо опираться на сопоставление базового варианта разработки всего
месторождения и предлагаемого. При этом учитываются как прирост запасов
с пониженным содержанием, так и дополнительные затраты и сроки эксплуатации месторождения. Если новый вариант оказывается эффективнее базового, то запасы целесообразно вовлекать в процессы добычи.
Результаты анализа горных возможностей являются основой для при-
нятия решений по выбору оптимального развития экономического потенциала, что требует согласованной оценки всех возможных переменных системы.
Оценка производственной мощности рудника по горным возможностям отражает только один аспект, хотя и весьма существенный, аспект горного
производства – максимально достижимую интенсивность отработки запасов
месторождения в конкретных горнотехнических условиях при применяемом
варианте технологии и организации ведения горных работ. Однако, обоснование производственной программы по объемам добычи должно производиться с учетом потребности в данном виде сырья; ограниченности капитальных вложений, трудовых и материальных ресурсов; возможности и потребности отрасли или региона; экономической эффективности эксплуатации
месторождений и пр. Для этих целей нами предложен интегральный показатель для анализа экономического потенциала производства с точки зрения
перечисленных факторов. Такая оценка позволит более целенаправленно
осуществлять формирование вариантов развития минерально-сырьевой базы
комбината и уже на этапе моделирования горных возможностей рудника исключить из дальнейшего рассмотрения заведомо неэффективные варианты.