«... То академик, то герой, То мореплаватель, то плотник. Он всеобъемлющей душой

«... То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник.
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник»
А.С.Пушкина «Стансы»
О ком эти строки? Кого восхваляет этим стихотворением А.С.Пушкин?
В нашей истории, пожалуй, есть только одна личность достойная таких строк
и это Петр Первый. Петр Великий очень интересная и неоднозначная
историческая фигура. Он является великим реформатором, превратившим
Россию из «дикой восточной страны» в развитую, европейскую державу.
Впервые я с ним познакомилась, посмотрев, фильм «Юность Петра». Его
личность еще тогда привела меня в восторг, и с тех про интерес этот интерес
не угасал. Прочитав множество книг о времени его правления, и меня
заинтересовал такой вопрос: Кто же он этот неоднозначный правитель. В
истории принято считать, что Петр был жестким диктатором. Неужели это
так? Вот на этот вопрос я и попытаюсь ответить в своей творческой работе,
понимая, что это только одна из сторон его многогранной личности.
Я считаю, что он был диктатором. В ходе его реформ в России
сложилась абсолютная монархия. Все важные коллегии и правительственные
органы напрямую подчинялись императору. Петр ликвидировал
патриаршество, а вместо него создал Святейший Синод, занимавшийся
делами церкви, и подчинявшийся напрямую императору. Он понимал, что
патриарх имеет огромное влияние на умы людей и подчинить его себе,
значит подчинить тех, кто верит патриарху. Это диктатура? Я думаю, что да.
Теперь посмотрим экономическое положение страны в начале
царствования Петра. Положение государства бедственное. Крестьянство
разорено, экономика государства в упадке, промышленности можно сказать
нет. Он начинает её преобразовывать. Появляются мануфактуры, развивается
горнодобывающая промышленность и торговля. Но отрицательной стороной
преобразования является увеличение зависимого населения. Петр Первый
прикреплял к заводам и мануфактурам крепостных, где необходим
титанический труд. За время его правления данная категория населения
увеличилась в несколько раз. Кроме этого люди еще работали и на верфях, а
там работать нелегче. Увеличивал налоги, чтобы содержать весь аппарат
чиновников и создававшуюся армию и флот. Показывают эти действия
жестокость натуры Петра? Конечно же, да.
А сейчас обратимся к реформам политике и общественной жизни
страны. Опять же все строится на беспрекословном подчинении указам царя.
Начнем с политики. К примеру: образование сената. Он управлял
государством, пока император отсутствует. Но он полностью подчинялся
Петру. И здесь мы видим его жесткую руку. Что касается общества, то тут
очень много преобразований, касающихся быта и устройства общества.
Необычайно жестко он проводил реформы в быту. Петр Первый полностью
изменил уклад жизни своих подданных. Можно вспомнить с каким рвением
он принялся за бритье бород, изничтожение длинных рукавов и порядков
«Домостроя».
Чтобы, полностью раскрыть проблему обратимся к отношениям в
семье Петра. Проявлял он в семье диктаторские черты? Да, и этому есть
доказательства. Ярким примером этого может служить ссылка своей первой
жены Е.Лопухиной в монастырь или дело царевича Алексея в результате,
которого он был убит.
Исходя из выше сказанного, ответ на мой вопрос ясен: Петр-тиран! Но
именно он вывел Россию на передовые позиции. Выдающийся мыслитель
Никколо Макеавели считал, что политический деятель «ради сохранения
государства» может нарушать данное слово и не чураться зла. Так поступал и
Петр. Главным для него было превращение России в великую державу. И
этой цели он добился.