- Как высчитывалась эта сумма оплаты Глобальных Лицензий? И существует ли уже просчитанная система того, как эти деньги будут перечисляться в авторские общества, а потом доходить до авторов произведений? Коллективное управление в интернете до последнего момента не применялось, именно оно и вводится законопроектом. Деньги будут собираться и распределяться специально аккредитованным государством обществом, и вряд ли это будет РАО. Скорее всего, будет создаваться новое общество. Что касается суммы, то, насколько мне известно, она вычислена исходя из нескольких параметров. В том числе принято во внимание, что сейчас при заключении лицензионного контракта на «цифру» сумма роялти в пользу автора обычно составляет 8-10% от общего дохода Интернетресурса с произведения. Представляется, что сразу после вступления в действие закона правообладатели должны получать примерно в 2-3 раза больше того, что они получают сейчас от продаж в интернете. -И хватит ли этой суммы для всех авторов, создателей музыки, песен, фильмов и книг, выложенных (в основном пока нелегально) в Сети? И какое ведомство сможет поручиться за то, что все деньги будут уходить по целевому назначению, а не становиться поводом для коррупции и воровства очеь значительных сумм, которые будут образовываться благодаря плате за Глобальные лицензии?... Скажем так – в любой произвольно взятой сфере деятельности не знаю ни одной организации, которая была бы вне каких-либо подозрений. Что касается данного случая, то в аккредитованном обществе должен быть Авторский совет, состоящий из ведущих правообладателей и Ревизионная комиссия. По закону предусмотрен и постоянный контроль деятельности аккредитованной организации со стороны сразу нескольких государственных органов - так это работает и во всех цивилизованных странах. - Многие люди, по сути, могут отказаться платить этот налог на Глобальные лицензии, сославшись на то, что лично они не скачивают фильмы и книги из сети, а предпочитают другой формат и покупают DVD, CD и бумажные книги только в магазинах? А таких людей немало, например, я сам предпочитаю смотреть фильмы в лучшем качестве Blu-Ray, да и музыку покупать в более качественном звучании на CD или виниле (а не в откомпрессованном цифровом звучании, в Интернете)?! Нам что за это будут принудительно отключать Интернет? Вы можете представить, какое количество судебных исков после этого будет подано в суды? По данным исследований, практически все пользователи интернета в той или иной степени пользуются доступом к авторскому контенту - это ведь не только скачивание, но и потоковые сервисы, телевидение, радио, контент соцсетей и т.д. В соответствии с законопроектом сбор взимается одновременно с оплатой доступа в интернет. Конечно, могут найтись люди, которые за 25 рублей пойдут судиться, но вряд ли таких будет много - ведь нельзя не оценить по достоинству возможность безо всяких формальностей, честно, легально и моментально находить и смотреть любое (представляете ли себе - любое!) кино, слушать любую музыку и читать любые книги. Кстати говоря, не сомневаюсь в том, что довольно быстро в Сети появится и контент для знатоков и ценителей - в "тяжелых", высококачественных вариантах. Правда, я до сих пор предпочитаю слушать аналоговое звучание на виниле - вот здесь, конечно, Глобальные лицензии никак не помогут. - Уверены ли Вы в том, что деньги будут доходить до вас через авторские общества и таким образом удастся победить пиратство? Что касается самой концепции, то первые наши предложения на эту тему мы озвучивали на конференции ещё в 2003 г. и позднее неоднократно возвращались к ним в исследованиях (посмотрите вот этот материал из Российского музыкального ежегодника, подготовленный в 2008 г. http://www.intermedia.ru/img/tinymce/promo/Music_of_the_future_Rus.pdf) . Я убежден в том, что глобальные лицензии - единственно верный способ решения проблемы пиратства во всех странах, и рано или поздно аналогичный механизм заработает во всем мире.