Актуальные проблемы международного частного

Санкт-Петербургский государственный университет
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Актуальные проблемы международного частного права
Current Issues of International Private Law
Язык(и) обучения
русский
Трудоемкость в зачетных единицах: 6
Регистрационный номер рабочей программы: 003201
Санкт-Петербург
2015
2
Раздел 1.
1.1.
Характеристики учебных занятий
Цели и задачи учебных занятий
Цели изучения дисциплины: углубленное изучение наиболее актуальных и
дискуссионных вопросов международного частного права; уяснение места
международного частного права в регулировании современных международных
отношений; формирование у студентов навыков использования международно-правовых
документов в практической работе при решении вопросов с участием иностранцев;
выявление тенденций развития международно-правового регулирования частноправовых
отношений, появление новых субъектов; развитие способностей к системному анализу.
Результаты изучения дисциплины: формирование у студентов умения
использования норм международного права в их практической работе; развитие
способностей широкого видения места и роли международного частного права в системе
права.
1.2. Требования подготовленности обучающегося к освоению содержания учебных
занятий (пререквизиты)
Не предъявляются.
1.3. Перечень результатов обучения (learning outcomes)
1.3.1.По результатам обучения магистрант должен знать:
 состав, структуру и тенденции развития правового регулирования отношений в
соответствующей сфере;
 цели, задачи и направления реформирования правового регулирования
общественных отношений на современном этапе;
 закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее
значение в механизме (системе) правового регулирования;
 состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного
законодательства в соответствующей сфере;
 соответствующее
отраслевое
законодательство
и
(или)
механизмы
функционирования межотраслевых институтов;
 методологию получения юридических знаний;
 философские основы формирования представлений о правовой действительности;
 основные этапы в развитии права в целом и развитии отраслей права по
специализации.
1.3.2. По результатам обучения магистрант должен уметь
 анализировать нормы права с учетом их места в системе правового регулирования;
 применять нормы международного частного права, решать сложные задачи
правоприменительной практики;
 аргументировать принятые решения, в том числе, с учетом возможных
последствий, предвидеть последствия принятых им решений;
 квалифицированно толковать правовые (в том числе международные) акты,
обычные нормы и прецедентную практику Европейского суда по правам человека
в их взаимодействии.
1.3.3. По результатам обучения магистрант должен обладать навыками
 применения норм международного частного права в различных ситуациях,
особенно при вынесении решений;
3
 устных выступлений по правовым вопросам, в том числе, в состязательных
процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной
полемике;
 ведения дискуссии, деловых переговоров, осуществления посредничества с целью
достижения компромисса участниками юридического конфликта, управления
коллективом;
 составления экспертных заключений;
 консультирования граждан по правовым вопросам.
1.4.
Перечень и объём активных и интерактивных форм учебных занятий
Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной
работы:
1.4.1. классические лекционные методы - 6 часов;
1.4.2. активная форма аудиторной учебной работы в виде семинарских занятий – 14
часов;
1.4.3. активная форма аудиторной учебной работы в виде интерактивных занятий – 10
часов;
1.4.4. самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - 62 часа.
4
Раздел 2.
Организация, структура и содержание учебных занятий
Организация учебных занятий
2.1.
2.1.1 Основной курс
Трудоёмкость
Объём активных и интерактивных
форм учебных занятий
промежуточная аттестация
(сам.раб.)
итоговая аттестация
(сам.раб.)
текущий контроль (сам.раб.)
сам. раб. с использованием
методических материалов
в присутствии
преподавателя
Самостоятельная
работа
под руководством
преподавателя
итоговая аттестация
промежуточная
аттестация
текущий контроль
коллоквиумы
контрольные работы
лабораторные работы
практические
занятия
консультации
семинары
лекции
Код модуля в составе дисциплины,
практики и т.п.
Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся
Контактная работа обучающихся с преподавателем
ОСНОВНАЯ ТРАЕКТОРИЯ
очная форма обучения
Семестр
1
ИТОГО
Код модуля
в составе
дисциплины,
практики и
т.п.
6
14
2
10
2
62
1015
6
1015
14
1015
2
1015
10
1015
2
1015
62
79
1-1
79
41
10
6
11
41
10
6
Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
Виды итоговой аттестации
Виды промежуточной
(только для программ итоговой
Формы текущего контроля успеваемости
аттестации
аттестации и дополнительных
образовательных программ)
Формы
Сроки
Виды
Сроки
Виды
Сроки
ОСНОВНАЯ ТРАЕКТОРИЯ
очная форма обучения
по графику
экзамен,
промежуточ
письменно,
ной
традиционная
аттестации
форма
Семестр 1
2.2. Структура и содержание учебных занятий
2.2. 1. Структура
Основной курс
Основная траектория
очная форма обучения
Период обучения (модуль: С1
№
п/п
1.
2.
3.
Наименование темы
(раздела, части)
Понятие международного
частного права и его место в
системе права
Принципы международного
частного права
Субъекты международного
Вид учебных занятий
лекции
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
лекции
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
лекции
Количество
часов
2
2
10
2
2
2
5
частного права
4.
5.
6.
7.
Общие понятия международного
частного права
Участие субъектов Федерации и
муниципальных органов в
международных торговоэкономических отношениях
(правовые проблемы)
Международная защита права
собственности
Международный гражданский
процесс. Альтернативные
способы разрешения споров по
гражданским и торговым делам
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
лекции
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
лекции
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
лекции
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
лекции
семинары
практические занятия
самостоятельная работа под
руководством преподавателя
2
6
2
4
6
2
10
2
2
10
2
4
20
2.2.2. Содержание
Тема 1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО МЕСТО В
СИСТЕМЕ ПРАВА
1. Правовое регулирование международных отношений.
2. Система правового регулирования международных отношений.
3. Доктрина о понятии международного частного права и его месте в системе права.
4. Международное частное право как регулятор международных невластных отношений.
5. Система международного частного права.
Классические лекции: 2 часа
Семинар по теме: Международные невластные отношения и их правовое регулирование
Самостоятельная работа студентов по подготовке докладов по вопросам
доктринальных воззрений о понятии международного частного права – 10 часов
Задание включает подготовку докладов по темам: предмет международного частного
права, цивилистическая, интернационалистская, негативная и компромиссная теории
международного частного права. Доклад предварительно проверяется преподавателем.
При наличии замечаний по содержанию доклад подлежит доработке.
Рекомендуемая литература:
Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного
частного права: правовые категории. М.:Спарк,2002.
Ануфриева Л.П. К вопросу о теории международного частного права // Московский
журнал международного права. 2003. № 1. С.3-19.
Ерпылева Н. Ю. Понятие, предмет и система международного частного права //
Адвокат. 2004. № 6. С. 91 – 99.
Тема 2. ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
6
Понятие принципа международного права. Классификация принципов.
Общепризнанные принципы международного права.
Общие и специальные принципы права.
Действие общих принципов международного права в сфере международного частного
права.
5. Специальные принципы международного частного права.
1.
2.
3.
4.
Классические лекции – 2 часа.
Интерактивное семинарское занятие: Применение принципов международного права в
Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября
2003 г.
На семинаре проводится диспут по следующим вопросам: перечень принципов, указанных
в Постановлении № 5; характеристика общепризнанного принципа международного
права; сфера действия общепризнанных принципов международного права.
Рекомендуемая литература:
Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере
международного частного права// Журнал международного частного права. 1995. № 4
(10). С.3-20; 1996. № 1-2. С. 3-21.
Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М.: Книгодел,
2005.
Тема 3. СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
1.Основные и неосновные субъекты международного частного права.
2. Государство и его правовое положение в международных невластных
отношениях.
3. Международные межгосударственные и неправительственные организации.
4. Юридические лица, их правовое регулирование в международных отношениях;
проблема ответственности.
5. Транснациональные корпорации (понятие, правовой статус).
6. Еврорегионы.
7. Физические лица. Правовые режимы.
Классические лекции: 2 часа
Семинарские занятия по темам: 1) Совместные предприятия, образуемые по
международному договору 2) Новые субъекты международного частного права
(еврорегионы)
В ходе семинарского занятия проводится обсуждение (диспут) указанных вопросов.
Для подготовки к семинарскому занятию рекомендуется ознакомиться со
следующей дополнительной литературой:
Ямпольский И.М. Международные хозяйственные организации (особенности
правового статуса и деятельности). СПб: СКФ «Россия-Нева», 2004;
Галенская Л.Н. Правовое регулирование приграничного сотрудничества и
создаваемых в ходе его образований // Журнал международного частного права. 2011.
№ 3(73). С. 3-31.
Самостоятельная работа студентов - написание реферата на тему
«Негосударственные акторы в международных отношениях» - 6 час.
Реферат представляется в письменной форме объемом 5 страниц и проверяется
преподавателем.
Рекомендуемая литература:
Асосков А.В. Проблемы правового регулирования транснациональных корпораций//
Юридический мир. 2000. № 8. С. 42-54.
7
Бирюков П.Н. О международной договорной правоспособности субъектов
Российской Федерации // Правоведение, 1998. № 2. С. 35-38;
Ерпылева Н.Ю. Правовой статус юридических лиц как субъектов международного
частного права // Адвокат. 2004. № 12. С. 98-106;
Канашевский В.А. Публично-правовые образования РФ как субъекты
международного частного права // Журнал международного частного права. 2003.
№ 3(41). С. 3-25;
Макарова И.А.
К
вопросу
о
правосубъектности
международных
неправительственных организаций // Международное право в современном мире: Сб.
статей / Под ред. Колосова Ю.М. М.: Междунар. отношения, 1991;
Нешатаева Т.Н. Межправительственная организация как субъект международного
частного права// Журнал международного частного права. 1993. № 2-3. С. 25-49; 1994.
№ 3. С. 17-38;
Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства
(законодательство и практика). М., 2002.
Тема 4. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие публичного порядка.
Материальный и процессуальный публичный порядок.
Понятие взаимности в международном частном праве.
Обход закона.
Автономия воли.
Интерактивные лекции (презентации с обсуждением проблемы взаимности)
Семинар по теме: Пробелы в коллизионном регулировании, предусмотренном ГК РФ
Интерактивный семинар: Автономия воли в международном частном праве
Задачи:
1. В контракте купли-продажи, заключенном между российской фирмой А. и болгарским
объединением Х. было предусмотрено, что срок исковой давности по контракту равен 10
годам. Будет ли такое проявление автономии воли сторон принято во внимание судом при
рассмотрении спора о качестве продукции, поставленной по контракту.
2. По контракту финансового лизинга, заключенного между российской и немецкой
фирмами предусматривалось, что к контракту применяется шведское право. Возможно ли
это?
3. После регистрации брака между российской гражданской и французским гражданином
супруги заключили брачный контракт, в котором предусмотрели, что во время брака все
приобретаемое ими имущество будет общей собственностью супругов; в случае рождения
детей вопросы их образования будут решаться отцом. Если брак будет расторгнут, то дети
остаются с отцом, а мать должна будет вернуться в Россию.
Применима ли к такому контракту автономия воли и каковы ее пределы?
Самостоятельная работа студентов – выполнение письменного задания на тему: Анализ
статьи 1192 ГК РФ – 6 часов.
При выполнении письменной работы студенты должны рассмотреть содержание
данной статьи и отразить свое понимание применения императивных норм РФ и
иностранного права, высказать свое отношение к концепции сверхимперативных норм.
Рекомендуемая литература:
8
Бабаев М.Х. Проблемы публичного порядка в международном частном праве //
Международное частное право: Современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский.
М.: Теис, 1994. С.462-475.
Галенская Л.Н. Понятие взаимности // Журнал международного частного права.
2005. № 3(49). С.3-24.
Кордеро Мосс. Автономия воли в практике международного коммерческого
арбитража. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1995.
Монастырский Ю.Э. Понятие «ordre public» в международном частном праве//
Российский ежегодник международного права, 1996-1997. СПб, 1998. С. 161-176.
Морозова Ю.Т. Оговорка о публичном порядке в российской доктрине // Журнал
международного частного права. 1999. №3(25). С. 23-57.
Налетов К.И. Проблемы оговорки о публичном порядке в международном частном
праве // Право и политика. 2004. № 6. С. 17-21.
Рубанов А.А. «Автономия воли» в международном частном праве как теоретическая
проблема// Советский ежегодник международного права, 1986. М., 1987. С. 214-228.
Толстых В.Л. Институт автономии воли: проблемы толкования статьи 1210 ГК
РФ//ВВАС РФ. 2003. № 6. С. 75-87.
Третьяков О.В. Автономия воли и односторонние коллизионные нормы в
международном частном праве // Вестник Московского университета. Серия 11, Право.
2002. № 5. С. 90-100.
Третьяков С.В. Юридическая природа автономии воли в международном частном
праве. Автореферат канд. диссертации. М., 2003.
Чубыкина Е.В. Принцип автономии воли сторон во внешнеэкономическом
контракте // Законодательство. 2001. № 10. С.16-22.
Тема 5. УЧАСТИЕ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
В МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
(ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ)
1. Правовое регулирование участия субъектов федераций в международных отношениях.
2. Правовая характеристика соглашений субъектов федераций с зарубежными
контрагентами.
3. Правовые основы участия муниципальных органов Российской Федерации в
приграничной торговле.
Интерактивный семинар – Диспут по вопросу «Транснациональные административные
соглашения»
На обсуждение выносится один вопрос: какова правовая природа соглашений,
заключаемых субъектами Российской Федерации с иностранными партнерами?
Рекомендуемая литература:
Бирюков П.Н. О международной договорной правоспособности субъектов
Российской Федерации // Правоведение. 1998.№ 2. С.35-38.
Пустогаров В.В. О концепции развития международных связей субъектов
Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 2. С. 45-50.
Самостоятельная работа студентов – Написание экспертного заключения по
Соглашению Санкт-Петербурга и города Венеции Итальянской Республики от
18.02.2006 г. – 10 час.
В экспертном заключении студенты должны представить свое видение правовой
природы данного Соглашения, обратив внимание на его субъектный состав, объект
регулирования, пути реализации, ответственности сторон.
Соглашение о сотрудничестве
между Санкт-Петербургом Российской Федерации
9
и городом Венецией Итальянской Республики
Правительство Санкт-Петербурга Российской Федерации и мэрия города Венеции
Итальянской Республики, далее именуемые Сторонами, руководствуясь Договором о
дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Итальянской Республикой от
14 октября 1994 года, опираясь на многолетние традиции дружбы и сотрудничества между
народами России и Италии, стремясь развивать сотрудничество между СанктПетербургом и городом Венецией в торгово-экономической, научно-технической и
гуманитарных областях, придавая большое значение культурным связям как основе
взаимопонимания и сотрудничества, исходя из намерения развивать сотрудничество на
основе партнерства, доброй воли и взаимной выгоды, договорились о нижеследующем.
Статья 1
Стороны осуществляют сотрудничество в рамках своей компетенции в соответствии
с национальным законодательством Российской Федерации и Итальянской Республики на
основе партнерства и взаимного доверия во всех сферах, представляющих взаимный
интерес.
Статья 2
Стороны развивают сотрудничество в области культуры и туризма, оказывают
взаимную поддержку инициативам в различных областях искусства, выставочной
деятельности, художественного творчества, в проведении зрелищных массовых
мероприятий (карнавалов, фестивалей).
Статья 3
Стороны способствуют популяризации культурно-исторического наследия как
общественного достояния, а также его сохранению путем передачи взаимного опыта в
области реставрации памятников культуры.
Статья 4
Стороны содействуют сотрудничеству в области науки и образования путем
установления связей между научными и образовательными учреждениями СанктПетербурга и города Венеции.
Статья 5
Стороны в рамках своей компетенции способствуют расширению торговоэкономического сотрудничества и реализации совместных проектов в области охраны
окружающей среды.
Статья 6
Стороны содействуют развитию сотрудничества между торгово-промышленными
палатами и установлению контактов между предпринимателями, организации форумов,
выставок, круглых столов с участием представителей бизнеса.
Статья 7
Стороны изучат возможность открытия прямого авиационного сообщения между
Санкт-Петербургом и городом Венецией.
Статья 8
Настоящее Соглашение заключается на неопределенный срок и вступает в силу с
даты подписания.
Действие настоящего Соглашения прекращается по истечении шести месяцев со дня
получения одной из Сторон письменного уведомления другой Стороны о намерении
прекратить действие настоящего Соглашения.
Прекращение действия настоящего Соглашения не затрагивает прав и обязательств,
вытекающих из договоров, заключенных в рамках данного Соглашения.
Совершено в Венеции 18 февраля 2006 года, в двух экземплярах, каждый на русском
и итальянском языках, имеющих одинаковую юридическую силу.
За Санкт-Петербург
Российской Федерации
За город Венецию
Итальянской Республики
10
Губернатор Санкт-Петербурга
В.И. Матвиенко
Мэр города Венеции
М.Каччари
Тема 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
1.Международные документы о защите права собственности.
2. Защита права собственности в мирное время:
а)
международно-правовое
регулирование
принудительного
собственности.
б) национализация и ее международное регулирование.
3. Защита права собственности в период вооруженных конфликтов.
перехода
права
Интерактивные лекции (презентации с обсуждением проблемы: Система правового
регулирования международной защиты права собственности) – 2 часа.
Семинар на тему: Международная система защиты права собственности в период
вооруженных конфликтов и российское законодательство
Вопросы для рассмотрения на семинаре: 1) Гаагские конвенции 1907 г. о защите
права собственности в период вооруженных конфликтов; 2) Женевские конвенции 1949 г.
о защите права собственности в период вооруженных конфликтов; 3) Какие еще
международные документы предусматривают защиту права собственности в период
вооруженных конфликтов?
Самостоятельная работа студентов – написание реферата по теме: Международные
институционные образования и их деятельность по защите права собственности – 10
часов.
В реферате должны быть освещены вопросы понятия международных институционных
образований, их классификация, акты данных образований, процессуальные вопросы
защиты права собственности. Объем – не более 10 страниц.
Дополнительная литература:
Галенская Л.Н. Вопросы компенсации жертвам вооруженных конфликтов//
Российский ежегодник международного права, 2001. Спец. выпуск. 2001. С.31-35;
Галенская Л.Н. Гаагские конвенции 1907 г. и защита права собственности в период
вооруженных конфликтов // Российский ежегодник международного права, 2007. СПб,
2008. С. 38- 52;
Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве
(проблемы теории и практики) / Отв. ред. Т.Е. Абова. М.: МЗ-Пресс, 2002;
Мингазова И.В. Право собственности в международном праве. М.: Волтерс Клувер.
2007;
Щербина М. В. Защита частной собственности в международном праве // Журнал
международного частного права. 1999. № 2 (24). С. 3-25.
Тема 7. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ
СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ И ТОРГОВЫМ
ДЕЛАМ.
1. Система международных договоров, регулирующих порядок разрешения споров по
гражданским и торговым делам с участием иностранцев.
2. Международная подсудность (виды, правовое регулирование).
3. Альтернативные способы разрешения споров (международный коммерческий
арбитраж, третейский суд, мини-процесс, посредничество, частное судейство).
11
4. Проблемы признания и исполнения иностранных судебных и арбитражных решений в
Российской Федерации.
Интерактивный семинар – Договоры о правовой помощи: вопросы подсудности
Вопросы, выносимые на дискуссию: определение подсудности при решении
вопросов дееспособности; определение подсудности по делам о личных и имущественных
отношений между супругами, отношений между родителями и детьми.
Дополнительная литература:
Бахин С.В., Игнатьев А.С. Правовая помощь и правовые отношения по
гражданским и семейным делам: корректировка регламентации в рамках СНГ
(Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. № 4
(50). С. 3-12.
Васильчикова Н.А. Международный гражданский процесс/ Под ред. Чечиной Н.А.
СПб, 1998.
Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: Проблемы и перспективы.
СПб: Юрид. центр пресс, 2005.
Ролевая игра (семинар)
Игра представляет собой имитацию судебного процесса (в определенных случаях –
арбитражного процесса), в котором должны применяться нормы международного права.
Из числа студентов выбирается судья, по 2 представителя от истца и ответчика и
консультанты.
Для проведения процесса предлагается фабула дела, подлежащего решению (в
качестве примера):
Фирма «Трейдинг» (Испания) 15 марта 2009 г. заключила контракт с фирмой «Эрл»
(Российская Федерация) на поставку партии апельсинов (2000 т.) с доставкой в г. СанктПетербург. Общая сумма контракта – 100 000 евро. График поставки – 10 мая 2009 г.(500
т.), 10 августа 2009 г. (500 т.), 10 октября 2009 г. (500 т.) и 10 декабря 2009 г. (500 т.).
Оплата груза предусматривалась следующим образом: в течение 10 дней после
заключения контракта покупатель оплачивает аванс в размере 25 000 евро, после
подписания акта приемки каждой партии товара в течение одной недели – 25 000 евро, а
стоимость последней партии покрывается авансовым платежом. Доставка груза
производится морским путем за счет поставщика. Контракт предусматривал выплату пени
за каждый день просрочки в поставке в размере 0,5% стоимости соответствующей партии
и штрафа в размере 100% стоимости некачественного товара. Применимое право и
порядок разрешения споров в контракте поставки не оговаривались.
Фактически первая партия апельсинов была получена 12 мая 2009 г., вторая партия –
10 августа 2009 г., третья партия – 1 ноября 2009 г., а четвертая – 3 января 2010 г. При
приемке товара в порту Санкт-Петербурга был составлен акт о том, что все 500 т.
апельсинов испорчены и не подлежат реализации.
Покупатель – фирма «Эрл» направила претензию испанской фирме с требованием
оплаты пени за нарушение сроков поставки (20 дней х 0,5% = 2 500 евро + 23 дня х
0,5%= 2875 евро), штраф в размере 100% стоимости последней партии апельсинов, т.е.
25 000 евро, всего 30 375 евро. Не получив ответа на претензию, фирма «Эрл» обратилась
с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Ответчик по делу иск не признал и оспорил компетенцию Арбитражного суда на
рассмотрение данного дела, указав, что задержка поставки произошла по вине
перевозчика, который попал в шторм, его судно было повреждено и в течение двух недель
находилось на ремонте в порту Гамбурга. Поскольку порча груза произошла по вине
перевозчика, то иск следует предъявлять ему и обращаться в суд общей юрисдикции
города Стокгольма – по месту приписки судна.
Решите данное дело.
12
Самостоятельная работа студентов – подготовка к ролевой игре в соответствии с
полученной ролью (представитель истца, представитель ответчика, судьи арбитражного
суда, консультанты) – 20 часов.
Подготовка к игре включает представление каждым участником плана проведения
игры, речи истца и ответчика, заявления сторон процесса, вопросы судей и всех
участников, проекта решения суда.
Нормативные акты для подготовки:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
13
Раздел 3.
3.1.
Обеспечение учебных занятий
Методическое обеспечение
3.1.1 Методические указания по освоению дисциплины
Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной
дисциплины.
3.1.2 Методическое обеспечение самостоятельной работы
Контроль за самостоятельной работой студентов осуществляется:
Проверка письменных заданий по темам – 32 часа
Проверка материалов для проведения ролевой игры – 30 часов.
3.1.3 Методика проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной
аттестации и критерии оценивания
Не предусмотрено.
3.1.4 Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и
промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы, оценочные
средства)
Методика письменного экзамена (с образцом задания)
Экзамен по спецкурсу «Актуальные проблемы международного частного права»
проводится в письменной форме. На экзамен выносятся вопросы по программе данного
спецкурса, которые освещались на лекциях и обсуждались на семинарских занятиях
Экзаменационное задание состоит из одного вопроса и задачи:
1.1. Вопрос предполагает развернутый ответ на одну из теоретических проблем.
При ответе на теоретический вопрос экзаменующийся должен ответить по сути
вопроса, обозначить его актуальность и значимость, основные теоретические проблемы и
дискуссии.
Максимальное количество баллов за выполнение задания – 50.
1.2. Задача требует решения конкретной правовой ситуации с участием иностранных
субъектов.
Решение задачи предполагает знание студентом международного нормативного
материала, Постановлений пленумов Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда
РФ, Решений Конституционного суда РФ, судебной и арбитражной практики, литературы.
Максимальное количество баллов за выполнение раздела – 50.
2. Максимальное количество баллов, которое может быть получено по итогам
выполнения экзаменационного задания, составляет 100 (сто) баллов.
3. Задание выполняется на компьютере с использованием правовых баз данных.
4. Ответы должны быть представлены в виде грамотно изложенного, связного
текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных
выводов.
Должны быть указаны точные наименования нормативно-правовых актов.
Дословное воспроизведение их текста не требуется.
Ответ, представляющий собой бессвязный набор определений, цитат и иных
положений, рассматривается как неверный.
Критериями оценки являются:
- наличие (отсутствие) полноты ответа;
- включение в ответ положений, не относящихся к поставленному вопросу;
14
- отражение судебной и арбитражной практики;
- отсутствие (наличие) фактических ошибок;
- отсутствие (наличие) неточностей;
- аккуратность выполнения работы.
5. Баллы, набранные по итогам выполнения экзаменационного задания, переводятся в
оценку на основе следующих критериев:
100-81 балл – отлично;
80-61 – хорошо;
60-51 – удовлетворительно;
50 и менее – неудовлетворительно
Пример экзаменационного задания
Вариант 1:
1.
Понятие специальных принципов международного частного права.
2.
Российская гражданка Е., проживающая в г. Костроме, обратилась в Костромской
областной суд с исковым заявлением о расторжении брака с гражданином Дании М.,
постоянно проживающим в США. Брак был заключен в Дании. Определением судьи этого
суда данное исковое заявление было возвращено, а истице разъяснено, что заявление о
расторжении брака подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика и
месту заключения брака.
Данное определение было истицей обжаловано.
Подлежит ли данная жалоба удовлетворению? Каковы правила подсудности по такой
категории дел? Нормы права какого государства должны быть применены по данному
делу?
Вариант 2:
1.Транснациональные корпорации как субъекты международного частного права.
2. Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в
России, обратился в арбитражный суд с иском к российской компании о взыскании
убытков, причиненных невыполнением компанией своих обязательств по оплате
поставленного в Россию сахара.
Российская компания выдвинула возражения против иска указав, что деньги за
поставленный сахар были ею переведены в соответствии с условиями контракта в
зарубежный банк, но впоследствии были похищены третьими лицами со счетов этого
банка и в связи с этим не были зачислены на счет Торгового дома. По факту хищения
возбуждено уголовное дело в иностранном государстве. Ответчик считает, что он не
должен нести ответственности за неисполнение обязательства, если это произошло по
вине третьих лиц.
Обоснованы ли возражения ответчика? Какое решение должен принять
арбитражный суд?
3.1.5 Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества
учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного
процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится по
единообразной методике.
3.2.
Кадровое обеспечение
3.2.1 Образование и (или) квалификация штатных преподавателей и иных лиц,
допущенных к проведению учебных занятий
15
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины
«Актуальные проблемы международного частного права», требуется наличие
квалификации и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых,
круг научных интересов должен включать международное право; требуется наличие
ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого
звания.
3.2.2 Обеспечение учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный
персонал
3.3.
Материально-техническое обеспечение
3.3.1 Характеристики аудиторий (помещений, мест) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной
дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска,
фломастеры для доски).
3.3.2 Характеристики аудиторного оборудования, в том числе
неспециализированного компьютерного оборудования и программного обеспечения
общего пользования
Нет
3.3.3 Характеристики специализированного оборудования
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной
дисциплине требуется.
3.3.4 Характеристики специализированного программного обеспечения
Требуется любая правовая база.
3.3.5 Перечень и объёмы требуемых расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
3.4.
Информационное обеспечение
3.4.1 Список обязательной литературы
1. Международное экономическое право: учебное пособие/ Под ред. А.Н.
Вылегжанина. - М.: Кнорус, 2014.
2. Россия в современной международной системе координат. Новые вызовы и
возможности: сборник статей. - М.: Проспект, 2014.
3. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая:
монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова. - М.:
Норма, 2013. Доступно в ЭБС Znanium.com.
16
3.4.2 Список дополнительной литературы
Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной
литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте www.law.spbu.ru.
Белов А. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров//
Право и Экономика. 1998. №6. С. 74-81.
Бузуртанова Ф.А. Правовые основы осуществления субъектами Российской
Федерации самостоятельных международных и внешнеэкономических связей //
Российский Ежегодник международного права,2001. СПб, 2001. С. 192-206.
Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов
России: Учебное пособие. М., 2009.
Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере
международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. № 4
(10); 1996. № 1-2 (11-12).
Галенская Л.Н. Альтернативные способы разрешения споров//
Журнал
международного частного права. 2001. № 1 (31). С. 3-22.
Ерпылева Н.Ю.
Субъекты
международного
частного
права//Журнал
международного публичного и частного права. 2002. № 2. С. 44-56.
Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 2000.
Зимненко Б.Л. Защита права частной собственности юридических лиц согласно
Европейской Конвенции по правам человека 1950г.// Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ. 2001. № 9. С. 120-127.
Канашевский В.А.
Публично-правовые
образования
РФ
как
субъекты
международного частного права// Журнал международного частного права. 2003. № 3(41).
С. 3-25.
Корабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение
решений международных коммерческих арбитражей// Журнал российского права. 2001. №
8. С. 101- 111.
Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и
сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2001. С. 26-46.
Кудашкин В.В. Актуальные проблемы доктрины обхода закона в международном
частном праве // Законодательство. 2004. № 3. С.65-73.
Лебедев С. Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник
международного права, 1979. М., 1980.
Левитин А. Б. Вопросы публичного порядка в международном частном праве //
Проблемы международного частного права. М., 1960.
Лесин А.В. Частные и публичные начала в международном праве (на примере
института международной правовой помощи) // Российский Ежегодник международного
права,2002. СПб, 2002. С. 288-292.
Лунц Л. А. Развитие советской доктрины по международному частному праву //
Советское государство и право. 1977. № 12.
Матвеев А.А. Россия и международные договоры по вопросам признания и
приведения в исполнение иностранных судебных решений// Московский журнал
международного права.2004. № 2(54). С. 182-189.
Монастырский Ю.Э. Понятие «Ordre public» в международном частном праве //
Российский ежегодник международного права. 1996-1997. СПб., 1998. С. 161-174.
Морозова Ю.Т. Оговорка о публичном порядке в российской доктрине // Журнал
международного частного права. 1999. № 3 (25).
Муранов А.И. К вопросу об «обходе закона» // Московский журнал международного
права. 1997. № 3.
Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в
исполнение в России иностранных судебных решений. М.: Статут, 2003.
17
Нешатаева Т.Н. Межправительственная организация как субъект международного
частного права // Журнал международного частного права. 1993. № 2. С.25-49; № 3. С. 1738.
Нешатаева Т.Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные
отношения // Российский Ежегодник международного права 1993-1994. СПб., 1995. С. 4763.
Садиков О. Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве
// Советский ежегодник международного права, 1982. М., 1983.
Садиков О. Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский
журнал международного права. 1992. № 2.
Сухомлинов М.П. Институт исключительной юрисдикции по спорам о недвижимом
имуществе в международном частном праве. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. М.,
2004.
Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном
частном праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей/ Под ред.
М.И. Брагинского. М.: Статут, 1998. С. 422-461.
Храбсков В. Г. Международное частное право в системе общего международного
права // Правоведение. 1982. № 6.
Черниченко С.В. Теория международного права. М.: НИМП, 1999. С. 102-211.
Чубыкина Е.В. Принцип автономии воли сторон во внешнеэкономическом контракте
// Законодательство. 2001. № 10. С. 16-22.
Щербина М. Защита частной собственности в международном праве // Журнал
международного частного права. 1999. № 2 (24). С. 3-25.
3.4.3 Перечень иных информационных источников
Нормативные источники РФ
1.
Конституция Российской Федерации.
2.
Гражданский кодекс РФ.
3.
Семейный кодекс РФ.
4.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
5.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
6.
Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации от 16
июня 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2757.
7.
Закон РФ «О координации международных и внешнеэкономических связей
субъектов Российской Федерации» 1999г.// Собрание законодательства РФ. 1999. № 2. Ст.
231.
8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25
декабря 1996 г. «Обзор практики рассмотрения споров с участием иностранных лиц,
рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.» // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1996.
9.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16
февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам
с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4. С.
38-56.
10.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8
«О действии международных договоров Российской Федерации применительно к
вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
Постановления Пленума ВАС РФ (1992-2000 годы). М., 2001. С. 132-141.
11.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10
октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и
норм международного права и международных договоров Российской Федерации» //
Журнал международного частного права. 2004. № 1(43). Стр. 45-55.
18
Международные договоры
1.
Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Собрание постановлений
СССР. 1967. № 20. Ст. 145.
2.
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 46. Ст. 421.
3.
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных
документов 1961 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.
4.
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. //
5.
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым
делам 1970 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
Приложение. 2000.
6.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. //
Сборник международных договоров СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335.
7.
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением
хозяйственной деятельности, 1992 г. // Международное право. Сборник документов, М.,
1997. С. 911-914.
8.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным
и уголовным делам 1993 г. // Журнал международного частного права. 1996. № 3(13).
9.
Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским
и уголовным делам. М., 1988.
Электронные ресурсы по праву на сайте Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ
http://cufts.library.spbu.ru/CRDB/SPBGU/browse/facets/subject/28
Электронные ресурсы по праву на сайте отраслевого отдела по направлению
юриспруденция Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ
http://lib.law.spbu.ru/ElDatabases
Раздел 4. Разработчики программы
Галенская Людмила Никифоровна, д.ю.н., профессор, профессор Кафедры
международного права СПбГУ