Дело № 4-01/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с
advertisement
Дело № 4-01/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Екатеринославка 10 января 2013 года Мировой судья Октябрьского районного судебного участка Амурской области Шагжиев С.Б., с участием помощника прокурора Октябрьского района Амурской области Барановского И.В., представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Тесля С.В., осужденного Буртика С.В. его защитника - адвоката Заболотиной Г.Г., представившей удостоверение № 527 от 30 декабря 2011 года и ордер № 174 от 09 января 2013 года адвокатского кабинета «Афина» с. Екатеринославка, при секретаре Гливинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в отношении: Буртика С.В., хххх года рождения, уроженца п. хххх, гражданин РФ, имеет среднее образование, не состоящий в браке, не работает, паспорт хххх выдан Отделением УФМС России по Амурской области ххххгода, проживает в п. хххх, военнообязанный, в браке не состоит., осужденного по приговору Октябрьского районного судебного участка Амурской области от 30 июля 2012 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного судебного участка Амурской области от 30 июля 2012 года Буртик С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. Приговором суда Буртику С.В. были установлены в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Октябрьского района Амурской области, являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В ходе проведенных сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проверки соблюдения осужденным Буртиком С.В. установленных ему судом ограничений выявлен факт уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Так из материалов дела установлено, что 01 сентября 2012 года Буртик С.В. участвовал в проведении массового мероприятия, находился на школьной линейке посвященной «1 сентября», расположенной по адресу: с. Екатеринославка, ул. Восточная, 25. В своем объяснении от 03 сентября 2012 года Буртик С.В. факт посещения школьной линейки признал. По данному факту, осужденному вынесено предупреждение, отобрано объяснение. 10 ноября 2012 года Буртик С.В., ранее проживая по адресу: п. Восточный Октябрьского района Амурской области, ул. Восточная, д. 1/27, кв. 4, изменил место жительства и место пребывание без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и стал проживать по адресу: с. Екатеринославка Октябрьского района Амурской области, ул. Ленина, д. 118, кв. 1. По данному факту, осужденному вынесено предупреждение, отобрано объяснение. 26 декабря 2012 года начальником филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области направлено представление о возложении на осужденного Буртика С.В. обязанности: являться на регистрацию в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области до четырех раз в месяц и не покидать рабочее место в ночное время суток. В судебном заседании представитель филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области представление поддержал и, в связи с допущенными Буртиком С.В. нарушениями возложенного судом ограничения, просил возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению и профилактике совершения осужденным повторного преступления. Осужденный Буртик С.В. факт допущенного им нарушения условия отбывания наказания не оспаривал, но пояснил, что четырехразовая явка в УИИ для него является крайне обременительным, особенно с учетом его работы в ночные смены. Адвокат Заболотина Г.Г. полагала, что с учетом занятости Буртика С.В. на работе в ночные смены запрет на уход с рабочего места в ночное время является правильным, но явка до четырех раз в месяц в УИИ считает чрезмерно жесткой санкцией, так как ему необходимо заниматься своим сыном. По мнению помощника прокурора района, представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению Выслушав представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, изучив представленные материалы, выслушав объяснение осужденного, доводы защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему. 10 августа 2012 года обвинительный приговор мирового судьи Октябрьского районного судебного участка Амурской области от 30 июля 2012 года в отношении Буртика С.В. вступил в законную силу и подлежит исполнению. 13 августа 2012 года Буртик С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Октябрьского района и в этот же день ему разъяснен порядок отбывания наказания, а также ответственность за нарушение возложенных судом запретов, о чем у осужденного отобрана соответствующая подписка, вручена памятка осужденному к ограничению свободы. В ходе проведенных сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проверки соблюдения осужденным Буртиком С.В. установленных ему судом ограничений выявлен факт уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Так из материалов дела установлено, что 01 сентября 2012 года Буртик С.В. участвовал в проведении массового мероприятия, находился на школьной линейке посвященной «1 сентября», расположенной по адресу: с. Екатеринославка, ул. Восточная, 25. В своем объяснении от 03 сентября 2012 года Буртик С.В. факт посещения школьной линейки признал. По данному факту, осужденному вынесено предупреждение, отобрано объяснение. 10 ноября 2012 года Буртик С.В., ранее проживая по адресу: п. Восточный Октябрьского района Амурской области, ул. Восточная, д. 1/27, кв. 4, изменил место жительства и место пребывание без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и стал проживать по адресу: с. Екатеринославка Октябрьского района Амурской области, ул. Ленина, д. 118, кв. 1. По данному факту, осужденному вынесено предупреждение, отобрано объяснение. Буртик С.В. Трудоустроился в ООО «Тепловые сети» машинистом котельных установок. Работа Буртика С.В. носит посменный характер – 12 часовые дневные и ночные смены. В силу ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения. При этом согласно ст. 54 УИК РФ на уголовно-исполнительную инспекцию возложены обязанности по внесению в суд представлений об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. На основании ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ. Как явствует из представленных суду материалов контрольного дела, осужденным Буртик С.В. допущено нарушение возложенного на него судом запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания. Указанные нарушения уже явились основанием для применения к осужденному санкции в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что влечет наступление ответственности в порядке ст. 53 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Сведений о том, что Буртик С.В. ведет антиобщественный образ жизни, систематически в ночное время не находится дома суду не представлено. В тоже время заслуживают внимания доводы осужденного о необходимости уходить из дома на работу в ночные смены. Предлагаемое Буртику С.В. уголовно-исполнительной инспекцией ограничение не покидать рабочее место в ночное время соответствует ограничению не уходить из дома с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. В тоже время, допущенное Буртиком С.В. нарушение порядка отбывания ограничения свободы, свидетельствует о том, что с осужденным должна проводиться более регулярная разъяснительная и профилактическая работа. По указанным основаниям в целях осуществления уголовноисполнительной инспекцией более действенного контроля за Буртиком С.В. и в интересах самого осужденного, суд считает необходимым ограничить поведение осужденного в период испытательного срока дополнительной обязанностью: четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные данным органом. Прежнюю аналогичную обязанностьявляться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отменить. На основании ст. 53 УК РФ, 50,54 УИК РФ и руководствуясь ст. 397 ч. 8.1, 399 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Удовлетворить представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Дополнить Буртику С.В., в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному по приговору Октябрьского районного судебного участка Амурской области от 30 июля 2012 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, ограничения, установленные данным приговором: - не покидать рабочее место в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра; -четыре раза в месяц являться для регистрации по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные данным органом. Прежнюю аналогичную обязанность о явке на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья С.Б. Шагжиев
