П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Кунашак 13

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кунашак
13 августа 2013 г.
Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района
Челябинской области Зарипов Р.Х. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района
Сабитова Р.Г.,
подсудимого Глазырина Е.П.,
защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д.,
при секретаре Ярмухаметовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Глазырина Евгения Петровича, родившегося ДАТА года в МЕСТО, со
средне-специальным образованием, сожительствующего, имеющего на
иждивении двух малолетних детей, работающего вальщиком леса у ИП
«*» в АДРЕС военнообязанного, проживающего в АДРЕС судимого:
1. 05.06.2009 года приговором Кунашакского районного суда
Челябинской области по ч.3 ст.30 – п. «А» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166
УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден
16.02.2012 года по отбытии;
2. 05.06.2012 года приговором Озерского городского суда Челябинской
области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения
свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2
года;
3. 07.05.2013года приговором мирового судьи судебного участка №2
г.Касли Каслинского района Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.115
УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2
года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1
ст.119 УК РФ,
установил:
Глазырин Е.П. 11 июня 2013 года около 1 час. 55 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения в доме №126 по ул.Кирова в с.Большой Куяш
Кунашакского муниципального района Челябинской области, на почве
личной неприязни к ИНИЦИАЛЫ., взял в руки деревянный табурет,
замахнулся им на последнего и высказал в адрес потерпевшего угрозу
2
убийством, в подтверждение своих слов нанес один удар табуретом по голове
ИНИЦИАЛЫ
Угрозу убийством ИНИЦИАЛЫ воспринял реально и у него имелись
основания опасаться осуществления угрозы, так как Глазырин Е.П. был в
состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен и держал в руке
деревянный табурет.
Кроме того, Глазырин Е.П. 11 июня 2013 года около 2 час. 05 мин.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕС, на почве
личной неприязни к ИНИЦИАЛЫ., держа в руке отвертку, замахнулся ею на
последнего и высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством.
Угрозу убийством ИНИЦИАЛЫ воспринял реально и у него имелись
основания опасаться осуществления угрозы, так как Глазырин Е.П. был в
состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен и держал в руке
отвертку.
Действия
Глазырина
Е.П.
квалифицированы
органами
предварительного расследования по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза
убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и
поддержал заявленное по окончании предварительного расследования
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке
рассмотрения настоящего дела.
Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть дело в
особом порядке.
Потерпевший ИНИЦИАЛЫ в судебное заседание не явился, извещен о
времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении
просит рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в особом
порядке согласен.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления, в
совершении которых обвиняется Глазырин Е.П., не превышает 10 лет
лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с
обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает
полностью.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с
защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства
подсудимый осознает.
Предъявленное
Глазырину
Е.П.
обвинение
подтверждается
собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела
отсутствуют.
3
Поскольку
обстоятельств,
препятствующих
разбирательству
уголовного дела в особом порядке, не имеется, суд полагает возможным
применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок
судебного разбирательства
Деяние, совершенное Глазыриным Е.П. квалифицировано в
соответствии с ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.
Однако учитывая, что все действия были совершены подсудимым
Глазыриным Е.П. в одном месте, практически в одно и то же время
(непрерывно), в отношении одного и того же потерпевшего, суд приходит к
выводу о том, что установленные судом действия Глазырина Е.П.
охватывались единым умыслом и подлежат квалификации как одно
преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, то есть как угроза
убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется
требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и
степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
Глазыриным Е.П. совершено преступление небольшой тяжести.
Глазырин Е.П. трудоустроен, характеризуется по месту жительства как
склонный к употреблению спиртных напитков, на почве чего склонен к
совершению правонарушений, по месту работы характеризуется
положительно, судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Глазырина Е.П. суд
относит признание им вины и раскаяние, мнение потерпевшего о нежелании
привлекать подсудимого к уголовной ответственности, наличие на
иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Глазырина Е.П., на
основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого
наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление,
поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела
отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их
совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке наказание подлежит
назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд назначает подсудимому Глазырину Е.П. наказание по правилам ч.2
ст.68 УК РФ, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, и
не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
4
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд с учетом установленных
обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в
виде лишения свободы сроком на один год два месяца.
Отменить условные осуждения Глазырина Е.П. по предыдущим
приговорам и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.
Поскольку по последнему приговору подсудимый был осужден за
преступление против личности, кроме того со дня осуждения подсудимого
по последнему приговору до совершения нового преступления против
личности по настоящему делу прошел незначительный промежуток времени.
Что, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый не встал на
путь исправления.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304,
307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Глазырина Евгения Петровича признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде Одного года двух месяцев лишения свободы.
Отменить Глазырину Е.П. условные осуждения по приговору
Озерского городского суда Челябинской области от 05.06.2012 года и
приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Касли Каслинского
района Челябинской области от 07.05.2013 года.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного
наказания по настоящему приговору с наказаниями, назначенными по
приговору Озерского городского суда Челябинской области от 05.06.2012
года и приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Касли Каслинского
района Челябинской области от 07.05.2013 года, окончательно назначить
Глазырину Е.П. наказание в виде Двух лет четырех месяцев лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Глазырина
Е.П. под стражей с 25 по 27 марта 2012 года по приговору Озерского
городского суда Челябинской области от 05.06.2012 года.
Меру пресечения Глазырину Е.П. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу
в зале суда.
Вещественные доказательства:
отвертку уничтожить.
табурет
вернуть
потерпевшему,
5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня
его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же
срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может
быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному
пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Мировой судья
Р.Х. Зарипов
Приговор вступил в законную силу 24 августа 2013 г.