Решение об изменении ранее установленного размера

1
Дело № 2-107-21-480/2007
РЕШЕНИЕ
Российской Федерации
22 октября 2007 г.
Именем
г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя Чарудмяк I I.I I.. при
секретаре Герич И.Я., с участием истицы ***** представителя истицы - Перепадя СМ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Ленинского района
г. Ставрополя гражданское дело по иску ************** к **************** об изменении
установленного судом размера алиментов на содержание н есовершеннолетних детей,
ус та но в и ла :
Истица ***** состояла в браке с ответчиком *******. с 2 9 апреля I 9 9 2 г. по 9 июня 1998 г.
Решением Знаменского городского суда Астраханской области от 2 9 мая 1998 г. с **********. в
пользу ******** взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына
Александра, родившегося 17 января **** г.. и сына Алексея, родившегося 21 августа ****** г., в
размере 1/3 части заработка ответчика, начиная с 28 апреля 1998 г.
Истица ********** обратилась к мировому судье с иском к ********* об изменении размера
алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и в их обоснование
пояснила, что в период с мая 1998 г. по август 2004 г. *********. уплачивал ей алименты на
содержание детей, размер которых составлял от 3000 до 11000 руб. ежемесячно. С августа 2004 г.
ответчик ежемесячно перечислял ей денежные средства на содержание сыновей в размере 913 руб.
50 коп., а с февраля 2007 г. выплату алиментов прекратил вообще. Однако в связи с её обращением
в суд с настоящим иском ответчик в июле августа 2007 г. перечислил ей алименты на детей за
март-июль 2007 г. из расчета по 913 руб. 50 коп. ежемесячно. Из каких расчетов ответчик
уплачиваем ей алименты в указанном размере ей неизвестно. Поскольку ранее ответчик работал в
организации со стабильным заработком, размер которого она могла проверить, а в настоящее время
являемся частным предпринимателем и его нерегулярный, меняющийся доход, к оторый фактически
невозможно достоверно установить, зависит от конъюнктуры рынка и других причин, истица
считает, что с ответчика должны быть взысканы алименты в твердой денежной сумме, в связи с чем,
просит изменить ранее установленный решением суда разме р алиментов и взыскать с *********
алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 2 минимальных размеров
оплаты труда, что на момент обращения истицы с данным иском в суд составляло 2200 руб.. а па
настоящий момент составляет 4600 руб.. ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до
совершеннолетия детей.
Представитель истицы Перепадя СМ., действующий на основании доверенности от 12
декабря 2006 г., исковые требования **** поддержал и также просил взыскать, с ****** алименты на
содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 2 минимальных размеров оплаты труда, что
на момент обращения истицы с данным иском в суд составляло 2200 руб., а на настоящий момент
составляет 4600 руб. ежемесячно.
Ответчик ******** опрошенный в порядке судебного поручения мировым судьей судебного
участка № 85 Дзержинского района г. Волгограда в судебном заседании 6 сентября 2007 г., протокол
которого был оглашен в ходе судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка № 5
Ленинского района г. Ставрополя, исковые требования ******* об изменении размера
уплачиваемых им алиментов не признал и пояснил, что он регулярно перечисляет истице алименты
на детей. Поскольку он является предпринимателем, находится на упрощенной системе
налогообложения и не имеет больших доходов, чтобы выплачивать указанную истицей в иске сумму
алиментов, что подтверждается копией его налоговой декларации, то просит в иске отказать.
Как следует из вышеуказанного протокола судебного заседания, ответчик ******** не
возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в
отсутствие ответчика *********
Выслушав объяснения истицы и её представителя, изучив материалы данного гражданского
дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по
следующим основаниям.
Супруги ******. и *******. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 9
июня 1998 г.
(л.д. 49)
От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей - сыновей Александра и Алексея,
что подтверждается свидетельствами о рождении ******, родившегося 17 января **** г., и
*********родившегося 21 августа ***** г., в которых указано, что их родителями являются
********** и *********
(л.д. 5, 48)
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних
детей.
На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на
несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет
нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, или у него отсутствует заработок, а также в
других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно,
затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер
алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы
определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уров ня его
обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих
внимания обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов в целях индексации устанавливается судом в
твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты
труда.
Суд вправе в соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ по требованию любой и:? сторон изменить
установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке ра змера алиментов
изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.
3
Как следует из решения Знаменского городского суда Астраханской области от 29 мая 1998 г.
с ***** в пользу ****** взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних дете й: сына
Александра, родившегося 17 января ***** г., и сына Алексея, родившегося 21 августа ******* г.. в
размере 1/3 части заработка ответчика, начиная с 28 апреля 1998 г.
(л.д. 91-92)
Из выписки из лицевого счета истицы ********* видно, что на её счет с конца 2004 г. по
декабрь 2006 г. действительно ежемесячно поступали денежные средства в размере 913 руб. 50 коп.
(л.д. 6-8)
Согласно справке о составе семьи истицы ******** выданной МУП ЖЭУ .М> 9 г. Ставрополя
от 6 декабря 2006 г., её семья состоит из тре х человек, двое из которых кроме неё
несовершеннолетние дети: сыновья Алексей и Александр.
(л.д. 11)
Согласно справке о составе семьи ответчика ******* выданной МУ «ЖКХ Дзержинского
района г. Волгограда» от 25 апреля 2007 г., его семья состоит из двух чел овек: он и его жена *******
(л.д. 24)
Из справки о доходах истицы *******. за 2007 г. следует, что её ежемесячный доход
составляет 5000 руб.
(л.д. 50)
В соответствии с налоговой декларацией ответчика ******** за шесть месяцев 2007 г.
полученные им доходы составили 9713 руб.
(л.д. 75)
Исходя из того, что с момента взыскания судом алиментов до настоящею времени прошел
большой период времени, за который изменилось материальное положение ответчика, заработок
которого ранее был стабильным, и у истицы была воз можность получать сведения о заработке
ответчика в организации, где он работал, а в настоящее время ответчик является индивидуальным
предпринимателем, работающим но упрощенной системе налогообложения, что лишает взыскателя
получать достоверные сведения обо всех доходах плательщика, у суда имеются основания изменить
размер взыскиваемых с ********* алиментов с долевого на твердую денежную сумму. Взыскание
алиментов в твердой денежной сумме, по мнению суда, позволит истице обеспечить большую
стабильность в содержании детей, поскольку перечисляемая ответчиком на протяжении четырех лет
неизменная сумма в размере 913 руб. 50 коп. в результате инфляционных процессов с каждым годом
утрачивает свою покупательскую способность, чем существенно нарушаются интересы взыск ателя
алиментов, в то время
как алименты, взысканные судом в твердой денежной сумме, подлежат в соответствии с ч. 1 ст. 117
СК РФ индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера
оплаты труда.
Кроме того, как следует из Постановления Правительства Ставропольского края от 8 мая
2007 г. № 48-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по
основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае» величина
прожиточного минимума на ребенка в Ставропольском крае за I квартал 2007 г. установлена в
расчете 3106 рублей.
С учетом изложенного, а также с учетом материального и семейного положения сторон, в
целях максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, мировой су дья
считает исковые требования ****** о взыскании с ответчика алиментов в размере соответствующем
2 МРОТ завышенными и полагает необходимым удовлетворить их частично, взыскав с ответчика в
её пользу на содержание детей алименты в твердой денежной сумме с у четом требований ч. 2 ст. 117
СК РФ в размере, соответствующем 1 МРОТ.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82 -ФЗ "О минимальном
размере оплаты труда" (в редакции Федерального закона от 20 апреля 2007 г. № 54 -ФЗ) с 1 сентября
2007 г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 2300 рублей в месяц.
В остальной части иска ********. следует отказать.
Алименты во вновь установленном размере подлежат взысканию не с момента обращения
истицы в суд с данным иском, как просит она в своем исковом заявлении, а со дня вступления
данного решения в законную силу, поскольку согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007
г. № 6) «при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов
семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную
силу вынесенного об этом решения суда».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198
ГПК
РФ. мировой
судья
Р ЕШИ Л А:
Исковые требования ****************** к ********************** об изменении
установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить
частично.
Во изменение решения Знаменского городского суда Астраханской области от 29 мая 1998 г.
производить взыскание алиментов с ***********, родившегося 18 июня 1970 г., уроженца пос.
Днепрорудного Васильевского района Запорожской области Украины, работающего частным
предпринимателем, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. ******, 6, кв. 11, в пользу
**************на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына Александра, родившегося 17
января **** г., и сына Алексея, родившегося 21 августа **** г., в твердой денежной сумме в размере
2300 (Две тысячи триста) рублей, что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда.
Данная сумма подлежит индексации администрацией организации по месту удержания
алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты
труда.
Взыскания производить ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу данного
решения по день совершеннолетия детей.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист, выданный по решению Знаменского городского суда Астраханской
области от 29 мая 1998 г., по которому с ********* взыскивались в пользу ********ежемесячно
алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына Александра, родившегося 17
января ****г., и сына Алексея, родившегося 21 августа **** г., в размере 1/3 части заработка,
считать недействительным со дня вступления в законную силу данного решения.
Взыскать
с
*************
государства в размере 100 руб.
государственную
пошлину
в
доход
^
5
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.
Ставрополя в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2007 г.
Мировой судья
Н.Н. Зарудняк