Кандидату на должность Президента РФ Прохорова Михаила

Кандидату на должность
Президента РФ Прохорова Михаила Дмитриевича
От члена участковой избирательной комиссии
Избирательного участка № 2725(г. Москва) с правом
Совещательного голоса.
Отчет
Считаю, что выборы на избирательном участке № 2725 по ЗАО г. Москва считать не
действительными. В связи с тем, что допущены такие нарушения:
1.Начало избирательного процесса специально затягивалось, ссылаясь на отсутствие
председателя избирательной комиссии Мигунова Алексея Владимировича и то, что пломбы и
протоколы находятся у него.
Свидетели наблюдатели на нашем участке были:
2.До начала избирательного процесса нам всем по нашему требованию не были представлены
члены комиссии, нам не дали ознакомится со списками избирателей.
Нарушен закон ФЗП,пп1,п12,ст23 . Отказ принять жалобу.
3. Избирательный участок был открыт в 8 утра и избиратели зашли в помещение с не
опечатанными стационарными ящиками и ящиками для голосования на дому.
Нарушение ФЗП, П4,СТ69. Отказ принять жалобу.
4. По нашему настойчивому требованию были опечатаны в 8часов 15 минут только стационарные
ящики.
нарушение ФЗП,п4,ст 69.Отказ принять жалобу.
5.Были выданы в 8 часов 20 минут 5 книг (сброшюрованы, но не опечатаны, в них отсутствовали
титульные листы.)Было заявлено секретарем избирательной комиссии Шмееровой А.В., что выдан
только один титульный лист на 5 списков -книг и что он будет подшит позже. На книгах
отсутствовали номера.
Нарушение ФЗП,ПП1,П12,СТ 23.Отказ принять жалобу.
6.В книгах явно прослеживались подписи избирателей и нам не дали ознакомится с ними.
Нарушение ФЗП,СТ 26. Отказ принять жалобу.
При попытки сфотографировать титульный лист меня обвинили, в нарушении закона п.12.ст 64
федерального закона от 12.06.2012г.№67-фз»Об основных гарантиях избирательных прав и права
на участке в референдуме граждан Российской Федерации.» Но это не является нарушением, так
как голосование еще не началось , я фотографировала титульный лист, а не списки голосующих.
Но титульный лист отсутствовал.
7.Члены комиссии отказались назвать свои имена и фамилии и кто какую книгу получил.
Нарушение РБ,Ч.2,ПР3,СК2. Отказ принять жалобу.
8.Членам комиссии не по ведомостям и не под подпись были выданы избирательные бюллетени.
НарушениеРБ,п5,ст 69 .Отказ принять жалобу.
9.Председатель комиссии не проинформировал присутствующих перед началом голосования о
количестве бюллетеней.
Нарушение РБ,ч2,прил 3,схема 2 Отказ принять жалобу.
10.Колличество избирателей не было оглашено до начала голосования.
Нарушение РБ,Ч2,ПРИЛ3,схема2 Отказ принять жалобу.
11.в 10 45 мною было потребовано в письменном виде представление информации о количестве
избирателей, о количестве бюллетеней, полученных УИК от ТИК , заявлений избирателей с
просьбой провести голосование на дому.
Отказ принятия заявления, и брошено не подписанное на стол, якобы председателя на котором
находились ящики для голосования на дому, пачка бюллетеней, которые выдавались без
контрольно и пополнялись из под стола, и из сейфа, который был не закрыт. После того, как я
забрала свое заявление со стола на котором находилось множество предметом и не являлось в
тот момент столом председателя меня обвинили в хищении документа. Подчеркиваю на моем
заявлении не было подписи о принятия его председателем комиссии Мигунова А.В. На
требовании о том, что бы выдать мне на руки мое заявление я получила отказ и заявление: что
составлен акт и к нему приложено мое заявление.
12. Была попытка вброса бюллетеней в ящики для голосования на дому. По нашему отдельному
требованию их опечатали в 10 часов.
13. На избирательном участке все время присутствовали представители собеса ,которые в руках
держали списки голосующих на дому. Списки были объемными .и по нашему требованию
представить хоть какую то информацию о них был получен отказ.
14.Первый выезд был сформирован в 10 30 утра. По спискам представленным сотрудником
социального обеспечения. Реестр по нашему требованию был составлен с нарушениями. Там
отсутствовали Адреса и паспортные данные некоторых голосующих. И не было информации с
чьей помощью составлен список.
15. В ходе голосования часто подходили к председателю и секретарю избирательной комиссии
служащие социального обеспечения и консультировались с председателем избирательной
комиссии и секретарем. По нашей просьбе они были удалены из избирательного помещения и
совещательный процесс переместился в комнату представленную как комнату для отдыха
председателя. Туда сносились все данные от социальных работников и они без составления
реестра выезжали для голосования к избирателям. При мне они созванивались с избирателями и
обещали к ним приехать. Меня для проверки в эту комнату не допустили.
Нарушение….. Отказ принять жалобу.
16.Считаю, что работники социального обеспечения получали бюллетени полученные от
незаконного голосования на дому от председателя в комнате ,куда мы допущены не были и
голосовали за избирателей с их паспортами.
17.При мне ,что зафиксировано камерой наблюдения
подошла служащая социального
обеспечения с чужим паспортом и заявлением для голосования на дому и спрашивала у
председателя избирательной комиссии, что с этим делать, после чего заявление и паспорт были
переданы секретарю и выдан бюллетень служащей социального обеспечения. С ним она
проголосовала позднее, одевшись в верхнюю одежду.( я свидетель)
18.На участке присутствовал работник управы « Филевский парк», как члены комиссии с
совещательным голосом. Нам он представлен не был и сказал, что позже нам все объяснят.
19. На избирательном участке все время присутствовала директор библиотеки ,в помещении
которой находится избирательный участок и активно принимала участие в незаконном участие в
избирательном процессе социальных работников.
19.До получения мной решения об отстранении от участия в работе комиссии, которое мне
было выдано 14 часов 40 минут без печати, мне препятствовали передвижению и наблюдению.
Не приняли ни одну жалобу. Все время заставляли сидеть на одном месте . Не были показаны для
ознакомления ни один документ. На камере видеонаблюдения это зафиксировано. Я все время
находилась в поле ее наблюдения.
20. В 19 часов члены комиссии с решающим голосом начали массово вписывать проголосовавших
на дому и расписываться за них по бюллетеням, которые должны находится в запечатанных
ящиках для голосования вне избирательного участка, а то что вписаны голоса по бюллетеням
находившимся на столе является грубым нарушениям и камера видеонаблюдения зафиксировала
это. Так как я громко спросила, что Вы делаете, они объяснили, что вписывают проголосовавших
на дому в книги и расписываются там.
Печать на решение о моем отстранении была поставлена в 19 часов по моей просьбе. До этого я
считаю препятствие по моей работе в комиссии и свободном передвижении по участку было
незаконным. Так же незаконным отказ принять жалобы от меня.
Вывод: Считаю мое отстранение незаконным. Нарушение ФЗ»О выборах Президента РФ» п15
ст 69.
Препятствие председателя избирательной комиссии Мигунова А.В. мне принимать участие в
работе комиссии и наблюдении – незаконным. Нарушение ФЗП п.12.ст.66
Считаю ,что вброс бюллетеней социальными работниками имел место и имело место незаконное
голосование представителями собеса на избирательном участке с чужими паспортами . И не
законное голосование на дому с участием социальных работников без членов комиссии с
решающим голосом и наблюдателями. ( я свидетель)Нарушение ФЗП,п.2ст.71,п.16,ст69,
Считаю ,что имело место сознательное нарушение всех ранее указанных пунктов, для
незаконного подтасовывания голосов.
Информация о том, что на избирательном участке 2368 человек ,что выдано УИК от ТИК 2000
бюллетеней, что в реестре 59 проголосовавших на дому считаю не действительной, так как
получена в 16 часов устно ,без подтверждения письменными документами. Считаю, что списки
проголосовавших были подтасованы, так как книги были опечатаны в 16 часов, что отражено на
камере видеонаблюдения.
К приезду группы СМИ на наш участок в 18 часов председатель явно был нетрезв, а нам пришлось
выслушивать претензии от избирателей, что информация о кандидатах расположена крайне не
удобно, практически около пола, что секретарь одета явно не для официального мероприятия.
В связи с моим отстранением от работы комиссии и просьбой покинуть помещение в 20 часов, я
его покинула. Так как на мое место был прислан другой член участковой избирательной комиссии
с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д.
У меня отсутствовала верхняя одежда, и я вынуждена находится в помещении рядом с
избирательным участком и комнатой для отдыха председателя участковой комиссии. Передо
мной находился монитор видеонаблюдения и в поле зрения был вход в комнату избирательной
комиссии и комнаты отдыха председателя комиссии. Сначала передо мной выключили монитор,
объяснив мне ,что я не имею права наблюдать подсчет голосов. После я наблюдала, как члены
комиссии с решающим голосом вбегали через каждые пять минут в комнату для отдыха
председателя избирательной комиссии и прятали свертки от меня, которые находились у них в
руках и вносили их в комнату избирательной комиссии. Считаю, что после 20 часов 4 марта был
вброс бюллетеней в общую массу при подсчете голосов.
5 марта 2012 года