Санкт-Петербургский государственный университет АННОТАЦИЯ Магистерской диссертации Студента магистратуры по программе «Гражданское, семейное, международное частное право» ФИО: Имангалиева Маржан Нурлановна Тема диссертации: «Особенности причиненного личности компенсации морального вреда, специальным деликтом (сравнительно-правовой аспект)». Цели и задачи исследования: - определить с учетом сравнительно-правового аспекта наиболее актуальные для доктрины и современной судебной практики вопросы по рассматриваемой теме; - рассмотреть особенности компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей; - рассмотреть особенности оснований возникновения обязательств по компенсации морального вреда, связанных с возмещением вреда жизни и здоровью пациента. Выводы, сделанные по результатам исследования: - Полагаем, что достаточность факта нарушения прав потребителя (как особенное условие возникновения обязательства по компенсации морального вреда) оказывает отрицательное влияние на определение размера компенсации морального вреда, поскольку истец, заявляя требование о компенсации морального вреда, прежде всего, заинтересован в его получении. Суд, в свою очередь, установив факт нарушения прав потребителя, к сожалению, не в полной мере устанавливает обстоятельства, подтверждающие наличие физических или нравственных страданий. - Несомненно, при нарушении имущественных прав, существует взаимосвязь между имущественными и личными неимущественными правами, или нематериальными благами. При этом необходимо признать возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав потребителей как подтверждение социальной значимости данного деликта. - Основной проблемой компенсации морального вреда, при причинении вреда жизни или здоровью пациента является установление причинноследственной связи, а также квалификация противоправных действий (бездействия) причинителя вреда, выраженных в оказании некачественной медицинской услуги. - Возможно, допустить регулирование компенсации морального вреда, причиненного оказанием некачественной медицинской услуги по аналогии ст. 1095 ГК РФ. При этом, полагаем, что значение вины как условия возникновения обязательства по компенсации морального вреда, причиненного оказанием некачественной медицинской услуги, имеет лишь второстепенное значение. Так как гражданским законодательством предусмотрен общий принцип ответственности за вину (п.2 ст. 1064ГК РФ), устанавливающий презумпцию виновности причинения вреда. - Необходимо отметить, что в большинстве случаев вред, причиненный жизни или здоровью пациента, при оказании ВМП, классифицируется не как причиненный источником повышенной опасности, а как причиненный в результате оказания некачественной медицинской услуги (ст. 1095 ГК РФ). Применительно к вреду, причиненному в рамках оказания медицинской помощи (в т.ч. ВМП), ссылка на ст. 1067 ГК РФ в судебных актах представляет собой редкое исключение.