14 миллионов гривен взимают с Антона Панкова_Newsfiber

реклама
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E95eCDcPvlN8%3D+T%2BTRdcLCM6k%3D
14 миллионов гривен взимают с Антона Панкова
14 млн 161 тыс. 438 грн должен заплатить 31летний киевлянин Антон Панков за то, что с соседями критиковал на интернетфоруме застройщика дома на ул. Раисы Окипной, 18. Такое решение 21 мая
вынес Днепровский районный суд столицы. Дополнительно взимает с Панкова
3,2 тыс. грн судебных расходов. - Кажется, что это диверсия внутри самой
компании, - Антон Панков встречает возле дома на ул. Раисы Окипной, 18. Он
в белой рубашке с короткими рукавами, держит папку с документами. Вынести такое решение - это же уничтожить самого себя. Антон - киевлянин,
вырос в микрорайоне Русановка. Имеет экономическое образование, работает
директором дизайнерского бюро. С женой воспитывают 1,5-летних двойнят
Дарию и Михаила. В 2007 году купили двухкомнатную квартиру в жилищном
комплексе "Ривьера Риверсайд" - в 15-этажке на ул. Раисы Окипной, 18.
Комплекс возводила компания "ДИА Девелопмент". Дом - клубного типа,
имеет семь секций, стоит в 50 м от Днепра, имеет собственные ландшафтный
парк, причал для яхт, тренажерный зал под открытым небом. Застройщик
заверял, что "Ривьера Риверсайд" - это жилье элит-класса. Квартиры продают
уже с ремонтом и встроенной мебелью. Самая дешевая однокомнатная стоит
более 1 млн грн, стоимость 4-комнатных достигает 4 млн грн. - Это моя первая
квартира, - говорит Антон Панков. Просит охранника пропустить в прихожую
дома. - На нее взяли кредит в банке. В отличие от многих соседей, которые
покупали сразу. В квартиру не поведу, там дети спят. В "Ривьера Риверсайде" 201 квартира. Дом сдали в эксплуатацию в 2010 году, до сих пор заселены 150
жилищ. Жители сетуют на качество дома. Мол, зимой холодно, коммунальные
услуги завышены. - Каждый житель имеет карточку, чтобы попасть в квартиру,
пользоваться лифтом, - рассказывает Александр Кондратенко из дома на ул.
Раисы Окипной, 18. - Не успел заплатить за коммунальные - карточку
отключают и домой не попадешь. Мы жаловались в Антимонопольный
комитет, но там не очень реагируют. Весь наш дом обслуживает ОСМД. Во
всех других домах жилец квартиры автоматически становится членом ОСМД, а
у нас должен заплатить 80 тысяч гривен вступительного взноса. С чем не
обратись - требуют денег. Попросили песочницу во дворе поставить, говорят:
"Давайте 50 тысяч гривен". В прошлом году Антон Панков создал интернетфорум с названием "Ривьера Риверсайд'' - территория жилищного беспредела.
Сайт жителей Раисы Окипной, 18''. Разместил реквизиты застройщика,
фотографии дома. Соседи активно обсуждают там коммунальные проблемы.
Застройщик "ДИА Девелопмент" подал на Антона в суд. Требовал 14 млн грн
за использование без разрешения торгового знака. Мол, Из-за критический
высказываний на форуме застройщик понес убытки, до сих пор не может
продать 50 квартир. - Я до конца не верил, что меня осудят, - говорит Антон. На последнее заседание даже не пошел. Мне в голову не могло прийти, что
такое возможно. Где мне взять 14 миллионов? Ну, отберут у меня квартиру, она
тысяч 300 долларов стоит. Это, получается, 2,5 миллиона гривен. Ну машину
еще отберут, но она недорогая. А где взять остальные 11,5 миллиона? Одна
надежда на апелляцию. Квартира и машина Антона Панкова арестованы. Квартиры перестали продаваться еще с 2008 года, - говорит Александр
Перемешко, адвокат Панова. - А первые посетители зашли на сайт только в
2012-м. Но у истца одна позиция: "У нас есть зарегистрированный торговый
знак, а вы разместили его на сайте. На сайте была размещена недостоверная
информация, в связи с чем нам были нанесены убытки". Так и не объяснили,
какая информация является недостоверной. Смешали понятия "нарушение прав
интеллектуальной собственности" и "размещение недостоверной информации в
ущерб репутации". Мы будем подавать апелляцию. Представители "ДИА
Девелопмент" объяснить решение суда отказались. - Это дело рассматривала
опытная судья Наталия Чех, - говорит 63-летний Николай Замковенко, эксруководитель Печерского районного суда столицы. - Иного решения принять
не могла. Дело о нарушении авторских прав - очень серьезное. В данном случае
запатентованный бренд известной фирмы использовали без разрешения. По
делу была назначенная ...
Подробнее ...
Опубликовано Газета.ua (Украина)
Категории: Бизнес/Недвижимость
Скачать