РЕЦЕНЗИЯ

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу на соискание степени магистра лингвистики
Москвиной Юлии Кирилловны
«Способы выражения условия в романских языках (на материале переводов романа
Стендаля «Красное и черное» на испанский и итальянский языки)»
Темой диссертационного исследования Ю.К.Москвиной
является сравнительно-
сопоставительный анализ способов выражения условия в испанском и итальянском
языках в сравнении с французским. Выбор темы представляется весьма актуальным,
поскольку исследование данных способов выполнено с позиций сравнительной типологии
и включает
анализ не только эксплицитных видов выражения условия, но и
имплицитных. Научная новизна и теоретическая значимость работы заключаются
прежде всего в том, что автор выявляет и систематизирует существующие виды
выражения условия в родственных романских языках, опираясь на положения
отображающей грамматики, разработанной в трудах В.Н.Мигирина и его последователей,
но и рассматривает их с позиций разного рода переводческих соответствий. Подобный
ракурс работы позволяет считать высокой и практическую значимость выводов автора.
Работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка использованной научной
литературы и словарей. В первой главе, посвященной вопросам перевода, на основании
тщательного изучения существующей
научной
литературы по переводоведению
Ю.К.Москвина анализирует ключевые понятия теории перевода, подробно останавливаясь
на проблеме адекватности и эквивалентности перевода. Во второй теоретической главе
излагаются сведения о сравнительном изучении романских языков. Третья глава
посвящена непосредственно выявлению способов выражения условия в исследуемых
языках. Глава прекрасно написана. Исследуя эксплицитные способы выражения условия,
автор останавливается на потенциально-условных и нереально-условных предложениях и
приходит к выводу о том, что в целом испанский и итальянский языки демонстрируют
типологическую
близость
в
использовании
тех
или
иных
глагольных
форм,
структурирующих условие, в отличие от французского. Это лишний раз подтверждает
теорию А.Алонсо о Romania Continua (испанский, итальянский, португальский) и Romania
Discontinua
(французский
и
румынский).
Чрезвычайно
интересны
параграфы,
посвященные имплицитным способам выражения условия в романских языках и их
сходствам и отличиям, а также способам их перевода.
Следует отметить тонкий анализ приводимых языковых примеров и прекрасные
переводы, сделанные автором.
Выводы являются убедительными, их достоверность
подкреплена таблицами, характеризующими частотность различных способов выражения
условия в романских языках.
В целом, магистерская диссертация Ю.К.Москвиной выполнена на высоком
теоретическом и практическом уровне и является серьезным исследованием, вносящим
определенный вклад в сравнительную типологию романских языков и теорию перевода.
Замечаний по сути работы у меня не имеется. Отмечу лишь, что
во второй главе,
посвященной сравнительному изучению романских языков, а также в обширном списке
научной литературы отсутствует учебник Т.А.Репиной по сравнительной типологии
романских языков, в котором
приводятся ценные сведения по типологическому
сравнению романских языков.
В заключение следует отметить, что Ю.К.Москвина продемонстрировала высокую
теоретическую подготовку, умение работать с научной литературой, а также отличное
знание испанского, французского и итальянского языков.
ВКР Москвиной Ю.К.полностью соответствует предъявляемым к данному виду работ
требованиям и заслуживает положительной оценки.
Мед Н.Г.,
д.ф.н.,
профессор кафедры романской филологии