Обеспеченность жильем и средние классы

Обеспеченность жильем и средние классы: эмпирический анализ
Housing and middle classes: empirical analysis
Бурдяк Александра Ярославовна – Старший научный сотрудник Лаборатории исследований
уровня жизни и социальной защиты Института социального анализа и прогнозирования,
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской
Федерации (ИНСАП РАНХиГС),
Адрес: 119034, Москва, Пречистенская набережная, дом 11,
Тел. +7 495 695 11 62
Email: [email protected]
Аннотация. Проблема обеспеченности населения жильем в России не теряет актуальности.
С одной стороны, в жилищном секторе сохраняется высокая роль государства (Khmelnitskaya
2014, 2015), поэтому создание доступных и массовых механизмов обеспечения базовой
потребности семей в комфортном и безопасном жилище требует переосмысления приоритетов
жилищной и социальной политики (Косарева и др. 2013, 2015). С другой стороны, во взрослую
самостоятельную жизнь начинает вступать поколение, которое не получило жилья в
собственность в ходе приватизации 1990-х. Вдобавок, в среднем люди стали жить дольше, что не
только усугубляет проблемы дефицита жилья и многопоколенных домашних хозяйств, но остро
ставит вопрос комфортности жилищ, в первую очередь многоквартироного жилищного фонда для
маломобильных групп населения (Цацура и др. 2015). Нарастающее давление «поколенческого»
фактора накладывается на другие нерешенные задачи жилищного сектора. Долгосрочное
недофинансирование капитального ремонта жилья в стране, треть из которого была построена до
1970 г., привело к высокой степени износа имеющегося жилищного фонда (Полиди 2013).
Проблемы дефицита и недостаточной доступности приобретения жилья в России часто
изучаются в терминах страновых и региональных показателей, однако анализу остроты проблемы
жилья отдельных групп домашних хозяйств, скрывающейся за усредненными тенденциями, в
литературе уделено недостаточно внимания. Он ограничен возможностями имеющихся
немногочисленных баз данных. Эмпирический анализ сочетания жилищной обеспеченности с
другими показателями материального положения показал, что в середине 2000-х жилье было
самым дефицитным материальным ресурсом для среднего класса (Бурдяк 2015). Дальнейшие
исследования показали, что социальная мобильность середины 2000-х годов была интенсивной, но
разнонаправленной: пока одни домохозяйства наращивали признаки среднего класса, другие их
теряли.
Развивая тему стратификации российского общества и изменения масштабов среднего
класса (Малева и др. 2015), данная работа ставит своей целью изучение роли жилищной
компоненты. Можно ли считать, что обеспеченность жильем является важным условиям высокого
социального положения и насколько предопределенным оказывается путь в средний класс
выходцев из семей, представляющих данную страту? Кроме стандартных вопросов о жилищных
условиях домашнего хозяйства, стесненности проживания, мы выяснили роль родителей
респондента в решении квартирного вопроса. Также изучены миграционные траектории и их связь
с улучшением жилищных условий. Особый акцент сделан на межпоколенной мобильности
представителей среднего класса.
В основе работы – две волны крупномасштабного социологического опроса «Человек,
семья, общество», в 2013 г. проведенного традиционным для России бумажным поквартирным
анкетированием
и автоматизированного комплексного обследования в 2015 г. 9,5 тыс.
респондентов телефонным опросом по общероссийской случайно сгенерированной выборке
телефонных номеров и серии личных интервью на планшетах в трех регионах (Воронежской,
Самарской и Челябинской областях) по 1 тыс. респондентов в каждом (Бурдяк, Тындик, Елисеева
2015). Исследование проводится в рамках научно-исследовательских работ «Рекомендации к
демографической, семейной и социальной политике на современном этапе демографического
развития»
(2016)
и
«Проведение
второй
волны
регулярного
общенационального
репрезентативного обследования населения по изучению демографического, социального и
экономического поведения «Человек, семья, общество» (2015) ИНСАП РАНХиГС.
Литература
Бурдяк А.Я. (2015) Обеспеченность жильем в постсоветской России: неравенство и
проблема поколений // Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13. № 2. С. 273–288.
Бурдяк А.Я., Тындик А.О., Елисеева М.А. (2015) Доходное, социально-профессиональное и
субъективное положение населения: первые результаты опроса «Человек, семья, общество» 2015
года. Препринт. М.: ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте РФ, 2015.
Косарева Н.Б., Полиди Т.Д., Пузанов А.С., Ясин Е.Г. (2015) Новая жилищная стратегия /
Программа фундаментальных исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ). Доклад.
2015.
Косарева Н.Б. (руководитель авторского коллектива), Пузанов А.С., Догадайло В.А.,
Горячев И.Е., Никольский М. Э., Сиваев С.Б., Семенюк А.Г. (2013) Глава 14. Государственная
жилищная политика // В кн.: Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика.
Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-
экономической стратегии России на период до 2020 года / Науч. ред.: В. А. Мау, Я. И. Кузьминов.
Кн. 2. М.: Дело, 2013. Гл. 14. С. 9-44.
Малева Т.М., Бурдяк А.Я., Тындик А.О. (2015) Средние классы на различных этапах
жизненного пути // Журнал НЭА, 2015, № 3. C. 109-138.
Полиди Т.Д. (2014) Накопленный дефицит инвестиций в жилищной сфере России: угрозы и
перспективы // Вопросы экономики. 2014. 4: 37–55.
Цацура Е.А., Тындик А.О., Гришина Е.Е. (2015) Региональные особенности политики в
отношении инвалидов с учетом бюджетной обеспеченности. Препринт. М.: ФГБОУ ВПО
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 2015.
Khmelnitskaya M. (2014) Russian housing finance policy: state-led institutional evolution // PostCommunist Economies. 2014, 26 (2): 149–175.
Khmelnitskaya M. (2015) The Policy-Making Process and Social Learning in Russia. The Case of
Housing Policy / St. Antony's Series. Palgrave Macmillan. 2015. 304 p.