Протокол оценки и сопоставления

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«АЛТАЙСКИЙ БИЗНЕС-ИНКУБАТОР»
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе
Дата проведения:
29.03.2016
12.00 (время местное)
г. Барнаул
ул. Мало-Тобольская,19
малый конференц-зал
№3
Организатор конкурса: краевое государственное бюджетное учреждение «Алтайский бизнесинкубатор».
Место нахождения: г. Барнаул, ул. Мало-Тобольская, 19.
Почтовый адрес: 656056, г. Барнаул, ул. Мало-Тобольская, 19.
Адрес электронной почты: [email protected].
Номер контактного телефона: (3852) 229269.
Место расположения государственного имущества, права на которое передаются по
договору: г. Барнаул, ул. Мало-Тобольская, 19, 1,2,3 (мансардные) этажи.
Наименование предмета конкурса: "Конкурсный отбор субъектов малого предпринимательства
для предоставления нежилых помещений и оказания услуг Алтайского бизнес-инкубатора"
(извещение о проведении настоящего конкурса было размещено на официальных сайтах:
www.torgi.gov.ru/, www.altaicpp.ru/ )
На заседании конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе
присутствовали:
Председатель конкурсной комиссии – Е.В. Дешевых
Заместитель председателя конкурсной комиссии – А.Л. Краснослабодцев
Секретарь конкурсной комиссии – Д.С. Байдин
Члены конкурсной комиссии: М.А. Грудев, Н.Ю.Неупокоев, А.Н. Денюкова, И.Г. Черепанова, Е.В.
Кайгородова, Б. А. Чесноков, А.В. Слободчиков, В.В. Уваров.
Кворум имеется. Комиссия правомочна.
Проведение процедуры оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе
Для определения лучших бизнес-планов, представленных в заявках на участие в конкурсе,
оценка и сопоставление этих бизнес-планов осуществлялась по следующим критериям:
1) качество описания преимуществ товара или услуги в сравнении с существующими аналогами
(конкурентами);
2) качество проработки маркетинговой, операционной и финансовой стратегий развития
субъекта малого предпринимательства;
3) прогнозируемые изменения финансовых результатов и количества рабочих мест субъекта
малого предпринимательства;
4) срок окупаемости проекта.
1
Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе:
При проведении оценки заявок использовался коэффициент, учитывающий значимость каждого
из критериев конкурса, равный 0,25.
I. Оценка заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием конкурса «качество
описания преимуществ товара или услуги в сравнении с существующими аналогами
(конкурентами)» осуществлялась в следующем порядке:
1. предложению, содержащемуся в заявке на участие в конкурсе, присваивался балл – от одного
до пяти баллов;
2. коэффициент значимости (К=0,25) умножался на отношение количества баллов,
присвоенных данному предложению, к пяти баллам:
Порядок расчета:
(К=0,25)х количество баллов, присвоенных данному предложению
5
Результатом проведения указанных действий является получение величины, рассчитанной в
соответствии с критерием «качество описания преимуществ товара или услуги в сравнении с
существующими аналогами (конкурентами)» в отношении предложения заявителя,
изложенного в представленном бизнес-плане.
II. Оценка заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием конкурса «качество
проработки маркетинговой, операционной и финансовой стратегий развития субъекта малого
предпринимательства» осуществлялась в следующем порядке:
1. предложению, содержащемуся в заявке на участие в конкурсе, присваивался балл – от одного
до пяти баллов;
2. коэффициент значимости (К=0,25) умножался на отношение количества баллов,
присвоенных данному предложению, к пяти баллам:
Порядок расчета:
(К=0,25)х количество баллов, присвоенных данному предложению
5
Результатом проведения указанных действий является получение величины, рассчитанной в
соответствии с критерием «качество проработки маркетинговой, операционной и финансовой
стратегий развития субъекта малого предпринимательства» в отношении предложения
заявителя, изложенного в представленном бизнес-плане.
III. Оценка заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием конкурса
«прогнозируемые изменения финансовых результатов и количества рабочих мест субъекта
малого предпринимательства» осуществлялась в следующем порядке:
Для указанного критерия конкурса было установлено увеличение начального значения
критерия конкурса в заявке на участие в конкурсе, т.е. прогнозируемые изменения финансовых
результатов и количества рабочих мест субъекта малого предпринимательства, представленные
в заявке, должны быть не ниже установленных начальных условий.
2
Для подкритерия конкурса «прогнозируемые изменения финансовых результатов субъекта
малого предпринимательства» было установлено начальное условие – ежегодное увеличение
выручки от реализации товаров, работ, услуг в денежном выражении не менее чем на 5%.
Оценка заявок по подкритерию «прогнозируемые изменения финансовых результатов субъекта
малого предпринимательства» определялась путем умножения коэффициента значимости
(К=0,25) на отношение разности значения содержащегося в заявке (А) и наименьшего из
значений, содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (М) к разности
наибольшего из значений, содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (В) и
наименьшего из значений, содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (М) (в
отношении предмета конкурса - одного лота)
Порядок расчета:
(К=0,25) х А-М
В-М
Результатом проведения указанных действий является получение величины, рассчитанной в
соответствии с подкритерием «прогнозируемые изменения финансовых результатов субъекта
малого предпринимательства» в отношении условия заявки на участие в конкурсе, изложенного
в представленном бизнес-плане.
Для подкритерия конкурса «прогнозируемые изменения количества рабочих мест субъекта
малого предпринимательства» было установлено начальное условие – увеличение количества
рабочих мест не менее чем 2 единицы в течение 3 лет.
Оценка заявок по подкритерию «прогнозируемые изменения количества рабочих мест субъекта
малого предпринимательства» определялась путем умножения коэффициента значимости
(К=0,25) на отношение разности значения содержащегося в заявке (А) и наименьшего из
значений, содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (М) к разности
наибольшего из значений, содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (В) и
наименьшего из значений, содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (М) (в
отношении предмета конкурса - одного лота)
Порядок расчета:
(К=0,25) х А-М
В-М
Результатом проведения указанных действий является получение величины, рассчитанной в
соответствии с критерием «прогнозируемые изменения количества рабочих мест субъекта
малого предпринимательства» в отношении условия заявки на участие в конкурсе, изложенного
в представленном бизнес-плане.
Общий результат по критерию «прогнозируемые изменения финансовых результатов и
количества рабочих мест субъекта малого предпринимательства» определяется как среднее
арифметическое значение двух подкритериев.
IV. Оценка заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием конкурса «срок
окупаемости проекта» осуществлялась в следующем порядке:
Для указанного критерия конкурса было установлено уменьшение начального значения
критерия конкурса в заявке на участие в конкурсе, т.е. срок окупаемости проекта в
представленной заявке должен быть не более установленного начального условия.
3
Для критерия конкурса «срок окупаемости проекта» было установлено начальное условие –
срок окупаемости проекта не более 5 лет.
Оценка заявок по критерию «срок окупаемости проекта» определялась путем умножения
коэффициента значимости (К=0,25) на отношение разности наибольшего из значений
содержащихся во всех заявках на участие в конкурсе условий (В) и значения, содержащегося в
заявке на участие в конкурсе условия (А) к разности наибольшего из значений содержащихся
во всех заявках на участие в конкурсе условий (В) и наименьшего из значений содержащихся во
всех заявках на участие в конкурсе условий (М) (в отношении предмета конкурса – одного
лота)
Порядок расчета:
(К=0,25) х В-А
В-М
Результатом проведения указанных действий является получение величины, рассчитанной в
соответствии с критерием «срок окупаемости проекта» в отношении условия заявки на участие
в конкурсе, изложенного в представленном бизнес-плане.
V. Полученные результаты (итоговые величины) по каждому из критериев суммировались.
Результатом суммирования итоговых величин по каждому из критериев является получение
оценки заявки.
Согласно вышеуказанным критериям конкурсная комиссия осуществила оценку и
сопоставление заявок на участие в конкурсе, поданных заявителями, признанными участниками
конкурса и установила:
В отношении лота №1 (каб. № 107, согласно данным технического паспорта - №7) проведена
оценка и сопоставление 2 (двух) заявок:
№ п/п
Наименование участника конкурса
№ заявки
Итоговая величина
оценки
1
ООО «Консалт-Плюс»
008
5,975
2
ООО «КТ Менеджмент»
011
7,575
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсная
комиссия решила:
1. Присвоить каждой заявке на участие в конкурсе следующие порядковые номера по
мере уменьшения значения оценки:
Наименование конкурса (лота): лот №1 (каб. № 107, согласно данным технического паспорта №7)
Порядковый номер
заявки, присвоенный
решением конкурсной
комиссии
1
Итоговая
величина
оценки
Наименование
участника конкурса
№ заявки
участника
конкурса
7,575
ООО «КТ
Менеджмент»
011
Наименование бизнесплана
Создание и
развитие интернет
проекта «KieTie»
для поиска
надежных
специалистов
4
2
ООО «КонсалтПлюс»
5,975
008
Бизнес-план
инвестиционного
проекта
Консалтинговой
компании
«Консалт-Плюс»
2. Победителем конкурса признать:
ООО «КТ Менеджмент», заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый
порядковый номер.
Второй номер присвоен: ООО «Консалт-Плюс»
В отношении лота №2 (каб. № 209, согласно данным технического паспорта - №27) проведена
оценка и сопоставление 3 (трех) заявок:
№ п/п
Наименование участника конкурса
№ заявки
Итоговая величина
оценки
1
2
ООО «Линкс»
ООО ТД «Масловик»
005
003
6,935
7,705
3
ООО «Центр инновационных
технологий»
001
5,025
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсная
комиссия решила:
1. Присвоить каждой заявке на участие в конкурсе следующие порядковые номера по
мере уменьшения значения оценки:
Наименование конкурса (лота): лот № 2 (каб. №207, согласно данным технического паспорта №206)
Порядковый номер
заявки, присвоенный
решением
конкурсной
комиссии
1
Итоговая
величина
оценки
Наименование
участника конкурса
№ заявки
участника
конкурса
Наименование бизнес-плана
003
7,705
ООО ТД
«Масловик»
«Привлечение
инвестиций для
выпуска новой линейки
растительных масел
премиум класса
«GOLDEN SEED»
2
6,935
ООО «Линкс»
005
«LINXX»
3
5,025
ООО «Центр
инновационных
технологий»
001
«Развитие в регионе 3D
технологий»
2. Победителем конкурса признать:
ООО ТД «Масловик», заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый
порядковый номер.
5
Второй номер присвоен: ООО «Линкс».
В отношении лота № 3 (каб. №211, согласно данным технического паспорта - № 2) проведена
оценка и сопоставление 2 (двух) заявок:
№ п/п
Наименование участника конкурса
№ заявки
Итоговая величина
оценки
1
2
ИП Мингалеев С.И.
ООО «КТ Менеджмент»
002
012
1,95
8,85
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсная
комиссия решила:
1. Присвоить каждой заявке на участие в конкурсе следующие порядковые номера по
мере уменьшения значения оценки:
Наименование конкурса (лота): лот №3 (каб. №211, согласно данным технического паспорта №2)
Порядковый
номер заявки,
присвоенный
решением
комиссии
1
Итоговая
величина
оценки
Наименование
участника
конкурса
№ заявки
участника
конкурса
Наименование бизнес-плана
8,85
ООО «КТ
Менеджмент»
012
«Создание и развитие
интернет проекта
«KieTie» для поиска
надежных
специалистов»
2
1,95
ИП Мингалеев
С.И.
002
«Готовые решения по
благоустройству мест
для выгула собак»
2. Победителем конкурса признать:
ООО «КТ Менеджмент», заявке на участие? в конкурсе которого присвоен первый
порядковый номер.
Второй номер присвоен: ИП Мингалеев С.И.
В отношении лота №4 (каб. № 213, согласно данным технического паспорта - №3) проведена
оценка и сопоставление 2 (двух) заявок:
№ п/п
Наименование участника конкурса
№ заявки
Итоговая величина
оценки
1
2
ООО «Знак»
ООО ТД «Масловик»
013
004
7,575
6,325
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсная
комиссия решила:
6
1. Присвоить каждой заявке на участие в конкурсе следующие порядковые номера по
мере уменьшения значения оценки:
Наименование конкурса (лота): лот №4 (каб. № 213, согласно данным технического паспорта №3)
Порядковый номер
заявки, присвоенный
решением конкурсной
комиссии
1
Итоговая
величина
оценки
Наименование
участника конкурса
№ заявки
участника
конкурса
7,575
ООО «Знак»
013
2
6,325
ООО ТД
«Масловик»
004
Наименование бизнесплана
«Комплексные
услуги по
автоматизации
бизнес-процессов и
сокращению
издержек
предприятий»
«Привлечение
инвестиций для
выпуска новой
линейки
растительных масел
премиум класса
«GOLDEN SEED»
2. Победителем конкурса признать:
ООО «Знак», заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый порядковый номер.
Второй номер присвоен: ООО ТД «Масловик».
В отношении лота №5 (каб. № 218, согласно данным технического паспорта - № 8) проведена
оценка и сопоставление 2 (двух) заявок:
№ п/п
Наименование участника конкурса
№ заявки
Итоговая величина
оценки
1
2
ООО «Агентство Голубевой»
ООО «Консалт-Плюс»
015
007
6,025
5,375
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсная
комиссия решила:
1. Присвоить каждой заявке на участие в конкурсе следующие порядковые номера по
мере уменьшения значения оценки:
Наименование конкурса (лота): лот №5 (каб. № 218, согласно данным технического паспорта №8)
Порядковый номер
заявки, присвоенный
решением конкурсной
комиссии
1
Итоговая
величина
оценки
Наименование
участника конкурса
№ заявки
участника
конкурса
6,025
ООО «Агентство
Голубевой»
015
Наименование бизнесплана
«Бизнес-план по
оказанию
образовательных
услуг для взрослых
и прочих видов
образования,
7
переводческих и
прочих услуг с
использованием
иностранного
языка»
2
5,375
ООО «КонсалтПлюс»
007
«Бизнес-план
инвестиционного
проекта
Консалтинговой
компании
«Консалт-Плюс»
2. Победителем конкурса признать:
ООО «Агентство Голубевой», заявке на участие, в конкурсе которого присвоен первый
порядковый номер.
Второй номер присвоен: ООО «Консалт-Плюс».
В отношении лота №6 (каб. № 303, согласно данным технического паспорта - № 2) проведена
оценка и сопоставление 2 (двух) заявок:
№ п/п
Наименование участника конкурса
№ заявки
Итоговая величина
оценки
1
2
ООО «Знак»
ООО «Линкс»
014
006
4,625
6,275
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсная
комиссия решила:
1. Присвоить каждой заявке на участие в конкурсе следующие порядковые номера по
мере уменьшения значения оценки:
Наименование конкурса (лота): лот №6 (каб. № 303, согласно данным технического паспорта №2)
Порядковый номер
заявки, присвоенный
решением конкурсной
комиссии
1.
Итоговая
величина
оценки
Наименование
участника конкурса
№ заявки
участника
конкурса
6,275
ООО «Линкс»
006
2.
4,625
ООО «Знак»
014
Наименование бизнесплана
«Комплексные
услуги по
автоматизации
бизнес-процессов и
сокращению
издержек
предприятий»
««LINXX»
2. Победителем конкурса признать:
ООО «Линкс», заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый порядковый
номер.
Второй номер присвоен: ООО «Знак».
8
Дата составления и подписания протокола - 29 марта 2016 года.
Дата размещения протокола на официальных сайтах: www.torgi.gov.ru/, www.altaicpp.ru/ – 30 марта
2016.
В соответствии с пунктом 89 Положения о конкурсе победителю конкурса в течение трех
рабочих дней с даты подписания протокола передается один экземпляр протокола и проект
договора аренды нежилых помещений, проект договора безвозмездного пользования
имуществом.
Подписи:
Председатель конкурсной комиссии
Заместитель председателя
Секретарь комиссии
Члены Конкурсной комиссии:
Е. В. Дешевых
А.Л. Краснослабодцев
Д.С. Байдин
/________________/
/________________/
/________________/
А.Н. Денюкова
М.А. Грудев
Н.Ю. Неупокоев
Е.В. Кайгородова
А.В. Слободчиков
И.Г. Черепанова
В. В Уваров
Б.А Чесноков
/________________/
/________________/
/________________/
/________________/
/________________/
/________________/
/________________/
/________________/
9