усадьба Заполье - Володарское сельское поселение

Заполье – архитектурно-парковый Ансамбль ХIX века
История создания и хозяйство усадьбы
От южной оконечности озера Врево его западный берег постепенно
повышается, и на самом высоком месте стоит усадьба Заполье.
В Лужском уезде было много таких усадьб, но только в Заполье на
берегу озера Врево сохранилась усадьба, одна из лучших в Лужском
районе.
С середины 18 века деревня Заполье принадлежала частями жене
подпоручика Прасковье Матвеевне Солнцевой и статскому советнику
Якову
Ивановичу
Сукину,
после
смерти
которого,
его
часть
унаследовали дети. Господской усадьбы в то время еще не было. Она
появилась
при
Никифоре
Львовиче
Палибине,
откупившем
часть
Солнцевой, а в 1804г. владельцем обеих частей стал Яков Степанович
Миркович, годом раньше купивший часть, принадлежавшую Сукиным. С
этого времени и до 1883 года имение стало родовым для Мирковичей.
Они владели им 80 лет и превратили его в образцовое, создав
фамильное гнездо.
Сразу после приобретения имения, Яков Степанович страстно
занялся хозяйством, находившимся
в крайнем упадке. Все нужно было
создавать вновь. Он немедленно закупил лес и тес и приступил к
возведению необходимых усадебных строений. В то же время он устроил
кирпичный завод.
В 1817 году Яков Степанович тяжело заболел и вскоре скончался.
Имение перешло к его сыну Федору. Федор Яковлевич 40 лет занимался
его устройством и улучшением. Им приобретены части деревень Люблино
и Малое Конезерье от других помещиков, произведено размежевание
земель с соседями.
Усадьба украшалась устройством террас со стороны озера Врёво,
разведением сада и возведением хозяйственных построек, не только
удобных, но и с изящными фасадами, расположенными по системе.
По-военному четкая организация пространства, капитальные, без
архитектурных
излишеств,
постройки,
несущие
в
себе
печать
обдуманности и тяги к порядку, свидетельство того, что Федор
Яковлевич сам принимал активное участие в создании усадьбы.
Усадебный участок имел довольно ровную поверхность, несколько
понижающуюся в северной части, был ограничен с трех сторон и открыт
в сторону озера Врёво. Неширокая береговая полоса круто поднималась
над уровнем озера почти на 10 саженей (около 21м), что и обусловило
стремительность спуска, почти обрывистого. Миркович учел все
особенности
рельефа
и
создал
сугубо
регулярную
планировку,
расчертив, линиями участок на отдельные зоны, для чего снес все
деревянные постройки. Центром всей композиции стал господский дом,
поставленный на краю естественной террасы, в глубине участка, на
самом высоком месте. То, что он переделан в 1820г. из бывшей
мастерской, чувствуется отчетливо и поныне.
Поэтапность его создания отразилась на архитектурном облике. С
надстройкой над одноэтажным блоком мастерской второго этажа и
бельведера не исчез несколько деловой характер здания. Человек
рациональный,
Федор
Яковлевич
сознательно
отказался
от
представительности, поставив во главу угла целесообразность и
экономичность. Это сказалось в сохранении открытой кирпичной кладки
и скупости декора, сведенного до минимума: углубление кладки,
имитирующее руст, рустовые лопатки, скромные наличники окон первого
этажа и пилястры, в оформлении оконных проемов второго. Но хорошо
найденные пропорции, компактность проемов и ритмический строй
проемов придали постройке целостность. Истинным достоинством было
удобство. Просторный дом соответствовал потребностям семьи и гостей.
К дому, от тракта вела въездная аллея, обсаженная дубами и липами.
Ее пересекала поперечная дорожка, параллельная тракту, разделившая
участок на две почти равные чести. Между нею и трактом, по сторонам
аллеи разбили фруктовые сады и огороды, обнесли их с трех сторон
оградой, вдоль которой высадили ряды деревьев, подчеркивавшие их
границы. За внутренней поперечной дорожкой начиналась центральная
часть. По оси въездной аллеи, прямо перед домом, на прямоугольном
участке, ограниченном дорожками, разбили регулярный партерный садик.
На одной оси, друг за другом, расположились три круга, объединенные
концентрическими дорожками, окаймленными низкими травяными патерами,
разбитые на сегменты, в каждой из которых посадили липы. Их стригли,
чтобы подчеркнуть регулярность планировки. В ближнем к дому круге
устроили фонтан, в двух других – цветники.
С восточной стороны партера, на углу террасы, создали тепличнооранжерейный комплекс с рядом деревьев по периметру участка. За ним
на плавно понижавшемся склоне провели дорогу к озеру, отделявшую
парадную часть усадьбы от хозяйственного двора с конюшнями,
каретниками, скотным двором и птичником.
К северу от дома и регулярного садика терраса плавно понижалась
и в этом, своего рода буленгрине, разбили пейзажный парк свободной
планировки, простиравшийся до границы усадьбы. Его центром стала
большая поляна, окаймленная группами деревьев и декоративных
кустарников. Округлые купы вязов, лип, дубов, кленов, ясеней
оттеняли стройные силуэты темных аллей на фоне ровной зелени
газонов. Со стороны озера этот пейзажный парк ограничивала широкая
аллея из плотно высаженных лип.
Четкой регулярной планировки ровного участка, пересеченного
только прямыми линиями, соответствовала строгая система различных по
назначению построек, служебных и хозяйственных – манежа, мастерских,
ткацких, домов для дворовых, рабочих, садовника и др. прочные,
крепкие, сложенные из кирпича или смешанной кладки, из валунов с
кирпичным обрамлением углов и проемов, неприхотливой архитектуры,
они своими простыми объемами подчеркивали немудреную планировку,
располагаясь у перекрестков дорог или протянувшись вдоль них.
Если организация пространства на плато не представляла собой
трудности, то оформление короткого и крутого спуска к озеру
требовало большой фантазии и расчета. Задуман парк был широко и
художественно. Динамизм ската был преодолен устройством террас в
несколько уровней, врезанных в толщу земляного склона, протянувшихся
вдоль берега озера. Эти огромные протяженности ступени-уступы
соединялись между собой чередой лестниц и переходов. Потребовалась
грандиозная работа по строительству подпорных стен, выравниванию
откосов, массированной посадки деревьев, способствующих укреплению
краев террас.
Центром композиции нижнего парка стала естественная терраса,
где стоял усадебный дом. Ее углы были округлены, укреплены мощными
подпорными стенами, выложенных их каменных блоков. Они и сейчас, не
смотря на утраты и разрушения, служат защитой террас. В углах, по
сторонам дома, высадили
клены, фиксировавшие границы этой верхней
небольшой террасы.
Фасад дома с озерной стороны был решен более импозантно, чем
все остальные. К прямоугольному блоку здесь по центру пристроили
выступающий ризалит, завершенный ступенчатым аттиком. От него по
склону проложили многомаршевую лестницу на каменных устоях, равную
ему по ширине. В самом ее начале также высадили по сторонам клены.
На середине дернового откоса сделали небольшой перепад,
делающий спуск более плавным. Границы второй террасы отмечал на
западе садовый павильон, а на востоке холм был отвесно усечен и
укреплен мощной подпорной стеной, сложенной из больших глыб
естественного
камня.
Здесь,
на
понижающейся
части,
перед
оранжерейно-тепличным
комплексом
некогда
тоже
стоял
садовый
павильон.
С первой ступени уступа на вторую было два схода. В восточной
стороне была устроена смотровая площадка, от которой двумя рукавами
отходили полукругом лестницы, проложенные по скату, укрепленному
каменной подпорной стеной (рис.5). Совсем иным был западный сход. От
садового павильона, встроенного в склон, дорожка спускалась под арку
моста, перекинутого по ходу дорожки-уступа. При выходе из нее когдато открывался эффектный вид на озеро. Она сейчас заложена, но не
трудно представить себе ощущение неожиданности при переходе из-под
темного свода на свет.
Вторая дорожка-ступень также имела два схода. Главный, в
центре, был как бы продолжением лестницы, проложенной из ризалита на
первый уступ. Широкая, многомаршевая, она лишь недавно была
расчищена энтузиастами, а до того была вовсе незаметна, поскольку
поросла густым мхом. По ней можно было спуститься к самой кромке
озера. Другой сход вел к насыпному холму – видовой площадке,
обсаженной по кругу деревьями. Он отмечал восточную границу нижнего
парка.
Западная гранитная дорожка отходила под углом от внутренней
поперечной дорожки и плавно спускалась к укрепленной площадке,
устроенной наподобие пирса – проезда к озеру.
В нижний парк из дома можно было спуститься не только по
центральной лестнице, но и с западной стороны (рис. 6). Каменная
лестница, проложенная по пологому склону верхней террасы, приводила
к романтическому павильону с башней, фланкировавшему границу первой
ступени-уступа, от которого тянулся вдоль верхнего парка глубокий
овраг. В его склоне устроен грот, перекрытый каменной аркой со
стеной, выложенной булыжным камнем.
Ясности и логичности пространственного построения нижнего парка
соответствовали и посадки деревьев по кромке уступов. Стриженные,
они своими геометрическими формами дополняли строгость планировки и
не заслоняли вид на озеро. Все здесь было продумано. Строгость
прямых линий сменялась разнообразными затейливыми сходами, горками,
гротами, павильонами.
При движении по дорожкам уступов сначала в одну сторону, а
потом в другую появлялись все новые виды и панорамы.
В 1820 году был создан регулярный парк, с последовательной
сменой участков правильной формы; от фруктовых садов к парадному
центру, а от него к величавости нижнего парка.
Этот нижний террасированный парк, несмотря на многие утраты,
неухоженность, разваливающиеся замшелые лестницы, поредевшие ряды
разросшихся деревьев вдоль уступов, молодую поросль, закрывшую
чистую зелень откосов, оплывший рисунок когда-то четких линий, и
сегодня производит неизгладимое впечатление. Деревья разрослись и
парк стал тенистым. Гуляя по идеальным дорожкам-уступам, уходящим в
бесконечность, невольно ощущаешь торжественность этой искусственной
композиции.
Заполье в хх веке
В 1883 году после смерти Ф.Я. Мирковича, владельцем имения
«Заполье» становится П.А. фон Бильдерлинг.
Будучи умелым организатором производства, он из военного
промышленника стал не менее удачливым сельским хозяином. Ведение
хозяйства он поставил на современную и подлинно-научную основу.
Завел в имении породистый скот, устроил конный завод орденской
породы лошадей, ввел многопольную систему севооборота. Вступив во
владение усадьбой, он развернул широкую хозяйственную и строительную
деятельность. Им был перестроен господский дом, устроен крупный
фонтан перед домом с мраморными фигурами львов и лебедя. Были
простроены и обновлены кузнечная, столярная и слесарная мастерские,
молочная, маслобойня, винокуренный и кирпичный заводы, паровая
мельница с лесопильней. В теплицах и оранжереях выращивались пальмы,
персики и виноград высшего сорта.
При сыне П.А. Бильдерлинга Петре Петровиче, который стал
хозяином с 1901 года, появились новые сооружения: электростанция,
водокачка,
водопровод.
Им
была
возведена
каменная
часовняусыпальница.
В 1917 году земли помещиков перешли в ведение волостных
земельных комитетов. В первые послереволюционные годы хорошо
налаженное
прежними
владельцами
хозяевами
продолжало
успешно
функционировать. До середины 1920 годов совхоз «Заполье» считался
одним из передовых. Во время гражданской войны хозяйство «Заполье»
было переименовано в совхоз им. Володарского, одного из видных
деятелей партии большевиков.
Во время Великой Отечественной войны фашисты захватили совхоз,
подвергли его разграблению. К исходу 1943 года Красной армией совхоз
им. Володарского был освобожден. После войны хозяйство совхоза было
в полном упадке. Восстанавливали все заново: электростанцию,
мельницу, пилораму, отстроили зерносушилку и молочно-товарную ферму.
В последующие годы исторический облик усадьбы был существенно
искажен хаотичной застройкой. Многие здания стали использоваться не
по назначению или превратились в руины.
Современное заполье
Восстановительные работы в усадьбе ведутся с начала 2004 года.
За это время отстроен заново господский дом, устроены въездные
ворота, восстановлен птичник. Сейчас ведутся работы на доме
садовнике, каретном сарае, каменной ограде. При строительных работах
используются те самые кирпичи, которые производились еще при фон
Бильдерлинге.
Проект продвигается вперед, но не так скоро, как хотелось бы
его учредителям. Ими являются братья Харьковы, Ю.М. Бельский и В.Ю.
Курицын. На территории имения Заполье, являющимся памятником
архитектуры, не мало построек, сделанных самовольно, сараи, гаражи и
даже дачные жилые строения.
Учредители проекта все делают для того, чтобы имение Заполье
стало прообразом Михайловского парка и превратилось в одну из
жемчужин
России.
Привлекать
сюда
гостей
будут
не
только
архитектурные формы, европейский сервис и кухня, но и святыни.
Неподалеку от усадьбы, в поле находится камень святой Пятницы,
на котором, по преданию, остался след ступни Иисуса Христа.
В самом имении будет восстановлена часовня-усыпальница. Здесь
будет создаваться историко-архитектурный туристско-развлекательный
центр.