Журналистские байки

Журналистские байки
"Коммерсант" и "Время новостей" очередной раз продемонстрировали
непонимание основ инфляции и свою склонность к пустопорожней
софистике.
«Опережающими темпами в стране росли в июле цены на хлеб и
стройматериалы. В Санкт-Петербурге рост стоимости продуктового
набора все увереннее обгоняет московский, что подтверждает тенденцию
об удорожании жизни в северной столице. Из продуктов в прошлом месяце
по причине случившейся в июне "зерновой истерии" на 7,2%, подорожал хлеб.
Цены на другие продукты подросли значительно меньше: на крупу и бобовые
- на 2,8%, на мясо и птицу - на 0,8%, на рыбу - на 0,4%. Цены на молоко и
молочную продукцию в июле выросли на 0,5%, сливочное масло подорожало
на 1,1%, плодоовощная продукция - на 1,9%. Цена на сахар в июле возросла
на 1,3%, но по сравнению с началом года она упала на 3,3%. Стоимость
алкогольных напитков в июле повысилась на 0,6%. В июле по сравнению с
предыдущими месяцами существенно замедлились темпы прироста цен на
плодоовощную продукцию. В результате поступления на рынок нового
урожая капуста стала дешевле на 14%, лук - на 9%, чеснок - на 3%. Цены на
бананы и лимоны снизились на 13 и 5% соответственно. В то же время
апельсины за месяц подорожали на 21%, картофель - на 20%, свекла и
морковь - на 5 и 4% соответственно», - подробно и основательно
пересказывает статистику журналистка из газеты «Время новостей».
Все так, и с этим все согласны. Ну и каков же вывод? А вывода нет. Так
каков же смысл всей этой писанины, марание бумаги? Очевидно, что
никакого. Бессмысленное заполнение информационного пространства
бесполезными цифирями.
В таком же ключе пишет и газета «Коммерсант». «Рост цен в июле
обеспечили пшеница и яйца», - пишет Алексей Шаповалов, в заметке
"Питательная среда инфляции". И далее демонстрирует читателям свои
аналитические способности:
«С января по июль 2007 года
потребительские цены выросли на 6,6%. В июле увеличению инфляции
на 0,9% послужил уже не дефицит плодоовощной продукции, а рост цен
на зерно и яйца».
Заключив, что причиной инфляции
стали, сначала, дефицит
плодоовощной продукции, а затем рост цен на зерно и яйца, Шаповалов
ударился в бессмысленные сравнения индексов роста цен на различные
товары и услуги, так и не сделав каких-либо вразумительных выводов и
умозаключений. Хотя, стоило бы задаться, элементарным вопросом: а
почему растут цены? Почему именно сейчас и в такой пропорции? Как такое
возможно, чтобы продавцы зерна и яиц обрушили рубль, снизив его
покупательную способность. Ведь эта явная несуразица, если принять во
внимание, что ни производители зерна, ни производители яиц, не являются
монополистами, и что рост цен произошёл во всех регионах. Но Шаповалов
такими вопросами не задается. Ему, похоже, поставлена задача, спасти от
критики истинных виновников инфляции, вот он, и старается, в силу своих
талантов.
А ведь стоило только поинтересоваться у самих производителей, как они
точно и обоснованно пояснили бы, что они вынуждены увеличивать цены,
дабы спасти само производство. Любому здравомыслящему человеку
понятно, раз выросли цены на энергоносители, раз рубль стал дешевле, то
неизбежно
увеличатся и цены на продукцию промышленного и
сельскохозяйственного производства. Но вместо того, чтобы дойти до
первоисточника инфляции, Шаповалов сваливает всю вину на
сельхозпроизводителя, который, между прочим, сегодня и так вынужден
работать за мизерную прибыль. (Как известно, в стоимости хлеба, доля
крестьянина составляет всего 13%.) Так стоит ли еще его и винить в
раскручивании инфляции? Журналисты газеты «Коммерсант», а вслед им и
газеты "Время новостей", в заметке Ирины Скляровой, "Хлеб - цемент
инфляции",
считают, что
стоит.
А потому и упражняются, в
констатировании фактов нисколько не напрягаясь и не стремясь их
осмыслить. Вот только что рассказывать гражданам о том, что цены растут,
ведь граждане и так это видят.
Народ интересует не сухая статистика, которую при желании можно
найти и на сайте Росстата, а позиция, выявление причинно-следственных
связей, смысл, но этого–то, журналистская братия, воспитанная на
социологии и учебниках по политологии, как раз и не может дать. Вот у
них и выходит, что цены на хлеб растут из-за роста цен на зерно, а цены на
яйца подстегивают инфляцию.
Просто беда с этими журналистами! Учились, учились, но так ничему и
не научились. Хорошо, что наши хлеборобы не подверглись такому,
всесокрушающему обучению, а то вообще бы без хлеба остались.
Иван Тевризский
Тем, кто действительно желает понять истинные причины инфляции стоит
познакомиться с заметкой «Вы услышьте, мы вам повторим», размещенной
на сайте «Политучеба». http://rpr.ur.ru/article/VUMVP.zip
http://rpr.ur.ru/article/Baiki.doc
© Политучеба. Екатеринбург, 2007.
При полном или частичном использовании
материалов ссылка на http://rpr.ur.ru обязательна.