О нарушение право-левой симметрии в природе. М. А Гайсин Аннотация Автор в своей статье показывает, что нарушение право-левой симметрии не является реальным физическим явлением, а является математической химерой, появившейся в результате математически некорректного мысленного опыта и некорректно интерпретированного физического эксперимента. Автор, при всем своем желании, не смог бы теоретически представить механизм нарушения право-левой симметрии в природе. Но в теоретической физике нарушение право–левой симметрии не только считается мысленно представимым, но и экспериментально доказано. Итак, мысленный опыт Ли и Янга состоит в том, что если отразить процесс распада ядра атома в зеркале (произвести инверсию координат), то оказывается, что вектор спина в «зазеркалье» поменяет направление на противоположное, а вектор скорости останется прежним. Теперь больше электронов вылетает в направлении спина — смена знаков координат привела к изменению явления распада. А это и есть нарушение право-левой симметрии (рис. 1). Рис. 1 [Наука и жизнь №12 2007] Автор повторит мысленный опыт Ли и Янга, при этом обращая внимание читателей на то, что Ли и Янг в прямом и зеркальном изображении только показывают направление вектора спина ядра атома. Автор же введет этот вектор спина ядра атома в само изображение. (Рис. 2). Так как стрелка направления вращения центрального объекта и стрелка вектора спина в одинаковой мере характеризуют ядро атома. Таким образом, введя 1 направление стрелки вектора спина в прямое изображение, автор получит вроде бы некорректное отображение (рис. 2). То есть явное противоречие между направлением вращения ядра атома и направлением стрелки вектора спина ядра атома. Анализируя эту ситуацию, автор приходит к выводу, что функция отображения центрального объекта отличается от функции отображения остальных объектов рисунка. То есть центральный объект из-за вращения отображается с переворотом, а остальные объекты относительно центрального имеют прямое отображение. Рис. 2 Автор, учитывая, что зеркальное отображение является чисто математической функцией, а рисунки используются только для наглядности, приходит к выводу, что такое отображение является математически некорректным. Являясь центральным объектом рисунка, математически корректно отобразилось только ядро атома, а при отображении остальных элементов рисунка, необходимо учесть причинно-следственную связь их расположения относительно ядра атома, и поэтому нужно применить для их отображения ту же функцию отображения, что и для ядра атома (рис. 3). Тем самым, автор показал, что мысленный опыт Ли и Янга, при всей его кажущейся очевидности, математически некорректен. И, соответственно, выводы, сделанные из этого мысленного опыта о нарушении право-левой симметрии в природе, не являются верными. 2 Рис. 3 А эксперимент, проведенный группой исследователей под руководством Ву Цзиньсян из лаборатории Колумбийского университета (США), который как бы доказывает нарушения право-левой симметрии в природе, на самом деле показывает только то, что при соответствующих условиях эксперимента получаются и соответствующие результаты. Суть эксперимента, кобальт подвергли глубокому охлаждению и поместили в сильное магнитное поле, которое ориентировало его ядра в одном направлении. Выяснилось, что в направлении спина S вылетает электронов меньше, чем в противоположном направлении. Автор, в своей статье «Единая теория поля», показал, что электроны во всех структурах материи имеют направления вращения, связанные с направлениями вращения соответствующих объектов. И соответственно, при принудительном упорядочивании спинов ядер атома внешним магнитным полем, упорядочиваются и направления вылета электронов из полюсов ядер атомов. А оставшаяся меньшая часть неупорядоченных ядер атома будет испускать электроны в обратном направлении. Заключение Даже то, что автор при объяснении результатов эксперимента использовал теорию, которая еще не признана, по сути ничего не меняет. Так как ошибка кроется не в интерпретации эксперимента, а в самой логике доказательства нарушения право-левой симметрии в природе. 3 Литература 1. М. А. Гайсин «Единая теория поля. Физическая природа гравитации. Физическая природа положительного и отрицательного зарядов. Реальная физика элементарных частиц. Структура протона и нейтрона. Физическая природа слабого и сильного взаимодействий». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8746.html 2. Элементы. Интернет библиотека. Ольга Максименко. Зеркальная материя – начало пути. «Наука и жизнь» №12,2007 3. М. А. Гайсин «Слово «Волга» засияет в своём бесконечном величии над всей планетой» YAM Young Authors’ Masterpieces Publishing 2012 ISBN: 978-3-8473-8470-0 https://www.ljubljuknigi.ru/ Сведения об авторе: Гайсин Мурат Асгатович Mail [email protected] 4