Астероидно - кометная опасность

Реклама
В. Корнеев,
директор центра довузовской подготовки БГТУ им. В.Г. Шухова,
доцент кафедры физики
Дневник чтения (2)
5 ноября 2011 г.
Прочитал статью об астероидно-кометной опасности:
Шустов Б.М. Астероидно-кометная опасность: о роли физических наук
в решении проблемы. Ж-л Успехи физических наук. Т. 181 №10, 2011 г., с.
1104-1108.
Есть невеселый анекдот. Два человека убегают от тигра. Третий – умник –
кричит им:
- Зачем вы вдвоём бежите, он же только одного съест!
- Да, но мы же не знаем, кого!
И этот анекдот при всей его «никчемности» сейчас очень подходит:
опасность с тигром наглядна, понятна. На всякий случай, спасаются «все, кто
может».
Астероидно-кометная опасность тоже, казалось бы, понятна. О тунгусской
катастрофе, кажется, каждый хоть что-то, да слышал. Да и о падении
отработавших спутников время от времени слышат уже все: а вдруг, да
упадет обломок спутника на голову?
Но при этом – не спасаются, «кто может»!
Вот даже в прежние времена, когда еще и спутники не летали, появилась в
школах астрономия и велись уроки астрономии на протяжении десятилетий
во всех школах. Сейчас, когда значение и роль космоса в жизни возрастают,
астрономия почти исчезла как предмет.
Одно из последствий этого – даже в коротком трёх с половиной минутном
видеофрагменте Discovery «Атаки на Землю», посвященном этой теме,
сказано, что Аризонский кратер создан 46-метровым метеором. Конечно, это
ошибка перевода, уже характерная ошибка: редко кто может сейчас четко
сказать, что такое метеор, метеорит, болид, метеороид, астероид, комета.
В том же фильме прозвучало еще несколько ошибочных высказываний –
комета Шумейкеров-Леви была названа кометой Шумайкера-Леви (это не
очень-то и страшно). Кстати, супруги Шумейкеры вошли в Ассоциацию
«Космическая стража». Цель ассоциации – защита природы и человеческой
цивилизации. Звучит, как в фантастическом боевике, но это реальный фонд,
который уже делает практические шаги для защиты от астероидно-кометной
опасности.
А вот дальше в фильме женщина с округлёнными в артистическом ужасе
глазами произнесла: «Мы видели, как куски кометы врывались в Юпитер и
как после этого из него вырывались огненные шары размером больше
Земли».
Здесь тоже следует сделать небольшое уточнение: При очередном
сближении с планетой в июле 1994 года фрагменты кометы, уже до того
разделившейся на части, врезались в атмосферу Юпитера со скоростью 64
км/с, вызвав мощные возмущения облачного покрова (наблюдалось 21
столкновение, так как некоторые фрагменты до падения распались). Падение
фрагментов происходило с 16 по 22 июля. Падение кометы было предсказано
и наблюдалось как с Земли, так и из космоса. Точки падения фрагментов
находились в южном полушарии Юпитера, на противоположном по
отношению к Земле полушарии, поэтому сами моменты падения визуально
наблюдались только аппаратом «Галилео», находившимся вблизи Юпитера.
Наиболее крупный фрагмент G столкнулся с атмосферой 18 июля. В
результате через несколько часов в атмосфере Юпитера возникло тёмное
пятно диаметром 12 000 км (близко к диаметру Земли), оцененное
энерговыделение составляло 6 млн. мегатонн в тротиловом эквиваленте (в
750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле). Поэтому
надо сказать, что и в этом фильм способствует возникновению некоторых
легенд, хотя событие это было грандиозным и создатели фильма даже не
передали все это на экране.
Я не ругаю фильм. Спасибо его создателям. К сожалению, такие фильмы
попадают к нам только в переводах, свои научно-популярные фильмы в
России практически уже не делаются. И, к еще большему сожалению,
переводы эти грешат многими ошибками, порой даже очень
принципиальными!
Я не случайно ушел от прочитанного текста так далеко (хотя, и по теме):
мы видим, как неграмотность ведет к ошибкам;
мы видим, как неграмотность ведет к снижению ответственности
(возрастание числа небрежностей в фильме – это только самое слабое из
проявлений этого);
мы видим, как неграмотность ведет к принятию неправильных решений уже
на государственном уровне. Или – к непринятию решений.
Бездействие власти - термин уголовного права, означающий
неупотребление чиновником или иным должностным лицом в надлежащее
время всех указанных или дозволенных законами средств, коими он имел
возможность предупредить или остановить какое-либо злоупотребление
или беспорядок и через то предохранить государство, общество или
вверенную ему часть от ущерба или вреда.
Если есть астероидно-кометная опасность, но власти способствовали
исчезновению из школьных программ курса астрономии, который разъяснил
бы отчасти людям и такую опасность;
если не разработаны, не созданы заблаговременно средства для защиты от
астероидно-кометной опасности;
если власти не хотят даже замечать такую опасность, «зарыв голову в
песок», - является ли это уголовным преступлением?
Конечно, можно уповать на то, что «закон - что дышло…». Но даже если
закон не доберется до таких «властей», что – и совесть тоже полностью
размыта, потеряна, растворилась в мутных потоках истории?
Дальше мы вернемся еще к этому вопросу и немного отдадим должное
властям: что-то делается! Плохо, что при этом все же астрономию в
образовании мы теряем.
Конечно, я - за изучение астрономии не только из-за существования
астероидно-кометной опасности, не только для того, чтобы выбраться из
необъятной трясины мракобесия, которое сейчас заполоняет все.
Астрономия нужна, потому что мы живем в информационное,
высокотехнологическое время. Она является передним краем физик, дающим
и стимул для развития физики, и очень красивые примеры, создающие
стимул для человека – к изучению физики и наук вообще.
Астрономию уже потому изучать нужно, что она порождает
любознательность и фантазию.
И теперь вернемся все же к прочитанной статье. Так ли уж существенна
астероидно-кометная опасность? Можно ли с ней бороться? Делается ли чтото в мире для борьбы с этой опасностью?
Тема эта меня интересует давно, поэтому слежу за публикациями. Можно
считать, что в курсе этой темы. И все же, при чтении статьи возникла мысль:
парадоксальная тема! Чем больше в ней узнаем, тем… беззащитнее
представляемся.
Три составляющие проблемы астероидно-кометной опасности:
1. Проблема обнаружения (выявления) всех опасных тел, определения их
свойств и оценки риска.
2. Проблема противодействия и уменьшения ущерба.
3. Задачи кооперации в подходе к проблеме астероидно-кометной
опасности.
В решении первой из этих проблем есть существенные достижения. С
1998 года начала действовать специальная программа «Космическая стража»,
получившая поддержку Конгресса США. (Тот случай, когда действительно
США взяли на себя основную тяжесть решения задачи по спасению всего
человечества. Россия, к сожалению, выглядит в этом вопросе «бледнее»). По
состоянию на середину апреля 2011 г. обнаружено около 8000 объектов,
сближающихся при своем движении с Землей. По данным на конец июня
2011 г. количество потенциально опасных объектов (ПОО) составило 1237,
включая 70 комет. Но при этом «в любом случае число необнаруженных
объектов почти в сто раз превышает число известных ПОО. Меньше всего
мы информированы о телах, представляющих наибольшую угрозу!»
Заметим, что это статья в очень серьезном физическом журнале,
написанная специалистом в данном вопросе, цель которого отличается от
целей журналиста желтой прессы, пишущего страшилки. За каждым словом
– точные расчеты и наблюдения.
Россия тоже ведет работы по астероидно-кометной опасности (АКО). В
статье названы конкретные мероприятия и проблемы в рамках этой работы.
Видимо, нужно усиливать эти работы – не в качестве состязания за какое-то
первенство. Вопрос стоит о защите от опасности всего человечества и здесь
нужно не соревнование, а объединение усилий. В 2007 г. для координации
исследований по проблеме в России при Совете РАН по космосу была
создана Экспертная рабочая группа по АКО. В 2011 г. она была
преобразована в Экспертную рабочую группу по космическим угрозам.
«Оценка уровня угрозы (риска) - весьма важная составляющая проблемы
АКО), поскольку недооценка риска может привести к тяжелейшим
последствиям, а переоценка – к колоссальным материальным и социальным
потерям».
Если кратко, то, кажется, невозможно назвать науку, которая не была бы
ответственна за решение этой задачи. Астрономия, небесная механика,
математика – это само собой! Геофизика и физика взрыва – тоже понятно.
Экономика, социальные науки – оценка последствий катастрофы.
Медицинские науки, биологические науки и пр., пр., пр. Естественно, вся
техника, технические науки – для обеспечения противодействия и, если
удастся выжить в катастрофе, - сглаживания, устранения плохих
последствий.
Выводы, приведенные автором статьи:
1. «Проблема АКО реальна, в мире ею занимаются всерьез, и Россия не
может оставаться в стороне от общего развития.
2. Надежная оценка степени риска конкретного события (столкновения) и
своевременная выдача «сигнала тревоги» - главный результат, который
обязана дать наука, занимающаяся проблемой АКО. Требуется весьма
взвешенный подход, и ответственность науки перед обществом очень
высока.
3. В решении проблемы АКО определяющую роль должны сыграть
физические науки, прежде всего астрономия и геофизика.
4. Координация со стороны государства – необходимое условие в реалиях
России. Для эффективной работы нужна программа федерального
уровня».
Из текущих событий, относящихся к теме. Астероид 2005 YU55 8 ноября
пройдет от нашей планеты на критическом расстоянии 300 000 километров,
что меньше расстояния от Луны до Земли. По мнению специалистов, это
одно из самых опасных для Земли из ныне открытых космических тел.
Космический странник имеет протяженность около 250 метров. Это самый
крупный космический объект, который с 1976 года пересекал лунную орбиту
и подходил к Земле.
Специалисты NASA рассчитали последствия столкновения такого гостя с
Землей. Его удар вызвал бы землетрясение магнитудой 7, волну цунами
высотой 22 метра. На поверхности земли образовалась бы воронка
диаметром более шести километров и глубиной 500 метров.
Тема исследования совсем не абстрактная.
Когда-то мне повезло участвовать в отслеживании падения одного из
наших тяжелых спутников на землю. Была некоторая опасность, что он
упадет на населенные территории. Работа была трудной, но захватывающе
интересной. Эта проблема – проблема космического мусора - примыкает к
проблеме астероидно-кометной опасности: здесь тоже надо научиться
предвидеть опасность и защититься от нее.
«Открыл» для себя, что этой темой я «заболел» давно – уже целая папка
статей подобралась в домашней библиотеке, есть главы и страницы по этой
теме во многих книгах, есть дома и две очень полезные и содержательные
монографии:
1. Угроза с неба: рок или случайность? Под ред. А.А, Боярчука. М.:
Космосинформ. 1999.- 220 с.
2. Астероидно-кометная опасность. (ред. А.Г. Сокольский) Ю.Д.
Медведев, М.Л. Свешников, А.Г. Сокольский, Е.И Тимошкова, Ю.А.
Чернетенко, Н.С. Черных, В.А. Шор, С.-Петербург, изд. ИТА РАН, 1996
г., 244 с.
Скачать