побывают в таких фазах, где их оси будут лежать в
advertisement
побывают в таких фазах, где их оси будут лежать в экваториальной плоскости Солнечной системы, и дважды в таких фазах, где их оси будут перпендикулярны ей. Понятно, что в промежутках между этими фазами оси планет будут занимать различное положение (в пределах 90°) относительно экваториальной плоскости Солнечной системы, постоянно изменяющей свое направление в пространстве. (В целях обобщения за экваториальную плоскость Солнечной системы здесь принята усредненная плоскость орбит планет). В тот период, когда ось планеты перпендикулярна плоскости своей орбиты (для Земли этой плоскостью является плоскость эклиптики), смены времен года на планете не будет; а в тот период, когда ось планеты будет лежать (вероятно, уже лежала) в плоскости орбиты, на планете будет происходить (вероятно, уже происходила) резкая смена времен года. Полярные ночи в этот период распространяются на целые полушария, вплоть до экватора. Если положенное в основу этой гипотезы предположение верно, то своим продолжением эта гипотеза объясняет все прямые и обратные вращения планет и их спутников. Гипотеза утверждает, что любая из планет одну половину галактического года обращается относительно Солнца в прямом направлении, а вторую — в обратном, или наоборот...». Поясним, что эта гипотеза в названной статье была приложением к гипотезе о природе тяготения, в которой мною был допущен ряд ошибок и недоработок. Сейчас ошибки устранены, и гипотеза о природе тяготения готовится к изданию. Но предположение, положенное в основу климатической гипотезы, можно обосновать и другим способом, т.е. законами прецессии орбит небесных тел. Правда, аналитическое решение задачи «флюгерного» прецессирования диска Солнечной системы относительно центра Галактики является весьма трудным делом. Одному мне такую задачу не решить. Поэтому здесь будет обоснована лишь возможность та кого прецессирования. Для обоснования вероятности этого явления в природе будет использован — 79 — геометрический метод доказательств, как наиболее наглядный и доступный для описания. Итак, дано: 1. Вращение Галактики происходит по часовой стрелке, если смотреть на нее со стороны северного ее полюса. 2. Вращение Солнечной системы происходит против часовой стрелки, если смотреть на нее со стороны ее северного полюса. 3. Северный полюс Солнечной системы (эклиптики) находится в северной полусфере Галактики, следовательно, Солнечная система по отношению к вращению • Галактики имеет обратное вращение. (Это суждение подлежит проверке, так как В.И. Левантовский* это вращение считает прямым). 4. Небесный экватор наклонен к галактическому экватору под углом 62°,6. 5. Линия узлов между плоскостью эклиптики и галактическим экватором имеет галактическую долготу 6°4', т.е. эклиптика направлена ребром своей плоскости почти в центр Галактики. 6. Расстояние от Солнца до центра Галактики принято считать равным 10 кпк, т.е. оно в 2 миллиарда раз больше, чем расстояние от Солнца до Земли. 7. Принято считать, что галактический год равен 200 млн. лет. Попытаемся обосновать, что период прецессии диска Солнечной системы также равен галактическому году. Главным объектом, влияющим на прецессию диска Солнечной системы, является ядро Галактики. Кроме того на прецессию Солнечной системы' оказывают влияние диск Галактики и местная группа звезд — центроид. Кстати, Шварцем подмечено, что эти группы звезд формируются таким образом, что ребра плоскостей орбит этих групп также направлены в центр Галактики. В целях упрощения будем рассматривать взаимодействие Солнечной системы только с ядром Галактики. В тех же целях разделим прецессию, как физический процесс, на две составляющие — на плоскую и пространственную прецессии. В системе трех тел будем обозначать самое массивное тело цифрой 1, остальные в порядке убывания масс - 2, 3, теми же цифрами будем обозначать и параметры их орбит. Если плоскость орбиты тела - 3 совпадает с плоскостью орбиты тела - 2, и на систему не действуют силы извне, то в системе трех тел будет работать лишь плоская ' «Механика космического полета в элементарном изложении». («Наука», 1974, стр. 67). — 80 — прецессия, т. е. будут изменяться лишь направления линии апсид и величина эксцентриситета орбиты - 3. Такая же ситуация возникает при любом угле наклона орбиты - 3 к орбите - 2, если линия узлов плоскостей этих орбит совпадает с линией, соединяющей тело - 2 с телом - 1. В этих случаях пространственная прецессия равна нулю. Правда, во втором случае переход от плоской прецессии к пространственной просто неизбежен даже без воздействия внешних сил. Из нейтрального положения систему 2—3 выведет ее поступательное движение на орбите тела - 2. При пространственной прецессии происходит изменение положения орбиты - 3 в трехмерном пространстве. Плоскость, в которой изменяются элементы только плоской прецессии, а изменение элементов пространственной прецессии равно нулю, будем называть нейтральной. Всего таких типов плоскостей три: первый характерен только для плоской прецессии, а два других (мгновенные противофазные) характерны для пространственной прецессии, но во всех этих нейтральных плоскостях изменяются лишь элементы плоской прецессии. Противофазные нейтральные плоскости в пространственной прецессии повторяются через полупериод прецессии. Они имеют одинаковые углы наклона к основной (собственной) плоскости прецессирования, но наклонены к ней в противоположные стороны и пересекаются между собой по линии 1—2. Одну из этих противофазных нейтральных плоскостей удобно брать за начало отсчета периода пространственной прецессии орбиты - 3. Гравитационные взаимодействия в системе трех тел в любой момент времени фиксируются в мгновенной плоскости. Мгновенная (моментальная) плоскость всегда проходит через центры всех трех взаимодействующих тел и, следовательно, через линию, соединяющую тело — 1 с телом — 2. Поэтому нейтральные плоскости можно считать частным случаем мгновенных плоскостей, когда мгновенные плоскости совпадают с плоскостью орбиты - 3. Угловая скорость пространственного прецессирования орбиты - 3 изменяется от максимальной при перпендикулярности линии узлов орбиты - 2 и орбиты - 3 к линии 1—2, , соединяющей тело - 1с телом - 2, до ноля в нейтральных противофазных плоскостях. - 8 1 - Есть и другие особенности изменения угловой скорости пространственного прецессирования орбиты — 3, но для решения поставленной задачи достаточно того, что с приближением мгновенной плоскости к нейтральной плоскости угловая скорость пространственного прецессирования орбиты — 3 стремится к нулю. Очевидно, что в нашей задаче в настоящее время положение мгновенной плоскости почти совмещено с нейтральной плоскостью, так как угол между линией узлов эклиптики и галактического экватора и линией 1—2, то есть линией Солнце — центр Галактики, составляет всего лишь 6°4', следовательно угловая скорость пространственного прецессирования диска Солнечной системы близка к нулю и по моим оценкам сравнима с угловой скоростью обращения Солнца вокруг центра Галактики, которая, как известно, равна 0",0053/год, если галактический год считать равным 230 млн. земных лет. Теперь вспомним давно известное правило прецессии, в соответствии с которым восходящие узлы «отступают», т.е. движутся в сторону обратную направлению движения небесного тела по орбите. При рассмотрении диска Солнечной системы (эклиптики) с северного полюса Галактики вращение Солнечной системы происходит против часовой стрелки, следовательно, с учетом описанного правила, вращение линии узлов эклиптики и галактического экватора происходит по часовой стрелке. Это означает, что точка пересечения эклиптики с галактическим экватором в настоящее время должна перемещаться к точке с галактической долготой равной нолю, т.е. восходящий узел этих плоскостей будет перемещаться к направлению на центр Галактики. Однако поступательное движение эклиптики, при обращении Солнечной системы вокруг центра Галактики, разворачивает ее относительно направления на центр Галактики против часовой стрелки с той же угловой скоростью, с какой Солнце обращается вокруг центра Галактики по часовой стрелке, если смотреть на систему с северного полюса Галактики. Отсюда следует, что вращение линии узлов эклиптики и галактического экватора в результате прецессирования эклиптики и разворот той же линии узлов в результате — 82 — поступательного движения Солнечной системы, действующие одновременно, имеют разные направления и при нахождении результирующего направления вращения указанной линии узлов, должны взаимно вычитаться. Очевидно, что при равенстве абсолютных величин этих угловых скоростей эклиптика навечно займет флюгерное положение относительно направления на центр Галактики. Таким образом, эклиптика (следовательно, и диск вихря Солнечной системы) направлена ребром своей плоскости в центр Галактики не случайно. Ее линия узлов с галактическим экватором либрирует у значения галактической долготы равном примерно 5-10°, так как разворот линии узлов на бóльшую величину за счет поступательного движения увеличивает торк ядра Галактики на диск Солнечной системы, что способствует увеличению угловой скорости прецессирования, в результате чего линия узлов занимает прежнее значение галактической долготы, но эклиптика, приближаясь к нейтральной плоскости, замедляет свое пространственное прецессирование. Можно уверенно считать, несмотря на некоторые упрощения, сделанные автором при расчетах, что климатическая гипотеза не фантазия, а реальность. Будем надеяться, что кто-нибудь из талантливых ученых более совершенными методами докажет и неизбежность этого явления. Если считать, что вращение Солнечной системы по отношению к вращению Галактики является прямым, то инверсия орбит планет относительно осей вращения планет и Солнца все равно происходит, но период инверсии будет меньше, чем при обратном вращении, и методика обоснования такой инверсии несколько, усложняется. Но на этих вопросах останавливаться здесь не будем. 5. Следствия инверсии орбит планет ДАЛЕЕ приступим к изложению следствий инверсии орбит планет и спутников относительно оси вращения Солнца. Эти следствия настолько необычны, что иногда удивляют даже автора. Так что, уважаемый читатель, подготовьте себя к очередным сюрпризам. — 83 — Современное положение Солнечной системы в Галактике примерно такое же, каким оно было в период формирования ближних планет. Но в то время, можно сказать, еще не было к Солнечной системе Урана, Нептуна и Плутона Уран сформировался в планету лишь через 50 млн. лет, Нептун — через 200 млн. лет, а Плутон — через 265 млн. лет, если считать, что галактический год равен 200 млн. лет. Это одно из следствий излагаемой концепции. Как это понимать? Как уже говорилось выше в положении осей вращения планет и спутников зашифрована история Солнечной системы. Планеты, вплоть до Урана, имеют оси вращения примерно перпендикулярные своим орбитам. Малые отклонения от перпендикулярности можно объяснить их прецессией или явлениями столкновительного характера. Отсюда вывод: все планеты, вплоть до Урана, сформировались за 1—4,5млн. лет. Процесс формирования Урана проходил в то время, когда орбиты более близких к Солнцу планет переходили через полюса Солнца. Все сформировавшиеся планеты уже переходили на обратное обращение вокруг Солнца, а ось Урана еще была перпендикулярна к диску вихря. Сам диск вихря и магнитное поле Солнца, вероятно, были в какой-то мере деформированы. Нужно полагать, что процесс формирования Урана в этот период состоялся лишь потому, что буферная зона на его орбите уже была сформирована. Замечу, что при продолжительности галактического года в 288 млн. лет даты зарождения планет сильно изменятся. После перехода планет на обратные орбиты процесс формирования новых планет временно прекратился, так как прекратило существование магнитное поле Солнца. В этот период падение газа и пыли на Солнце происходило в направлении против его вращения, что приводило к взаимному гашению скорости плазмы. Исчез источник питания — исчезло и магнитное поле. Второй причиной приостановки формирования дальних планет стало изменение направления действия приливных сил планет и Солнца и исчерпание ресурсов питания системы. Орбитальные радиусы планет стали медленно уменьшаться, т.е. Солнечная система как бы сжималась. Вихрь продолжал работать, но приливные силы Солнца и планет (планеты вращались вокруг своих осей в ту же сторону, что и Солнце) переводили вещество, выпадающее из дисков, с круговых орбит на эллиптиче— 84 — ские. В Солнечной системе разразилась самая длительная «война» — 150 млн. лет все планеты и Солнце подвергались газопылевой и кометной «бомбардировке». После очередного перехода орбит планет через полюса Солнца «бомбардировки» стали затихать, а система вихря стала постепенно восстанавливать исходное положение. Когда плоскость вихря приблизилась к перпендикулярному положению относительно оси Солнца, падающее на Солнце вещество восстановило работу магнитного поля. Вновь стала формироваться буферная зона, из которой вначале сформировался Нептун, а потом из остатков той же буферной зоны сформировался и Плутон. Нептун сформировался в "сжатой" СС, поэтому он не укладывается в правило Тициуса-Боде. Уран и Плутон сформировались на одинаковых стадиях развития вихря, но через 210 млн. лет. С помощью положения их осей вращения в пространстве можно подтвердить или опровергнуть реальность инверсии орбит планет Мне известно, что ось вращения Урана наклонена к оси своей орбиты на 98°, а ось Плутона* — на 115°. Но мне не известно, в каком направлении лежат эти наклоны. Если верна гипотеза инверсии орбит, то ось Урана своим северным концом в настоящее время направлена примерно в точку с галактической долготой 3520, а ось Плутона — в точку с галактической долготой равной примерно 340°. На проверку этих предсказаний, при наличии исходных данных, потребуется несколько минут времени. Хотя я и верю в правильность своей концепции — все же с волнением жду результаты этой проверки. Несколько слов о Венере и попутно о Луне. Уверенно могу сказать, что раньше Венера имела прямое вращение. Как она приобрела обратное вращение? Предположений много. Можно предположить, что у Венеры был крупный спутник типа Луны, а может быть и Луна, которую я считаю блуждающей планетой и, пожалуй, самым загадочным спутником в Солнечной системе. Эволюция Венеры с таким крупным спутником могла закончиться обоюдной синхронностью вращения, период кото рого был равен периоду обращения спутника вокруг Венеры. Когда орбитальный радиус спутника достиг максимума, нельзя исключить возможность поте ри его планетой при каких-либо особых обстоятельствах. Завершили работу по переводу Венеры • «Земля и Вселенная», № 4, 1984 г., стр. 24. — 85 — на обратное вращение приливные силы Солнца и атмосферная тепловая «машина» Венеры. В результате разогрева и подъема газа в подсолнечном районе и стока газа в антисолнечном районе Венеры происходит выравнивание температур между экватором и полюсами и между дневной и ночной полусферами Венеры. Приливные силы Солнца способствуют тому, чтобы процесс выравнивания температуры происходил не только путем конвекции и растекания. Они организуют выравнивание температуры в атмосфере Венеры в глобальный процесс. Ведь уже известно, что на Венере происходит 4-х суточная циркуляция атмосферы в направлении вращения Венеры со средней скоростью около 100 м/с. Этот постоянно действующий атмосферный маховик, раскручиваемый приливными силами Солнца с использованием энергии теплового градиента атмосферы, вначале затормозил прямое вращение Венеры, а потом сделал его обратным. 6. Инверсия орбит спутников относительно вращения их планет этому вопросу, исходя из положений своей конПОцепции, уверенно скажу, что пять спутников из шести, имеющих обратное обращение относительно вращения своих планет, совершают инверсию орбит. О других неэкваториальных спутниках, по классификации П. Голдрайха, кроме Тритона, то же самое можно сказать не с такой категоричностью. Попробуем обосновать такую точку зрения. Доктор физико-математических наук Е.Л. Рускол в своей книге «Происхождение Луны» пишет следующее: «...Теория прецессии спутниковой орбиты, наклоненной к экватору планеты и к эклиптике, разработана Тиссераном. Качественно она сводится к тому, что для близких спутников осью прецессии орбиты с большой точностью является ось вращения планеты, а для удаленных — ось эклиптики. Переходная зона от близких к удаленным довольно узка, в связи с тем, что соответствующие моменты сил Кг (солнечный торк на орбиту спутника) и L (торк от экваториального вздутия планеты) относятся — ее — как α5. Поэтому в ближней зоне доминирует L, а в дальней – К2. В переходной зоне осью прецессии является прямая, проходящая внутри угла, образованного осями экватора и эклиптики. Плоскость, перпендикулярная к фактической оси прецессии орбиты, называется «собственной плоскостью», она всегда расположена между плоскостями экватора и эклиптики...». Хорошо сказано, но... не все. В соответствии со сказанным семейства спутников Юпитера и Сатурна действительно можно разделить по их параметрам на три группы: близкую (экваториальные спутники), среднюю (спутники переходной зоны) и удаленную (спутники с обратным обращением). В семействе спутников Юпитера последним из близких спутников следует считать Каллисто. В переходной зоне у Юпитера будет четыре спутника: Леда, Гималия, Лиситея и Элара. А к спутникам с обратным обращением относятся последние 4 спутника. Обратите внимание, что орбитальные радиусы при переходе от близких спутников к средним возрастают почти в 6 раз, резко возрастают наклонения и эксцентриситеты. При переходе от средней группы к удаленной орбитальные радиусы возрастают в 1,8 раза. Однако в самих группах (средней и удаленной) орбитальные радиусы от спутника к спутнику возрастают всего лишь в 1,05 раза. Наклонения орбит в этих группах достигают соответственно 29° и 147°. Эти необычные явления требуют объяснения. Аналогичная картина наблюдается и в семействе спутников Сатурна, где последним близким спутником следует считать Гиперион. К средней группе следует отнести Япет, а к удаленной — Фебу. «Феба — единственный из спутников Сатурна, вращающийся несинхронно: период ее вращения вокруг оси составляет 9—10 ч.,... Орбита Фебы расположена в плоскости эклиптики...» («Природа» № 11, 1982 г., стр. 106). К сожалению, не сказано о направлении ее вращения вокруг своей оси. По моим предположениям оно должно быть прямым. В семействе спутников Урана все 15 спутников являются экваториальными. По моим предположениям в плоскости орбиты Урана или в пло скостях, мало наклоненных к ней, должны быть спутники средней и удаленной групп. Н о, — 87 — к сожалению, мои предположения не оправдались — с помощью «Вояджеров» такие спутники не были обнаружены. Правда, мне неизвестно пытались ли их найти. Семейство спутников Нептуна является самым загадочным в Солнечной системе. А главной загадкой этого семейства является Тритон. Его одновременно можно записать во все три группы — по орбитальному радиусу он относится к близкой группе, по наклонению к экватору Нептуна он является неэкваториальным, а по направлению обращения вокруг Нептуна его следовало бы отнести к удаленной группе. Второй загадкой семейства Нептуна является спутник Нереида. Ее также можно одновременно зачислить в две группы — по орбитальному радиусу это явно удаленный спутник, по направлению обращения Нереиду следует зачислить в группу переходных спутников. Количество спутников Нептуна пока точно не установлено,— по некоторым данным их у Нептуна уже восемь. Семейство спутников Плутона изучено слабо. Все это многообразие параметров спутниковых орбит можно свести в единую систему при одновременном применении сразу трех теорий: теории Тиссерана о прецессии спутниковых орбит, теории инверсии орбит планет относительно вращения Солнца и теории отодвигания спутников от планет. Качественная оценка этих теорий позволяет сказать, что теория Тиссерана уже ни у кого не вызывает сомнений, теория инверсии орбит планет пока еще не известна научной общественности, а теорию отодвигания спутников от планет нельзя считать завершенной. Отсюда следует, что окончательного объяснения параметров спутниковых орбит пока сделать нельзя. Однако здесь будет сделана попытка обосновать возможность инверсии спутниковых орбит и попутно объяснить всё многообразие спутниковых орбит с таких позиций. Напомним, что теория Тиссерана разрабатывалась без учета инверсии орбит планет. Поэтому, если одно из исходных условий его теории изменить так, чтобы угол наклона экватора планеты к ее орбите постоян но изменялся внешними силами от 0° до 360°, то теория — 88 — инверсии орбит удаленных спутников является просто неизбежным следствием его теории. Для упрощения изложения условимся фазовое положение инверсии орбит планет относительно оси вращения Солнца обозначать в градусной мере от 0° до 360°, причем за начало отсчета будем принимать то положение орбиты планеты, когда экватор планеты лежит в плоскости ее орбиты, а обращение планет является прямым. Такое идеальное совмещение экватора с плоскостью орбиты планеты происходит один раз в галактический год, в «день рождения» планеты, если положение ее оси вращения в пространстве не претерпело каких-либо изменений. В этом положении осью прецессии орбит всех трех групп спутников (если они имеются) является ось вращения планеты. Заметим, что инверсия орбит планет, то есть изменение направления обращения планет относительно вращения Солнца, в таком измерении будет происходить при фазовых углах 110° и 250°. А так как для удаленных спутников, согласно теории Тиссерана, осью прецессии орбит служит ось орбиты планеты, то одновременно с инверсией орбит планет будет происходить и инверсия орбит удаленных спутников. Причем, инверсия орбит удаленных спутников будет происходить или в той же фазе, или в противофазе относительно фазы инверсии орбиты планеты. Рассмотрим несколько примеров из инверсии орбит планет и попутно покажем, как совершают инверсию своих орбит удаленные спутники и, возможно, некоторые неэкваториальные спутники, например Нереида. Пусть фазовый угол инверсии орбиты Юпитера (или Сатурна) будет равен 110°. Тогда орбита планеты будет проходить над полюсами Солнца перпендикулярно эква тору своей планеты, а ось вращения планеты будет ле жать в плоскости ее орбиты. В соответствии с теорией Тиссерана осью прецессии орбит близких спутников Юпитера, включая спутник Каллисто (а для Сатурна — включая Гиперион), будет являться ось вращения Юпитера (для системы Сатурна — ось вращения Са турна). Для удаленных спутников (у Юпитера — их четыре, у Сатурна — один, и все они имеют об ратное обращение) осью прецессии орбит будет слу ж и т ь о с ь о р б и ты п л ан е т ы , то есть — 89 — орбиты удаленных спутников будут прецессировать относительно орбит планет, проходя над полюсами планет и вместе с планетными орбитами будут совершать инверсию. Но обратите внимание на то, что Юпитер и Сатурн при их фазовых углах инверсии орбит равных 110° будут изменять прямое обращение вокруг Солнца на обратное, а удаленные спутники Юпитера и Сатурна при этом же фазовом угле изменяют обратное обращение вокруг планет на прямое. Странная ситуация. Эту странность можно объяснить только с помощью теории отодвигания спутников от планет. Представьте, что удаленные спутники Юпитера и Сатурна когда-то были спутниками переходной зоны. Но орбиты спутников переходной зоны в соответствии с теорией Тиссерана никогда не наклоняются к экватору своей планеты на 90° и, следовательно, не могут совершить инверсию. Во второй четверти при фазовых углах инверсии от 110° до 180° угол между экватором0планеты и ее орбитой постепенно уменьшается от 90 до 55° (125°). В третьей четверти угол между экватором и орбитой будет снова возрастать от 55° (125°) до 90°. При фазовом угле инверсии, равном 250°, произойдут очередные инверсии орбит этих планет. Следовательно, в период между фазовыми углами инверсии от 110° до 250°, планеты, исключая Венеру, Уран и Плутон, будут обращаться относительно Солнца в обратном направлении, а спутники переходных зон, как и близкие спутники, будут обращаться в прямом направлении относительно своих планет. А это означает, что в этот период приливная эволюция спутников, у которых угловая скорость обращения меньше угловой скорости вращения их планет, способствует увеличению их орбитальных радиусов. Известно, что более быстрое отодвигание спутников от своих планет происходит при углах наклона их орбит к экватору меньшем критического угла, единственного для каждой орбиты. В нашем примере такое отодвигание спутников от своих планет происходит при фазовом угле инверсии равном примерно 180°±60°. Учитывая вышесказанное можно предположить, что именно на этом этапе инверсии орбит произошел переход указанных спутников Юпитера и Сатурна из переходной зоны в удаленную группу. При инверсионном угле, равном 250°, эти планеты изменят обратное обращение относительно Солнца на прямое, а удаленные (перешед— 90 — шие из переходной зоны) спутники Юпитера и Сатурна, не противореча теперь теории Тиссерана, сменят обращение вокруг своих планет на обратное. Теперь такая противофазная инверсия орбит планет и их удаленных спутников происходит дважды за каждый галактический год. Особо следует остановиться на тайнах спутниковой системы Нептуна. Как уже отмечалось спутники Нептуна Нереида и Тритон не вписываются ни в одну из трех групп. Обратите внимание на то, что Нереида удалена от Нептуна на расстояние, равное 250 радиусам Нептуна, а Феба, которую я считаю удаленным спутником, удалена от Сатурна всего лишь на 217 радиусов Сатурна. Это наводит на мысль, что Нереида совершает инверсию своей орбиты в той же фазе, в какой это происходит с орбитой самого Нептуна. Правда, здесь следует иметь в виду, что торк Солнца на орбиту Нереиды будет значительно меньше, чем на орбиту Фебы. Можно предположить, что такое явление может реализоваться и с другими неэкваториальными спутниками. Но это всего лишь предположение. Тритон же сформировался как малая самостоятельная планета. С учетом содержания излагаемой концепции получается, что Тритон был захвачен Нептуном в то время, когда угол инверсии орбиты Нептуна был равен примерно 180°. В тот период у Нептуна были еще значительные кольца и многочисленное семейство спутников в близкой и переходной зоне. Тогда Тритон обращался в прямом направлении относительно диска Солнечной системы, но в обратном направлении относительно вращения Солнца, Нептуна и семейства его спутников. Однако сам Нептун обращался относительно Солнца, как и Тритон, в обратном направлении. Торможению Тритона в гравитационном поле Нептуна способствовали встречные движения спутников и частиц колец, поглощенных Тритоном при столкновении с ними. Поглотив часть вещества из диска Нептуна, Тритон тем самым частично погасил свою орбитальную скорость и под воздействием приливных сил вышел на близкую, почти круговую орбиту, поэтому он не участвует в инверсии орбиты планеты. Зато приливным трением Тритон уже несколько миллиардов лет приближается к Нептуну, — 91 — очищая при этом экваториальную плоскость Нептуна от спутников, что мы и наблюдаем в настоящее время между Нереидой и Тритоном спутников нет. Плутон и Харон, вероятно, сформировались независимо друг от друга на близких орбитах, но в процессе эволюции они объединились в двойную систему Плутон—Харон. Как сближению Тритона с Нептуном, так и сближению Харона с Плутоном способствовали малые (менее 5,4 км/сек.) скорости их движения по исходным орбитам, что в целом характерно для периферии Солнечной системы. Вероятна и бифуркация рыхлой протопланеты в период ротационной неустойчивости. Правила инверсии орбиты Урана, северный полюс которого, как я предполагаю, направлен в точку с галактической долготой, равной примерно 0°, и правила инверсии орбиты Плутона, северный полюс которого направлен примерно туда же, существенно отличаются от правил инверсии орбит всех остальных планет. Ось вращения Урана через 7,5 млн. лет ляжет в плоскость своей орбиты. Далее Уран совершит инверсию орбиты и станет не .только обращаться, но и вращаться в прямом направлении, как и все планеты, исключая Венеру, которая совершает инверсию своей орбиты в противофазе с ближними планетами. Прямое обращение Урана продлится до фазового угла инверсии, равного 188°. (по шкале инверсии орбиты Юпитера). Несколько позже аналогичная ситуация с инверсией вращения и обращения возникнет и в системе Плутона 7. Заключение этом НАцепции, можно закончить изложение своей конхотя можно считать изложенное здесь только началом второй части естественного «сотворения мира». Излагая содержание концепции я старался выполнить и третью заповедь творчества — не прячь от себя свои ошибки, но свои ошибки — это невидимки. Ищите — они есть. В заключение несколько слов об области применения этой концепции и авторская самооценка ее значения. Без преувеличения можно сказать, что изложенная здесь концепция имеет мировоззренческий характер. Давайте сделаем два предположения. Первое — концепция ошибочна. Опустошится ли наше мышление от знакомства с ее содержанием? — 92 — Полагаю, что оно только обогатится. Второе — концепция верна. В таком случае, хотел бы я этого или нет, концепция совершит революцию во многих областях науки. Да, будет так. Уверен, что научную общественность, хочет она этого или нет, эта концепция заставит пересмотреть многие понятия в теории вихря, в теориях формирования галактик, звезд, планет, спутников и комет, в истории климата и истории планет, в организации неживой природы, в эволюции растительного и животного миров и в других вопросах. Сделает это научная общественность не по моей воле, а потому что идея, если она правильная, то она неудержима, она покоряет сознание человека. Нельзя считать, что я являюсь единоличным автором изложенной концепции. Своими соавторами я считаю природу и науку, вернее, всех тех ученых, которые своими трудами формировали мое мировоззрение. В числе первых из таких ученых хотелось бы назвать Николая Коперника, Джордано Бруно и многих других. Моя задача сводилась лишь к тому, чтобы по новому осмыслить накопленные наукой знания и увязать их с явлениями природы. Я не рассчитываю на восторженное признание своей концепции в ближайшее время, так как общество не готово к этому ни технически, ни психологически, но уверен в том, что время будет работать на нее. Такие идеи не стареют. Поэтому изложенные здесь теория формирования небесных тел и теория инверсии орбит небесных тел вечно будут уточняться и совершенствоваться, сохраняя свою первозданную сущность. Научной элите, если она заинтересована в подготовке достойной себя смены, я бы посоветовал быстрее довести содержание этой книги до сознания студенчества и старшеклассников, чтобы спасти молодые умы от астрологического тумана и прочего шарлатанства, засоряющего в наше время науку. Знаю, что некоторые мысли я изложил недостаточно ясно и полно, есть много недоработок, но лимит времени на устранение недоделок исчерпан. Главное я изложил, а дополнение сделают те, кто поверит в главное. 93 Таких поначалу будет мало, так как многим трудно будет согласиться с тем, что какой-то рядовой инженер в одиночку разрешил глобальные проблемы космогонии и, возможно, космологии. Это напрасное упорство, ведь моя работа базируется на достижениях (и ошибках) многих ученых современности и прошлого. Просто мне удалось количество накопленных знаний преобразовать в их новое качество. Секрет же успеха такого преобразования таится в самостоятельности и самобытности русского характера советского человека. В своем творчестве я был честен и совершенно независим, но учился у всех, в том числе и у своих мнимых оппонентов. Вместо перечня специальной литературы, которой я пользовался в своей работе, назову имена тех ученых, труды которых оказали наибольшее влияние на формирование моего мировоззрения, и тех ученых, труды которых были для меня источником необходимой информации. Среди них: Р. Декарт, И. Кеплер, И. Кант, П. Лаплас, И Ньютон, А. Эйнштейн, К.Э. Циолковский, Б.А. Воронцов-Вельяминов, И.С. Шкловский, О.Ю. Шмидт, Н.А. Шило, Е.Л. Рускол, Т.А. Агекян, П.И. Бакулин, Э.В. Кононович, В.И. Мороз, Г.Н. Дубошин, К.А. Куликов, П.Г. Куликовский, Д.Я. Мартынов, С.Б. Пикельнер, П.Н. Холопов, В.А. Угаров, Л.С. Марочник, А.А. Сучков, Ж.Л. Тассуль, А Рой, Ф. Уипл, Д. Нарликар, Д. Шама, Ф. Хойл, А.В. Бялко, В.А. Бронштейн, М.И. Блудов, В.Г. Войткевич, Н.П. и А.Н. Грушинские, B.C. Гетман, Л.Э. Гуревич, А.Д. Чернин, Ф.Ю. Зигель, А.А. Космодемьянский, А.В. Козенко, М.Я. Маров, А.Д. Марленский, Ю.А. Рябов, И.Г. Ситников, А.Н. Томилин, А.С. Монин, Ю.А. Шишков и многие другие. Выражаю благодарность за моральную поддержку В. Околотину и Н. Взорову, которую они оказали мне в 1975 году после прочтения моей статьи «Реальность или фантазия?». Хочется надеяться, что после издания этой книги наука чуть-чуть повзрослеет. А закончить эту книгу хочу на оптимистической ноте словами М. Горького «...Пусть сильнее грянет буря...!» Мой домашний телефон в г. Кунгуре 2-92-31. —94 — Оглавление От автора 3 1. Общие сведения о вихрях 5 2. Вихри — это одна из высших форм самоорганизации неживой природы в макро- и мегамире, но зародилась такая форма самоорганизации, вероятно еще в микромире 9 3. Вихри являются системой, состоящей из двух основных противоборствующих подсистем, где процессы ре лаксации в разных подсистемах выполняют взаимно про тивоположные функции 11 4. Противоречия между нарушением и восстановлением динамического равновесия, в том числе и термодинамического, являются главным источником самодвижения и развития материального мира 14 5. Вихри являются развивающейся системой 6. Вращательный вариант развития термодинамической макрофлуктуации 18 20 ?. Механизмы раскрутки небесных тел 31 8. Вихри обладают всасывающей силой 35 9. Вихри развиваются по еще не писаным законам 36 10. Обращение к ученым 51 11. Развитие является не только философским, но и физическим понятием 53 12. Пространство и время в моей концепции 59 13. Мое отношение к политике, науке и религии 66 Приложение ранее написанной статьи, с некоторыми сокращениями 1. Зарождение планет 2. Гипотеза о происхождении борозд на Фобосе 3. О происхождении комет 4. Климатическая гипотеза и ее обоснование 5. Следствия инверсии орбит планет 6. Инверсия орбит спутников относительно вращения их планет 7. Заключение 68 68 72 76 78 83 86 92 Титов Иван Николаевич Основы будущей вихревой космогонии Компьютерный набор — Сычева А. В. Компьютерная верстка — Гичев А. Ю. Корректор — Шкерина В. В. На первой странице обложки — рисунок В. Вандера, использованный автором в качестве эмблемы вихревой космогонии. На последней странице обложки — кинематическая схема вихря. Сдано в набор 15.07.98. Подписано в печать 10.09.98. Формат 60X90 1/16. Бумага газетная. Гарнитура балтика. Печать офсетная. Усл. п.л. 6,0. Тираж 1500 экз. Заказ № 1969-98. Лицензия А 108621 от 29.03.95. Цена договорная. ГП «Кунгурская типография» 617400, г. Кунгур Пермской обл., ул. Криулинская, 7
