Они открывают окна зимой потому что привыкли к дешевой

Они открывают окна зимой потому что привыкли к дешевой энергии
http://esco-ecosys.narod.ru/journal/journal62.htm
Если зимой вам когда-нибудь придется приехать на Украину, в Молдову или в Грузию - старайтесь не проводить много времени в
государственных зданиях, а то расплавитесь от жары. Если же вы попросите сделать немного попрохладнее, то вашу просьбу тут же выполнят. . .
открыв окно. О такой штуке, как термостаты, здесь и слыхом не слыхали.
Я как-то спросила одного чиновника, почему государственные здания явно чрезмерно отапливаются, почему без пользы тратится столько энергии.
В ответ профессор Игорь Бураковский, директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций, только закатывает
глаза:
- Мы привыкли к дешевой энергии. Времена меняются: Россия требует платить за газ больше денег. Нам необходимо провести реформы,
сберегать энергию и модернизировать инфраструктуру ЖКХ.
Как ни смешно, но за то, что реформы хоть и медленно, но все-таки идут, благодарить надо 'Газпром', российского газового монополиста. Эту
компанию многие связывают, ни много ни мало, с самим Кремлем, при президенте Владимире Путине активно использующем энергоносители в
качестве одного из самых главных инструментов роста политического влияния новой России. В 2003 году, выступая на праздновании 10-летия
'Газпрома', Путин назвал его компанией стратегического значения:
- 'Газпром' - это мощный рычаг экономического и политического влияния России в мире.
Председатель правления 'Газпрома' - второй человек Кремля Дмитрий Медведев. Это лишний раз показывает, что в сегодняшней России между
самым мощным экономическим центром и центром политической власти сформировался настоящий симбиоз.
В некоторых странах проводимая Кремлем энергетическая политика заставляет власти проводить реформы, диверсифицировать источники
энергоимпорта, и даже, как говорят российские эксперты, переориентировать свою внешнюю политику на Европу.
- Попытки Кремля использовать энергетическое влияние как инструмент политического давления на соседей действительно постепенно заставляет
их поводить в жизнь некоторые реформы, - считает Гжегож Громадзкий (Grzegorz Gromadzki) из варшавского 'Фонда Стефана Батория' (Stefan Batory
Foundation).
Совсем недавно Кремль в очередной раз попытался использовать энергоносители в качестве политического оружия против своего западного
соседа и, по идее, союзника - Беларуси. 'Газпром' предупредил белорусского лидера Александра Лукашенко, что, если он не согласится на повышение
цен и продажу 'Газпрому' контрольного пакета белорусского транзитного оператора, поставки газа прекратятся. Через трубопроводную систему
Беларуси проходит двадцать процентов газа, экспортируемого Россией в Западную Европу.
У Путина была и еще одна причина угрожать Лукашенко. Он уже несколько лет пытается официально сделать Россию и Беларусь единым
государством. Зимой 2003-2004 года, когда Лукашенко отказался вступать в союз, 'Газпром' уже заворачивал газовый кран, в результате чего в
Беларуси и Польше стало не хватать газа, а Германия и Нидерланды вынуждены были, чтобы компенсировать недостачу, тратить топливо из
собственных запасов. Через несколько дней 'Газпром' возобновил поставки топлива, но через три года вернулся к старой теме вновь. На этот раз
президент Беларуси согласился на повышение цен и даже на то, чтобы продать 'Газпрому' ту часть трубопроводного оператора, которую тот требовал
- для России это стратегическое достижение. Но вступать с Россией в союз он все же не стал.
Беларусь - не уникальный случай. 'Газпром' в самых разных странах Содружества независимых государств и Восточной Европы использует свое
преимущественное положение для взвинчивания цен и установления контроля над местными и транзитными трубопроводами. В прошлом году
президент Украины Виктор Ющенко отказался выполнять оба эти требования - и 'Газпром' отключил газ.
По словам представителей самого 'Газпрома', компания просто решила покончить с субсидиями и перейти на мировые цены. Всемирную торговую
организацию, Соединенные Штаты и Европейский Союз это в общем и целом устраивает, но также они указывают на то, что 'Газпром', с одной
стороны, пользуется своим влиянием за границей, а с другой - не вводит при этом мировые цены на энергоносители внутри страны и не предоставляет
иностранным компаниям доступ к своей огромной транзитной сети.
Например, в прошлом году, когда Грузия отказалась передать России контроль над своими газопроводами, 'Газпром' ответил предупреждением,
что в этом случае цена на газ поднимется до мирового уровня. Об этом требовании стало известно непосредственно перед декабрьским саммитом
НАТО, когда Грузия ждала от европейцев или американцев четкого сигнала о том, что когда-нибудь и она сможет стать членом Альянса. И Грузия
приняла на себя огромные газовые издержки. Для нее это цена, которую предстоит заплатить за отрыв от Москвы.
У Молдовы, энергетический баланс которой тоже зависит от России, также практически не оставалось выбора - пришлось согласиться на
повышение цен. Поставки в Молдову 'Газпром' перекрыл незадолго до выборов 2005 года, которые коммунисты во главе с Владимиром Ворониным
выиграли, пообещав проводить политику дальнейшего сближения Молдовы с ЕС и НАТО. С тех пор в Молдове и начались постепенные реформы.
Однако Воронин не забыл, что Россия его запугивала, и стал грозить ей блокированием вступления России в ВТО, если Россия не отменить
эмбарго на ввоз молдавских вин и мяса, с помощью которого Москва также пыталась заставить Молдову отдать свою газораспределительную сеть. В
ноябре Россия сняла эмбарго, но трубопроводную сеть все-таки забрала себе.
Такую же политику Россия пытается проводить и в Армении - ближайшей союзнице Москвы в Содружестве независимых государств. На сей раз
Россия хотела перекупить электросети, а когда Армения отказалась, Россия отказалась субсидировать поступающие туда энергоносители. В итоге в
сентябре прошлого года Армения продала свои сети российской государственной компании. Россия и на Украине не оставляет попыток купить
местные газопроводы, через которые в Европу идет 80 процентов газового экспорта.
Со стороны может показаться, что все эти приобретения - сплошные успехи Путина. Но на практике, утверждают отраслевые эксперты, Россия
настолько беспардонно играет энергетическими мускулами, что уже настроила против себя весь регион, тем более что дополнительная прибыль и
приобретение газопроводов никак не используются для вложений в собственную энергетическую инфраструктуру. Жесткость российской политики
настолько вывела из себя некоторые страны, что они начали проводить реформы с целью снизить свою зависимость от нее.
По словам Петера Кадеръяка (Peter Kaderjak), начальника энергетического отдела будапештского Университета Корвина (Corvinus University),
очень часто кремлевские методы оказывались контрпродуктивными.
- Мне такая политика кажется странной, - сказал он. - Если страна соглашается на повышение цен на энергоносители, Россия теряет возможность
ее шантажировать. В результате кремлевской политики некоторые страны начинают диверсификацию импорта энергии, реструктурируют
энергетический сектор и начинают гораздо теснее сотрудничать друг с другом. Раньше никто не задумывался о зависимости от российского газа.
Сегодня вследствие проводимой 'Газпромом' политики отношение к нему меняется во всем регионе. Наблюдаются гораздо более активные действия
по диверсификации, гораздо более активные поиски альтернативных источников энергии. Перемены, конечно, не произойдут в одночасье, но они
хотя бы начались.
Источник: http://www.inosmi.ru
Содержание