Обсудим некоторые проблемы по физике и астрономии

Обсудим некоторые проблемы по физике и астрономии
Артёменко-Бессараб Геннадий Иванович
E-mail: [email protected]
Проблема первая: вопрос наличия среды распространения электромагнитных волн –
полевой субстанции (ПС).
Ещё в студенческие годы, при изучении курса физики, у меня появились сомнения в
правильности проведения анализа и верности заключений по нему в эксперименте Майкельсона по
проверке наличия эфира (ПС) и определения скорости Земли относительно него. Возникло желание
проверить всё. Но оказалось, что для этого требуются определённые условия и немалое количество
времени. Поэтому отложил это дело. О чём сожалею, так как выводы оказались ошеломляющими.
Результаты этой работы спровоцировали ряд следующих работ, в которых удалось получить
некоторые решения и объяснения глобальных проблем, стоящих второе столетие перед физиками,
астрофизиками, геофизиками и др.
Начнём с эксперимента Майкельсона, для которого он специально разработал интерферометр,
носящий его имя. Луч от источника в нём полупрозрачным зеркалом делился пополам. Два
образовавшихся луча направлялись под прямым углом друг к другу. После отражения каждого от
своего зеркала, они сводились на один экран в зрительной трубе, где образовывали
интерференционную картинку светлых и темных полос. Один полулуч ориентировали по
направлению движения Земли вокруг Солнца, а второй поперёк этому движению. Следя за
интерференционной картинкой, поворачивали плиту размещения интерферометра так, чтобы
полулучи поменялись местами в направлениях. Майкельсон считал (и его последователи по
эксперименту), что после поворота прибора полосы на интерференционной картинке должны
сместиться на определённую величину, что как бы подтвердило наличие эфира (ПС).
Этого смещения не было обнаружено. Эксперимент совершенствовался и повторялся
безрезультатно Майкельсоном до конца его жизни и безрезультатно сто лет его последователями.
Майкельсон был огорчён результатом, но умер с верой в существование эфира! Планк,
создатель квантовой механики, тоже умер с этой верой, хотя она вступала в противоречие с
созданной им теорией.
Выводами по эксперименту воспользовался Эйнштейн при создании и утверждении своей
теории относительности (ТО).
Лично считаю ТО научным обманом, так как в ней, исходя из недоказанных, нелогичных,
ложных постулатов, строится целая теория, крайне сложная и закрученная математически, в которой
по своему ловко многое в физике и астрофизике истолковывается и доказывается, но не
экспериментально, так как они в этой области не доступны для реализации. Поражают меня и,
существовавшие в СССР, негласные запреты на критику ТО, которые научной номенклатурой,
похоже, и ныне соблюдаются. Это напоминает средневековую инквизицию, ведь в наше время уже
все знают: критерием в науке может быть только ИСТИНА!
Так вот, с виду ясный, эксперимент Майкельсона оказался в анализе логически очень не
простым. Мне пришлось потратить на него три года свободного времени, пока убедился в его
истинности. Принцип поиска анализа – найти такой, который бы в точности отвечал результатам
эксперимента. Мне удалось его найти и доказать его истинность и единственность!
Такой результат в данном эксперименте возможен только при наличии среды распространения
электромагнитных волн, которая полностью увлекается Землёй и её атмосферой на уровне её
поверхности! Для удобства и отражения сути этой среды, назвал её полевой субстанцией (ПС).
С корпускулярных позиций такой результат в эксперименте не возможен. Значит фотонов нет
и нет надуманного дуализма свойств света. Значит, к нам приходят от звёзд волны света, а не фотоны.
Просто есть энергетически минимальная электромагнитная волна, измеряемая квантом. Это говорит
только о некоторых особенностях свойств света. Между прочим, звуковые, механические колебания
тоже должны иметь свой минимальный энергетический предел (по минимальной длине волны и
максимальной её частоте), т.е. – свой квант.
Здравый смысл на этом участке физики приходит в логическую норму. И Майкельсон был
прав в своих убеждениях, только, к сожалению, не сумел увидеть это в результатах своего
эксперимента.
Вообще, считаю, что Мир устроен логически. А если в наших познаниях что-то не увязывается
с логикой, то это означает, что мы что-то неверно трактуем, в чём-то ошибаемся, или не добрались
до истины. Конечно, может хромать и логика некоторых горе-учёных.
Мне удалось определить и доказать ряд положений и свойств ПС. Изложу некоторые из них:
1. ПС заполняет всю Вселенную сплошь, включая объёмы материальных объектов.
2. Плотность ПС пока не измерима, но, исходя из скорости электромагнитных волн, она
должна быть огромной.
3. ПС взаимодействует только с электрическими зарядами
4.По этому ПС непосредственно для нас не осязаема. Но с её проявлениями мы сталкиваемся
постоянно в окружающем мире: свет, радио, телевиденье, действие магнитов и их взаимодействие,
согревание электромагнитным излучением Солнца, излучением от костра и от любых других
нагревателей на расстоянии и т.д. Хотя, нам так только кажется, что ПС для нас непосредственно не
осязаема, но это не так: ведь наше зрение воспринимает именно колебания ПС, благодаря чему мы и
обозреваем окружающий Мир!
5. ПС не обладает ни внутренним (между своими слоями) ни внешним (с осязаемыми
материальными объектами) трением. Вообще – это полевая субстанция,
6. ПС не обладает массой и инертностью.
7. ПС сама по себе неподвижна, но может частично или полностью увлекаться материальными
телами, объектами в пределах их границ. «Частично или полностью» зависит от размеров и
плотности объектов.
8. Магнитное поле – это своеобразное движение ПС, вызываемое движением электрических
зарядов относительно ПС.
9. Равномерное движение зарядов относительно среды ПС создаёт вращательное движение
слоёв ПС вокруг направления движения зарядов, которое мы называем магнитным полем.
Ускоренное движение зарядов относительно среды ПС вызывает излучение электромагнитных волн.
10. Электрическим током является направленное движение электрических зарядов
относительно среды ПС, и только относительно неё!
Примечание:
Так как Земля и её атмосфера на уровне её поверхности полностью увлекают ПС, то
электрическим током у нас можно считать направленное движение зарядов относительно
проводника.
11. Электромагнитные волны переносят с собою энергию, величина удельной плотности
которой зависит от частоты и амплитуды колебаний.
12. Скорость электромагнитных излучений с = 300 000км/сек только относительно среды ПС.
Относительно материальных объектов, имеющих относительно этой среды свою скорость, скорость
электромагнитных излучений будет иной, получаемая по правилу сложения скоростей.
13. Скорость Земли относительно среды ПС можно определить по эксперименту Майкельсона,
но прибор необходимо вынести в Космос. Например, за борт космической станции (КС). Но это
очень не просто выполнить.
Мною разработан эксперимент для выполнения этой задачи, который гораздо проще и
надёжней, но требует его выполнения тоже за бортом КС. Этим экспериментом можно тоже
подтвердить наличие ПС.
14. С утверждением наличия ПС появляется преимущественная инерциальная система отсчёта
(ПИСО).
15. Исходя из выше изложенного, два постулата ТО Эйнштейна, на основе которых он
сотворил её, рушатся.
Первый: независимость скорости света от скорости его источника и скорости его приёмника.
Фактически же от скорости источника скорость света действительно не зависит, а от скорости
приемника – зависит.
Второй: равноправие всех ИСО и соблюдение относительно любой из них лучом света
скорости равной с.
Но теперь появилась преимущественная система отсчёта – ПИСО! Значит, равноправие ИСО
не соблюдается. ТО не совместима с наличием ПС. Это утверждал даже сам Эйнштейн.
Вместе с постулатами рушатся и пространственно-временные графики ТО. Они будут теперь
иными. Рушатся в ТО и объяснения многих экспериментов и выводов по ним в физике и
астрономии.
16.Ошибочными оказались и лоренцевы преобразования, так как они исходят из тех же
постулатов ТО. Не реальными стали линейные сокращения, сокращения времени и увеличения
массы с ростом скорости объектов и приближением её к скорости света.
Вообще, ТО Эйнштейна – вычурная, необоснованная, закрученная, алогичная, математически
сложная фантазия, незаконно утвердившаяся на его авторитете и кризисе в физике 20-го века,
связанного с ошибочным трактованием результатов эксперимента Майкельсона.
И так, доказано наличие среды распространения электромагнитных волн – ПС, которую так
долго человечество не могло признать.
Следующей разбираемой проблемой будет гравитация, которую Эйнштейн определил мерой
искривления пространства-времени.
Проблема вторая: о космическом гравитационном потоке (КГП), или о гравитации.
С давних времён существует в физике, астрономии, астрофизике понятие гравитационного
взаимопритяжения любых материальных тел, объектов на различных расстояниях. Однако до
нынешнего времени нет этому явлению логичного доказуемого объяснения, кроме эйнштейновского
искривления пространства-времени. Но звучит оно не убедительно и не вразумительно.
После некоторых размышлений пришёл к выводу, что в этом вопросе допущена ошибка: нет
гравитационного притяжения, а имеется гравитационное приталкивание всё проникающим везде
сущим симметричным в любой точке пространства космическим гравитационным потоком (КГП) и
его притенение различными телами и объектами, что мы привыкли принимать как притяжение.
Приняв эту версию, получаем объяснение многим фактам и явлениям в природе, которые раньше не
имели их. Вообще, логично рассуждая, в природе не возможно существование явления притяжения.
КГП ещё никем не обнаружен и никем не утверждался. Видимо КГП образуется в недрах звёзд,
как и другие потоки разнообразного излучения, но он, в отличие от других, более интенсивный и
более энергонасыщен. КГП, надо полагать, состоит из не обнаруженных пока частиц, которые на
порядки должны быть дисперснее (мельче) чем частицы атомного мира. Назовём их, как и прежде
называли, гравитонами. Излучение звёздами Вселенной потоков этих частиц и создаёт этот КГП.
Любой материальный объект в космическом пространстве подвергается со всех сторон
симметричному давлению КГП. Пронизывая любой объект, он оставляет в нём часть своей энергии
и часть частиц из потока, увеличивая тем массу и внутреннюю (тепловую) энергию объекта.
Застряют в объекте те гравитоны, которые уже потеряли ранее определённую часть своей энергии.
Гравитоны должны обладать большой проникающей способностью, где-то как у нейтрино, может
большей.
Два (и больше) космических объекта притеняют друг друга от КГП и тем самым создают силы
взаимного приталкивания друг к другу, что и создаёт видимость взаимного притяжения.
Вообще, если сравнить гравитационное притяжение и гравитационное приталкивание, то
результаты их действий и математика этих взаимодействий на первый взгляд ничем не отличаются. И
доказать, что в действительности есть в наличии (притяжение или приталкивание) очень не просто.
В этом смысле обе версии имеют равные права на признание. Но! Для версии притяжения нет
логичного обоснования на существование и признание, кроме как по-привычке так считать и кроме
эфемерного искривления пространства- времени.
Для КГП и его приталкивания имеются логические обоснования, но ещё не обнаружены
частицы его образующие. Хотя это, видимо, очень не просто, да и не искали таких, ибо такая версия
ещё даже не обсуждалась.
С позиций версии КГП целый ряд фактов в различных науках приобретают обоснование и
объяснение. Например:
1. В нашей Вселенной установлено разбегание галактик. Оно происходит с существенным
ускорением, объяснения которому не найдено. После Большого Взрыва нашей Вселенной,
образовались звёзды и галактики (возможно – фрагменты, а из них уже галактики звёзд). Они дали
излучение, львиную долю которого составляет КГП. За пределами нашей Вселенной, наверное,
существует встречный КГП, но он на данное время меньший по удельной плотности от нашего, вот
и происходит наблюдаемый разгон (увеличение скорости) галактик до тех пор, пока наш КГП и
внешний не сровняются по плотности.
2. Планеты солнечной системы двигаются по инерции. Но! Они двигаются по круговым
орбитам, то есть постоянно меняют свою скорость, а, значит, двигаются с определённым
постоянным ускорением. Для создания постоянно действующего ускорения необходима постоянно
действующая сила. Эта сила на пути движения планеты совершает работу, на которую необходимо
тратить энергию. Планеты движутся вокруг Солнца миллиарды лет. Если прикинуть величину
затраченной энергии на выполнение этой работы, то можно стать в тупик – откуда гравитационное
притяжение могло брать эту энергию? Из искривления пространства-времени?!... А КГП может, и в
состоянии, выполнять эту работу и понятно, откуда он берёт эту энергию. Тут всё очевидно!
Примечание:
Содержанием такого абзаца «законодатели» физики сразу возмутятся: мол, гравитационное поле
в этом случае не совершает работу и будут утверждать и доказывать, что противоположное мнение и
толкование безграмотно и не верно.
Утверждаю и доказываю, что верно, а принятое толкование – глубоко ошибочно!
Суть утверждения: сила (по старому – гравитационного поля, а по моему – КГП, что в данном
случае не играет роли), которая вращает планеты вокруг Солнца, совершает постоянно и
непрерывно работу.
Доказательство: спутник, вращающийся вокруг Земли, если «выключить» гравитационное поле
Земли, полетит по касательной к своей орбите. Чтобы сохранить его движение по орбите,
необходим на спутнике реактивный двигатель, который воссоздал бы равноценную, бывшей
гравитационной, силу по величине и направлению. И спутник снова будет летать по орбите, пока
будет работать и выполнять эту работу двигатель! Какое ещё необходимо доказательство?...
3. По версии КГП Солнце не притягивает свои планеты, а отталкивает их своим
гравитационным потоком. Удерживает планеты у Солнца КГП. На каждой планете установилось
равновесие сил: к Солнцу толкает равнодействующая (по сфере вокруг планеты радиусом расстояния
от планеты до Солнца) сил КГП, а от Солнца – сила гравитационного потока Солнца и
центробежная сила.
4. КГП вносит свою лепту в разогрев планет, звёзд и других объектов, так как он оставляет
определённую часть своей энергии в них.
5. С позиций гравитационного притяжения невозможно объяснить существование шаровых
скоплений звёзд. Что без затруднений объясняется с позиций версии КГП: просто
уравновешиваются силы взаимного отталкивания звёзд своими гравитационными потоками и сил
приталкивания КГП.
6. У Земли наблюдается необъяснимое образование и расхождение континентов. Это можно
объяснить тем, что все космические тела благодаря КГП растут со временем в своей массе и объёме.
Беглый подсчёт показывает, что Земля за сутки, таким образом, прибавляет где-то 1-3 миллиарда
тонн!
7. Есть основания полагать, что гравитоны существенно отличаются от содержимого вещества
других частиц. Поэтому, накапливаясь в веществе объектов, сохраняют свою сущность, Это приводит
к тому, что определённое процентное накопление в веществе объекта гравитонов, видимо, приводит
к взрыву этого объекта. По такой причине, видимо, взорвалась в своё время наша Вселенная. По той
же причине, видимо, взрываются некоторые (а может и все) звёзды. Так, видимо, должны взрываться
и планеты, но такие процессы слишком малы в космических масштабах, чтобы мы могли их
наблюдать.
При равности исходных позиций двух противоположных по действию гравитационных
версий, версия КГП получает очевидные преимущества из выше приведенных рассуждений. С
позиций признания КГП становится понятной безрезультатность потуг обнаружить гравитационные
волны и бессмысленность этих стараний.
Необходимо ещё рассмотреть с позиций версии КГП вопрос возможности образования
чёрных дыр (ЧД). При достижении определённой плотности вещества в космических объектах КГП
полностью им станет поглощаться. И чем больше (по объёму) такой (и большей) плотности
вещества будет, тем больше давление будет создаваться в середине космического объекта. Так что
шансы и возможности на образование и существование ЧД остались
Хотелось бы здесь высказаться еще о понятии вакуума, которое ввел Эйнштейн, а некоторые
последователи его подхватили. Дошло это понятие и до наших современников. Звучит оно из
их статей несуразно и невразумительно. Зато статьи эти написаны с виртуозной
закрученностью и заумной ученостью. Одного там не понять: о чем они ведут речь. Если об
эфире, то зачем Эйнштейн от него отрекся? Чтобы только по-своему назвать его вакуумом?
Если о гравитации, то зачем ее называть вакуумом? Но слово «антигравитация», которое
связано у них как-то с вакуумом, фигурирует в этих статьях часто. А что такое
«антигравитация»? И с чем ее едят? Говорят даже о какой-то плотности этого вакуума,
огромной его энергетике, приводят даже их значения в цифрах «с потолка». А какие
формулы,
какая математика «!», и какие авторитеты там перечисляются! А по-простонародному тут
уместна пословица: придумали звон, и не знают где он…
Как видим, появилось два новых понятия в физике нашего Мира – ПС и КГП. ПС неподвижна
и заполняет всё окружающее пространство, но незримо и неощутимо. КГП наоборот – незримо всё
пронизывает во всех направлениях и давит на всё. А мы их не знали и не замечали…
Проблема третья: о сильных и слабых ядерных силах
Во всех работах о микромире говорится о малости гравитационных сил и малости их роли на
этом уровне даже в сравнении с электрическими силами.
Давно стоит вопрос, что представляют собою сильные и слабые ядерные силы? Как
осуществляются их действия? Ведь их, как и другие силы, рассматривали и рассматривают как
притягивающие…
В этом и кроется главная ошибка. В природе нет, и не может существовать, сил притяжения.
Это физически просто не возможно! В микромире и в Космосе нет, и не может быть, никаких
верёвочек, крючочков, ниточек, проволочек или притяжений, реализуемых какими-то обменными
процессами! Этого логически не может существовать! Это необходимо всем давно осознать и не
блудить по этому вопросу!
В-первых: в природе могут существовать только силы давления, толкания, приталкивания. И
необходимо только искать откуда они и от чего могут исходить.
Во-вторых: гравитация представляет собою сферическое давление КГП на любой
материальный объект, о чём было поведано в «Проблеме второй».
В-третьих: сделана ошибка в оценке гравитационных сил в микромире и в недооценке там их
роли. Удельная сила давления существующего КГП определяется удельной плотностью вещества
объекта, а полная сила давления на объект равна этой удельной силе умноженной на величину его
поверхности по сфере. При этом, предварительно удельную силу необходимо ещё умножить на
радиус объекта.
А теперь сравните среднюю удельную плотность Солнца в 1,4г/см3 с плотностью ядерного
вещества (1,2 -2,4) 1014г/см3. Заметили разницу в 14 порядков! В этом и кроется большая часть
ошибки оценки гравитационных сил на ядерном уровне. Массивные габаритные частицы
подвергаются большим гравитационным силам воздействия. Малые по габаритам и массе частицы
(электрон, нейтрино) подвергаются воздействию малых (слабых) гравитационных сил.
Ядерные гравитационные силы - коротко действующие, так как они существенны на
расстояниях соизмеримых с габаритами частиц, где они могут создавать существенное притенение
друг друга от КГП. Из последнего вытекает
четвёртое: частицы КГП на порядки дисперснее (мельче) частиц атомного мира. Поэтому, есть
все основания полагать, что именно КГП является формирователем частиц микромира, а их структур
– совместно с электрическими силами и силами, возникающими в ходе внутренних процессов,
которые выполняют противоположную роль действиям КГП.
Проблема четвёртая: о пределах строения Материи Мира (ПСММ).
Если согласиться со сказанным выше, что КГП формирует объекты микромира, то есть - его
частицы, то в том, что объекты макромира формируются с помощью КГП сомнений быть не
должно. Вопрос только в том, как именно формируются предельные структуры строения Материи.
Из выше изложенного, выходит, что формирующей силой на всех уровнях является КГП.
Ограничивающими предел размера формирования данного уровня являются силы
отталкивания между структурными компонентами, создаваемые электрическими зарядами и
внутренними процессами данной структуры (например: ядерными, термоядерными и др.). Баланс
этих двух родов сил (формирующих и разрушающих, приталкивающих и отталкивающих) и
определяет размер структуры конкретного предела строения. Характер внутренних процессов,
создающих силы отталкивания, на различных уровнях различен. И даже на одном уровне он может
быть различным, но могут быть и в комбинации. В подробности сейчас вдаваться не будем. Одно
можно здесь сказать, как уже кто-то сказал, что принципиально строение Мира просто, но очень
сложно в подробностях и деталях.
Есть интересное, и не лишённое логических оснований, мнение, рассуждение, что при
Большом Взрыве Вселенная разлетелась не в виде газа и пыли, из которых потом сформировались
звёзды, галактики, метагалактики, а разлетелась Вселенная с начала, в основном, на огромные
фрагменты и, частично, на мелкие структуры с газом и пылью. Из фрагментов образовались
метагалактики, которые распались на галактики, а они на звёзды в которых образовались и
продолжают образовываться атомы. И это всё с огромным выделением избыточной энергии,
накопленной нашей Вселенной из внешнего (Мирового) КГП, который, видимо, и сформировал в
своё время огромный ком вещества нашей Вселенной до Большого Взрыва. Со временем энергии
выделялось всё меньше и меньше.
Ведь ясно, что вещество Вселенной до Большого Взрыва находилось под колоссальным
давлением и при колоссальных температурах, имело грандиозную плотность, содержало
колоссальный запас энергии. Об атомных ядрах и атомных частицах, в том виде, в котором мы их
сейчас изучаем и знаем, не могло быть и речи: вид структур вещества определяется конкретными
условиями. Всё то, что мы наблюдаем вокруг по структурам, образовалось, со временем,
соответственно создавшимся условиям. А после Большого Взрыва постоянно менялись условия:
падали давление, плотность вещества, температура, энергонасыщенность вещества, менялась
соразмерность сил в структурах вещества, менялось процентное соотношение гравитационного
вещества и обычного (осязаемого), менялись и структуры. Фрагменты Вселенной при изменении
физических условий поэтапно распались на метагалактики, галактики, звёзды, в которых начали
образовываться, обнаруженные нами, ядерные, атомные и молекулярные структуры. Радиация – это
тоже результат выделения из вещества остатков той энергии, которое начало выбрасываться в
окружающее пространство в момент Большого Взрыва. Вообще – очень интересная правдоподобная
и логичная версия.
Проблема пятая: об энергии, работе и силах.
Опустимся на Землю и перейдём немного к прозаике. Порассуждаем о некоторых
определениях принятых и утвердившихся в наших учебниках физики. А в них говорится, что работа
равна произведению величины силы, приложенной к телу, на длину пути, пройденной им под
действием этой силы. А как быть, когда сила приложена, а перемещения нет? Ведь на поддержание
силы тоже необходимо тратить энергию. Камень, который лежит на поверхности Земли, давит на её
поверхность с определённой силой. На поддержание этой силы тратится тоже энергия. Физики
почему-то не хотят этого замечать и об этом умалчивают. А как быть с определением работы силы,
приложенной к телу в космосе? Как определить путь этого тела и работу силы, приложенной к нему?
Ведь тело, получившее скорость от действия этой силы, может перемещаться в космосе до
бесконечности… Здесь необходимо определять работу из произведения величины силы на время её
действия. И так, видимо, необходимо определять работу всегда и везде!
В связи с моим утверждением, что на удержание любого спутника на орбите тратится энергия, и на
создание и поддержание действия силы необходимо тратить энергию, даже если она не совершает
никакого перемещения, надо в физике пересмотреть понятие и определение работы и энергии.
И так, работа - это использованная энергия.
Затрата энергии (работа) может носить три вида (характера):
1. Придание ускорения какому-то объекту какой-то массы относительно объекта, который
находился в покое относительно первого и остался в покое после получения ускорения первым.
2. На перемещение против сил сопротивления какого-то объекта какой-то массы.
3. На создание силы, приложенной к какому-то объекту и на её поддержание на протяжении
определённого времени.
Очевидно (т.е. - не требуется доказательства), что во всех трёх случаях необходимо тратить
энергию (и она действительно тратится в окружающем физическом мире), то есть - совершать
работу.
Не понятно только: почему физики не признали до сих пор существования третьего вида работы?
Теперь необходимо попробовать выразить значение работы для всех видов так, чтобы она имела
одно и то же выражение и одну и ту же размерность. Во всех трёх видах работы энергия тратится на
создание действующей силы F и поддержание её в течение какого-то времени t. Это общее для всех
трёх случаев. Тогда работу можно определить из произведения силы на время её действия:
F∙t = A
Скажут: а как же быть с прежней формулой работы A = F∙s? Как видите, она упускает
определённые моменты в окружающем мире. Сила не всегда совершает движение, перемещение. Но
на создание силы и её поддержание во времени необходимо тратить энергию, то есть – совершать
работу.
Спросят: а как же с размерностью? Отвечаю. Над этим пускай подумает наша научная
номенклатура…Возможно, что в формулу работы придётся вставить согласующий размерный
коэффициент. Ведь прежнюю формулу работы тоже когда-то сотворили, а теперь будет некоторое
её, вполне обоснованное, изменение и уточнение. Так как она, как видите, не всё охватывает, мягко
говоря, а точнее: не совсем отражает истину смысла и не верна. Попробуйте, хотя бы, в Космосе
промерять путь…
Второе понятие – энергия. Под ним надо понимать возможность в физической материальной
системе создать силу и поддерживать её действие на протяжении определённого времени. Сила же
может совершать относительное перемещение, если она достаточна для этого в конкретном случае,
но может его и не совершать, если оказалась малой для этого. Тогда энергия будет тратиться на
поддержание силы, а для этого тоже необходимо тратить энергию, ибо эта сила исчезнет. В нашем
Мире существует много статических сил. Именно, благодаря им, Мир наш имеет такой вид, каким
мы его видим. И все эти статические силы существуют до тех пор, пока на их поддержание тратится
определённая (надо сказать - колоссальная!) энергия.
Как только эта энергия закончится, или по какой-то причине перестанет тратиться – наступит
тёмный хаос: планеты, звёзды, галактики, молекулы, атомы, ядра и другие частицы атомного мира
распадутся! И разлетятся в пыль, если можно так выразиться. Но это, к счастью, нам пока, и даже в
перспективе, не грозит. Ясно, откуда КГП (космический гравитационный поток) нашей Вселенной,
формирующий все её структуры, берёт свою энергию: из энергетического накопления нашей
Вселенной, накопленного ею из внешнего КГП, сжавшего её в огромный ком до Большого Взрыва.
Сейчас наша Вселенная тратит (выделяет из себя) эту энергию на нормализацию состояния
вещества в виде ядерных реакций с выделением потоков частиц, различного излучения,
образованием своего КГП. Вот когда удельная плотность КГП нашей Вселенной сравняется с
удельной плотностью внешнего КГП, начнётся замедление разлёта структур (галактик) нашей
Вселенной. К тому времени и звёзды должны исчерпать свою энергию на нормализацию (ядерные
превращения) и наша Вселенная станет тёмной. Сохранятся ли какие-то её структуры – вопрос. Это
зависит от того, сможет ли внешний КГП поддерживать их сохранение. Но можно предполагать,
что после полной остановки разлёта структур нашей Вселенной начнётся процесс её нового сжатия
внешним КГП и новое накопление ею энергии из этого потока.
Проблема шестая: суть гравитационной и инертной масс.
До этих пор было неизвестно, что они собою представляют. С утверждением КГП становится
понятным, что гравитационная масса тела представляет собою меру воздействия КГП на данное тело
при притенении его конкретным объектом или объектами с какой-то стороны от КГП. Частицы
атомного мира, не взаимодействующие с гравитонами, не обладают гравитационной массой.
По-другому обстоит дело с инерционной массой. Обратите внимание: в учебниках физики
говорится, что тело, не подвергающееся воздействию сил, сохраняет состояние покоя или
равномерного прямолинейного движения. Чтобы изменить это состояние, необходимо с помощью
силы придать телу ускорение (положительное или отрицательное).
Все материальные объекты, предметы в своём составе содержат громадное количество зарядов, хотя
тела практически электронейтральны, так как отрицательные и положительные заряды в них
уравновешены.
Нам известно уже, что ускоренное движение зарядов относительно ПС вызывает
электромагнитное излучение, а любое тело содержит равное количество зарядов противоположных
знаков. Поэтому излучение от них идёт точно в противофазе и взаимно гасится. Но затрата энергии
идёт. Это и есть та энергия, которую мы тратим на придание телу ускорения. А излучение за пределы
тела не идёт. Именно в этом и заключается суть инертной массы – в затрате энергии на изменение
состояния тела, тоесть, для придания ему ускорения относительно ПС. Не возникай
взаимногасящегося излучения – не пришлось бы тратить энергию на придание телу ускорения, тела
были бы безинертными
Из изложенного ясно, какова разница между гравитационной и инертной массами.
Ядерные частицы, не взаимодействующие с гравитонами, не должны обладать
гравитационной массой. Частицам и телам, не содержащим электрических зарядов, можно придавать
ускорения без затраты энергии (например – нейтрино, гравитоны).
Заключение
Так мы ознакомились с представлением наличия среды распространения электромагнитных
волн – ПС, новым представлением о гравитации – в виде КГП. Сколь важную и большую роль они
играют в нашем мире и нашем мировоззрении каждый в состоянии осознать в меру уровня своего
развития. Но надо не забывать, что у ПС имеется уже одно экспериментальное доказательство
(эксперимент Майкельсона) и мною разработано ещё два, но ещё не реализованных. КГП, в отличие,
ещё не имеет экспериментальных подтверждений и находится пока на правах версии, как и другие
теории по гравитации.
С позиций изложенных представлений ПС и КГП ознакомились с версией предельного
строения Материи Мира (ПСММ), обоснования сути гравитационной и инерционной масс, сути
ядерных сил.
Хотелось бы решить проблему электрических зарядов. Но, к сожалению, она пока не
решается. А как это решение важно. Ведь всё, что нас окружает на Земле, построено на
электрических силах и электрических взаимодействиях:: молекулы, клетки, всё живое, кристаллы,
породы, вода, воздух, свет, тепло, огонь и т. д. Хотя версия есть, но она весьма загадочна и до конца
не объяснима. Поэтому на суд общественности выставлять её рано.
Примечание:
Для реализации эксперимента по подтверждению наличия ПС и скорости Земли относительно
неё за бортом КС в космическом пространстве необходимы спонсоры. В космическом центре
Украины для реализации этого эксперимента назвали сумму до одного миллиона гривен.
25.06.2010г. Артёменко-Бессараб Г.И.
E-mail: [email protected]