Дайджест Кыргызстана 17.04.15
advertisement
17 апреля 2015 г. ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ НАУКА, ГДЕ ЕСТЬ ОБРАЗОВАНИЕ, ТАМ НЕТ МЕСТА ТЕРРОРИЗМУ – АТАМБАЕВ.......................................................................................................................... 2 ПАРЛАМЕНТ.KG. ДЕФИЦИТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ............................................................................................................................................................................................................... 2 ДЕНЬ «X» ДЛЯ ДЕПУТАТОВ УЖЕ НАЗНАЧЕН? ..................................................................................................................................................................................................................... 3 В ПАРЛАМЕНТЕ НЕ ПРОТИВ НАЗНАЧЕНИЯ ДНЯ ВЫБОРОВ НА 4 ОКТЯБРЯ ................................................................................................................................................................ 4 АНТАГОНИЗМ ЖЭЭНБЕКОВЫХ В ПАРЛАМЕНТЕ ................................................................................................................................................................................................................. 4 МАРС САРИЕВ: «ПЕРЕМЕНЫ В КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ МОГУТ СОРВАТЬ ВХОЖДЕНИЕ КИРГИЗИИ В ЕАЭС И ТС» ......................................................................................... 4 ДЕПУТАТ Т.БАКИР УУЛУ ПОХВАЛИЛ ЕВРЕЕВ, ГОВОРЯ ОБ ЭКСТРАДИЦИИ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТОВ ........................................................................................................................... 5 КТО ЕЩЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ УЙДЕТ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА? .................................................................................................................................................................... 5 ЗА ДЕЛО ГОСДИРЕКЦИИ ВОЗЬМЕТСЯ ИНДИРА ДЖОЛДУБАЕВА.................................................................................................................................................................................... 5 АДИЛЬ ТУРДУКУЛОВ, ЧЛЕН НАЦИОНАЛЬНОГО ОППОЗИЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ: «ОТОРБАЕВ ИЩЕТ СПОСОБЫ УЕХАТЬ В ЛОНДОН» ..................................................... 6 БЕКТУР АСАНОВ: ТУРДУКУЛОВА НЕ СЛУШАЕТ ДАЖЕ СОБСТВЕННАЯ ЖЕНА ............................................................................................................................................................ 6 С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ В КЫРГЫЗСТАНЕ ПОЯВИЛИСЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ «КЫРК ЧОРО» И «КЫРК КЫЗ»? ...................................................................................................................... 6 В ОШСКИХ СТОЛКНОВЕНИЯХ ВИНОВАТО ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ БАКИЕВЫ? .................................................................................................................................. 6 ГРОЗИТ ЛИ КЫРГЫЗСТАНУ ГОЛУБАЯ РЕВОЛЮЦИЯ? ....................................................................................................................................................................................................... 7 РОССИЙСКИЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ НЕ ПОПАДАЮТ В СОЦ.ПАКЕТ ЦИФРОВОГО ТВ КР ....................................................................................................................................................... 7 КАРАМУШКИНА НЕ ПЕРЕВАРИВАЕТ КЫРГЫЗСКИЙ ЯЗЫК .............................................................................................................................................................................................. 8 ВЕРХОВНЫЙ МУФТИЙ РОССИИ РАВИЛЬ ГАЙНУТДИН ПРИЗВАЛ ПРОТИВОСТОЯТЬ РАДИКАЛАМ ........................................................................................................................ 8 ГОТОВЯТСЯ К ПОДПИСАНИЮ ДВА ПРОТОКОЛА, ГДЕ ПРОПИСАНЫ ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ И ПРЕФЕРЕНЦИИ ДЛЯ КР В РАМКАХ ВСТУПЛЕНИЯ В ЕАЭС, - ДЕПУТАТ К.ИМАНАЛИЕВ ............................................................................................................................................................................................................................................................................. 8 ВСТУПЛЕНИЕ КИРГИЗИИ В ЕАЭС - ВЫЗОВ КАЗАХСТАНСКОМУ БИЗНЕСУ ................................................................................................................................................................... 9 СОМ СОМУ – РОЗНЬ................................................................................................................................................................................................................................................................. 10 ЛОРД КЛАНВИЛЬЯМ: ВЫХОД КЫРГЫЗСТАНА ИЗ «ЦЕНТЕРРЫ» НЕВЫГОДЕН ......................................................................................................................................................... 11 КЫРГЫЗСТАН, КАК ДЕВУШКА, КОТОРАЯ СРАЗУ ХОЧЕТ ЗАМУЖ ЗА ДВУХ МУЖЧИН, - «БААТЫР ОРДО» ОБ ОТНОШЕНИЯХ КР С РОССИЕЙ И США............................... 12 ИГРЫ С МНОГОВЕКТОРНОСТЬЮ ......................................................................................................................................................................................................................................... 13 ПРЕЗИДЕНТ РФ ВЛАДИМИР ПУТИН ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС «О КИРГИЗИИ» ............................................................................................................................................................... 14 ПУТИНА СПРОСИЛИ О ВОЗМОЖНОМ ОТТОРЖЕНИИ КЫРГЫЗСТАНА ОТ РОССИИ .................................................................................................................................................. 14 НА ПЕТЕРБУРГСКОМ ФОРУМЕ ОБСУДИЛИ СОЗДАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО МЕДИАПРОСТРАНСТВА ...................................................................................................................... 15 У РЕКИ ДВА БЕРЕГА. МНЕНИЯ О ПРИСОЕДИНЕНИИ КЫРГЫЗСТАНА К ЕАЭС РАЗДЕЛИЛИСЬ .............................................................................................................................. 15 ПОСОЛЬСТВО США В БИШКЕКЕ: ДОМЫСЛЫ О ГРУЗАХ ДЛЯ ПОСОЛЬСТВА ПРОСТО БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ .................................................................................................... 16 АТМОСФЕРА ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРАХА............................................................................................................................................................................................................................ 16 "ПОЧТОВЫЙ ЯСТРЕБ". США ПЕРЕБРОСИЛИ В БИШКЕК ТОННЫ СЕКРЕТНОГО ГРУЗА .......................................................................................................................................... 17 ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО ИЗ ОАЭ В БИШКЕК СПЕЦРЕЙСАМИ БЫЛИ ДОСТАВЛЕНЫ СТРОЙМАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПОСОЛЬСТВА США – ЛОЖЬ ....................................... 17 ЧТО ПРИВЕЗЛИ САМОЛЕТЫ В ПОСОЛЬСТВО США? ....................................................................................................................................................................................................... 17 АКТИВИСТЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ОГРАНИЧИТЬ ДИПОТНОШЕНИЯ КЫРГЫЗСТАНА С США ........................................................................................................................................... 18 ТОКТОГУЛ КАКЧЕКЕЕВ, ПОЛИТОЛОГ: "БУДЕТ ХОРОШО, ЕСЛИ НАШИ СПЕЦСЛУЖБЫ И МИД ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ ДАЛЬНОВИДНОСТЬ ПО ГРУЗУ, ПОСТУПИВШЕМУ В ПОСОЛЬСТВО США" ........................................................................................................................................................................................................................... 18 СПЕЦСЛУЖБЫ СТРАН КЫРГЫЗСТАНА И УЗБЕКИСТАНА ДОГОВОРИЛИСЬ ОБ ОБМЕНЕ БЕЖЕНЦАМИ.............................................................................................................. 19 2 Там, где есть наука, где есть образование, там нет места терроризму – Атамбаев Президент Алмазбек Атамбаев встретился с участниками I международного симпозиума «Экстремизм и такфиризм (радикальное направление в исламе – прим. ред.) как угроза современному обществу», который проходит в Бишкеке.Об этом сообщает отдел информационной политики Аппарата президента. В работе симпозиума принимают участие представители уполномоченных государственных органов по делам религий, верховные муфтии, представители научного и экспертного сообщества, религиозные и общественные деятели из 17 стран. Текст выступления главы государства: «Уважаемые гости! Находясь на Великом шелковом пути, территория сегодняшнего Кыргызстана всегда находилась под воздействием самых различных исторических событий и самых различных религиозных течений. Поэтому одним из отличительных черт у нашего народа является веротерпимость, уважение к культуре, обычаям и традициям всех этнических групп, населяющих страну. И сегодня в стране созданы все необходимые условия для граждан реализовать своё право на свободу совести и вероисповедания. Уважаемые гости! Известно, что ислам особенно укрепился в Центральной Азии в эпоху Караханидов. Хочу с гордостью подчеркнуть, что первая столица Караханидов - город Баласагын - находился на территории сегодняшнего Кыргызстана, недалеко от Бишкека. В следующем году мы будем отмечать 1000-летие Жусупа Баласагына - великого мыслителя, автора поэмы «Благодатное знание». За годы независимости стремительно выросло число тех, кто приобщился к исламу, к истокам веры наших предков. Если в 1990 году в республике было всего 39 мечетей, то сегодня в стране действуют 2362 мечети и 81 исламское учебное заведение, а также 68 исламских центров, фондов и объединений. Во время исламских праздников на центральной площади столицы Кыргызстана собираются на праздничный намаз до 100 тыс. мусульман. В тоже время откровенно скажу, что часто не только простые верующие, но и даже имамы не знают основ веры. Часто прячут под внешним благочестием и показной религиозностью полное невежество и духовное убожество. В результате мы видим, как в стране растут последователи радикальных исламских течений. Так, в 2010-2011 годах радикальные джихадисты организации «Жайшуль Махди» совершили в городе Бишкек и Чуйской области ряд терактов, приведших к человеческим жертвам. Поэтому теперь государство всерьез занялось вопросом регулирования религиозной сферы. Только в 2014 году состоялись два заседания Совета обороны Кыргызстана по рассмотрению вопросов, касающихся религиозной сферы, государственной безопасности. В том же году утверждена новая концепция государственной политики в религиозной сфере. При содействии нашего Муфтията, многих государственных органов, религиозных организаций, неправительственных организаций, экспертов, теологов проводятся сотни мероприятий, главной целью которых профилактика экстремизма, терроризма, недопущение вовлечения наших граждан в радикальные и деструктивные организации. Распоряжением президента создан Фонд развития духовной культуры «Ыйман», с помощью которого будут выдаваться стипендии для имамов, поддерживающих традиционный ханафитский мазхаб. Государством уделяется особое внимание вопросам межконфессиональных отношений и предпринимаются меры по укреплению мира и межконфессионального согласия. Именно поэтому мы рады, что у нас в столице Кыргызстана, проводится I Международный симпозиум «Экстремизм и такфиризм как угроза обществу». И, конечно же, мы особо рады, что на этом симпозиуме принимают такие уважаемые представители, лидеры исламского духовенства, как вы! Вчера на Симпозиуме уважаемый муфтий Равиль Гайнутдин сказал (цитирую): «Чтобы защищать себя надо вооружаться не оружием, а знаниями». Это абсолютно верно! Ведь в свое время ислам стремительно завоевал сердца и души людей именно благодаря ставке на знания, на науку. Старейший в мире университет Аль-Карауин основан в Марокко в 859 году. В это время в Западной Европе буйствовали викинги, а Скандинавия и Восточная Европа, в том числе и нынешняя Россия, были во тьме язычества. Ислам тогда требовал, чтобы имамы знали и право, и астрономию, и математику, и физику. Кроме того, студенты изучали медицину и музыку. А вот ровно через тысячу лет в этом же университете занимались только зубрежкой религиозных книг. Об этом писал в прошлом веке в своих записках русский путешественник Василий Немирович-Данченко. Цитирую: «Здесь преподаватели считают, что только неверному нужно знание, а нас спасет благодать». История Аль-Карауина ясно показывает причину того, почему исламский мир опережал западные страны больше тысячи лет назад и почему исламский мир утратил свое превосходство. Потому что когда-то мусульмане ставили науку и знания выше всего. Пророк Мухаммед говорил: «Час занятия наукой заменяет ночь молитв». В те времена появились такие понятия, как алгебра, алгоритм, появились прекрасные библиотеки, поэты, философы. Европа училась всему у исламского мира. Да и сегодня физики, математики, финансисты, школьники и студенты, - все мы используем арабские цифры как когда-то в Аль-Карауине. Но, к сожалению, сторонники науки и культуры в исламе потерпели поражение в споре с фанатиками. И сегодня мы видим наглядные результаты того давнего поражения. И поэтому тысячу раз прав уважаемый Равиль Гайнутдин: «Нам надо вооружаться не оружием, а знаниями». Там, где есть наука, где есть образование, там нет места терроризму. Ибо корни радикализма и терроризма в невежестве и мракобесии. И такие симпозиумы, как ваш, надеюсь, принесут свет знаний всем мусульманам мира». Ссылка на новость: http://www.knews.kg/society/63063/ Парламент.kg. Дефицит ответственности Знаете, на что я обратил внимание во время последнего обсуждения в парламенте вопроса по Кумтору? Основная критика идет от партий, непосредственно формировавших действующее правительство: «Ар-Намыс », СДПК, «Ата Мекен». А лидер непричастного к этому правительству «Ата-Журта» призывает всех одуматься и не говорить про отставку. Сегодня другой депутат вопрошает: «Кто будет отвечать за такое-то решение, если правительство уйдет в отставку?». К сожалению, ответственность парламента, коалиции, партий, входящих в эту коалицию оказались сведены к назначению крайнего: кто будет отвечать. Потому что до сих пор никто ни за что так и не ответил. Я понимаю, что мы, мол, молодая демократия и т.д., но мы уже 25 лет как эта «молодая демократия»!. «Мы перешли к новой системе правления»... Но прошло целых пять лет, пора бы и вырулить на какие-то общепризнанные позиции!.. Ниже хочу привести некоторые принципы «нормального» парламентаризма. Так должно быть по уму. Хотя бы после 2020 года. Нам нужно понять, что на парламентских выборах народ выбирает не депутатов, а ВЛАСТЬ. Почему нужны выборы? Потому что власть принадлежит народу, но всей стране нереально собираться в Бишкеке по каждому вопросу. Поэтому народ избирает депутатов, чтобы те, от его, народа, имени, управляли страной пять следующих лет. Мы избираем тех, чье видение о том, какой должна быть страна, ближе нам больше всего. Избираем не только для того, чтобы те принимали законы, а реально управляли страной. По сути, народ избирает исполнительную власть в первую очередь. Да, такой вот парадокс. 3 Когда члены правящей коалиции призывают отправить правительство в отставку – это политический нонсенс. Так они объявляют недоверие к себе и подтверждают свою полную некомпетентность, потому что правящая коалиция и кабинет министров – это одно и то же. Когда депутаты коалиции один за другим отказываются от должности министра, это означает, что у парламента в целом нет видения по конкретной отрасли, а его депутаты шли на выборы ради чего-то другого, а не для реальной работы. Те, кого выбрало большинство избирателей, не должны засиживаться в парламенте, а идти в правительство. Заметьте, не назначать третьих лиц, а самим идти и управлять страной, оставляя в парламенте состав дублеров. Лидер победившей партии сам становится премьер-министром. И такой премьер потом будет приходить в парламент, чтобы разъяснять ситуацию, договариваться с коллегами по отдельным вопросам на правах победителя, а не жалкого просителя-назначенца. Министры не должны сдавать мандаты депутатов, потому что их избрали на 5 лет. При нормальном парламентаризме парламент и правительство – части единого целого. Только избранный депутат может стать министром, потому что министр – это политическая должность. Назначая министром не депутата, вы делаете его зависимым, подчиненным, потому что такой министр на шаг ниже депутата по политической иерархии, и на два шага дальше от народа. У депутата подписан контракт с народом на пять лет. Если правительство уходит в отставку министр должен спокойно вернуться на свое рабочее место в парламенте, в теневой кабинет, и продолжить работу. Когда фракция устраивает «аукцион» на должность министра по квоте партии, это означает, что во всей организации нет ни одного подходящего человека, как нет и понимания того, что надо делать. Когда лидер партии использует министерские должности не для продвижения программы партии, а для избавляения от нелояльных депутатов – это политическое жульничество. Министр не обязан быть профессионалом, выросшим именно в этой сфере. Профессионалы – карьерные государственные служащие сидят в аппарате ведомств. Их нельзя менять, министр приходит лишь со своим малым секретариатом. Эти профессионалы обеспечивают выверенность, просчитанность тех или иных решений и выносят их на рассмотрение руководства. Политическое руководство в лице министра обеспечивает реализацию программы победившей коалиции. Министр финансов не обязан быть кадровым финансистом, но должен иметь четкое представление о том, как распоряжаться государственным бюджетом в соотвествие с программой победившей партии или коалиции. Главная функция парламента не в том, чтобы писать законы. Понятие «законодательная власть» означает то, что парламент, своим мандатом (помните, мы делегировали им свое право управлять страной?) узаконяет те или иные решения, дает им силу закона. Депутат, голосуя, всегда должен задавать себе два вопроса: полезно или вредно это решение для моих избирателей и соотвествует ли это решение нашей предвыборной/коалиционной программе. При этом проекты законодательных актов в большинстве своем готовит исполнительная власть. Так и должно быть, потому что тогда учитываются и механизмы реализации этих законов на практике. Законы, родившиеся в стенах парламента, как правило, больше подвержены риску однобокости, непродуманности и неподкрепленного популизма. Президент, избранный на прямых выборах, всегда будет иметь реальную власть. За избранного президента голосует больше народа, чем за любого депутата или даже партию. Прямой мандат всегда предполагает реальную власть. Если мы решили идти дорогой парламентаризма, президента должен избирать парламент. Какой смысл его выбирать всем народом, если вы не собираетесь ему давать достаточно полномочий? Тогда он будет тихо принимать послов, выступать с посланиями к народу и давать открытые лекции студентам. А реальная власть будет у премьера и парламента. Не сделав этого, не надо даже пытаться отодвинуть президента от управления. Те же, кто предлагает через прямые выборы избирать всех губернаторов, акимов, мэров, начальников УВД и судей, наивны или не умны. Прямое избрание означает автономию полномочий, реальную власть, как и в случае с президентом. (Иначе зачем избирать?) Полномочия же всегда подразумевают финансы. В нашей стране нет столько полномочий и финансов, чтобы разделить их на такое большое число избранных должностных лиц. Система управления погрязнет в хаосе. Продолжение следует. http://rus.azattyk.org/content/article/26960911.html День «X» для депутатов уже назначен? По предложению ЦИК парламентские выборы должны состояться 4 октября, эксперты озвучили иную точку зрения Центризбирком определил дату парламентских выборов. По их версии, голосование должно пройти 4 октября 2015 года. Соответствующее письмо было направлено президенту Алмазбеку Атамбаеву от имени председателя ЦИК Туйгунаалы Абдраимова. Как говорится в документе, это единственная дата, на которую могут быть назначены выборы в ЖК. «Как известно, конституционный срок избрания депутатов Жогорку Кенеша исчисляется со дня месяца проведения выборов (волеизъявления избирателей) и завершается тем же месяцем через пять лет. Дата выборов определяется первым воскресеньем месяца, в котором истекает срок избрания нардепов. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Конституции и частью 3 статьи конституционного закона «О выборах президента КР и депутатов Жогорку Кенеша КР», очередные выборы в парламент назначаются президентом не ранее чем за 75 календарных дней и не позднее чем за 60 до дня избрания нового созыва», - говорится в письме ЦИК. В Центральной избирательной комиссии при этом отметили, что не следует путать конституционный срок избрания депутатов парламента со сроком полномочий Жогорку Кенеша. В первом случае, как поясняется, речь идет о фиксированном сроке, определяющем периодичность выборов, во втором – о менее жестком временном периоде, смещенном, как правило, по отношению к сроку избрания и не всегда совпадающим с ним по своей продолжительности. «Например, пятилетний конституционный срок, на который избираются депутаты ЖК, начинается со дня их избрания (10 октября 2010 года) и завершается в день голосования следующих выборов депутатов ЖК, проводимых в первое воскресенье того же месяца, в котором пять лет тому назад были избраны депутаты ЖК. Что касается срока депутатских полномочий, то он начинается с момента принесения депутатами ЖК присяги и прекращается по истечении срока их пребывания в должности с момента принесения присяги вновь избранными депутатами ЖК. Тем самым, озвученные в некоторых СМИ иные даты проведения выборов депутатов, как 10 октября, 1 ноября и другие, являются ошибочными», - поясняется в письме. Иными словами, даже после выборов, депутаты пятого созыва будут иметь мандат, пока новые народные избранники не примут присягу. Однако, по мнению экс-главы ЦИК Акылбек Сариев, выборы должны быть назначены на 1 ноября, ближе к окончанию реального срока действующего состава. Также он не согласен с предложением Центрально избирательной комиссии в том, что норма, на которую опирается ведомство, является не точной и не понятной. –По закону, день выборов должен определять ЖК, а не ЦИК. В данный момент Центризбирком не могут диктовать норму, они имеют право лишь озвучить свое мнение. А тот закон, на который они ссылаются, недостаточно понятен. Там не прописано конкретно, что относится к депутатам, речь идет лишь о ЖК. А Жогорку Кенеш у нас постоянно действующий орган и ее срок истечь не может, - пояснил в разговоре с «Вести.kg» Сариев. –Если помнится, присяга нынешнего состава была принята 10 ноября 2010 года, - продолжает беседу эксперт. – Получается, что выборы должны быть назначены 1 ноября, то есть это первое воскресенье, которое ближе к 10 ноябрю. По идее должно быть так. Но сейчас у нас столько непонятностей. Срок уже пора устанавливать, а наши депутаты молчат. Если они и президент не назначат день избрания нового парламента в соответствующе сроки, то право автоматически переходит ЦИКу, а это будет достаточно печально. В заключении Акылбек Аблабекович добавил, что на сегодня есть только принятый ЖК закон о выборах по биометрии, но пока Минфин не вынес свое решение, относительно средств на закупку оборудования для сканирования отпечатков пальцев. 4 –По конституционной норме, если затраты на выборы превышают норму, то парламент должен был принять закон только после того, как правительство выделит деньги. У нас как правило, в этом году планируется превысить необходимые затраты, но ЖК уже утвердил законопроект, при этом нарушая Основной закон, - сказал экс-глава ЦИК. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33483&Itemid=83 В парламенте не против назначения дня выборов на 4 октября Депутатов беспокоит другой вопрос, а именно уровень подготовки КР к проведению избрания нового состава ЖК Парламентские выборы должны состояться 4 октября этого года, считают в Центральной избирательной комиссии. Свое предложение ЦИК уже направил президенту на рассмотрение. Стоит отметить, что в этом году избрание шестого созыва состоится по новым правилам, точнее по биометрии, а бюллетени будет считываться электронными урнами. Однако на сегодня все еще не определено, откуда буде закупаться дополнительное оборудование для сканирования отпечатков пальцев и тех самых урн и сколько на это понадобится денег. Лидер «Ар-Намыса» Феликс Кулов отметил, что ему не столь важно, в какое именно воскресенье пройдут выборы. –Если учитывать мое субъективное видение, то я думаю, что назначить день голосования должны ближе к ноябрю. Потому что осень, это время сбора урожая, и зря тревожить народ выборной волокитой не стоит, - сказал в разговоре с «Вести.kg» Кулов. В свою очередь, член комитета ЖК по конституционному законодательству Мыктыбек Абдылдаев поддерживает предложение ЦИК о назначении дня выборов на 4 октября. –Они предложили правильную версию, так как она соответствует действующему законодательству. Президент должен принять окончательное решение, а парламент в этом вопросе не принимает участие. С датой то определиться легко, но вопрос в том, на каком уровне сейчас подготовка к выборам. Если в Центризбирком говорят о дате, то я предполагаю, что со своей стороны они готовы. Но в этом году избирать депутатов народ будет посредством биометрии. И я не уверен, что в этом направлении мы готовы. За этот вопрос должен отвечать первый-вице-премьер министр Тайырбек Сарпашев. Думаю, этим вопросом займутся в мае, после всех праздников. Лично я бы предпочел провести выборы по старому методу, - пояснил «Вести.kg» Абдылдаев. К слову, говоря о подготовке к выборам, Феликс Кулов подчеркнул, что остается открытым вопрос технического обеспечения. По его словам, средства в бюджете на закупку оборудования не закладывалась, финансы взыскиваются из международных источников. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33491&Itemid=83 Антагонизм Жээнбековых в парламенте В четверг на заседании парламента депутат Равшан Жээнбеков обвинил спикера Асылбека Жээнбекова в том, что тот раздавал оружие во время июньских событий 2010 года. Спикер припугнул однофамильца, что его «изгонят из страны». Разделенные политическими взглядами Асылбек и Равшан Жээнбековы не впервые вступают в перепалку, их стычки в парламенте уже оцениваются как моветон и негативно сказываются на авторитете Жогорку Кенеша. Перепалка между депутатом и спикером началась после того, как Равшан Жээнбеков, выступая в парламенте, обвинил Асылбека Жээнбекова в раздаче оружия во время июньских событий 2010 года на юге Кыргызстана: - Уважаемый спикер, в прошлый раз вы заявили: «Где Жээнбеков - там трава не растет». Наверное, мы поменялись фамилиями. Потому что на прошлой неделе во время курултая оппозиции один человек выдвинул серьезное обвинение в отношении вас. Откуда вы привезли 170 автоматов и 70 пистолетов? Кому вы их раздавали? Сразу после выхода этой информации, вы должны были сделать заявление, правда это или нет. Ваше молчание наталкивает на мысли, что информация об оружии является правдой. Асылбек Жээнбеков опроверг слова оппозиционного депутата Равшана Жээнбекова. По его словам, слухи об этом распространяет бывший начальник УВД Ошской области Абдылда Капаров. Теперь спикер намерен подать в суд на Капарова. Он заявил, что Равшан Жээнбеков сеет смуту и является провокатором: - Я должен подтвердить фактами мои слова: «Там, где Равшан Жээнбеков, трава не растет». Вы были на Украине и видели, что там происходит. Мы не хотим, чтобы у нас произошло что-то подобное. Такого не произойдет, мы не допустим. Надо будет, изгоним из страны интриганов, подобных вам. Вы один из тех, кто продал государственное имущество, объекты и народное богатство. Разве не возникает вопрос, когда вы, продав десятки пансионатов, стали владельцем одного из крупнейших из них? Выступление спикера поддержал и представитель президента в парламенте Молдакун Абдылдаев. Обращаясь к Равшану Жээнбекову, он сказал: - Вы смутьян. Давайте будем использовать трибуну Жогорку Кенеша для того, чтобы доводить правильную информацию до народа. А то некоторые депутаты-провокаторы пытаются разделить людей перед выборами. Общественность воспринимает препирания представителей властей и оппозиции в парламенте попыткой дискредитации Жогорку Кенеша в глазах общественности. Бывший депутат Жогорку Кенеша Алишер Мамасалиев считает, что сегодняшняя ситуация - результат превышения спикером своих полномочий: - Кто такой спикер? Он рядовой депутат. Он обязан вести парламентские заседания и обеспечивать соблюдение регламента. А обсуждать слова депутата, оппозиционер он или нет, говорить о том, что кто-то кого-то выгонит из страны, он не имеет права. Политолог Эльмира Ногойбаева считает, что депутаты должны озвучивать только достоверную, подкрепленную фактами информацию. По ее словам, эмоциональное выступление спикера напоминает ситуацию в авторитарных странах: - Каким бы ни был человеком Равшан Жээнбеков, он известный оппозиционер в парламенте. Это не значит, что к нему можно грубо относиться и так же грубо одергивать. Слова «мы изгоним вас из страны» оставляют впечатление о том, что некоторые наши руководители примерили на себя отрицательные качества представителей некоторых недемократических, авторитарных режимов. Если мы хотим быть демократической страной, мы должны быть далеки от таких репрессивных мер. По словам политологов, такой формат выяснения отношений в высшем органе власти в стране бросает тень на авторитет парламента. http://rus.azattyk.org/content/article/26962694.html Марс Сариев: «Перемены в Кабинете министров могут сорвать вхождение Киргизии в ЕАЭС и ТС» В мае Киргизию ожидают сразу два значимых события: первое связано с дальнейшим будущим страны, второе с её прошлым. 9 мая во всех областях республики пройдут праздничные мероприятия, приуроченные к 70-летию Победы в ВОВ. В Бишкеке и Оше запланированы военные парады. За день до этого, 8 мая, произойдет отмена таможенного контроля на киргизско-казахской границе, и Киргизия, наконецто, станет полноправным членом ТС и ЕАЭС. До обозначенного срока осталось меньше месяца, и, казалось бы, уже ничто не может помешать интеграции с Россией. Однако не всё так безоблачно, считает политолог Марс Сариев. Своими опасениями эксперт поделился с корреспондентом портала News-Asia. - Уже не первый министр за последнее время покинул свой пост, - подчеркнул политолог. - Несколько дней назад президент Атамбаев подписал отставку главы Минфина Ольги Лавровой. Премьер Джоомарт Оторбаев из-за нерешённости вопроса по Кумтору обещает сложить полномочия. Это не единичный случай, прослеживается определённая тенденция. Только представьте, что будет, если Кабинет министров полностью поменяется. Они несколько месяцев готовили документ по присоединению Киргизии к Таможенному союзу. Если они покинут свои посты, то процесс интеграции может так и остаться незаконченным. И уже от тех людей, которые придут им на замену, будет зависеть, куда станет двигаться страна дальше. 5 Марс Сариев не единственный кто с насторожённостью следит за политической ситуацией в КР. Есть мнение, что в раскачке замешаны отдельные высокопоставленные чиновники. По одной из версий они работаю по указке Запада, и всеми путями добиваются развала коалиции и сопутствующих этому процессу последствиям. При таком раскладе, опасения политолога, о вероятность срыва намеченного на начало мая вхождения Киргизии в ЕАЭС и ТС, вполне оправданы. Добавим, что за последние четыре месяца свой пост покинули министр труда, миграции и молодёжи Алисбек Алымкулов, глава Минобразования Канат Садыков, Алмамбет Шыкмаматов, министр юстиции и Ольга Лаврова, глава Минфина. http://www.news-asia.ru/view/ks/politics/8201 Депутат Т.Бакир уулу похвалил евреев, говоря об экстрадиции экс-президентов Депутат Турсунбай Бакир уулу («Ар-Намыс») 17 апреля на заседании Коалиции парламентского большинства, где обсуждался вопрос национализации Кумтора, возмутился тем, что за упущения предыдущих правительств при принятии стратегических решений по руднику, ответственность несет нынешнее правительство. «Бывший премьер-министр Жанторо Сатыбалдиев говорил, что люди делятся на 2 типа: тех, кто ест самсы, и тех, кто самсы не ест, но платит. Сейчас все ругают нынешнее правительство и нынешних депутатов, что мы виноваты. А это, собственно говоря, наследство, которое досталось нам от предыдущих правительств. Так почему их к ответу не призовем?» - сказал депутат. «Здесь стоит похвалить евреев, хотя я не часто хвалю евреев. Вот, «Моссад» молодец. Из любой страны крадут любых неугодных людей, привозят в страну и над ними суды устраивают, а мы не можем из братских и дружеских стран привести. Один президент находится в Москве, другой – в Минске. Один экс-премьер-министр находится в России, другой – в Казахстане. Генпрокуратура обязана обеспечить экстрадицию бывших руководителей, чтобы они тоже отвечали, чтобы тоже заплатили, а не только те, кто самсы даже не ел», - сказал Т.Бакир уулу. http://kg.akipress.org/news:613889 Кто еще по собственному желанию уйдет из правительства? Все чаще члены правительства начали уходить в отставку по собственному желанию. Это подготовка к выборам или скоро случится нечто невообразимое? Первыми эту власть начали предавать те, кто в свое время первыми предали Бакиева и поддержали действующую власть. Как только Алмазбек Атамбаев не баловал Токона Мамытова, какие только должности ему не предлагал. Уж точно не на улице он остался в последние пять лет после свержения Бакиева. Сначала был депутатом, потом возглавил Пограничную службу, затем стал губернатором Иссык-Куля. После этого стал вице-премьером, а затем возглавил "Кыргызалтын". Мы еще не видели такого удачливого человека в политике. Когда обострилась ситуация вокруг "Кумтора", он первым ушел в отставку, желая избежать ответственности. Потому что первая пятилетка подходит к концу. Нужно готовиться к предстоящим парламентским выборам. Не думайте, что мы затаили на него обиду, просто говорим как есть. Человек он дипломатичный, умеет находить выход. Как оказалось, отставки в правительстве на этом не прекратятся. Сообщается, что в скором времени подаст в отставку по собственному желанию министр внутренних дел Мелис Турганбаев. Если верить слухам, якобы из-за интриг, которые плетут Жусубалиев, Жунушалиев, Сатыбалдиев. Стоит отметить, что Сатыбалдиев никогда не предаст Мелиса. Он самый доверенный человек Мелиса. С этой точки зрения слухи оказались неправдоподобными. Сообщается, что Турганбаев и Салянова уйдут в партию "Ата Мекен"... Источник: газета "Ачык Саясат плюс" №8 от 17.04.15 / стр. 3 http://www.gezitter.org/politic/39205/ Ссылка на материал: За дело Госдирекции возьмется Индира Джолдубаева Генеральная прокуратура намерена возобновить уголовные дела по уже ликвидированной Государственной дирекции по восстановлению городов Оша и Джалал-Абада. Такое заявление сделала генпрокурор Индира Джолдубаева, выступая в парламенте. Ранее депутатская комиссия проверяла деятельность Госдирекции и выявила крупные финансовые нарушения. Вокруг Госдирекции было возбуждено 4 уголовных дела, три из которых были приостановлены, так как не были установлены личности обвиняемых по этим делам. Одно уголовное дело прекращено из-за отсутствия состава преступления. Джолдубаева добавила, что в ближайшее время следственная группа поедет в Ош для возобновления приостановленных уголовных дел. Генеральный прокурор Индира Джолдубаева сообщила, что уголовные дела были возбуждены по признакам таких преступлений как превышение должностных полномочий, завышение стоимости строительства, некачественное строительство домов и нарушение законодательства во время проведения тендеров: - Во время расследования выяснилось, что стоимость работ была завышена на 100 миллионов сомов. Однако из-за того, что не были установлены обвиняемые, дело временно было приостановлено. Мы намерены возобновить расследование по двум уголовным делам. Индира Джолдубаева сообщила, что в прошлом месяце поступили документы Счетной палаты, на основании данных ее аудита будет дана правовая оценка деятельности Госдирекции. Претензии к Сатыбалдиеву Жогорку Кенеш поручил Счетной палате в течение двух месяцев проверить деятельность Госдирекции в начале прошлого года. Генеральную прокуратуру обязали дать оценку руководству дирекции. Ранее депутатская комиссия обвинила бывшего премьер-министра, первого главу Госдирекции Жанторо Сатыбалдиева в нарушении финансового законодательства, некачественном строительстве домов и отсутствии контроля за миллионами бюджетных средств. Именно в той ситуации фракция «Ата Мекен» вышла из коалиции большинства, правительство распалось, а Жанторо Сатыбалдиев ушел в отставку. Депутат Алтынбек Сулайманов попросил генерального прокурора в спешном порядке рассмотреть ответственность Жанторо Сатыбалдиева: - В истории независимого Кыргызстана такие структуры как государственная дирекция создавались трижды. Первая – в 1997-1998 годы при строительстве автодороги Бишкек - Ош, ту дирекцию возглавлял Жанторо Сатыбалдиев. В 2003-2004 годы под эгидой Министерства энергетики была создана вторая дирекция, где использовались так называемые ширшовские схемы. Главой и этой дирекции был Жанторо Сатыбалдиев. Третью – Госдирекцию по восстановлению городов Оша и Джалал-Абада – создавал в 2010 году и возглавлял тот же Жанторо Сатыбалдиев. Кстати, он же и закрывал ее. Здесь очень много вопросов, в том числе много украденных у государства денег. Шумиха вокруг дирекции – больше политика? Руководитель аппарата ликвидированной Госдирекции Турат Исмаилов считает необоснованным решение Генеральной прокуратуры возобновить уголовные дела, он связывает происходящее с политической обстановкой: - В прошлом году нас проверяла депутатская комиссия. Потом Счетная палата проверяла 8 месяцев. Специальная группа Генеральной прокуратуры проверяла. Теперь хотят возобновить расследования. Наверное, из-за Сатыбалдиева. Но Сатыбалдиев здесь работал только год. Люди прекрасно живут в домах, построенных Государственной дирекцией. Конечно, без минусов не обходится никакое дело. Недостатки были. Но все они были со временем исправлены. Когда проверяла Счетная палата, были выявлены постановления, принятые в 6 нарушение закона. К примеру, проведение тендеров ранее установленных сроков можно объяснить сложившимися тогда обстоятельствами. Оказывается, после того, как пройдет время эти обстоятельства уже никем не учитываются. Государственная дирекция была создана 19 июня 2010 года. В 2013 году она была ликвидирована, поскольку поставленные перед ней задачи были выполнены. Дирекцией построено 173 объекта – это достаточно много, как и жалоб на качество построенных домов и объектов. http://rus.azattyk.org/content/article/26963088.html Адиль Турдукулов, член Национального оппозиционного движения: «Оторбаев ищет способы уехать в Лондон» - Адиль мырза, почему сразу сменились трое руководителей? Сняв их с должностей, не ищет ли глава правительства способа сохранить свое место? - Все эти вопросы свидетельствуют о начале противостояния между Атамбаевым и Оторбаевым. Глава правительства впервые оказал сопротивление президенту. Хотелось бы сказать, очевидно, всем стало понятно, кому подчинялись Мамытов, Ирсалиев, Лаврова. Оторбаев ищет способа не ответить за преступление, когда подойдет время для этого, в то же время не хочет показаться плохим иностранным инвесторам и открывает себе дорогу для отъезда в Лондон. - Когда решится вопрос «Кумтора»? - В действительности у Оторбаева и Атамбаева нет намерения решать вопрос «Кумтора». Они полагают, если мы столкнемся лбами с «Центеррой Голд», и она не станет платить налоги, то остановится основной источник бюджетных доходов, поэтому относятся к ней щадяще. Ссылаясь на парламентские выборы, оставят вопрос «Кумтора» на следующий год. Но решение данного вопроса не по зубам Атамбаеву. - Раскрыл ли «Кумтор» лицо Оторбаева, или показал бессилие правительства, не способного за два года довести переговоры до конца? - До этого Оторбаев поддерживал создание предприятия с равным разделением долей с «Центеррой», даже заверял парламент «переговоры закончились». А сейчас развернулся в обратную сторону. Этими действиями премьер-министр Оторбаев показал, что он бессильный, беспринципный, зависимый премьер-министр. - Мы можем верить, что Лорд, которому верит Оторбаев, решит вопрос «Кумтора»? - Во-первых, они не кыргызские граждане. Также установлено, что они специалисты, сотрудничающие с компаниями, принадлежащими олигархам России. Вот почему само по себе подозрительно доверие к ним. - Министр финансов Лаврова ушла по собственному желанию или было давление сверху? - У Министерства финансов не осталось возможности проводить самостоятельную политику вследствие рядами наслоившихся кризисов на наше государство. Лаврова не захотела, чтобы вину свалили на нее, и добровольно ушла в отставку. Источник: газета «Мезгил ньюс» №4 от 16.04.2015/стр. 7 http://www.gezitter.org/interviews/39184/ Ссылка на материал: Бектур Асанов: Турдукулова не слушает даже собственная жена "На самом деле эти молодцы умеют только светиться в Интернете. По большому счету они даже не в силах собрать и десяти человек. По моему мнению, его не то что десять человек, но даже собственная жена не слушает. Так и напишите", - сказал член Национального оппозиционного движения Бектур Асанов в интервью газете "Эгемен", отвечая на обвинение молодежного активиста Адиля Турдукулова в отсутствии у него и лидера НОК Кубаныча Кадырова авторитета среди народа. По мнению Турдукулова, это и явилось причиной того, что на курултай оппозиции в Джалал-Абаде явилось очень мало народу. "Можно смело сказать, что курултай достиг своей цели. Власть пыталась устроить провокацию. Но ничего у нее не вышло. Даже спортсмены, которых она выставила против нас, в итоге заявили, что поддерживают нас. Короче, старание власти против нас претерпело крах. Мы почувствовали поддержку народа оппозиции", - заявил Асанов. URL: http://www.vb.kg/310404 С какой целью в Кыргызстане появились объединения «Кырк чоро» и «Кырк кыз»? По мнению экспертов, за ними стоят люди, рвущиеся к власти В Кыргызстане появилась женская версия «Кырк чоро». Объединение назвалось «Кыргыздын кырк кызы». Об этом стало известно сегодня, во время круглого стола. Как сообщила одна из представительниц Перизат Суранова, задачи их объединения - сохранить исторические корни, возродить национальные и семейные ценности, развить современное общество, воспитать духовную нравственность через обряды и традиции в кыргызской семье, и, наконец, возродить роль женщины в системе семейных отношений. Финансируется организация, по словам ее представительниц, за счет ежемесячных членских взносов и спонсорских средств. «Членами нашего объединения являются общественные деятели, инициативные группы и просто активные граждане. В настоящий момент официально зарегистрировано более 180 человек. Кроме того, есть много граждан - патриотов, которые оказывают нам материальную поддержку», - сказала Суранова. Опасным появление подобных объединений считает правозащитница Токтайым Уметалиева. По ее словам, в канун выборов, такие организации могут стать во главе митингов. –Такие группировки появляются, по всем известным причинам – борьба за власть. Я уверена, что за ними стоят люди, заинтересованные в политике. Но хотелось бы предупредить, что такие тенденции опасны, учитывая, что у нас предстоят тяжелые парламентские выборы. А «Кырк чоро» и их женская альтернатива выступают в качестве инструмента. Самое страшное в данном случае, это когда подобные группировки создаются, а потом становятся бесконтрольными, что может также привести к печальным событиям. Я уверена, что их спонсируют различные НПО, олигархи и политики, - сказала в разговоре с «Вести.kg» Токтайым Жумаковна. Отметим, что некая организация «Кырк чоро» проводят несанкционированные рейды по ночным клубам и иным заведениям Бишкека, с целью выявления притонов, где оказывают сексуальные услуги. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33480&Itemid=80 В ошских столкновениях виновато Временное правительство или Бакиевы? Прошло 5 лет с ошских столкновений. Но историческая оценка не дается. Как подтвердили исследования кровавых событий на юге, некоторые деструктивные силы в виде махровых националистов и сепаратистов схватили Временное правительство за больное место, реализовали свои грязные замыслы, сильно стремились установить отдельную автономию внутри страны. «Тогдашней власти следовало предотвратить» Если опираться на информацию тогдашнего первого заместителя генпрокурора Рыскула Бактыбаева, после событий 7 апреля 2010 года, с 19 апреля до 15 июня некоторые внешние деструктивные силы организовали 4 раза массовые беспорядки в разных областях с целью обострения общественно-политической ситуации в стране, и специально стравили две нации друг с другом. «В то время Временное правительство (ВП) действительно было крайне слабым. Этим здорово воспользовались некоторые коварные силы. А так, ВП подобало бы предотвратить кыргызско-узбекское столкновение. Судя по высказываниям народа, ВП из-под полы 7 торговалось исключительно с одними узбекскими предводителями, дало им сильное обещание предоставить преимущества (например, дать автономию), и последующее невыполнение вполне могло обусловить столкновение», - говорит житель города Оша Бакыт Султанов. Еще один житель города Оша Жапар Алымканов тоже жестко обвиняет Временное правительство, которое выпустило из рук возможность недопущения распрей. «СМИ очень часто писали, более того, на южной земле даже распространяли специальные листовки. Почему Комитет национальной безопасности на это в свое время не дал оценки и не придал значения! Еще большее сожаление вызывает то, что Временное правительство не осмелилось сразу задержать и посадить в тюрьму ни одного организатора кровавой катастрофы. И вот сидевшие в той же власти и сейчас занимают большие-большие посты. Для нас до сих пор в тумане, почему они сейчас абсолютно не обращаются к этой теме? Следовательно, у них тоже, похоже, есть с узбекскими сепаратистами личные и общие интересы», - говорит Жапар мырза. «Я предупреждала Розу Отунбаеву!» Член национальной комиссии по расследованию июньских столкновений 2010 года, председатель неправительственной организации «Кылым шамы» Азиза Абдырасулова так вспоминает тот день. «8 июня 2010 года я находилась в Копенгагене, участвуя в международной конференции по правам человека. Находясь там, 11 июня я услышала о случившемся, совсем потеряла себя. Когда мятежники, устроившие беспорядки, сожгли дом экс-президента Курманбека Бакиева в Тейите, по правде говоря, у меня внутри будто обожгло. 14 июня с правозащитницей Толойкан Исмаиловой, бывшим государственным деятелем Болотом Жанузаковым мы втроем специально поехали в село Тейит Джалал-Абадской области. 15 июня зашли к тогдашней председательнице Временного правительства Розе Отунбаевой, я ее резко предупредила, что в народе действительно сильно недовольство сегодняшней властью. К сожалению, из Белого дома не было сделано никакой адекватной реакции! А ведь простой народ именно в то время всем сердцем ждал от Временного правительства только одной справедливости». «Организовали Бакиевы» Тогдашний аким Алайского района Айтпай Жээналиев говорит так: «Узбекско-кыргызский конфликт организовали никакие не третьи силы, а братья Бакиевы. И узбекские родичи чрезвычайно сильно готовились к этому, вооружились рядами. А так, если б жители Алайского и Кара-Кульжинского районов специально не поехали и не помогли кыргызам в городе Оше, бесперебойно поставляя продовольствие, то еще больше кыргызов было бы истреблено. Поэтому сегодняшняя власть должна найти способ вернуть в Кыргызстан таких, как Кадыржан Батыров, Иномжан Абдырасулов, Карамат Абдуллаева, узнать подробности, чье задание они выполняли, а потом по одному осудить их принародно! В противном случае такие трагические события будут повторяться каждые 10-20 лет. Ошским событиям 1990 года не была дана историческая оценка, и ровно через 20 лет ошские столкновения снова повторились». http://www.gezitter.org/society/39180_v_oshskih_stolknoveniyah_vinovato_vremennoe_pravitelstvo_ili_bakievyi/print/ Грозит ли Кыргызстану голубая революция? Каких-то четверть века назад жители Киргизии даже в страшном сне не могли себе представить, что за столь короткий исторический срок их республика преобразится в некий участок суши со всех сторон, окруженный водами недемократических океанов. Причем такой феномен произойдет по инициативе перекрасившихся деятелей компартии и комсомольских активистов. Однако ни они, ни почувствовавшие «воздух свободы» деятели духовенства не могли предположить о грядущей метаморфозе демократии в содомию. Тем не менее, в настоящее время идеологи сексуальных меньшинств настолько распоясались в современном Кыргызстане, что критиковать теперь можно даже главу государства (1-го секретаря партии), а задевать сословие гомосексуалистов становится все опаснее. Гомосексуалисты на глазах становятся сплоченной силой. Никогда ранее они не вели себя столь агрессивно. И все от того, что покровители из Евросоюза и США нашептали им на ушко, что они отныне являются передовым, революционным классом. Именно им вскоре суждено стать руководящей и направляющей силой кыргызского общества. На то есть веские причины. Еще четыре года назад президент Барак Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон объявили о начале масштабной кампании в поддержку сексменьшинств. Для этого даже был создан международный фонд и специальный отдел в Госдепартаменте США. В США даже введена должность специального представителя при президенте по делам ЛГБТ (лесбиянки-геибисексуалы-трансгендеры). Таким образом, под эгидой Соединенных Штатов создается новый инструмент для вмешательства во внутренние дела других стран. Как и следовало ожидать, к данному проекту поспешили присоединиться многие правозащитные организации, призывающие Жогорку Кенеш Кыргызстана остаться верным демократическому принципу — не дискриминации населения. По мнению директора «HRW» по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон, рассматриваемые в Кыргызстане законопроекты о запрете гей-пропаганды и иностранных агентах не только нарушают права на свободу слова, но и повлекут за собой дискриминацию и насилие против граждан. Оставим безрассудные заявления западных пропагандистов на их же совести. Меня, правоверного мусульманина настораживает совершенно непонятная, размытая позиция президента Алмазбека Атамбаева по проектам данных законов. Чтобы понравиться европейским коллегам он на днях старался проявлять лояльность к ЛГБТ и НКО. Это признал завотделом внешней политики аппарата президента Сапар Исаков. По его словам, во время европейского турне президент не исключил возможности коренного изменения представленных ему проектов законов. Дорогой Алмазбек Шаршенович! Ваша покладистость выгодна только Западу. Однако она в корне противоречит принципам развития суверенного Кыргызстана, основополагающим столпам Ислама. НКО действуют в нашей стране с 1999 года. Кроме выражения «открытости миру» и приверженности политике США они ничего не продемонстрировали. Иностранные агенты не построили в Кыргызстане ни одного детсада, не отремонтировали ни одного километра дороги в наших аулах. Зато сегодняшние события на Украине показывают, насколько опасной может быть работа неконтролируемых НКО, которые продвигают интересы внешнего игрока, пренебрегая интересами самого государства. Я убежден, что рассматриваемые законопроекты о запрете гей-пропаганды и иностранных агентах необходимо принимать исходя исключительно из национальных интересов. Ведь в самих США закон об иностранных агентах существует с 1938 года, ибо американские власти берегут национальную безопасность, как зеницу ока, а на остальных им наплевать. У других можно безнаказанно сеять смуту, развязывать вооруженные конфликты и разваливать государство. Янки обнаглели вплоть до того, что стали учить уму-разуму народных избранников. Недавно кыргызский парламент посетили трое сотрудников американского диппредставительства — Карло Боэм, Кристина Грузенга и Элла Оганесян. Во время встречи с представителями Жогорку Кенеша они поведали о том, что у них в стране, дескать, насчитывается более 10 видов сексуальных меньшинств. Ну и на здоровье! А нам то что? Бывший посол США Спратлен перед отъездом из Кыргызстана заявляла про гонения на геев, лесбиянок и НПО. Не пойму, где у них проходят грани между дипломатией и политической провокацией? Не пришло ли время поставить на место мужеложцев, петухов и др.? В противном случае они могут стать яркими персонажами нового Манаса. http://www.paruskg.info/2015/04/17/115404 Российские телеканалы не попадают в соц.пакет цифрового ТВ КР В процессе перехода Кыргызстана на цифровое телевещание зарубежные телеканалы, в том числе российкие, не попадут в соцпакет. Об этом на заседании фракции «Ата Мекен» сообщила заместитель министра культуры, информации и туризма Айнура Темирбаева. По ее 8 словам, на данный момент в соцпакет были включены каналы ОТРК, «Баластан», «Маданият», который будет переименован в «Маданият-Тарых тилдери», «5 канал», «Мир», «ЭлТР» и областные каналы каждого региона. «Соцпакет - это перечень -теле и -радиоканалов, которые предаются населению бесплатно и формируется уполномоченным органом. Присутствия в соцпакете зарубежных каналов, в том числе и российских, не будет. Мы предложим им второй мультиплекс. Он не сильно отличается от первого соцпакета. Он также бесплатен. Разница в том, что соцпакет охватит 95,5% населения, а второй мультиплекс – 86% территории страны», - сказала она. Ссылка на новость: http://kabarlar.org/?newsid=46962 Карамушкина не переваривает кыргызский язык До сих пор на своей земле нас унижают русские. Некоторые господа еще во времена покойного Советского Союза привыкли вести себя напыщенно в обществе плебеев кыргызов и не собираются отказываться от привычек. К примеру, недавно было принято постановление о наложении штрафа в отношении чиновников, которые не знают государственного языка. Депутат ЖК от фракции СДПК Ирина Карамушкина восприняла это как ущемление русского языка, о чем и заявила своим коллегам по парламенту. Она была возмущена тем, что депутаты даже не удосужились как-то отреагировать на принятое постановление. Мало того, она ожидала какой-то реакции и от парламентских корреспондентов, которые присутствовали на пленарном заседании. Но депутата огорчило то, что никто ничего не сказал. А чего она ожидала, страна называется Кыргызстан, значит, все живущие в стране граждане давно должны были перейти на кыргызский язык. Вместо этого, до сих пор ведется тайная политика, которая направлена на то, чтобы внушить кыргызской молодежи следующее - русский язык - мировой язык, у него большое будущее. А жертвы подобной политики спешат отдавать своих детей в русскоязычные детские сады и школы. В любом случае, в последнее время у кыргызов в моде использовать слова "ата" и "апа". Но есть и те, кто пытается вернуть нас "к разбитому корыту", пропагандируя применение таких слов, как "папа" и "мама". Поэтому, нам нужно было давно избавляться от бессовестных людей вроде Карамушкиной, которые надменно недолюбливают кыргызский язык, вместо того, чтобы баловать их и усаживать в Жогорку Кенеш. И без того из-за киргизов у нас продолжают использовать официальный язык в документообороте в госучреждениях. Если мы хотим развития кыргызского языка, нам нужна железная воля, отличные законы, а главное - желание... Источник: газета "Ачык Саясат плюс" №8 от 17.04.15 / стр. 2 http://www.gezitter.org/society/39208/ Ссылка на Верховный муфтий России Равиль Гайнутдин призвал противостоять радикалам I Международный симпозиум "Экстремизм и такфиризм как угроза современному обществу" открылся сегодня в Бишкеке при участии видных исламских деятелей из 18 стран ближнего и дальнего зарубежья. Форум организован Госкомиссией по делам религий КР совместно с Духовным управлением мусульман Кыргызстана. В нем принимают участие представители уполномоченных государственных органов по делам религий таких стран, как Иордания, Саудовская Аравия, Пакистан, Кувейт, верховные муфтии Российской Федерации, Казахстана, Таджикистана, представители научного и экспертного сообщества, религиозные и общественные деятели, богословы, руководители и преподаватели исламских учебных заведений Кыргызстана. Участники форума отмечают, что этот симпозиум должен стать эффективной площадкой для диалога, обмена мнениями и важная возможность для взаимодействия ученых, официальных органов и религиозных организаций в противодействии распространению экстремизма и такфиризма. В работе первого дня симпозиума также прошли панельные дискуссии по темам, касающимся ханафитского мазхаба, методологически основ прощения и милосердия в исламе, выработки мер противодействия проявлениям радикализма. Участники форума отметили, что рост экстремизма и терроризма, совершение преступлений против мирного населения в странах Ближнего Востока, в частности в Сирии и в Ираке, не имеет никакого отношения к исламу. Эксперты отмечают растущую угрозу для всего мира, в том числе и для стран Центральноазиатского региона. Быстро меняющая ситуация и распространение экстремистских идей заставляют последователей традиционного ислама сообща вырабатывать меры противодействия агрессивной пропаганде. Ставился вопрос о международной кооперации и выработке общих подходов и скоординированных усилий в борьбе с распространяющимся злом. Стоит отметить, что в этом международном симпозиуме принял участие председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, который считает проведение такого форума в Бишкеке крайне актуальным и своевременным. По его словам, идеологическое тотальное отрицание здравого смысла,нигилизм и агрессия по отношению к инакомыслию, навязывание своей идеологии кардинально противоречат канонам ислама. Он отметил, что такферизм представляет угрозу, потому что содержит отрицание религиозного братства, отрицание человеком всего того, что связывает его с его нацией, традицией, семьей, его государством и общиной. В этом идеологическом направлении идет слепое отрицание самого права на существование другой позиции. Человечеству отказывают в межгосударсвенном, внутригражданском и даже в межчеловеческом общении. По словам Гайнутдина, сегодня тысячи радикалов со всего мира будто магнитом притягивает Ближний Восток. Террористическую группировку ИГИЛ никак нельзя назвать "исламским государством", потому что исламское государство не может быть террористическим. От них страдают мусульмане всего мира, и они абсолютно не выполняют повеления Аллаха и своими действиями вредят исламу. Как отметил Равиль Гайнутдин, на Ближнем Востоке сегодня сложилась трагическая ситуация, когда вооруженные бандиты творят злодеяния, убивают и грабят мирное население, и для наемников нет ничего святого. По его словам, действует преступный синдикат, который рекрутирует наемников со всего мира. "Мы должны сделать все возможное, чтобы исключить участие молодежи стран СНГ в разрушительной войне и призвать к благоразумию тех, кто взял в руки оружие. Общественный консенсус и диалог должны поставить заслон разрушительным идеям. В этом плане госорганы и духовные управления мусульман должны действовать рука об руку". – заявил председатель Совета муфтиев России. Справка ВБ: Такфир – это обвинение в неверии (куфре) всех тех, кто не разделяет их идей. Главным объектом такфира выступают прежде всего те мусульмане, которые не согласны с их трактовкой ислама. Здесь важным будет подчеркнуть то, что к врагам не причисляются немусульмане, иудеи и христиане, они отнесены к "неверным" в силу их вероисповедания. Целью такфиризма являются мусульмане, исповедующие традиционный ислам. Такфириты провозглашают кафирами, то есть неверными всех мусульман, которые не следуют той интерпретации ислама, которая признается ими единственно правильной. А в этом случае мусульмане, которые обвиняются в неверии – куфре, наделяются статусом вероотступников. http://www.vb.kg/doc/310379_verhovnyy_myftiy_rossii_ravil_gaynytdin_prizval_protivostoiat_radikalam.html Готовятся к подписанию два протокола, где прописаны основные условия и преференции для КР в рамках вступления в ЕАЭС, депутат К.Иманалиев 9 «В настоящее время готовятся к подписанию два основополагающих протокола, которые будут составной частью подписанного договора, и в которых содержатся основные условия и преференции для Кыргызстана», - сказал 16 апреля депутат Жогорку Кенеша и глава комитета ЖК по международным делам Каныбек Иманалиев («Ар-Намыс») на международном форуме «Евразийская экономическая перспектива». Как сообщает пресс-служба ЖК, сейчас в Санкт-Петербурге проходят заседания парламентской Ассамблеи Организации договора коллективной безопасности и межпарламентской Ассамблеи СНГ. Кыргызстан стремится участвовать в интеграционных процессах на приемлемых и равноправных условиях, сказал К.Иманалиев. «Считаем, что именно экономическая интеграция позволит нашей стране развиваться экономически еще более успешно. Я считаю, что очень важно для Евразийского экономического союза сохранить национальную идентичность государств, которые в него войдут. Мы понимаем, что присоединение к Евразийскому экономическому союзу – это не решение всех экономических вопросов для нашей страны. Мы осознаем, что будут, как и положительные аспекты влияния, так и определенные трудности, к которым надо быть готовыми», - сказал депутат. Интеграция в рамках Евразийского экономического союза необходима государствам-участникам для обеспечения устойчивого развития, сказал он. «Для Кыргызстана вступление в Единое экономическое пространство – это важнейший стратегический приоритет во внешнеэкономической политике. Присоединение Кыргызстана к Евразийскому экономическому союзу — это логическая последовательность, которому предшествовал кропотливый труд подготовительного периода. Это событие общенационального масштаба и историческая необходимость, которое будет определять не только приоритеты экономического развития, но и в целом стратегию развития страны», - сказал он. По словам депутата, для Кыргызстана евразийская интеграция открывает широкие перспективы для экономического развития, создает дополнительные конкурентные преимущества, позволит реально вписаться в глобальную экономику и систему торговли, активно участвовать в процессе выработки стратегических решений, которые будут определять приоритеты будущего. «Мы считаем, что вхождение в данное объединение помимо прямых экономических выгод позволит каждому из его участников быстрее интегрироваться в мировую хозяйственную систему», - сказал он. К.Иманалиев напомнил, что 23 декабря 2014 года главы государств Кыргызстана, Казахстана, Беларуси и России подписали договор о присоединении КР к договору о Евразийском экономическом союзе. К.Иманалиев поблагодарил депутатов из Казахстана, РФ, Беларуси и Армении за поддержку Кыргызстана в рамках присоединения к Евразийскому экономическому союзу. ЖК принял соответствующий законодательный пакет, состоящий из 23 законов на первом этапе. После полноправного присоединения КР к Евразийскому экономическому союзу, дополнительно планируется принятие очередного пакета законопроектов, сообщил он. http://www.tazabek.kg/news:389247 Вступление Киргизии в ЕАЭС - вызов казахстанскому бизнесу На какие сегменты казахстанского рынка будут претендовать киргизские предприниматели после вступления Киргизии в Евразийский экономический союз, рассказали эксперты Forbes.kz Как сообщал ранее Forbes.kz, до 9 мая 2015 Киргизия намерена стать полноправным членом Евразийского экономического союза. Это означает, что до 8 мая исчезнут таможенные границы между Киргизией и Казахстаном. Со вступлением Киргизии в ЕАЭС таможенные пошлины на импорт товаров в республику сравняются с едиными таможенными тарифами (ЕТТ), предусмотренными для стран–участниц союза. Однако в рамках разработанных проектов протоколов для КР предусмотрены ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от ставок пошлин ЕТТ ЕАЭС. Это касается 170 товарных позиций, в числе которых фармацевтическая продукция, продукция химической промышленности, изделия из алюминия, оборудования и механические устройства, автомобили и др. При этом товары, произведенные в Киргизии, будут беспошлинно ввозиться на рынки стран Евразийского экономического союза. После снятия таможенных постов между Киргизией и ЕАЭС ужесточится конкуренция на казахстанском рынке молока и молочных продуктов, считает научный сотрудник Аналитического комплекса Библиотеки Первого Президента РК - Лидера нации Данара Нурушева. По информации эксперта, в 2013 Киргизия поставила в Казахстан молочной продукции на $17,7 млн. Также будет облегчен доступ в Казахстан киргизской продукции легкой промышленности, которая выросла в 2012-2014 на 101,3%. На долю легкой промышленности приходится 30% ВВП Киргизии. Более того, отметила Динара Нурушева, определенная часть этой отрасли находится в тени, соответственно, реальный объем импорта может быть больше официального. Однако, по мнению научного сотрудника, еще больше казахстанским производителям стоит опасаться реэкспорта товаров из Китая через КР. «Есть риск реэкспорта, что существенно может пошатнуть позиции казахстанского предпринимателя. Товары из Китая под видом киргизских могут с легкостью попасть на рынки Казахстана и дальше в страны ЕАЭС. Этот риск учитывался при подписании соглашений по вступлению Киргизии в объединение, но на деле нам еще предстоит увидеть результаты этих переговоров. В данном случае вся сложность заключается в определении страны происхождения товара», - рассказала она. Об опасности попадания китайских товаров в Казахстан через Киргизию предупредил и генеральный директор ТОО «BRB INVEST» Галим Хусаинов. «В Киргизию, благодаря тому, что страна состоит в ВТО, импортируется очень большое количество китайского товара. При открытии границ этот товар будет двигаться в Казахстан и Россию. Этот факт серьезно ударит по нашим товаропроизводителям. Сама киргизская промышленность слабо развита. Отрасли, которые могут оказать нам большую конкуренцию, - это легкая промышленность, сельское хозяйство и производство продуктов питания», - перечислил он. Дорогая логистика как защита от реэкспорта Председатель совета ассоциации таможенных брокеров РК Геннадий Шестаков считает, что производителям пищевой и легкой промышленности Киргизии потребуется еще как минимум год, чтобы занять значимую долю на рынке Казахстана. А вот реэкспорта, по его мнению, нам опасаться не стоит. F: Какие товары из Киргизии могут потеснить продукцию отечественных производителей после снятия таможенных постов на границе наших стран? - Снятие границ ощутят производители продуктов питания и предприниматели из сферы легкой промышленности. Для них киргизские конкуренты создадут определенные трудности, но не более того. Я не могу говорить, что киргизские производители сразу займут значимую долю нашего рынка товаров народного потребления. Дело в том, что объем производства ТНП в Киргизии для Казахстана уже структурирован; увеличение будет небольшим за счет снижения таможенных административных затрат, и не станет обвальным для Казахстана. Это все равно, как если бы европейский рынок открылся для Казахстана. Киргизские производители продуктов питания, безусловно, учитывали возможности экспорта своих товаров в Казахстан после вхождения в ЕАЭС, но мгновенно увеличить объемы производимой продукции они не смогут. Для этого им потребуется как минимум год. F: Эксперты также опасаются реэкспорта товаров из Киргизии. 10 - Опасения достаточно разумны, но это больше забота для российского рынка. Казахстанский рынок не настолько емкий, расстояния между городами большие, и завозить небольшие объемы реэкспортного товара попросту невыгодно. В нашем случае дорогая логистика станет некой защитой от реэкспорта. Более того, в рамках присоединения Киргизии к ЕАЭС было обследование внешних границ республики. ЕЭК посылал своих комиссаров для проверки границы, они сделали определенные замечания, и их учли. F: Но для приграничных с Киргизией регионов Казахстана логистика – не помеха. - Нелегальные товары из Киргизии всегда были широко представлены в наших приграничных районах. В принципе объемы реэкспорта не увеличатся. В этом случае чем проще будут административные барьеры, тем легче предпринимателю будет легализовать товар, и не придется использовать серые схемы. F: Граница Киргизии и Казахстана всегда была знаменита «несунами». Как устранить этот фактор? - Проблема по «несунам» так и не решена, пока по товарам народного потребления у нас, к сожалению, не все моменты проработаны. Так, еще не определено, какие объемы товара, провозимого физическими лицами, считать товарной партией. Сегодня это активно обсуждается. Но, думаю, таможенная служба Киргизии подобные перевозки-переноски будет достаточно жестко пресекать. Заместитель председателя правления Национальной палаты предпринимателей (НПП) «Атамекен» Рахим Ошакбаев обратил внимание на возможность для Киргизии ввозить в страну ряд товаров из третьих стран по льготным таможенным пошлинам во время переходного периода (от 3 до 5 лет). Однако, по его мнению, Киргизия не допустит дальнейшего продвижения этих товаров в ЕАЭС без доплаты разницы таможенных пошлин. «На сегодняшний день согласовано, что автомобили, завезенные на территорию Казахстана из Киргизии после 1 января 2014, признаются автомобилями иностранного производства и подлежат взиманию пошлины согласно единым таможенным тарифам», - отметил он. Также Рахим Ошакбаев подчеркнул, что взаимная торговля между Казахстаном и Киргизией имеет большой потенциал. «Надеемся, что со вступлением КР в ЕАЭС существенно улучшится динамика и структура казахстанского экспорта. Объем товарооборота Республики Казахстан и Киргизии за период с 2010 по 2013 включительно увеличился в 1,7 раза - с $588,7 млн до $1 млрд. Товарооборот в период с января по октябрь 2014 составил $780 млн. Из них экспорт – $509,5 млн, импорт – $271 млн», - рассказал Ошакбаев. Основными экспортными позициями Казахстана в торговле с КР, по информации НПП, являются пшеница и меслин, пшеничная мука, сигареты, каменный уголь, нефть и нефтепродукты, нефтяные газы и углеводороды, радиоактивные химические элементы. Киргизия импортирует в Казахстан молоко и молочные продукты, свежие и сушеные овощи, электроэнергию, бумагу, картон и изделия из него, литое и прокатное стекло, детали машин для гражданского строительства, электрические лампы накаливания, цемент, строительные материалы из абестоцемента. http://forbes.kz/finances/integration/kak_vstuplenie_kirgizii_v_eaes_otrazitsya_na_predprinimatelyah_rk Сом сому – рознь На фоне укрепления российского рубля на мировом рынке кыргызстанские банки стабильно поддерживают американский доллар, а Нацбанк Кыргызстана сваливает вину за это на обменные бюро Цена иностранной валюты в Кыргызстане сохраняет свой рост. Так, в четверг, 16 апреля, сообразно курсу Нацбанка КР, больше всего вырос российский рубль – на 2,98%, что, в итоге, принесло ему стоимость в 1,22 сома. Доллар вырос по сравнению со средой на 0,06%, и составил 63,72 сома. Европейская валюта набрала 0,35%, поднявшись до 67,23 сома за единицу. Тенге, как и доллар, набрал 0,06%, и составил 0,34 сома. Между тем, наиболее популярная «евразийская» валюта в Кыргызстане – российский рубль, в самой России пришла к позиции 49,90 рублей за доллар. Евро – 52,96 рубля за единицу. Аналитики отмечают, что последний раз подобное соотношение российской валюты к «европейцу» и «американцу» наблюдалось в конце ноября 2014 года, что подвигло агентство «Блумберг» признать рубль лучшей валютой в мире. По итогам трех месяцев «россиянин» ростом своего курса как бы поставил под сомнение прогнозные показатели наиболее точных европейских и заокеанских финансовых аналитиков. Исследователи находят объяснение этому фактору во внешнеполитическом курсе России. — Мы, из Казахстана, давно наблюдали и видели, что рубль переослаблен, если так можно выразиться, — отметил в своем комментарии «Вести.kg» экономический аналитик из Казахстана Айдар Хусейнов. — Так что, он просто возвращается к равновесным значениям. Была атака на российскую валюту. РФ, в лучших традициях дзюдо, дала рублю ослабнуть, получила от его ослабления ряд выгод, атаку «выхлопнула» - развернула в обратную сторону, и теперь не спеша восстанавливает курс. Не спеша – потому что весь негатив девальвации уже прошел, остаются только выгоды слабого рубля. Так что восстановление идет, только этот процесс не подгоняют искусственно, и не торопят. Ситуация в экономике России складывается так, что слабая национальная валюта обеспечила конкурентное преимущество товарам собственного производства перед импортными – в силу резкого снижения себестоимости. Так как в стране намного ниже зарубежных не только размер зарплат, и себестоимость местных энергоресурсов, это дает внутреннему производству возможности роста, и может свободно вытеснить даже казахстанские и белорусские товары, не говоря уже о дальнем импорте с остальных рынков ЕАЭС. Вместе с тем, по мнению Айдара Хусейнова, резкое «переослабление» (девальвация – прим.ред.) рубля, ударило по уровню жизни населения, снизило покупательскую способность, подстегнуло инфляцию, повысило процентные ставки рынка. — Здесь уместно сказать, что девальвация – это неоднозначное оружие. Его резкие потери: «здесь и сейчас» – безусловный удар по финансовому рынку, и социально крайне неприятная штука, а выгоды растянуты во времени. Поэтому расклад и был таков: на внешнюю спекулятивную атаку и давление ответили «пустотой» – рублю дали «провалиться», приняв краткосрочные потери. Это довольно рискованный ход, который удался в условиях запредельных рейтингов Путина, с учетом российской ментальности, и полного контроля над информационным полем. Так что потери в экономике РФ уже понесены, но и спекулянты, игравшие против рубля, также потеряли значительно. Теперь спекулянты больше не атакуют по двум причинам: во-первых, первая атака привела к убыткам, ведь ЦБ не стал поддерживать курс рубля, во-вторых, очевидно, что атаковать бессмысленно – когда курс не поддерживается, атаковать нечего. И курс постепенно приходит к равновесию, но путь в сторону его усиления значительно комфортнее, приятнее и более управляем для власти и экономики, чем путь в ослабление, так что теперь можно не торопиться, — подчеркивает эксперт. Помимо внутренних мер по стабилизации национальной валюты, на нее влияет, в том числе, ряд внешнеэкономических факторов. Для российской экономики – это стоимость нефти. — Повышенный спрос на российские рубли появился спустя первый квартал текущего года, — отмечает в комментарии «Вести.kg» российский политический аналитик Павел Клачков. — Некоторым образом стабилизировалась цена на нефть (по состоянию на 16 апреля 1 баррель марки «Брент» стоит 62 доллара – прим.ред.), идет скупка в инвестиционных целях, снизились геополитические риски. Намечается тенденция к возврату капиталов с Запада в Россию, тех, что вывозились еще с 90-х годов. Следует учитывать и острое заявление главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, когда он жестко предупредил валютных спекулянтов, и видимо, это сработало. Также ранее евро и доллары были нужны для погашения внешнего долга, сейчас пиковый период погашения уже позади. По словам аналитика, тенденция укрепления российской валюты будет продолжаться еще какое-то время. Это, в том числе, видно по поведению частных вкладчиков. — Только в первую неделю апреля они стали активно избавляться от иностранной валюты – продали ее на 60% больше, чем приобрели. При этом, с присоединением Кыргызстана к ЕАЭС, есть вероятность усиления двустороннего валютного обмена. Россия является 11 основным экономическим партнером Кыргызстана, и укрепление рубля самым прямым образом повлияет на экономику республики. Эффект будет однозначно позитивным. Ведь треть ВВП Кыргызстана формируется за счет денежных переводов работающих в России граждан страны. При этом, не стоит исключать возможность изменения ситуации. Например, в случае нового масштабного разворачивания конфликта на Украине. Это создаст очередной виток геополитического напряжения, способный ударить по рублю. Цены на нефть также еще могут начать вести себя непредсказуемо. А при условии, что Бишкек сохранит взятый курс на вступление в Евразийский экономический союз, выгода от намечающихся позитивных тенденций в российский экономике станет для Кыргызстана более ощутимой. Кыргызстанский бизнес сможет рассчитывать на более высокую прибыль при реализации своих товаров в России в условиях укрепившегося рубля. Будет легче выдержать конкуренцию, — отмечает Павел Клачков. По мнению российского политолога, эксперта по Центральной Азии, Никиты Мендковича, укрепление национальных валют идет поступательно, что, вместе с тем, не должно создавать иллюзию безоговорочного роста. — Для Кыргызстана – это позитивный сигнал, но пока он не гарантирует восстановительное снижение цен, — говорит эксперт в комментарии «Вести.kg». — В России оно еще не произошло – на прилавках старые закупки. Что касается сохранения роста курса доллара по отношению к сому, то разнонаправленное движение сома с рублем – внутренняя динамика кыргызстанской валюты. По мнению Нацбанка – спекулятивная. Формальные факторы, действительно, скорей за стабилизацию – рост ВВП в первом квартале, российская динамика. Между тем, несмотря на указанные позитивные моменты, ответственность за рост американской валюты, по версии Нацбанка, лежит на коммерческих банках, которые, как сообщали «Вести.kg», придерживают инвалюту, чем и создают дефицит. Из 24 коммерческих банков, действующих в КР, восемь ограничили продажу американской валюты суммой в 500-1000 долларов. — Своя логика в этом есть, — отмечает Никита Мендкович. — Кроме того, можно предположить, что на фоне укрепления российской валюты республиканский бизнес уходит из сомов в рубли, то есть, производит спекулятивные операции с региональной валютой. Вместе с тем, по данным Ассоциации обменных бюро КР «Альянс», высокий курс сохраняется исключительно в коммерческих банках и самом НБКР. — Со стороны коммерческих банков идет акция по искусственному завышению курса доллара, — отмечает в беседе с «Вести.kg» председатель ассоциации обменных бюро «Альянс» Бактыбек Чойбеков. — В среднем, коммерческие банки покупают доллары по 62,8 сома, а обменные бюро – по 62,7. Это при условии, что сегодня на рынке Кыргызстана спрос на американскую валюту намного ниже, чем предложение, что и сказывается на курсе. Поэтому, банки и хотят продать свои доллары дороже, чем они стоят на рынке. У них большое количество «дорогих» долларов на руках, и они от них пытаются избавиться. Предприниматель задается вопросом, кто, в этой ситуации является спекулянтом, как это утверждает Нацбанк, апеллируя перед Жогорку Кенешем в попытках закрыть обменные бюро, как вредителей на рынке валюты. — Нас cделали крайними. И просто обидно: когда идет рост, в этом обвиняют нас, а когда курс инвалюты опускается, нас не то, чтобы там хвалили, так они еще и сами поднимают цену. Это как раз показывает, что обменные бюро – это реальные, честные и сильные конкуренты коммерческим банкам, — подчеркивает Бактыбек Чойбеков. По его словам, рост курса российского рубля в Кыргызстане должен неизбежно сопровождаться ослаблением американского доллара, в первую очередь, в силу сезонности. — До присоединения Кыргызстана к ЕАЭС, многие наши предприниматели старались закупить товар из Китая, поэтому, им был нужен доллар, и на него был большой спрос. А теперь ситуация меняется. 9 мая Кыргызстан полностью присоединится к ЕАЭС. Основным партнером для наших мигрантов в евразийском проекте является Россия, больше всего валюты идет оттуда. В РФ сейчас налаживается и ситуация с рублем, и начинается период зарплат. А раз мы присоединяемся к ЕАЭС, то и необходимость отправлять переводы в долларах тоже упадет, и они, как обменная, резервная валюта, себя утратят. А из-за того, что наши банки искусственно держат курс доллара высоким, то, получается, что они поддерживают не пророссийский, или – евразийский, вектор Кыргызстана, а американский, — заключает Бактыбек Чойбеков. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33475&Itemid=125 Лорд КланвильЯм: Выход Кыргызстана из «Центерры» невыгоден Премьер–министр Джоомарт Оторбаев 9 апреля неожиданно предложил семь независимых кандидатов в члены совета директоров канадской компании Centerra Gold Inc., тридцатью тремя процентами акций которой владеет Кыргызстан. “Вечернему Бишкеку” удалось связаться с лордом Патриком КланвильЯмом, который претендует на должность главы нового совета директоров, и он любезно ответил на вопросы “Вечерки”. “ВБ”: — Что побудило вас связаться с правительством Кыргызстана с предложением сменить менеджмент “Центерры”? КЛАНВИЛЬЯМ: — Ко мне обратилась группа миноритарных акционеров с просьбой защитить их интересы. Мы глубоко изучили ситуацию с компанией и то, какие проблемы она приносит акционерам. Капитализация компании упала на 70 процентов из–за непрекращающихся конфликтов. Несмотря на все трудности, мы увидели хорошую возможность мирного урегулирования кризиса в компании: поняли, что на основе нашего опыта можем выступить независимыми арбитрами. Мы видим, что можем достичь урегулирования ситуации в “Центерре” на благо Кыргызстана и других миноритарных акционеров. “ВБ”: — Сейчас почти каждый гражданин Кыргызстана интересуется вашей персоной. Расскажите о себе. КЛАНВИЛЬЯМ: — Я начал свою карьеру в 80–х годах, когда пришел работать в американо–британскую компанию Hanson PLC. Опыт, который я приобрел в то время, пригодился и в дальнейшем, когда возглавил правление сталелитейной компании Cleveland Bridge. В настоящее время являюсь членом правления Eurasia Drilling Company, Polyus Gold, а также компании NMC Healthcare. Наряду с моей бизнес–карьерой горжусь тем, что два раза подряд избирался муниципальным советником Королевского округа Кенсингтон и Челси, что позволило мне реализовать ряд крупных проектов и в общественной сфере. “ВБ”: — По каким критериям вы подбирали кандидатов в совет директоров “Центерры”? Какой у них опыт и почему считаете, что миноритарные акционеры должны поддержать их? КЛАНВИЛЬЯМ: — Я подобрал отличную команду, которая имеет серьезный опыт работы в крупнейших публичных компаниях, знает специфику постсоветской территории. Эти кандидаты являются независимыми, т.е. не связаны ни с Кыргызстаном, ни с другими акционерами “Центерры”. Они имеют безупречную репутацию и высокий авторитет, глубоко разбираются в вопросах управления публичной компанией. Некоторые кандидаты — настоящие гранды отрасли. К примеру, Мартин Грэм, который много лет был вторым человеком на Лондонской фондовой бирже, а сейчас участвует в правлении крупнейших международных компаний, результаты которых Мартин достиг за годы своей карьеры, а также бесценный опыт, приобретенный им, безусловно, добавят уверенности и принесут пользу для любой компании, стремящейся к росту и развитию. “ВБ”: — Каков личный интерес у выдвигаемых кандидатов работать в совете директоров “Центерры”? КЛАНВИЛЬЯМ: — Многие из нас — профессиональные корпоративные директора, и это отличная возможность для самореализации и профессионального роста. Я бы хотел, чтобы в моем послужном списке было разрешение такого затяжного кризиса, какой мы имеем в “Центерре”. Этот случай у всех на слуху в международных кругах. 12 Члены совета директоров публичных компаний получают вознаграждение за свою работу, а за хорошую работу — бонусы. Также во многих компаниях действуют опционные планы на акции для директоров, поэтому они заинтересованы в росте цены акций. “ВБ”: — Некоторые критикуют кыргызское правительство за то, что оно не выдвигает в совет директоров “Центерры” своих граждан. Как вы прокомментируете это? КЛАНВИЛЬЯМ: — Насколько я знаю, “Кыргызалтын” выдвинул двоих кыргызстанцев в члены совета, как и в прошлые годы. Если бы Кыргызстан выдвинул независимыми членами своих граждан, то, возможно, у других акционеров были бы серьезные сомнения насчет их независимости. Кроме того, Кыргызстан не имеет достаточно голосов, чтобы самостоятельно избрать совет директоров, нужна поддержка других акционеров, которые должны доверять независимым директорам, что может быть проблематичным даже для высоких профессионалов Кыргызстана. Без ложной скромности отмечу, что представленные нами имена могут привлечь поддержку большого числа миноритарных акционеров. “ВБ”: — Как вы прокомментируете шум, который поднялся в Кыргызстане в связи с вашим выдвижением? КЛАНВИЛЬЯМ: — Мы понимаем, что в республике начался политический предвыборный сезон. Многие международные аналитики уже писали об обострении политических рисков по “Центерре” накануне выборов в кыргызский парламент. Премьер–министр Оторбаев проявил большую решительность и смелость в решении вопроса “Кумтора” и “Центерры”, выдвинув наши кандидатуры. Любой в Кыргызстане имеет возможность проверить нашу репутацию, провести соответствующую проверку — мы открыты для этого. Представители миноритарных акционеров “Центерры” высказывают нам свою поддержку. Акционерам уже давно надоела неопределенность вокруг “Центерры”, и все понимают ответственность ее менеджеров в этой ситуации. Поэтому сейчас актуально проведение собрания акционеров для решения вопроса о переизбрании совета директоров. Однако отмечу, что и на собрании 8 мая, думаю, не все будет однозначно. “ВБ”: — Премьер–министр неожиданно для всех заявил, что реструктуризация проекта “Кумтор” невыгодна Кыргызстану, а национализация может стать катастрофой. Глава правительства настаивает, что Кыргызстан должен остаться акционером “Центерры”. Что вы думаете по этому вопросу? КЛАНВИЛЬЯМ: — Я ознакомился с доводами Оторбаева и согласен, что вновь открывшаяся негативная информация о состоянии дел на “Кумторе”, а также новые приобретения “Центерры” делают выход Кыргызстана из “Центерры” невыгодным, в том числе посредством национализации. Я говорил со специалистами, и они считают, что действительно новые активы “Центерры” за границей являются очень интересными. Но самое главное, что Кыргызстан должен принимать взвешенное решение на основе правдивой информации, а здесь говорят о дезинформации акционеров “Центерры”, что является серьезной проблемой. Поэтому я и предложил премьер–министру нашу помощь в реформе управления “Центеррой” и “Кумтором”. Для этого надо провести изменения в составе менеджмента корпорации. “ВБ”: — Какой вариант урегулирования ситуации с “Кумтором” вы видите? КЛАНВИЛЬЯМ: — Если я буду избран в совет директоров “Центерры”, смогу получить более полную информацию о состоянии дел, увидеть на месте всю ситуацию. Кыргызстан также должен открыть глаза на дела компании. Я считаю, что мы должны реализовать такой вариант урегулирования, при котором будет доволен и народ Кыргызстана, и миноритарные акционеры. Миноритарные акционеры действительно заинтересованы в урегулировании ситуации с Кыргызстаном, тогда компания сможет спокойно развиваться дальше. Нынешний менеджмент компании не справился с этой задачей. “ВБ”: — Почему вы считаете, что миноритарные акционеры поддержат вашу кандидатуру? КЛАНВИЛЬЯМ: — Мы уже давно работаем в сфере публичных компаний и фондовых рынков. Прекрасно знаем, что нужно акционерам–инвесторам, а также как управлять такими публичными компаниями. “ВБ”: — И каковы ваши ближайшие планы? КЛАНВИЛЬЯМ: — Я получил приглашение прилететь в Кыргызстан и встретиться с членами правительства, депутатами парламента и журналистами 22 апреля. Я также планирую во время визита посетить компанию и рудник, чтобы собрать информацию, связанную с проблемой “Кумтора” и общей ситуацией в стране. “ВБ”: — Являетесь ли вы акционером “Центерры” или представляете акционера? Каков этот процент акций? КЛАНВИЛЬЯМ: — Мы независимые. С нами связалась группа миноритарных акционеров с требованием защитить их интересы. Размер пакета каждого из них является открытой информацией. “ВБ”: — Почему вы намерены сменить менеджмент? КЛАНВИЛЬЯМ: — Мы хотим добавить к деятельности менеджмента компании объективности и независимого взгляда. “ВБ”: — Сколько миноритарных акционеров желают этого? Каким процентом акций владеют недовольные акционеры? КЛАНВИЛЬЯМ: — Любой миноритарный акционер — это фонд, а в таких фондах аккумулируются деньги простых людей — учителей, рабочих и так далее. А любой рядовой гражданин не желает терять свои сбережения. “ВБ”: — Почему вы решили написать письмо в адрес кыргызского правительства, а не решали проблемы самостоятельно? КЛАНВИЛЬЯМ: — В первую очередь рудник “Кумтор” — достояние Кыргызстана и его народа. Правительство открыто к цивилизованному решению этого вопроса и хотело бы использовать мировую практику. “ВБ”: — Чем конкретно недовольны вы и другие миноритарии в данной ситуации? КЛАНВИЛЬЯМ: — Нынешняя ситуация в компании очень плоха, видимо, имеет место и коррупция. http://members.vb.kg/2015/04/17/zoloto/2.html Кыргызстан, как девушка, которая сразу хочет замуж за двух мужчин, - «Баатыр Ордо» об отношениях КР с Россией и США В настоящий момент Кыргызстан, как девушка, которая сразу хочет замуж за двух мужчин. Такую аналогию с ситуацией республики в отношениях с США и Россией привел представитель общественного объединения «Баатыр Ордо» Адиль Кыргыз 17 апреля на прессконференции в агентстве АКИpress. По его мнению, Кыргызстан, определив вектор внешней политики в сторону России, как стратегического партнера, должен присоединиться к ассиметричным санкциям России против стран, вошедших в коалицию против РФ. «Санкции против России ударили и по нашей экономике, удешевив нашу валюту почти на 30%. Ни для кого не секрет, что почти миллион кыргызских граждан трудятся в России. Из-за того, что курс рубля упал, упали и доходы населения Кыргызстана», - сказал он. Также он считает, что США является основным экспортером цветных революций по всему миру. «Америка сделала Кыргызстан подопытной страной, посредством МВФ, ВБ и других кредитных учреждений США проводили кабальную политику против экономики Кыргызстана. Скандально известный посол Памела Спартлен всегда вмешивалась во внутренние дела нашей страны и всегда находится там, где назревают серьезные волнения. И тот факт, что ее перевели в Узбекистан, настораживает нас. Кроме того, в феврале этого года в Бишкек прибыл временный поверенный в делах США Ричард Майлз, которого СМИ называют «гением цветных революций». Он возглавлял диппредставительство США в Грузии с апреля 2002 года по август 2005 года – в тот период, когда в стране произошел госпереворот, получивший название «революции роз», - сказал Адиль Кыргыз. 13 Кроме того, представляющий ОО «Баатыр Ордо» Сыдыкбек Тайчабаров выразил беспокойство касательно существования самого посольства США в Кыргызстане. «Существование посольства является серьезной опасностью для страны. Наш президент, проявив политическую волю, внес большой вклад в денонсирование соглашения по базе Ганси, где возникли вопросы транспортировки опия из Афганистана. Мы базу вывели, но фактически она остается в пределах посольства. Новое здание посольства оценивается в 149 млн долларов США, по нашим деньгам можно построить 67 9-этажных зданий, или 3 микрорайона», - высказал он свое мнение. Также представители объединения выразили сомнение по поводу груза в 152 тонны, который прибыл в Кыргызстан, и призвали Жогорку Кенеш пересмотреть соглашение по дипломатическим грузам. «Мы не знаем, либо это оружие, либо это мелкокупюрные деньги, с помощью которых можно дестабилизировать ситуацию в Кыргызстане», - сказал Адиль Кыргыз. http://kg.akipress.org/news:613874 Игры с многовекторностью Интервью с послом, экс–первым заместителем руководителя аппарата президента КР Эркином Мамкуловым. “ВБ”: — В продолжение последнего обсуждения вопросов внешней политики Кыргызстана на нашем круглом столе с вашим участием (“ВБ”, 8 апреля, “Восстановление многовекторности”) хотелось бы подробнее остановиться на некоторых из них. В ходе последнего европейского турне президента Алмазбека Атамбаева одними из целей были названы посреднические усилия по сближению отношений между Евросоюзом и Россией в связи с конфликтами в Молдове и Украине. Может быть, Кыргызстан действительно достиг такого уровня, когда его глава стал принимать непосредственное участие в подобного рода усилиях? МАМКУЛОВ: — Не совсем так. У нас в этой области есть некоторый достаточно весомый опыт. Напомню о посреднических усилиях президента Аскара Акаева по стабилизации ситуации в соседнем Таджикистане, когда там полыхала гражданская война. В Бишкеке прошел важный раунд переговоров между конфликтовавшими сторонами, удалось добиться значительного прогресса в сближении их позиций. Другой пример — посреднические усилия экс–спикера Жогорку Кенеша Медеткана Шеримкулова по стабилизации ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Принятый в мае 1994 года Бишкекский протокол привел к прекращению огня между Арменией и непризнанной Нагорно–Карабахской Республикой, с одной стороны, и Азербайджаном — с другой. Эти посреднические усилия предпринимались нашими руководителями с согласия и с участием всех сторон конфликтов. Широкая общественность была в курсе событий, никто не делал из этого тайны, а Акаев и Шеримкулов не совершали непонятные полеты на самолетах иноземных олигархов за “свой личный счет”. Следует также отметить, что президент Алмазбек Атамбаев и ранее совершал зарубежные поездки, которые вызывают вопросы. Я имею в виду его вояжи в Турцию в 2012 и 2014 годах, когда он принимал участие в съезде партии Реджепа Тайипа Эрдогана, выступал в Анкаре с речью на митинге, посвященном победе Эрдогана на президентских выборах. Возникает вопрос об уместности участия действующего главы Кыргызстана во внутриполитических мероприятиях другого государства. Для выражения своей поддержки и симпатий господину Эрдогану у Атамбаева есть широкий выбор форм протокольного характера, которые не требуют его личного участия. “ВБ”: — Некоторые высказывают мнение, что президент Атамбаев отказался от многовекторной дипломатии и подчинил свою внешнеполитическую деятельность интересам одной страны — России. МАМКУЛОВ: — Кыргызстан просто не может позволить себе роскоши проводить одновекторную внешнюю политику. При этом всемерное развитие отношений с одними партнерами не означает, что они должны развиваться в ущерб сотрудничеству с другими государствами. Исторически сложившееся сотрудничество с Россией может и должно сопровождаться развитием отношений и с другими странами. И здесь решающую роль играет позиция главы государства, который по Конституции определяет внешнюю политику страны. Многовекторный характер внешней политики страны был заложен еще Акаевым. Нравится это кому–то или нет, но он сумел выстроить достаточно эффективную внешнюю политику, поддерживать активные отношения с основными центрами мировой политики. В интересах страны им были выдвинуты такие внешнеполитические инициативы, как празднование 1000–летия эпоса “Манас” и проведение Международного года гор, которые были поддержаны ООН. Акаев предложил формулу, получившую название не “ИЛИ–ИЛИ”, а “И–И”, использование которой позволило создать такую уникальную ситуацию, как одновременное нахождение на территории страны сразу двух иностранных авиабаз — американской в аэропорту “Манас” и российской — в Канте. При Курманбеке Бакиеве произошло заметное сужение площадки для проведения многовекторной политики, чему способствовала его позиция по вопросу продолжения функционирования американской базы в аэропорту “Манас”, вызвавшая недоумение как американской, так и российской сторон. За короткий период своего президентства Розе Отунбаевой удалось восстановить в широком масштабе доверие США и Европы к нашей стране. При этом ее активные контакты с Западом успешно совмещались с усилиями по развитию сотрудничества по другим основным направлениям внешней политики, в том числе и с российскими партнерами. Однако при президенте Атамбаеве эти усилия не получили своего продолжения. Следствием его решения о закрытии американского Центра транзитных перевозок (ЦТП) в аэропорту “Манас” явилось серьезное понижение уровня политического диалога не только с США, но и другими западными партнерами, и 3 июня 2014 года — день закрытия ЦТП — в этом смысле стало символической датой. Принятое решение по ЦТП было преждевременным в силу ряда причин. Во–первых, ЦТП играл важную роль в обеспечении стабильности в Афганистане. Сегодня борьбу с религиозным экстремизмом и международным терроризмом значительно актуализировало появление и деятельность ИГИЛ. Существует реальная угроза со стороны этих реакционных сил для безопасности региона Центральной Азии, включая и нашу страну. Во–вторых, само наличие в Кыргызстане ЦТП играло стабилизирующую роль с точки зрения обеспечения как региональной, так и национальной безопасности. В–третьих, с закрытием ЦТП страна лишилась важного источника пополнения средств. Только в 2012 году общая сумма вклада в экономику Кыргызстана составила 142,1 миллиона долларов, включая 60 миллионов долларов прямых выплат правительству. Наконец, закрытие ЦТП снизило интерес к нашей стране со стороны не только США, но и других западных партнеров. “ВБ”: — То есть закрытие ЦТП является как бы показателем сворачивания многовекторного характера внешней политики страны? МАМКУЛОВ: — Не только. Если посмотреть на географию визитов Атамбаева, можно увидеть, что основная их доля приходится на Россию и постсоветское пространство (Москва, Санкт–Петербург, Сочи, Астана, Душанбе, Ашгабат, Баку). А из стран так называемого дальнего зарубежья можно вспомнить только частые поездки в Турцию, а также визиты в КНР, Японию, Республику Корея, турне по странам арабского мира и два визита в ЕС. Вне поля зрения главы государства оказались не только США, но и многие другие страны, которые могли бы оказывать нам реальное и весомое содействие и помощь как стране, в которой декларируется курс на создание свободного и демократического общества. В условиях ограниченных экономических возможностей Кыргызстана, которые имеются у многих соседних авторитарных стран, нам можно и нужно активно использовать такой политический козырь, как приверженность основным принципам свобод и демократии. 14 Здесь перед нами открываются дополнительные возможности не только в таких основных центрах мировой политики, как США и Западная Европа, но и в демократических странах Центральной и Восточной Европы. С географической точки зрения самой близкой к нам является такая динамично развивающаяся страна с устоявшейся парламентской демократией, как Индия. Демократические институты успешно функционируют в государствах Юго–Восточной Азии, но этот “демократический фактор” практически не используется. Это что касается только двусторонних отношений без учета многостороннего формата внешнеполитической деятельности в рамках участия Кыргызстана в деятельности таких международных и региональных объединений, как ООН, ОБСЕ, ШОС, СНГ, ОДКБ, и других. Но и здесь бросается в глаза, что за время своего президентства Атамбаев ни разу не принял участия в работе Генассамблеи ООН. А ведь это не только прекрасная возможность для доведения позиции страны по ключевым вопросам международной политики до сведения мирового сообщества, эффективного продвижения интересов Кыргызстана на мировой арене, но и великолепная площадка для установления личных контактов с лидерами стран мира и руководителями авторитетных международных и региональных организаций. И если даже этой осенью Атамбаев примет участие в работе сессии ГА ООН, эффект от этого будет в разы ниже, чем в 2012–2013 годах, когда у него был достаточный запас прочности по времени как у действующего главы государства. “ВБ”: — Но по итогам последнего европейского турне Атамбаева представители его аппарата заявляют, что “мы продолжаем вести многовекторную внешнюю политику”. МАМКУЛОВ: — Вопрос заключается в том, насколько подобного рода заявления соответствуют реалиям. Обратимся к фактам. В ходе этого турне Атамбаев предпринял попытку выступить в роли “посредника” между Россией и Евросоюзом. Вопрос заключается в уместности такой посреднической миссии на фоне глубокого кризиса и наблюдающегося противостояния между ЕС и Россией и имеющихся между ними глубоких противоречий. Не уверен, что и сам российский президент нуждался в подобного рода услугах, поскольку он имеет собственные надежные каналы общения с лидерами ЕС. В ходе этого визита Атамбаеву следовало бы сконцентрировать усилия больше на вопросах двусторонних отношений. Другой важный момент заключается в том, что в ходе этого турне Атамбаев подтвердил свою половинчатую и непоследовательную позицию по такому вопросу, как аннексия Крыма. Не случайно канцлер Германии Ангела Меркель напомнила ему, что в этом вопросе Москва нарушила международное право и, “несмотря на референдум, должна быть целостность Украины”. Налицо несовпадение позиций по принципиальному вопросу современной международной жизни. “ВБ”: — А не говорит ли в пользу сохранения многовекторного характера внешней политики информация о том, что президент Барак Обама пригласил Атамбаева совершить визит в США? МАМКУЛОВ: — Из сообщений наших СМИ следует, что временный поверенный в делах США в Кыргызстане Ричард Майлз выразил мнение о желательности участия кыргызского президента в работе глобальной конференции, проведение которой планируется в США. Никакой речи о визите в США по приглашению американского президента не шло. Но даже если речь идет не о визите президента, а только о его поездке для участия в работе конференции, то такой шанс надо использовать с учетом возможности его личной встречи в рамках конференции с президентом Бараком Обамой. В декабре 2014 года сам Атамбаев признал, что “кое–какая обида на нас есть со стороны США”. Активизация кыргызско–американских отношений нужна в интересах страны. “ВБ”: — Следует ли из этого замечания Атамбаева, что он пытается как–то выправить ситуацию и восстановить утраченные позиции? МАМКУЛОВ: — Откровенно говоря, сделать это ему будет сложно ввиду большого объема усилий, необходимых для этого, а также из–за фактора времени. Будем называть вещи своими именами. Время уже работает против президента Атамбаева. Для зарубежных партнеров он по большому счету уже уходящая фигура. Слишком много усилий надо предпринять для “восстановления утраченных позиций”, и слишком мало времени для этого у него осталось. — Кыргызстан просто не может позволить себе роскоши проводить одновекторную внешнюю политику. личное дело Эркин Мамкулов с 1993 года работал на различных должностях в Министерстве иностранных дел КР. В 1996–1998 годах — советник посольства КР в США и Канаде. В 2004–2005 годах — заместитель министра иностранных дел КР. В 2005–2010 годах — посол Кыргызстана в Украине. В 2010–2011 годах — первый заместитель руководителя аппарата президента КР. Имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла КР (2004 г.). Кандидат исторических наук (1985 г.). http://members.vb.kg/2015/04/17/retush/1.html Президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос «о Киргизии» Президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос «о Киргизии». Как передают российские СМИ, глава РФ отметил, что «смысл объединений вроде Таможенного союза — не к себе подтащить, а чтобы людям этих стран жилось лучше». «Какая нам разница, где проживает русский человек - на этой земле или на другой, им надо обеспечить достойную жизнь», - сказал Владимир Путин. «У нас нормальные складываются отношения с Казахстаном, Беларусью, Арменией, Киргизией. Мы не собираемся возрождать империю, в чем нас обвиняют. У нас нет имперских амбиций. Это нормальный естественный интеграционный процесс. Естественные интеграционные процессы идут во всем мире», - добавил президент России. Российский журналист Кирилл Клейменов задал вопрос: «Мы не пропустили начала процесса отторжения Украины от России? Есть вероятность повторения такого в Киргизии, Армении… Вон в Киргизии сколько зарубежных НКО работает». Напомним, сегодня Владимир Путин отвечает в прямом эфире на вопросы граждан. URL: http://www.24.kg/sng/10898/ Путина спросили о возможном отторжении Кыргызстана от России Путина спросили о возможном отторжении Кыргызстана от России По мнению политолога, это может произойти в идеологическом плане Во время «прямой линии» с Путиным прозвучал вопрос, касающиеся ситуации на Украине в плане «отторжения этой страны от России». – …Не произойдёт ли подобное в Кыргызстане, ведь там работает тысячи НКО, финансируемые США…? – задал вопрос журналист Кирилл Клеймёнов. ¬На что Путин ответил, что «… Да никакого отторжения не было. Украина – самостоятельная независимое государство, и нужно относиться к этому уважительно». Хотя, по словам политолога Дениса Бердакова, такая ситуация может произойти, если Россия не будет более активно проводить политику по идеологическому развитию. – В Кыргызстане в 2014 году количество неправительственных организаций увеличилось до 16 тысяч, но реально работает всего несколько сотен. Наибольшее их количество в Бишкек и Оше. Остальные НПО находятся в режиме ожидания, надеясь получить новые 15 гранты. Например, Турция проводит разные программы среди молодёжи, которые ведутся очень активно. Этого и не хватает России, чтобы в нашем обществе появлялась элита, продвигающая внешнюю политику сближения со странами ЕАЭС. Хотя, РФ очень много вкладывает в экономику страны, помогает в различных сферах, не только экономической, но и в образовательной, политической и других. Но по сравнению с другими странами, это проводится не так активно. Если так и продолжится, то Россия может потерять своё влияние в нашей стране в ближайшие 10 лет, - говорит Бердаков. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=33488&Itemid=83 На петербургском форуме обсудили создание евразийского медиапространства "Создание единого евразийского медиапространства будет выгодно для всех стран-участниц ЕАЭС", - сообщила генеральный директор медиахолдинга "Пирамида" (Бишкек) Марианна Логачева вчера, 16 апреля, на пленарном заседании III Международного форума "Евразийская экономическая перспектива" в г. Санкт-Петербурге. Заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ильяс Умаханов подчеркнул, что с помощью парламентариев евразийских стран, деятелей науки, культуры, общественных активистов подобный ресурс мог бы сыграть важную роль в укреплении ЕАЭС. По его мнению, помимо информирования населения, необходимо активно разъяснять бизнесу, какие возможности открылись перед ними после вступления в силу Договора о Евразийском экономическом союзе, в частности, показать работу суда ЕАЭС в Минске, где бизнес может защитить свои интересы в рамках интеграционного объединения. "Очень много для формирования единого информационного поля делает Казахстан, в частности, отмечу большой личный вклад Дариги Назарбаевой, - заявил генеральный директор компании "МКР-Медиа" Павел Паутов. - В свою очередь, компания "МКР-Медиа" в инициативном порядке ведет работу по созданию площадки для обмена информацией и сближения позиций стран-участниц евразийской интеграции, при этом мы задействуем все свои активы в России, Армении, Киргизии. У нас общая повестка дня - активное включение в интеграционные процессы. Уровень единого евразийского медиаресурса должен соответствовать высокому потенциалу стран Евразийского экономического союза". "Полагаю, что единое информационное пространство необходимо создавать в самое ближайшее время. В эпоху глобальных информационных потоков без эффективного информационного взаимодействия стран - членов ЕАЭС союз не будет иметь продуктивных рычагов в экономике, политике, культуре. Сегодня же средства массовой информации наших стран пока замкнуты в своих национальных границах, не объединены общими идеями, общим видением будущего ЕАЭС, - считает председатель Совета группы компаний "МКРМедиа-Армения" (Ереван) Тигран Акопян. - "МКР-Медиа" уже подает пример работы на информационных площадках в рамках Евразийского союза. Созданный в 2014 году холдинг "МКР-Медиа - Армения", включающий в себя телекомпанию "21 ТВ", радиостанцию "Ардзаганк", производственную компанию "Доминант Продакшн", уже сегодня осуществляет значительный объем работы по информационному и культурному взаимодействию между Россией и Арменией и нашими народами". Как отметила гендиректор медиахолдинга "Пирамида" Марианна Логачева, "мы сможем беспрепятственно сотрудничать в плане обмена информацией, повышения профессиональной квалификации, приобретения опыта". Аудитории наших СМИ станут получать более полные и качественные материалы о процессах евразийской интеграции и международного сотрудничества. Напомним, III Международный форум "Евразийская экономическая перспектива" проходит в Президентской библиотеке имени Б. Н. Ельцина в г. Санкт-Петербурге. В программе - пленарная сессия, модератором которой выступил председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин, и пять тематических круглых столов. В работе принимают участие главы парламентов стран участников ЕАЭС и СНГ, члены коллегии Евразийской экономической комиссии, ректоры ведущих университетов - членов Евразийской ассоциации университетов, экономисты, политики и бизнесмены. Форум проходит при поддержке Межгосударственной корпорации развития. URL: http://www.vb.kg/310475 У реки два берега. Мнения о присоединении Кыргызстана к ЕАЭС разделились Меньше чем через месяц Кыргызстан станет полноправным членом Евразийского экономического союза. Сам факт вступления Кыргызстана в ЕАЭС вызвал неоднозначную реакцию как среди политической элиты этой страны, так и среди экспертов и аналитиков стран союза. Деловой еженедельник «Капитал.kz» решил выяснить, какое влияние на Казахстан окажет расширение ЕАЭС и готов ли сам Кыргызстан к такому шагу. Две стороны медали Ряд экспертов отмечает, что, несмотря на то, что разговоры о вступлении Кыргызстана в ЕАЭС были озвучены уже давно, у этого шага нашлось немало противников. По мнению наблюдателей, решение о вступлении было принято поспешно, а интересы самого Кыргызстана и вовсе не были учтены. Политолог Данияр Косназаров полагает, что одной из причин может быть тот факт, что Бишкек решительно настроен на сближение с Россией, Казахстаном и Беларусью, несмотря на сложную геополитическую обстановку в регионе и экономическую ситуацию в странах-участницах. «В условиях конфронтации с Западом отказ Кыргызстана от вступления в ЕАЭС показал бы, что проект недееспособен. Тем самым был бы нанесен имиджевый удар по России. Москве удалось этого избежать. Второй момент, вытекающий из первого, – политическое и экономическое влияние России только усилится. Это несет и определенные риски, так как при возникновении политической нестабильности России придется так или иначе вмешаться, в том числе через базу ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности). Будет ли это расценено как агрессия против своего же союзника – вопрос политтехнологий», – говорит эксперт. Расширение ЕАЭС происходит на фоне непростой экономической и геополитической ситуации. Так, санкции против РФ создали иную реальность, в противовес той, при которой создавался союз. Громкие торговые войны производителей Казахстана и России показывают слабость регуляторных органов ЕАЭС. Возникает ощущение, что они занимаются сугубо бюрократией и не представляют собой независимые структуры, которые действительно были бы выше по весу государств-участников, говорит Косназаров. Хотя именно органы ЕАЭС, по его мнению, должны играть роль справедливого арбитра, которого бы слушались государства. Кыргызстан не готов Мнения экспертов касательно последствий для союза от вступления Кыргызстана разделилось. Скептики считают, что эта республика в качестве члена евразийской интеграции может только усугубить ситуацию внутри союза. Сама страна не вполне готова к новым интеграциям ни в политическом, ни в каком-либо другом плане. Несмотря на то, что Россия выделила средства на подготовку, необходимая работа так и не проведена. Так, до сих пор пограничные и таможенные пункты не приведены в соответствие с требованиями регламента ЕАЭС, говорит специалист по внешней политике Евгений Тищенко. Среди населения идея интеграции очень популярна, присутствуют ожидания, что негативные последствия, например, в ценовой области, будут компенсироваться со стороны более сильных участников союза. «Что касается элиты, то она неоднородна и в целом занимает скорее выжидательную позицию, проектируя какие-то свои интересы в новых возникающих условиях. Часть элиты, в том числе правящей, попросту работу по присоединению к ЕАЭС саботирует. Вообще, самая большая опасность, которой можно ожидать, – это дестабилизация в республике, в которую уже будет сложно не вмешиваться России и Казахстану. Неминуемый при вступлении в союз скачок цен и предстоящие парламентские выборы могут стать катализатором», – объясняет он. Немаловажным остается момент чрезвычайно высоких рисков с точки зрения политической стабильности и безопасности внутри страны. «Достаточно сказать, что до сих пор неделимитировано более 1000 км границы с Таджикистаном и Узбекистаном, и если 16 границаУзбекистана достаточно закрытая, то вместе с Таджикистаном Кыргызстан – это прямой коридор в Афганистан со всеми из этого вытекающими последствиями. По сути, принимая в ЕАЭС Кыргызстан, мы получаем некую «серую зону свободной торговли» еще и с этой страной», – утверждает Александр Князев, эксперт по вопросам Центральной Азии. Кыргызстан к участию в ЕАЭС не готов, считает он, и все последствия, особенно в экономической сфере, будут негативны. В большей мере это связано с практически полным отсутствием производящей экономики. В связи с чем, первое и главное, как считает спикер, что случится после того, как заработает, например, соглашение о свободном перемещении рабочей силы ЕАЭС, – это скачок трудовой миграции. Евгений Тищенко придерживается иного мнения. Свободное перемещение рабочей силы, полагает он, может стать положительным моментом для ЕАЭС. Согласно расчетам ЕАБР, основными факторами миграционных перемещений населения из Кыргызстана в Россию и Казахстан являются устойчивые различия в уровне доходов и спрос на рабочую силу. «Если главными факторами, «выталкивающими» трудовых мигрантов из КР в РФ и РК, являются низкий уровень доходов в Кыргызстане и безработица, то основными притягивающими факторами можно назвать демографический кризис в России и растущий спрос на рабочую силу в Казахстане», – говорит спикер. Практическая польза Привлекательность Кыргызстана на фоне остальных стран-участниц невысока. Взять хотя бы покупательскую способность населения. Невелика как она сама, так и сам масштаб рынка. «Есть отдельные объекты и отрасли, которые могли бы быть интересны для инвестирования, но слабость государственных институтов, неисполняемость законодательства, коррупция, развитые структуры организованной преступности – все это и многое другое сводит инвестиционный климат к нулю. Отъем собственности у иностранного инвестора при поддержке госструктур – нормальная практика последних лет», – говорит Князев. Не совсем очевидными остаются вопросы выгоды самой России, когда политическая целесообразность несколько перевешивает чисто экономические мотивы. Аналитики отмечают, что существует ряд опасений касательно автомобильного рынка ЕАЭС, так как за последнее время Россия, Казахстан и Кыргызстан сильно нарастили активность собственных автопромов. Ситуация может сложиться таким образом, что участники союза будут конкурировать за одни и те же рыночные ниши. Не стоит забывать и о высокой самозанятости в Казахстане, на что может дополнительное давление оказывать кыргызский фактор. Работа над ошибками Между тем выходом из сложившейся ситуации может послужить работа над совершенствованием законодательных отношений между государствами и глубокая проработка технических вопросов. Кыргызстану все же придется пережить трансформацию всей своей экономической модели. «Для Казахстана самым первоочередным станет урегулирование всех вопросов по погранпереходам, что катализируется как раз внешней оболочкой периметра границ ЕАЭС. Несмотря на рост товарооборота Казахстана с Беларусью в рамках ЕАЭС, товарооборот с КР вплотную приближается к $1 млрд, поэтому, что бы ни говорилось, вступление Кыргызстана в ЕАЭС создаст положительные эффекты для приграничной торговой адаптации каналов сбыта. В идеале, конечно же, хотелось бы, чтобы были расширены сами емкости рынков ЕАЭС, но пока на это надеяться не приходится. Тем более Кыргызстан пока наделен так называемыми изъятиями их ЕТТ ЕАЭС (Единого таможенного тарифа) сразу по целой номенклатуре товарных позиций», – отмечает Тищенко. «Геополитически смысл от присоединения может быть таков, что Кыргызстан решил быть с Россией, а отказ от вступления воспринялся бы как деградация политического и экономического влияния в Бишкеке. Этого не произошло, что посылает сигнал о том, что ЕАЭС является привлекательной структурой. Это также может говорить о том, что влияние определенных стран ЕАЭС на соседние страны сохраняется», – подытоживает Данияр Косназаров. Источник информации: http://kapital.kz/gosudarstvo/39588/u-reki-dva-berega.html Посольство США в Бишкеке: Домыслы о грузах для посольства просто безответственны Это была обычная поставка материалов для строящегося нового здания посольства США в Бишкеке, заявил советник посла по вопросам информации и СМИ Джон Браун, комментируя сообщения в СМИ о доставке в Бишкек дипломатической почтой 150 тонн груза. «Дипломатические представительства по всему миру и наши, и других стран в обычном порядке принимают такие дипломатические грузы в полном сотрудничестве с правительствами принимающих стран, как указано в Венской конвенции о дипломатических отношениях. Все прочие домыслы не имеют под собой реальных оснований и просто безответственны», - сказал Дж.Браун. По мере развития двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Кыргызской Республикой, как отметил представитель посольства, «наши потребности в персонале также естественным образом возросли, и нам нужно новое здание, поскольку мы нуждаемся в дополнительных офисных помещениях». Накануне кыргызстанская газета «Дело №» сообщила о доставке в Бишкек 150 тонн груза (два рейса на грузовых самолетах Ан-124 «Руслан» из ОАЭ), которые были оформлены как дипломатическая почта. Издание напомнило, что дипломатической почтой теоретически можно ввезти любой груз, в том числе и оружие. При этом газета провела аналогию с подобной ситуацией в Украине, когда спецслужбы этой страны выяснили, что США во время украинского Майдана осенью 2013 года двумя самолетами доставили 60 млн долларов наличными. На территории посольства в Бишкеке в данное время завершается строительство нового здания американского дипломатического представительства. Строительство началось в феврале 2012 года. После завершения строительства посольство США обещает пригласить своих коллег в Кыргызстане, в том числе и СМИ, посмотреть новое посольство. http://kg.akipress.org/news:613834 Атмосфера политического страха Атмосфера политического страха, которая усилилась после убийства оппозиционера Бориса Немцова, постепенно распространяется по периметру России. Сегодня один из аспектов этого страха, цензура, пришел в Кыргызстан — из проката сняли американский фильм «Номер 44». Цензор в лице Министерства культуры России посчитал фильм антисоветским и искажающим исторические факты. Это решение также распространилось на нашу страну, так как, наверное, российский дистрибьютор не считает Кыргызстан другой юридической территорией. Российские и пророссийские средства массовой информации на этой неделе были особенно активны — в информационное поле вброшена версия по прибытию в бишкекский аэропорт двух транспортных самолетов с дипломатическим грузом для посольства США. Груз, как они писали, — это наличные доллары и оружие для очередной цветной революции. С декабря 2001 года, когда в аэропорту «Манасе» появилась американская база, подобных авиарейсов с грузом были десятки тысяч, и с солдатами, и с оружием, всё вполне легально. Сценарий, по которому сотрудники американского посольства будут ездить по стране и раздавать только что отпечатанные доллары сотрудникам НПО, чтобы те вывели людей на митинг, рассчитан на малограмотных граждан. Для цветных революций нужно одно фундаментальное условие — критическая масса недовольных властью граждан. Конечно, американские спецслужбы могут с деньгами, вмещающиеся в два транспортных самолета, устроить революцию, но тогда это будет или вооруженный переворот, или дворцовый переворот. В лучшем случае получится как у Урмата Барыктабасова, чьи проплаченные сторонники захватили Белый дом 17 июня 2005 года, но затем ушли. Физический захват административного здания ничего не даст, если отсутствует критическая масса недовольных. 17 Поэтому, если российская оппозиция проведет массовый марш протеста 19 апреля в Москве — это часть цветной революции. Если нынешний режим свергнут олигархи — это уже дворцовый переворот. Словом, это две принципиально разные вещи, которые не стоит смешивать... http://kg.akipress.org/news:613838 "Почтовый ястреб". США перебросили в Бишкек тонны секретного груза Перед Майданом киевский аэропорт "Борисполь" не успевал принимать ящики диппочты США: "революция гидности" нуждалась в средствах. В аэропорт "Манас" американской "диппочты" недавно пришло 150 тонн. Понятно, что тоже средства. Для чего? В Киргизии все сошлось. USA здесь. Здесь все. Посольство, штат, деньги, люди и Майлз – как "метелка". Когда "архитектор цветных революций", как его называют, в послужном списке которого перевороты в Сербии и Грузии, Ричард Майлз в феврале прибыл в Бишкек временным поверенным в делах США, в местном экспертном сообществе никто не питал особых иллюзий на его счет. Все лишь нашли странным, что он появился с пустыми руками. Но контейнер, как водится при переезде, пришел следом. За две ходки из Абу-Даби украинский транспортник "Руслан" доставил для американского посольства около 150 тонн неизвестно чего. Где-нибудь год назад, привези янки в Манас слона, слона б Бишкек и не заметил. Но с прошлого лета янки в этом аэропорту уже не хозяйничают – по настоянию президента Киргизии им пришлось закрыть свою военную авиабазу. Поэтому груз могли спрятать от чужих глаз только статусом "дипломатической почты". Тем самым, которым американцы пользовались, получая подобные крупногабаритные авиапосылки в киевском Борисполе в ноябре 2013. Это потом там все началось по-настоящему. А в тот момент еще никто не знал, что в ящиках были десятки миллионов новехоньких долларовых купюр для хождения на Майдане. Иными словами, параллели в Киргизии напросились сами собой. Тем более что принадлежность самолета украинским авиалиниям – уже подсказка из разряда "далеко ходить не надо". Опять же, Майлз – цветных дел мастер. Опять же, парламент избирают осенью. А это вообще классика: перевороты с выборами всегда парами ходят. Все это – уже не теория заговора. Это его практика, отработанная в различных частях планеты. И в Киргизии, между прочим, тоже. В 2005 именно американцы организовали здесь "тюльпановый" мятеж Бакиева. В 2010 его же свергали уже без их помощи. Так для того и очередные выборы, чтобы вернуть все на место. Не Бакиева, конечно, он – отработанный кадр. А цели и задачи, ради которых его тогда возводили на трон. А они за 10 лет не изменились. Это по-прежнему стремление создать в Центральной Азии очаг напряженности. Желательно, антироссийский. С Киргизией, вполне естественно могли подумать в Вашингтоне, это сделать и проще, и перспективней. Во-первых, потому, что ей к бунтам не привыкать – она легка на подъем. И подъем переворотом тоже. Во-вторых, страна в мае должна вступить в ЕАЭС. Чем не повод сделать так, чтобы не только Украина страдала из-за вектора интеграции. В-третьих, США так и не простили Атамбаеву выдворения из Манаса. Другой точки опоры для того, чтобы перевернуть мир в этом регионе, они пока так и не нашли. В-четвертых, Киргизия – это прямая наводка на Казахстан и Узбекистан. Сейчас здесь устойчивые, несокрушимые режимы. Но до арабских весен и в Африке так думали. Штаты, в конце концов, могут спровоцировать хаос в Киргизии и чисто из спортивного интереса. Чтобы доказать самим себе, что они еще в форме, а заодно открытием второго фронта отомстить России за свою неудачу на Украине.Продолжит тему из Бишкека политолог Марат Казакбаев. — Американцы действительно могут готовить в Киргизии переворот? Кто может стать движущей силой возможных беспорядков? — Если США будут действовать в преддверии парламентских выборов, то они будут опираться на наш большой неправительственный сектор. США в любом случае просто так не оставят эти выборы. Они будут отслеживать, что-то предпринимать. Больший политический вес России в Кыргызстане не нравится американцам. Геополитическое влияние они стремятся установить и в нашей стране, и в других странах Центральной Азии. Это видно. А помогать им в этом будет неправительственный сектор, который уже давно работает на их грантах.– А что Вы думаете по поводу вот этого секретного груза? – Это вызывает очень много вопросов. Все-таки груз весом 152 тонны. Пока США четко не высказались по поводу того, что это может быть. Такого количества груза еще не было, и это вызывает определенную тревогу. В посольстве США раскрывать содержимое "посылки" отказываются. Говорят только, что все эти груды ящиков нужны для обустройства дипмиссии. Видимо, для обустройства ее штабом революции – не сомневаются те, кто увидел в украинском "Руслане" почтового ястреба, а не голубя. В Киргизии, впрочем, считают, что в ней нет оппозиционеров нужного американцам калибра. Так переворот на Украине показал, что Вашингтон может использовать и всякую мелочь. Для контрольного выстрела хватает и одной пули. История киргизских переворотов, начатая бескровно в апреле 2005, уже повторилась трагедией в 2010. Следуя известной логической цепочке, в 2015 страну поджидает фарс. Правда, чтобы получился только он, властям сейчас должно быть не до смеха. http://www.inozpress.kg/news/view/id/45160 Информация о том, что из ОАЭ в Бишкек спецрейсами были доставлены стройматериалы для посольства США – ложь «Погрузка и отправка украинских грузовых самолетов «Руслан» проходила не в гражданском хабе Абу-Даби, а на базе ВВС США «АльДафра». Контейнеры находились под особой охраной. Информация о том, что из ОАЭ в Бишкек спецрейсами были доставлены стройматериалы для американского посольства - ложь» - такие сведения сообщил нам, гражданин Кыргызстана находящийся в Объединенных Арабских Эмиратах. Наш соотечественник, условно назовем его Аскар (имя изменено) так как он пожелал остаться неизвестным, сообщил, что его знакомый работает на базе ВВС США, куда прилетали украинские грузовые самолеты. Он рассказал, что такие гигантские лайнеры видел впервые и то, что их прибытие и отбытие сопровождалось необычной активностью и большим количеством вооруженных пехотинцев которые сопровождали груз. Уже после, сопоставив факты, Аскар, понял о каких самолета и каком грузе мола идти речь. «Это точно, не стройматериалы. Такие грузы с военной базы не отправляются, тем более они не охраняются пехотинцами и спецназом. Перепроверить информацию, об отправке самолетов из гражданского аэропорта Абу-Даби можно всегда. Там никаких «Русланов» не было, они садились и загружались на базе «Аль-Дафра». Тем более стройматериалы, никогда не отправляются и не оформляются как диппочта» - рассказал Аскар. «Я хочу, чтобы об этом знали в Кыргызстане, и понимали, что нужно быть осторожнее. До этого я давал эту информацию в интернете, но ее несколько раз удаляли. Нужно чтобы все знали и понимали, что против нашей страны может готовиться что-то очень нехорошее. Думаю, что мою информацию государственные органы и службы легко проверят» - говорит Аскар. Действительно, абсолютно непонятно зачем стройматериалы для посольства в «Манасе» лично принимали сотрудники посольства на спецмашинах. Это работа не дипломатов, а в лучшем случае для завхоза. История с «таинственным грузом» для дипмиссии США в Бишкеке порождает все больше вопросов. Ссылка на новость: http://kabarlar.org/?newsid=46950 Что привезли самолеты в Посольство США? Посольство США в КР сообщает, что широко обсуждаемые в российских СМИ доставленные в Бишкек150 тонн груза не что иное, как стройматериалы для нового здания диппредставительства. Несмотря на это сообщение, в медиа-пространстве продолжают высказываться предположения, что в Кыргызстан могли быть доставлены «инструменты для совершения революции». Советник посла США по медиа-вопросам Джон Браун еще раз подтвердил «Азаттыку», что самолетом в Бишкек доставлены материалы, необходимые для строительства нового здания: 18 - Доставка таких грузов, где бы это не было – в Кыргызстане или других государствах - воспринимается как обычное дело, в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях и партнерства с местным правительством. Другие предположения не являются обоснованными, они безответственны. Вместе с расширением сотрудничества между Кыргызстаном и США растет и число сотрудников диппредставительства, из-за чего возникает необходимость в новом здании для него. Ранее газета «Дело №…» сообщила, что в конце марта в Бишкек грузовым самолетом украинской авиакомпании доставлен неизвестный груз. Российские СМИ посчитали, что груз предназначен не для мирных целей и провели параллели с Украиной. Телеканал «Россия» даже предположил, что этот груз предназначен для организации в Кыргызстане событий, подобных украинским. Телеканал показал видеокадры, не имеющие никакого отношения к этой информации, и, мягко говоря, преувеличил значимость этого груза. В сюжете был показан и комментарий местного политолога Игоря Шестакова: - В прошлом году из Кыргызстана была выведена американская база. Но эксперты уже не раз отмечали, она была выведена только на бумаге. Часть технического персонала так же могла вести наблюдение за соседними с Кыргызстаном странами. Вполне возможно, что в этих контейнерах поступило оборудование для того, чтобы эта деятельность продолжилась. Но уже в рамках американского посольства. Другие эксперты расценивают эти предположения как очередной этап информационной войны между Россией и США из-за политического влияния в мире. Подобные сюжеты стали нередки на фоне событий в Украине и ухудшения отношений между этими государствами. Турецкий политолог Неждет Экинджи считает весь этот шум вокруг дипломатической почты очередным эпизодом геополитического противостояния: - Существует несколько сил, заинтересованных в доминировании в Центральной Азии после развала Советского Союза. Можно сказать, что самые активные из них - это США и Россия. Последние глобальные события подтолкнули страны на действия по усилению своего влияния. В рамках этой игры, каждая из стран старается извлечь для себя выгоду из любого события. Даже если появляется какая-то неподтвержденная информация, организовываются подобные информационные кампании. К такому мнению присоединяется и политолог Кубан Абдымен. По его мнению, в такой ситуации Кыргызстан превращается в объект большой политики: - Конечно, когда сталкиваются две стороны, разные идеологии, используются подобные инструменты. Ими Россия попыталась воспользоваться сполна. А Кыргызстан превратился в арену этого противостояния. Из-за событий в Украине отношения между Западом и Россией существенно испортились. В такой ситуации Россия иногда косвенно, а иногда и открыто заявляет, что постарается не выпускать из поля своего влияния страны бывшего Советского Союза. Руководство Кыргызстана, официально ведущего многовекторную внешнюю политику, часто заявляет, что стратегическим партнером считает Россию. http://rus.azattyk.org/content/article/26962672.html Активисты предложили ограничить дипотношения Кыргызстана с США Есть подозрения того, что посольство США в Кыргызстане используют в качестве разведывательного центра в Центрально-азиатском регионе, заявил Адиль Кыргыз. Важно ограничить дипломатические отношения с Соединенными Штатами Америки, заявил на пресс-конференции в Бишкеке председатель общественного объединения "Баатыр Ордо" Адиль Кыргыз. Ранее газета "Дело №…" сообщала, что транспортный самолет Ан-124 украинской авиакомпании "Авиалинии Антонова" два раза в конце марта совершал посадку в аэропорту "Манас" в Бишкеке. Из-за статуса дипломатической почты привезенный для посольства груз не подлежал досмотру. В посольстве сначала отказывались комментировать публикацию и позже сообщили, что в Кыргызстан прибыл груз со стройматериалами для строительства нового здания посольства. По словам активиста, страна определила свой вектор внешней политики в сторону России как к стратегическому партнеру. Кыргыз заявил, что санкции против России ударили по экономике КР, удешевив отечественную валюту почти на 30 процентов. "Наш президент проявил политическую волю и внес большой вклад в денонсирование соглашения с США по авиабазе, где возникали вопросы транспортировки опиума из Афганистана", — заявил он. По мнению председателя объединения, в настоящий момент серьезной опасностью является существование посольства США в Кыргызстане. "Новое здание посольства оценивается в 145 миллионов долларов на девять строений. Возникает вопрос, почему так дорого стоит строительство здания. На эти деньги можно построить 67 домов. Это очень много. Мы думаем, что грузом в страну прибыло разведывательное оборудование", — сказал Кыргыз. Он отметил, что не секрет, что "Майдан" на Украине финансировался Госдепом США. Поэтому, по его словам, настораживают грузы дипломатического характера, которые не могут быть осмотрены госорганами Кыргызстана. Общественное объединение предложило пересмотреть статус этих грузов парламенту, чтобы их можно было досматривать. "Поддерживая нашего стратегического партнера Россию, мы думаем, что важно ограничить дипотношения с США. У нас есть подозрения, что посольство США используется в Кыргызстане как разведывательный центр в Центрально-Азиатском регионе", — считает он. Также Кыргыз заявил, что Госдеп "очень хорошо поработал", развив большую сеть НПО через которые воздействует не только на общество, но и на госорганы. Кроме этого активист сообщил, что его настораживают перевод бывшего посла Памелы Спратлен в Узбекистан и прибытие в Кыргызстан в качестве временного поверенного в делах США Ричарда Майлза, которого СМИ называют «гением цветных революций». Что к нам привезет "морской котик" Майлз? — задается вопросом эксперт Майлз известен тем, что был послом в Азербайджане, Белграде и Болгарии. Он также занимал пост посла США в Грузии в тот период, когда в стране в ноябре 2003-го произошел переворот, называемый "революцией роз". Sputnik Кыргызстан: http://ru.sputnik.kg/society/20150417/1015139223.html#ixzz3XY51nNeG Токтогул Какчекеев, политолог: "Будет хорошо, если наши спецслужбы и МИД продемонстрируют дальновидность по грузу, поступившему в посольство США" - Токтогул мырза, недавно стало известно, на украинском самолете в посольство США в Кыргызстане доставили тайный груз в 152 тонны, как "дипломатический груз". Никто его не проверил. Напомним, подобный груз доставлялся в Украину перед Майданом, там были американские доллары в поддержку оппозиции. Не думаете ли вы, что и нам был доставлен подобный тайный груз? - Один Бог знает, стоит ли этого опасаться или нет. Но береженого Бог бережет. Сами видите, что стряслось с "Кумтором" из-за жадности. Хотя мы хвалим канадцев, говорим о том, что они хорошие, но нам не удается сполна воспользоваться своим богатством. Сегодня посольством США в Кыргызстане управляет полковник, бывший организатор переворотов, революций, спецопераций. Он был на пенсии, но его отозвали. Но с другой стороны мы сформировали парламентское правление, а сумму залога на выборах подняли до 5 млн сомов. Это говорит о том, что на выборах будут побеждать только состоятельные люди. Кроме того, Кыргызстан располагается в таком регионе, к которому прикованы взгляды многих стран. С одной стороны - Китай, с другой стороны - Россия, с третьей стороны - Америка. В прошлом году казалось, что Америка отмахнулась от нас, когда была выведена американская база из Кыргызстана. Но они отстаивают свои интересы, 19 пользуясь организациями, которые в нашей стране руководствуются интересами США. К примеру, недавно оппозиция побывала в США и в Турции. Конечно, мы не знаем, какой там был разговор, что они обещали. Но желающие попасть во власть люди не скупятся на обещания. Вполне возможно, они сказали: "Если мы попадем во власть, то установим либерально-демократическую систему. А вы пока помогите". Выше я сказал, что во власть сегодня могут попасть только состоятельные люди. Некоторые депутаты открыто признались, что в 2010 году они потратили 300-400 тысяч долларов, чтобы попасть в парламент. Если в контейнерах под видом тайного груза завезли 1 млрд долларов, если одно депутатское кресло стоит от 500 тысяч до 1 млн долларов, представьте, сколько мандатов можно купить за 1 млрд. Когда эти люди попадут в парламент, то они будут руководствоваться интересами Америки. Это лишь предположения. Вполне возможно, там была завезена обычная аппаратура. Но мы хорошо знаем, как они могут оказать влияние на другие страны, умеют проливать кровь. Поэтому нам следует широко раскрыть глаза и навострить уши. - Местные СМИ обратились в посольство США, чтобы выяснить, какой там был груз. Но те отказались разглашать информацию. Не вызывает ли это опасения? - Недавно посольство США официально заявило, что было завезено оборудование. Но представьте, официальное заявление они сделали только спустя 20 дней. Почему до этого молчали? Разве они не могли ответить, когда этим интересовались журналисты? Их права хорошо защищены. Они могут завозить дипломатический груз. Могут завезти даже пушку. В таких обстоятельствах наши спецслужбы и МИД должны продемонстрировать свою дальновидность. Источник: газета "Айбат" №124 от 17.04.15 / стр. 4 http://www.gezitter.org/interviews/39210/ Ссылка на материал: Спецслужбы стран Кыргызстана и Узбекистана договорились об обмене беженцами Спецслужбы стран Кыргызстана и Узбекистана составили секретный список беженцев, проживающих на их территории, и договорились об их взаимной выдаче. В апреле 2015 года, представители спецслужб Узбекистана и Кыргызстана провели закрытое совещание. На нем был утвержден список лиц, проживающих в этих странах и объявленных в розыск. Эти сведения получены от источника, заслуживающего доверия, так как его информация всегда подтверждалась. Многие в этом списке подпадают под критерии защиты, определенные Конвенцией ООН о статусе беженцев. Некоторые подали в УВКБ ООН заявление о признании их беженцами. Узбекская сторона запросила у Кыргызстана выдачи каракалпакских беженцев. Власти Узбекистана называют этих людей «сепаратистами» за то, что они активно выступают за Независимость Каракалпакстана. Под угрозой выдачи оказались более 50 каракалпаков, проживающих в Кыргызстане. В Узбекистане им грозят пытки, длительное лишение свободы и смерть. Родственники и лица, с которыми они поддерживали отношения до эмиграции, в заключении или под тотальным контролем спецслужб. Кыргызская сторона в ответ запросила выдачи этнических узбеков — граждан Кыргызстана, преследуемых за причастность к ошским событиям июня 2010 года. Известно, что в Узбекистане проживают около 100 узбеков с юга Кыргызстана. В случае принудительного возвращения им грозят пытки, пожизненное заключение, смерть, отъем имущества и дискриминация родных по этническому признаку. В Кыргызстане власти, националисты и преступные группировки систематически оказывают давление на судей и адвокатов. Поэтому у этнических узбеков в этой стране нет шанса на беспристрастный и справедливый суд. Это показывают дела Азимжона Аскарова, Дильмурада Хайдарова, Мирзахида Вахабжанова и других. В Узбекистане все узбеки, покинувшие юг Кыргызстана, уже пять лет находятся под наблюдением Службы национальной безопасности (СНБ). Их право на передвижение ограничено, СНБ изъяла паспорта этих лиц и пресекают все их попытки легализоваться. Эти беженцы покинули свои дома под угрозой смерти в ходе межэтнического конфликта в южном Кыргызстане и живут в Узбекистане нелегально. Они готовы легализоваться, но узбекские власти им не разрешают и поставили в полную зависимость от решений различных ведомств, без какого-либо участия международных организаций и независимых наблюдателей. Если обмен беженцами состоится, то Кыргызстан и Узбекистан опять продемонстрируют нежелание выполнять международные соглашения в области прав человека и обеспечивать верховенство права. Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» призывает вмешаться в эту ситуацию: — Верховного Комиссара ООН по правам человека; — Верховного Комиссара ООН по делам беженцев; — Спецдокладчика ООН по вопросам пыток; — Комиссара ЕС по правам человека; — Комиссара ЕС по странам Центральной Азии; Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» призывает все дипломатические миссии и средства массовой информации добиваться приостановки массовой высылки беженцев и выдачи их в страны происхождения, где им грозит смертельная опасность. Необходимо сделать все для легализации лиц, нуждающихся в международной защите. http://nadejda-atayeva.blogspot.ru/2015/04/blog-post_16.html
