doc (215552) - shkola3raisat

Project
Slavery in the United States
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
American Civil War
United States Divided 1861-1865
Date April 12, 1861 – May 9, 1865 (by declaration)
(4 years, 3 weeks and 6 days)
(last shot fired June 22, 1865)
The American Civil War, also known as the War between the States or simply the Civil War (see naming), was a
civil war fought from 1861 to 1865 between the United States (the "Union" or the "North") and several Southern
slave states that had declared their secession and formed the Confederate States of America (the "Confederacy" or
the "South"). The war had its origin in the fractious issue of slavery, and, after four years of bloody combat (mostly
in the South), the Confederacy was defeated, slavery was abolished, and the difficult Reconstruction process of
restoring unity and guaranteeing rights to the freed slaves began.
In the presidential election of 1860, Republicans led by Abraham Lincoln opposed expanding slavery into the
territories. Lincoln won but before his inauguration on March 4, 1861, seven cotton-based slave states formed the
Confederacy. Outgoing Democrat James Buchanan and the incoming Republicans rejected the legality of secession.
Lincoln’s inaugural address insisted his administration would not initiate civil war, leading eight remaining slave
states to reject immediate calls for secession. A Peace Conference failed to find a compromise. Both sides prepared
for war. The Confederates assumed that European countries were so dependent on "King Cotton" for its industry
that they would intervene; none did and none recognized the new Confederate States of America.
Hostilities began on April 12, 1861, when Confederate forces fired upon Fort Sumter, a key fort held by Union
troops in South Carolina. Lincoln called for the creation of an army to retake it; meanwhile, four border slave states
joined the Confederacy, bringing their total to eleven. The Union soon controlled the border states and established a
naval blockade that crippled the southern economy. The Eastern Theater was inconclusive in 1861–62. The Fall
1862 Confederate campaign into Maryland ended at the Battle of Antietam, dissuading British intervention.[3]
Lincoln issued the Emancipation Proclamation, which made ending slavery a war goal.[4] To the west, by summer
1862 the Union destroyed the Confederate river navy, then much of their western armies, and the Union at
Vicksburg split the Confederacy in two at the Mississippi River. In 1863, Robert E. Lee’s Confederate incursion
north ended at the Battle of Gettysburg. Western successes led to Ulysses S. Grant command of all Union armies in
1864. In the Western Theater William T. Sherman drove east to capture Atlanta and marched to the sea, destroying
Confederate infrastructure along the way. The Union marshaled the resources and manpower to attack the
Confederacy from all directions, and could afford to fight battles of attrition through the Overland Campaign
towards Richmond. The defending Confederate army failed leading to Lee's surrender to Grant at Appomattox
Court House on April 9, 1865.
The American Civil War was one of the earliest true industrial wars. Railroads, the telegraph, steamships, and
mass-produced weapons were employed extensively. The mobilization of civilian factories, mines, shipyards,
banks, transportation and food supplies all foreshadowed World War I. It remains the deadliest war in American
history, resulting in the deaths of an estimated 750,000 soldiers[5] and an undetermined number of civilian
casualties. Historian John Huddleston estimates the death toll at ten percent of all Northern males 20–45 years old,
and 30 percent of all Southern white males aged 18–40.[6]Contents [hide]
1 Causes of secession
1.1 Slavery
1.2 Sectionalism
1.3 Territorial crisis
1.4 National elections
Causes of secession
The causes of the Civil War were complex, and have been controversial since the war began. The issue has been
further complicated by historical revisionists, who have tried to improve the image of the South by lessening the
role of slavery.[7] Slavery was the central source of escalating political tension in the 1850s. The Republican Party
was determined to prevent any spread of slavery, and many Southern leaders had threatened secession if the
Republican candidate, Lincoln, won the 1860 election. Following Lincoln's victory, many Southern whites felt that
disunion had become their only option.
While not all Southerners saw themselves as fighting to preserve slavery, most of the officers and over a third of the
rank and file in Lee's army had close family ties to slavery. To Northerners, in contrast, the motivation was
primarily to preserve the Union, not to abolish slavery.[8] Abraham Lincoln consistently made preserving the
Union the central goal of the war, though he increasingly saw slavery as a crucial issue and made ending it an
additional goal.[9] Lincoln's decision to issue the Emancipation Proclamation angered both Peace Democrats
("Copperheads") and War Democrats, but energized most Republicans.[10] By warning that free blacks would
flood the North, Democrats made gains in the 1862 elections, but they did not gain control of Congress. The
Republicans' counterargument that slavery was the mainstay of the enemy steadily gained support, with the
Democrats losing decisively in the 1863 elections in Ohio when they tried to resurrect anti-black sentiment.[11]
Slavery in the United States
The slavery issue was primarily about whether the system of slavery was an anachronistic evil that was
incompatible with Republicanism in the United States, or a state system protected by the Constitution. The strategy
of the anti-slavery forces was to stop the expansion and thus put slavery on a path to gradual extinction. To the
white South this strategy trampled their Constitutional rights. Slavery was gradually phased out of existence in the
North and was fading in the border states and urban areas, but expanded in highly profitable cotton states of the
Deep South.
A New Orleans woman and the child she held in slavery, 1850
Man whipped; the guilty overseer was
fired.
Despite compromises in 1820 and 1850, the slavery issues exploded in the 1850s. Causes include controversy over
admitting Missouri as a slave state in 1820, the acquisition of Texas as a slave state in 1845 and the status of
slavery in western territories won as a result of the Mexican–American War and the resulting Compromise of
1850.[15] Irreconcilable disagreements over slavery ended the Whig and Know Nothing parties, and split the
Democratic Party between North and South, while the new Republican Party angered slavery interests by
demanding an end to its expansion. Most observers believed that without expansion slavery would eventually die
out; Lincoln argued this in 1845 and 1858.[16] Following the U.S. victory over Mexico, Northerners attempted to
exclude slavery from conquered territories in the Wilmot Proviso; it never passed. Northern (and British) readers
recoiled in anger at the horrors of slavery as described in the novel and play Uncle Tom’s Cabin (1852) by
abolitionist Harriet Beecher Stowe.[17]
Meanwhile the South of the 1850s saw an increasing number of slaves leave the border states through sale,
manumission and escape. During this same period, slave-holding border states had more free African-Americans
and European immigrants than the lower South, which increased Southern fears that slavery was threatened with
rapid extinction in this area.[18] With tobacco and cotton wearing out the soil, the South believed it needed to
expand slavery.[19] The Deep South had advocates arguing to reopen the international slave trade to populate
territory that was to be newly opened to slavery.[20] Southern demands for a slave code to ensure slavery in the
territories repeatedly split the Democratic Party between North and South by widening margins.[21]
To settle the dispute over slavery expansion, Abolitionists and proslavery elements sent their partisans into Kansas,
both using ballots and bullets. In the 1850s, a miniature civil war in Bleeding Kansas led pro-South Presidents
Franklin Pierce and James Buchanan to attempt a forced admission of Kansas as a slave state. The 1857
Congressional rejection of the pro-slavery Lecompton Constitution was the first multi-party solid-North vote, and
that solid vote was anti-slavery to support the democratic majority voting in the Kansas Territory.[22] Violence on
behalf of Southern honor reached the floor of the Senate when a Southern Congressmen, Preston Brooks, physically
assaulted Republican Senator Charles Sumner when he ridiculed prominent slaveholders as pimps for slavery.[23]
Slaves posed planting sweet potatoes by a waiting cart
cotton
Slaves returning at sundown after the day picking
The earlier political party structure failed to make accommodation among sectional differences. Disagreements over
slavery caused the Whig and "Know-Nothing" parties to collapse. In 1860, the last national political party, the
Democratic Party, split along sectional lines. Anti-slavery Northerners mobilized in 1860 behind moderate
Abraham Lincoln because he was most likely to carry the doubtful western states. In 1857, the Supreme Court’s
Dred Scott decision ended the Congressional compromise for Popular Sovereignty in Kansas. Slavery in the
territories was a property right of any settler, regardless of the majority there. Chief Justice Taney’s decision said
that slaves were “so far inferior that they had no rights which the white man was bound to respect”. The decision
overturned the Missouri Compromise which banned slavery in territory north of the 36°30' parallel.[24]
Republicans denounced the Dred Scott decision and promised to overturn it; Abraham Lincoln warned that the next
“Dred Scott” decision could threaten the Northern states with slavery. The Republican party platform called slavery
“a national evil”, and Lincoln believed it would die a natural death if it were contained.[25] The Democrat Stephen
A. Douglas developed the Freeport Doctrine to appeal to North and South. Congress could not decide either for or
against slavery before a territory was settled. The anti-slavery majority in Kansas could stop slavery with its own
local laws if their police laws did not protect slavery introduction.[26] Most 1850 political battles followed the
arguments of Lincoln and Douglas, focusing on the issue of slavery expansion in the territories.[27]
But political debate was cut short throughout the South with Northern abolitionist John Brown's 1859 raid at
Harpers Ferry Armory in an attempt to incite slave insurrections. The Southern political defense of slavery
transformed into widespread expansion of local militias for armed defense of their "peculiar" domestic
institution.[28] Lincoln’s assessment of the political issue for the 1860 elections was that, "This question of Slavery
was more important than any other; indeed, so much more important has it become that no other national question
can even get a hearing just at present."[29] The Republicans gained majorities in both House and Senate for the first
time since Democrats in the 1856 elections, they were to be seated in numbers which Lincoln might use to govern,
a national parliamentary majority even before pro-slavery House and Senate seats vacated.[30] Meanwhile,
Southern Vice President, Alexander Stephens, in the Cornerstone Speech, declared the new confederate
"Constitution has put at rest forever all the agitating questions relating to our peculiar institutions—African slavery
as it exists among us—the proper status of the negro in our form of civilization. This was the immediate cause of
the late rupture and present revolution."[31]
Considering the relative weight given to causes of the Civil War by contemporary actors, historians such as
Chandra Manning argue that both Union and Confederate fighting soldiers believed slavery to be the cause of the
Civil War. Union men mainly believed the war was to bring emancipation to the slaves. Confederates fought to
protect southern society, and slavery as an integral part of it.[32] Addressing the causes, Eric Foner would relate a
historical context with multidimensional political, social and economic variables. The several causes united in the
moment by a consolidating nationalism. A social movement that was individualist, egalitarian and perfectionist
grew to a political democratic majority attacking slavery, and slavery’s defense in the Southern pre-industrial
traditional society brought the two sides to war.
Американская Гражданская Война
В Американской Гражданской Войны, также известный как Война между Штатами или просто
Гражданской Войны (см. имен), гражданской войны воевал с 1861 по 1865 году между Соединенными
Штатами Америки ( "Союз" или "север") и нескольких Южных рабовладельческие государства , которые
заявили о своем отделение и сформировало Конфедеративные Штаты Америки ("Союз" или "Юг"). Война
имеет свое происхождение в седле вопрос рабство, и, после четырех лет кровавой борьбы (в основном на
юге), Конфедерации был побежден, было отменено рабство, и трудно, Реконструкция процесс
восстановления единства и гарантирования прав на свободу рабов началось.
В президентские выборы 1860, Республиканцы, возглавляемые Авраам Линкольн выступил против
расширения рабства на новые территории. Линкольн победил, но до его инаугурации 4 марта 1861 года,
семь основе хлопка рабовладельческих Штатов образовали конфедерацию. Исходящие Демократ Джеймс
Бьюкенен и входящего республиканцы отвергли законности отделения. Линкольна инаугурационной речи
заявил, что его администрация не будет начинать гражданской войны, ведущих восемь оставшихся в
рабовладельческих Штатов, чтобы отклонить непосредственные призывы к отделению. - Мирная
Конференция не удалось найти компромисс. Обе стороны готовились к войне. Конфедераты предположить,
что в европейских странах были так зависимы от "Король Хлопок" в своей индустрии, что они вмешаются,
и никто не делал и не узнал новый Конфедеративных Штатов Америки.
Боевые действия начались 12 апреля 1861 года, когда сил Конфедерации обстреляли Форт Самтер, ключ
Форт, принадлежащих Союза войск в Южной Каролине. Линкольн призвал создать армию, чтобы отбить
его, а между тем, четыре границы государств раба присоединился к Конфедерации, доведя их общее
количество до одиннадцати. Союз приезда контролировали границы государств и создала военно-морской
блокады что калека Южном экономики. Восточный Театр был безрезультатным в 1861-62. Осенью 1862
Конфедерации кампании в штате Мэриленд, закончившийся на Битва Antietam, отговорить британского
вмешательства.[3] Линкольн выпустил Освобождения, который сделал положила конец рабству война
цели.[4] На Запад, на лето 1862 года Союз уничтожил Конфедерации речного флота, то куда их западных
армий, а Союз в Виксбурге сплит Конфедерации в двух в Миссисипи. В 1863 г., Роберт э. ли Конфедерации
вторжение Северной закончившийся в Битве при Геттисберге. Западные успехи привели к Улисс Грант
команды всех союзных армий в 1864 году. В Западной Театр Уильяма Т. Шермана поехали Восток, чтобы
захватить Атланта и шли к морю, разрушая Конфедерации инфраструктуры по пути. Союз аккумулировал
ресурсов и рабочей силы, чтобы напасть на Союз со всех сторон, и мог себе позволить бороться бои на
истощение через Сухопутная Кампания в сторону Ричмонда. Обороняющейся армии Конфедерации не
ведущие к ли сдаться Грант в Аппоматоксе Суд Дома 9 апреля 1865 года.
Американская Гражданская Война была одной из первых true промышленных войн. Железные дороги,
Телеграф, пароходы, и массового производства оружия использовались широко. Мобилизация гражданских
фабрик, рудников, судоремонтных предприятий, банков, транспорта и снабжения, все предвещало - Я
Мировая Война. Она остается самой опасной войны в Американская история, в результате которых погибло
примерно 750 000 солдат[5] и неопределенного числа жертв среди гражданского населения. Историк Джон
Huddleston по оценкам, смертность на десять процентов всех северных мужчин 20-45 лет, и 30% всех
Южных белых мужчин в возрасте 18-40.[6]Содержание [hide]
1 Причины отделения
1.1 Рабство
1.2 Sectionalism
1.3 Территориальные кризиса
1.4 Национальные выборы
Причины отделения
Основные статьи: Истоки американской Гражданской Войны, График событий, ведущих к американской
Гражданской Войны, и История Соединенных Штатов
Причины Гражданской Войны были сложными, и имели противоречивый характер, так как началась
война. Проблема еще более осложняется исторические ревизионисты, тех, кто пытался улучшить имидж
Южной уменьшая роль рабство.[7] Рабство было центральным источником эскалации политического
напряжения в 1850-х годах. В Республиканская Партия было определено, чтобы предотвратить любое
распространение рабства, и многие Южные лидеров угрожал отделиться, если кандидат-республиканец,
Линкольн, выиграл 1860 выборов. После Линкольна победы, много белых южан чувствовал, что решение
стало для них единственной возможностью.
Хотя не все Южане считали себя сражаются за сохранение рабства, большинство офицеров и более трети из
рядовых в Lee's армия имела тесные Семейные связи с рабством. Для Северян, в отличие от этого,
мотивация состояла в том, чтобы сохранить Союз, не отменить рабство.[8] Авраам Линкольн
последовательно сделал сохранении Союза главная цель войны, хотя он все чаще видел рабство как
важнейший вопрос, и сделал его окончании дополнительной целью.[9] Линкольн решение о выпуске
Освобождения так рассердил Мир Демократов ("Copperheads") и Война Демократов, но под напряжением
большинство республиканцев.[10] На предупреждение о том, что бесплатный черных бы наводнения на
севере, - демократов сделал успехи в 1862 выборов, но они не получают контроль над Конгресс.
Республиканцы' контраргумент, что рабство оплот врага неуклонно получила поддержку, с демократами
потерять решительно в 1863 году выборах в Огайо, когда они пытались воскресить анти-черный
настроения.
Рабство в США
Рабство вопрос был в первую очередь о том, системы рабства был устаревшим зло, которое было
несовместимо с Республиканизм в СШАили это государственная система защищается Конституцией.
Стратегия по борьбе с рабством сил, чтобы остановить экспансию и, таким образом, оказать рабство на
пути к постепенному вымиранию. В белый Юг этой стратегии попрал их Конституционных прав.[12]
Рабство было постепенно прекращено существования на севере и исчезал в границы государств и в
городских районах, но и расширило в высокорентабельных хлопка государств Глубокий Юг.
Новый Орлеан, женщины и ребенка она держала в рабстве, 1850
Человек победил, виновных
надсмотрщик был уволен.[13][14]
Несмотря на компромиссы в 1820 и 1850, рабство вопросы взорвался в 1850-х годах. Причины включают в
себя споры по поводу допуска Миссури в качестве рабовладельческого штата в 1820 года, приобретение
Техас в качестве рабовладельческого штата в 1845 году и состояние рабства в западных территорий
выиграл в результате Американо-Мексиканской Войны и в результате Компромисс 1850 г..[15]
Непримиримые разногласия по поводу рабства, закончившийся на ВИГ и Ничего Не Знаю стороны, и
разделить Демократической Партии между Севером и Югом, в то время как новый Республиканская Партия
разозленный рабство интересы, требуя прекратить его расширения. Большинство наблюдателей полагает,
что без расширения рабства в конечном итоге умереть; Линкольн утверждал это в 1845 году и 1858.[16]
После американской победы над Мексикой, Северяне пытались исключить рабства, от завоеванных
территорий в Уилмот Оговоркой; она никогда не проходила. Северный (и Великобритании) читателей
отпрянул в гневе на ужасы рабства, как описано в романе, и играть Хижина дяди тома (1852), аболиционист
Гарриет Бичер-Стоу.[17]
Тем временем, на юге 1850 увидел растущее число рабов оставить границы государств посредством
продажи, равняется и бежать. В этот же период рабовладельческого приграничных государств было больше
свободного афро-американцев и иммигрантов, чем Нижняя Юг, который увеличился Южной опасения, что
рабство грозит быстрое исчезновение в этой области.[18] С табака и хлопка износа почвы, на юге в это
верил, необходимых для расширения рабства.[19] Глубокий Юг был адвокаты спорят о возобновлении
международной работорговли, чтобы заселить территории, которая должна была быть вновь открыт с
рабством.[20] Южный требования для раба кодекс, чтобы обеспечить рабство на территории страны
неоднократно разделить Демократической Партии между Севером и Югом, увеличивая прибыль.[21]
Для урегулирования спора с рабством расширения, Аболиционистов и proslavery элементов послал их
сторонников в Канзас-Сити, с использованием бюллетеней для голосования, и пули. В 1850-х годах,
миниатюрный гражданской войны в Кровотечение Канзас led pro-Юг Президенты Франклин Пирс и
Джеймс Бьюкенен попытка принудительной госпитализации из Канзас-Сити в качестве рабовладельческого
штата. В 1857 Конгресса отказ от про-рабство Lecompton Конституции первым многопартийным твердых
Северо голоса, и в том, что твердый голос был против рабства, чтобы поддержать демократическое
большинство голосов в Канзас Территории.[22] Насилие со стороны Южного честь достиг Сенате, когда
Южного Конгрессменов, Престон Брукс, избили сенатор-республиканец Чарльз Самнер когда он высмеивал
известных рабовладельцы, как сутенеры за рабство.[23]
Рабы, связанных посадки сладкий картофель, ждет повозка
Рабы возвращаются на закате, после
дня сбор хлопка
Ранее политические структуры партии не удалось сделать проживание в секционных различия. Разногласия
по поводу рабства вызвало ВИГ и "Знаю-Ничего Не" стороны к краху. В 1860 году, последний
национальной политической партии, Демократической Партии, разделенной по секционные линий. Antislavery Северян, мобилизованных в 1860 за умеренную Авраам Линкольн, потому что он был, скорее всего,
носить сомнительный западных государств. В 1857 году Верховный Суд Дреда Скотта решения,
закончившийся Конгресса компромисс для народного Суверенитета в Канзас-Сити. Рабство на территории,
право собственности любой поселенец, независимо от того, большинство там. Главный Судья Taney,
решение сказала, что рабы были “так гораздо хуже, что они не имели права которых белый человек был
обязан уважать”. Решение отменил Миссурийский Компромисс которые запретили рабство на территории к
северу от 36 градусов 30' параллельно.[24]
Республиканцы осудили Дреда Скотта решение и пообещал свергнуть его; Авраам Линкольн предупредил,
что следующий “Dred Scott” решение может поставить под угрозу северных Штатов с рабством.
Республиканская партия платформы называется рабство “национальное бедствие”, и Линкольн поверил бы
умереть естественной смертью, если она содержалась.[25] Демократ Стефен Дуглас разработала Доктрина
Свободного Порта обратиться к северу и югу. Конгресс не может принять решение за или против рабства
перед территория была заселена. Против рабства большинство в Канзас мог остановить рабство с его
собственным законодательством, если их полиции законы не защищают рабство введение.[26] Большинство
1850 политические баталии следовали аргументы Линкольна и Дуглас, сосредоточив внимание на проблему
рабства расширение территорий.[27]
Но политическая дискуссия была прервана на юге с Северной аболиционист Джон Браун's 1859 raid на
Харперс-Ферри Armory в попытке разжигания раб восстаний. В Южных политических защиту рабства
преобразована в широкое расширение местных ополченцев для вооруженной защиты своих "своеобразным"
внутренним учреждения.[28] Линкольна оценку политической проблемой для 1860 выборов, было то, что
"Этот вопрос Рабства было более важным, чем любой другой; действительно, так гораздо более важным
стало то, что ни в одной другой национальной вопрос, может даже попасть на слушания только в настоящее
время."[29] Республиканцы получили большинство в обеих палаты и Сената впервые с демократами в 1856
выборов, они должны были сидеть в номера, которые Линкольн может использовать для управления,
национальной парламентского большинства еще до pro-рабство Доме и Сенате отменено.[30] Между Тем, В
Южной Вице-Президент, Александр Стивенс, в Краеугольным Камнем Речи, объявлен новый состав
Конфедерации "Конституция имеет введены в покое, вечно все волнующие вопросы, относящиеся к нашей
своеобразной учреждений-Африканского рабства, как это существует у нас-соответствующий статус негра
в нашей форме цивилизации. Это была непосредственная причина поздно разрыв и настоящей
революции".[31]
Учитывая относительный вес придается причин Гражданской Войны современных актеров, такие историки,
как Чандра Мэннинг утверждают, что оба Союз и Конфедерации воины верили рабства, чтобы быть
причиной Гражданской Войны. Союз мужчины, в основном, считал войну, чтобы привести к
освобождению рабов. Конфедераты сражались, чтобы защитить Южного общества, и рабство как
неотъемлемой его части.[32] Устранение причин, Эрик Фонеры будет относиться историческом контексте с
многомерными политических, социальных и экономических переменных. Несколько причин,
Объединенных в данный момент по консолидации национализма. Социальное движение, что был
индивидуалистом, эгалитарного и перфекционист переросла в политическое, демократическое большинство
атакующих рабство, а рабство обороны в Южном доиндустриального традиционного общества привели
двух сторон к войне.