Куда дрейфует Айдар Халим

Куда дрейфует Айдар Халим?
Прочитал часть долгожданного романа А. Халима «Хунвейбины»,
опубликованной в пятом номере журнала «Казан утлары». По-видимому, говорить
о художественных достоинствах или недостатках романа пока что не приходится,
если только не заметить ставшим характерным почерком автора разбросанность,
увлечение арабскими терминами, что делают чрезвычайно трудными прослеживать
тему повествования. Однако, даже по опубликованной части уже возникает
удивление или даже недоумение по поводу изменений, произошедших во взглядах
уважаемого автора. Я лично знал его, кроме как известного татарского писателя,
также, как человека с демократическими взглядами, стоящего на позиции борьбы
за независимость татарской нации. Будучи председателем Милли Меджлис, он
присылал мне в США обращения организации в ООН и членам Конгресса США по
поводу предоставления о независимости татарскому народу. Благодаря ему я
впервые узнал о существовании Закона Конгресса США «О неделе порабощенных
народов» от 1959 года, где США торжественно обязуются оказывать всяческую
помощь тем нациям, которые перечислены в этом законе в качестве «плененных
наций». Здесь наш народ упоминается как народ Идель-Урала. Присланные А.
Халимом документы я в свое время собственноручно доставил и сдал в
канцелярию ООН в Нью-Йорке, направил многим сенаторам США. В моем участии
в акциях перед Белым Домом в Вашингтоне по поводу указанной ежегодной
Недели есть побудительный мотив, оказанный деятельностью А. Халима.
Однако, когда начал читать новое произведение писателя я сперва не смог
понять, что произошло с ним. Его герой, американский татарин, который прошел в
свое время ады маоистских хунвейбинов в Китае, но выжил и смог эмигрировать в
США, построил там неплохую жизнь и ... стал немало-немного жестоким и
бескомпромиссным критиком западной демократии. Он убежденно говорит, что
ООН стал мафией грабительских, сеющих рознь между народами «великих
держав». Мало того, оказывается, эта международная организация с самого начала
была создана для удовлетворения интересов этих хищных акул. А. Халим не
конкретизирует, но читатель легко может догадаться о ком идет речь, поскольку он
хорошо знаком со все еще широко употребляемым советским и маоистском
трафаретом о западных державах как об «акулах империализма».
Кроме всего прочего, Совет Безопасности ООН, оказывается, по словам
героя А. Халима, создан для управления... миром, т.е. всем земным шаром.
Непонятно, какое надо иметь воображение для такого утверждения и навешивания
просоветских ярлыков, однако, смею писать, что они ничего общего не имеют ни с
историей ООН, ни с его нынешним состоянием. Разумеется, OOН не нуждается в
моей защите, но сомневающемуся читателю я хотел бы указать лишь на
чрезвычайно важные миротворческие миссии этой организации во время
этнических конфликтов в Африке, в частности, в Дарфуре,Уганде, Либерии и
других регионах. Без этих операций количество жертв, которое достигло
нескольких миллионов, было бы гораздо больше и народы страдали бы также
гораздо сильнее. Более того, некоторых исполнителей геноцида народов теперь
судят в Международном Суде в Гааге, созданном ООН. Кстати, там судили и судят
также и главарей сербских коммуно-фашистов, друзей России, за преступления
против народов бывших колоний Югославии.
Военная хунта Мьянмара запрещает странам оказывать помощь
многотысячным жертвам жестокого циклона, разбушевавшегося несколько недель
тому назад. К счастью, правящая хунта была вынуждена принять помощь ООН и
надо ли говорить, как она важна для выживания людей, попавших в беду.
Программа ООН по содействию развития сельского хозяйства в Африке
также значительна и работает не без успехов. На это организации затрачивает
сотни миллионов долларов. Кроме того, ООН сегодня является единственным
местом, где более 300 государств в мир свободно встречаются и обсуждают
злободневные проблемы мира и спокойствия. Совет Безопасности ООН работает на
основе консенсуса и там ни один из постоянных членов не может в принципе
диктовать свою волю. К сожалению, там больше разногласий чем единодушие по
острым проблемам мира. Тем не менее он никак не похож на орган, управляющий
миром, как это представляет А. Халим. Тот факт, что Комиссия ООН по правам
человека осуществляет всемирный мониторинг по соблюдению прав человека и
часто страны с тоталитарными режимами оказываются в ее «черном» списке, уже
сам по себе является сильным средством осуждения от имени мирового сообщества
деятелности этих режимов. Не секрет, что Россия часто появляется в таком списке
и мы знаем, заслуженно.
Жертва хунвейбинов, татарин Иркен, резко отзывается о бывших
колониальных державах, которые-де предоставили независимость своим колониям,
поскольку они уже «пересытились их кровью». Тут же наш герой напоминает
читателю, что колонизаторы их просто переименовали, отправив в разряд стран
третьего мира, а затем путем раздачи инвестиций (новый термин?!) все еще
продолжают их сосать. Я слежу за российской печатью и поэтому могу утверждать,
что ныне даже газета «Правда» не пишет так примитивно и оголтело о западных
странах. Если неграмотный американский татарин не знает, то, полагаю, татарский
писатель должен знать азбучные истины экономики, когда он пытается об этом
рассказать читателю. Инвестиции никак не могут быть розданы, они не являются
предметом благотворительности. Каждая страна, старающаяся встать на ноги, да и
процветающие в экономическом отношении державы, нуждаются в них, ибо на них
могут заработать целые отрасли хозяйства, а люди получить работу и заработки.
Правительства западных стран, в частности, США, никак не могут делать какиелибо инвестиции. Это сугубо дело бизнесменов и финансовых компаний, а они, как
правило, не работают под диктатом правительств. Поэтому говорить о том, что-де
правительства «этих стран» (бывших метрополий) «раздают инвестиции» является
не более чем нонсенсем.
Если А. Халим утверждает, что «кровесосы не нуждаются в становлении
бывших колоний, поскольку в этом случае, последние остановят кровесосание», то
это, думаю, происходит у него из-за незнания элементарных знаний о мировой
экономике, которая сейчас, к добру или нет, все более превращается в единый
организм, свидетельством тому является многолетние безуспешные попытки
России вступить во Всемирную Торговую Организацию. Теперь никто не может
диктовать цены на те или иные товары или сырье. Пусть А. Халим назовет хотя бы
одну, например, бывшую британскую колонию, которая торгует нефтью или газом
по ценам, продиктованным Лондоном! Что Франция диктует цены на нефть
Алжиру и он «отпускает нефть» своей бывшей метрополии по продиктованным
ценам? Хотел бы посмотреть на человека, который бы попытался диктовать цены
на нефть для Саудовской Аравии или Венесуэле. Может таковых знает уважаемый
автор «Хунвейбинов»? Да, такое обстоятельство, как исключение, пока имеет
место в мире , но совсем не на Западе, а в Российской империи. Об этом знает
каждый читатель, в отличие от уважаемого автора. К его сведению, Москва ныне
оставляет у себя все 80 процентов прибыли от продажи татарстанской нефти. Что
правда, то правда: Татарстан не бывшая, к сожалению, а нынешняя колония
Российской империи. Почему-то об этом пока американский татарин Иркен А.
Халима молчит, предпочитая мыслить все больше в «мировом масштабе» ( по
примеру незабвенного Василия Ивановича Чапаева?).
Его, в частности, заботит, скажем, справедливо, миллиард голодающих в
мире. Однако, более чем сомнительно, что такое бедствие связано с
существованием «в насытившейся от грабежа Европе маленькой, с ладонь, страны
Швейцарии», которая-де стала денежной империей и делает деньги на процентах.
Лихо, по-ленински смело. Однако, это большевистское утверждение ничего не
имеет общего с действительностью. Автор, думаю, знает, что любой банк
существует на деньги, которые он дает взаймы под определенные проценты. Даже
в России. Разумеется, можно предложить уничтожить банки, как это делали
большевики, даже деньги, как это сделали полпотовцы в Камободже. Однако, мир
уже знает, какую цену приходится платить за эти бесчеловечные эксперименты и
поэтому надо быть уверенным, что более не найдется таких идеалистов, серьезно
предлагающих подобного рода «меры». Тем более, эти «меры» ниакак не уменьшат
число голодающих в мире, если, не наоборот, многократно его не увеличат. Помоему, весьма сомнительно, что в Америке найдется такой примитивный татарин,
пусть даже бывшая жертва хунвейбинов, с подобными мыслями. Для американца
банк такой же необходимый элемент быта, как жилье, туалет или автомобиль. И он
смотрит на рулетку в казино как на приемлимое развлечение и сам невпрочь
поиграть, если представится возможность. Впрочем, как всегда, чем черт не шутит,
могут быть исключения. Скажу по секрету, что многих американцев в
действительности возмущает то, что банки, содержатели кредитных карточек,
завлекают своих клиентов под какие-то десять процентов, а через некоторое время,
без предупреждения, присылают им чеки для оплаты уже под 20%. Вот где можно
завыть от разочарования! Но все бесполезно и надо платить. Тут им, как говорят,
до фени до швейцарских банков, которые берут проценты, согласно рыночным
ценам, как правило, в пределах ниже 10%. Знаю, что точно такое происходит и в
России. Тем не менее никто пока отрегулировать ситуацию не спешит и все
продолжают платить, как миленькие, в том числе, уверен, американский татарин
Иркен. Если бы последний хотя бы немного почитывал газеты, то узнал бы многое
о том, где и в каких т.н. офф-шорах отмывают многомиллиардные суммы от
торговли оружием, наркотиками и другой преступности. Не секрет, что русские
криминалы также неплохо обогащаются через такой «бизнес». Что касается
Швейцарии, то эта страна является одной из передовых демократических стран и с
прозрачной экономикой и финансами и совершенно не заслуживает, чтобы
закидать ее грязью. Она является местопребыванием многочисленных
международных организаций, в том числе, по защите прав человека.
Если бы А. Халим хотя бы немного был знаком с американской жизнью, то
он не мог бы не заметить присутствие в стране многих специалистов, в частности,
врачей из бывших западных колоний. Здесь повсюду работают индийские,
пакистанские специалисты. Они преподают в ВУЗ ах страны, широко участвуют в
общественной и политической жизни. А вот русских специалистов
микроскопически мало. Спрашивается, почему? Да, потому,что бывшие
метрополии были заинтересованы в обучении специалистов из своих колоний,
предоставляя им всяческие привилегии в своих учебных заведениях. Думаю, даже
вы знаете, что нынешние руководители и оппозиционные лидеры Индии,
Пакистана, Цейлона и др. стран получили образование в Англии. Многие ученые
из этих стран стали лауреатами нобелевской премии. Нет, уважаемый А. Халим,
кровесосы вряд ли поступили подобным образом. А ведь специалисты из бывших
колоний действительно создают сильную конкуренцию местным кадрам на рынке
труда. Почему-то Америка и другие западные страны этого не боятся, считая, что
конкуренция является пружиной прогресса в любой отрасли общества.
О направлении дрейфа взглядов А. Халима хорошо свидетельствуют
дальнейшие рассуждения этого исключительного американского татарина о
будущем Российской империи и Татарстана. Он пока (по-крайней мере в
опубликованной части романа) не думает о независимости татар, а мыслит о
самоусовершенствовании (чем не последователь Л. Толстого?) империи путем
созыва Курултая народов России для того, чтобы «выяснить причины
межнациональных распри» и пр., а затем «посоветоваться» ради поиска
«общественного лекарства», которого затем следует «капнуть в глаза
пострадавших от катаракта людей, наций...в надежде на пробуждение в них новых
надежд...». Вот как просто! Ни тебе обращений в ООН, ни деклараций о правах
человека, о самоопределении и прочие «мелочи». Теперь А. Халим словами
хунбейвинской жертвы и в приступе непонятного мазохизма горько сожалеет о
том, что его в свое время «недостаточно побили» ( а ведь только искалечили!),
иначе, как он искренне сожалеет, поумнел бы гораздо раньше. И тут уже нетрудно
допустить, что тогда не было бы ни романа «Убить империю!», ни книги о Д.
Дудаеве, ни жестокой критики М. Шаймиева, ни руководства Милли
Меджлис...Ах, как теперь хочется укусить локоть, да не поздно ли?
Мне трудно судить, к какому жанру относится новый роман А. Халима. На
Западе термину художественная литература соответствует «fiction», вымысел, а
фантастику называют «science fiction», научный вымысел. Судите сами, его герой
приехав из США на съезд Всемирного Татарского Конгресса на две недели,
запросто живет в Набережных Челнах целых 9 месяцев (!), судится в российском
суде, как будто там только и ждут иностранцев, не тебе кипы бумаг о прописке, о
месте работе и пр., словно, исцеляющая империю капля уже найдена и вовсю
работает. Может быть, этот американский татарин очень «правильный» и поэтому
ему позволяется то, что мне, например, не было позволено. В октябре 2002 года,
имея правильно оформленную визу, меня и мою жену отправили с Казанского
аэропорта обратно, не позволив посетить страну. Воможно также, что только такой
«правильный» татарин приглашается на съезды ВТК. Тем не менее, направление
дрейфа нынешней философии писателя Айдара Халима более чем очевидно: он
держит путь в лагерь тех, кто заинтересован в модификации Российской империи, в
ее приспособлении к новым условиям и, главное, в создании очередных иллюзий о
«Великой дружбе народов», не затрагивая ее колониальной сущности. Однако, это
путь некуда и там, уверен, А. Халима, кроме очередных разочарований, ничего
путного не ожидает. Возможно, я ошибаюсь на этот счет. Что ж, как говорится,
каждому свое.
Вил Мирзаянов,
профессор.
Принстон, штат Нью-Джерси, США.