ИТОГОВЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ПО ПРЕДМЕТУ «РИМСКОЕ ПРАВО» 1. Римское частное право можно построить в виде общих положений, с одной стороны, и институтов вещных прав, обязательственного права, семейного права и наследственного права, с другой. Как называется такая система построения римского права? 2. Римское право было изложено римским юристом Гаем по институционной системе. Из каких частей она состояла? 3. Римское частное право значительно позднее было изложено по пандектной системе. Из каких частей она состояла, и кем она была разработана? 4. Обсудите кодификацию в римском праве и ее роль в правовом регулировании частноправовых отношений. 5. Что собой представлял эдикт магистрата как источник римского права, и из каких двух частей он состоял? 6. Римское право было неоднородно и в зависимости от источников и характера регулирования общественных отношений подразделялось на подсистемы. Определите и обсудите данные системы. 7. Охарактеризуйте брак по Римскому праву, его понятие и виды, а также обсудите личные и имущественные отношения между супругами. 8. Как защищалась право собственности и право владения. Определите их различия. 9. Обсудите правовое положение латинов, перегринов и колонов. 10. Обсудите процесс манумиссии и охарактеризуйте правовое положение вольноотпущенников. 11. По каким правилам разрешались споры в древний период? Как назывался этот процесс и чем он характеризовался? 12. По каким правилам разрешались споры в классический период? Как назывался этот процесс и почему? 13. По каким правилам разрешались споры в постклассический период? Как назывался этот процесс и почему? 14. Что означал «процесс in ordo (в установленном порядке)»? Он был характерен для каких видов процесса? 15. Легисакционный и формулярный процессы на первой стадии завершались литисконтестацией. Что она означала и какие последствия влекла? 16. В рамках формулярного процесса претор типизировал иски. Какие виды таких исков вы знаете? 17. Что такое иски строгого права и иски доброй совести? Обсудите основные группы исков. 18. Что понимали римские юристы под давностью, что такое приобретательная и погасительная давность? 19. Назовите допускаемые формы вовлечения раба в гражданские имущественные отношения. 20. Кто такие перегрины, каково было их правовое положение и способы включения в римский правовой порядок? 21. К чему прибегала женщина в браке без власти мужа, чтобы сохранить свою имущественную независимость от мужа? 22. Как римский брак без мужней власти мог превратиться в брак с властью мужа и что должна была сделать жена, чтобы избежать этого? 23. Дайте характеристику вещей находящихся в обороте и изъятых из оборота? Назовите виды вещей, изъятых из оборота. 24. Дайте понятие вещных прав и сферу общественных отношений, которые они опосредуют. Чем отличаются права вещные и личные? 25. Чем отличаются друг от друга римские правовые конструкции владения, держания и права собственности? 26. Что собой представляла манципация как способ приобретения права собственности. Какой вид собственности порождала манципация? 27. Как соотносятся право собственности на вещь одного лица и сервитут на эту же вещь у другого лица? 28. К какому виду вещных прав относятся: права прохода через чужой земельный участок; право отвести сточную воду через соседний участок? 29. Как римские юристы определяли понятие обязательства и какую сферу общественных отношений они опосредствовали? 30. Как назывались стороны в обязательстве и каково юридическое содержание обязательства? 31. Обязанность должника в обязательстве выражается в совершении одного из трёх действий (материальное содержание обязательства). Назовите их. 32. Контракты с точки зрения формы заключались в форме нексума, в вербальной и в литеральной форме. Что представляла собой каждая из этих форм? 33. Контракты подразделялись на консенсуальные и реальные. В чем суть данной классификации? 34. Договоры подразделялись на односторонние и взаимные (двусторонние, синналагматические). Объясните это деление. 35. В содержании договора существенным элементом был предмет: как он определялся, и какие требования к нему предъявлялись? 36. В содержании договора существенным элементом было основание: что это такое и какие виды оснований существовали? 37. Ответственность владельцев судов, постоялых дворов и гостиниц за вредоносные действия слуг этих заведений: понятие и размер. 38. Дайте понятие наследования. Какой вид правопреемства лежит в основе наследования? 39. Дайте понятие эмфитевзиса как вида прав на чужие вещи. Укажите на его отличия от суперфиция. 40. Каково юридическое содержание эмфитевзиса и его характерные черты. 41. Дайте понятие залога и назовите формы залога. 42. Фидуция: понятие и ее особенности как формы залога. 43. Что такое консенсуальные контракты и каковы их виды? 44. Что такое реальные контракты и каковы их виды? 45. Обсудите договор подряда. Права и обязанности сторон. Отличие договора найма услуг от договора найма работ. Нанесение риска случайной гибели предмету подряда. 46. Обсудите договор поручения. Содержание. Особенности правоотношений по договору поручения. Прекращение договора поручения. 47. Раскройте наследование по закону. Агнатское родство как основание наследования по закону. Постепенное признание принципа кровного родства. Реформы претора. Наследование по закону в период империи. Очереди наследования. Понятие выморочного имущества. 48. Легаты и фидеикомиссы. Обсудите данные понятия и их виды. 49. Обсудите универсальное и сингулярное правопреемство и их характерные черты. 50. Обсудите наследование по завещанию и определите порядок составления и условия действительности завещания. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ (КАЗУСЫ) ДЛЯ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ПО ПРЕДМЕТУ «РИМСКОЕ ПРАВО» 1. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына? 2. Великий римский поэт Публий Овидий Назон попал в немилость к императору Октавиану Августу. Предполагается, что он был обвинен в нескомности и легкомыслии своих ранних произведений. Император приказал Октавиану навсегда покинуть Рим и отправиться в изгнание в Скифию. Какого статуса правоспособности лишался в этом случае Овидий? Какие юридические последствия имела для Овидия утрата этого статуса? 3. Сын крупного хлеботорговца Эмилий, получив наследство, стал вести широкий образ жизни, приобретал предметы роскоши, ежедневно устраивал пиры с друзьями, которых одаривал богатыми подарками, не уделяя хозяйству должного внимания. Могли ли родственники воспрепятствовать такому поведению? 4. Беглый раб, скрывавший свое происхождение и проживавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой должности, а римские граждане подчинялись его распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен. Каким образом должен поступить Сенат? 5. "Барбарий Филипп, беглый раб, добивался претуры в Риме и был назначен претором. Помпоний говорит, что рабский статус не послужил ему препятствием, словно он не являлся претором, и действительно, он исполнял должность претора. Тем не менее необходимо рассмотреть, что мы скажем, если раб исполнял обязанности претора до тех пор, пока его рабское положение было скрыто. Его эдикты и решения не имеют законной силы? Или сохраняют силу ради блага тех, кто участвовал в судебных разбирательствах перед ним на основании закона или иного правового установления? И может ли господин предъявить на него права как на раба?" 6. Публий купил статую Венеры, однако когда он пришел забирать ее у торговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право требовать статую выдачи статуи вместе с пьедесталом? 7. Луций Ицилий взялся хранить принадлежавшее Гаю Сестию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина; в этом же сарае находились и картины. Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай Секстий потребовал от Луция Ицилия замены уничтоженного имущества. Каким должно быть решение суда? 8. Аппий в день своего 24-летия получил от дяди в подарок дом, который он сразу сдал в наем Гаю на 2 года. Через полгода Аппий, ссылаясь на то, что ему еще не исполнилось 25 лет, потребовал реституции, так как изза своей неопытности он не мог найти более выгодного нанимателя и теперь терпит убытки. Прав ли Аппий? Если Аппий продал дом Гаю, а через год захотел его вновь перекупить, но Гай отказался, после чего Аппий предъявил требование о реституции, обоснованно доказывая, что он более года назад продал дом на 1/3 дешевле его реальной стоимости, какое решение примет суд? 9. 27-летний Клавдий купил у 12-летней Юлии шкатулку, украшенную драгоценными камнями, на невыгодных для Юлии условиях (по очень низкой цене). Каковы юридические последствия такой сделки? Каким способом будет осуществлена защита нарушенных интересов в этом случае? 10. Ответчик не является в суд. Истец пришел к порогу его дома с намерением силой привести его на судебное разбирательство. С этой целью он привел своих знакомых. Правомерны ли его намерение и действия? 11. "Римский гражданин, отец семейства, после того, как долгое время провёл в Испании и женился на испанке, вернулся в Рим, оставив в Испании свою жену беременной. Приехав в Рим, он заключил новый брак с римлянкой, не заботясь о том, чтобы сообщить испанке, что хочет развестись с ней. От испанки у него родился сын, и от римлянки тоже. Когда он умер, не оставив завещания, правоведы подняли вопрос о том, какой из двух его браков является законным и должен ли наследовать ему сын испанки или сын римлянки". 12. "Опекун (Гай) продал вещи и животных подопечного (Тиция), но, так как покупатели за некоторых животных не заплатили цену, удержал и оставил их у себя и записал как полученную ту же цену на счёт подопечного. У этих животных родилось несколько детёнышей; после смерти опекуна его наследник принял ту же опеку и много лет владел этими животными. Вопрос заключался в том, может ли тот, над кем осуществлялась опека, в возрасте 24 лет по праву истребовать этих животных обратно". 13. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке sine manu. Он согласился вернуть ей имение, потребовал возместить затраты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом росписями на стенах и скульптурами. Будут ли удовлетворены требования Гнея? 14. Дом, входящий в приданое Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, представил ей 10 тыс. сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован. На оставшиеся 500 сестерциев Юлия купила себе рабынюслужанку. После ссоры Гай потребовал возврата 10 тыс. сестерциев из ее приданого, ссылаясь на запрет дарений между мужем и женою. Какое решение вынесет суд? 15. Тит, уезжая на длительный срок в провинцию предал Гнею золотой браслет для вручения их общему другу – будущему юбиляру Тицию. Поручение оказалось неисполненным, так как через месяц Тиций умер. Гней решил, что передавать браслет некому и стал его носить. По прошествии более 3 лет Гней отказался вернуть вещь возвратившемуся из провинции Титу на том основании, что он стал ее собственником. Правомерны ли притязания Гнея? 16. Тит нашел бревно, принадлежавшее Тиберию, но, считая эту вещь ничейной, изготовил из нее мебель. Спустя месяц, узнав об этом, Тиберий потребовал передать ему мебель на том основании, что он собственник материала. Тит предложил возместить стоимость бревна или вернуть такое же. Тиберий отказался. Как решить спор? Изменится ли решение, если Тит нашел брусок меди и изготовил из нее статую? 17. Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю ключи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года и поэтому она стала его собственностью; Тит же возразил, что на самом деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев. Ваше решение. 18. Децим нанял земельный участок у Марка на три года. По истечении трех лет Децим еще год продолжал пользоваться арендованным участком; Марк не возражал. Но на пятый год аренды он заявил о прекращении договора и потребовал от Децима освободить землю. Децим утверждал, что договор продлен в результате молчания Марка в прошлом году не на один, а на три года; к тому же неправомерно требовать прекращения договора в середине сельскохозяйственного сезона. Разберите данную ситуацию. 19. Клар для выкупа своего сына из плена занял у Тиция крупную сумму денег, предоставив в качестве общего залога свое имение с домом. По истечении оговоренного срока кредитор потребовал продажи имения и возврата хотя бы части долга. Клар согласился и покинул имение, захватив с собой домашнюю утварь, одежду, раба-слугу, а также телят, родившихся после заключения договора займа. Тиций потребовал вернуть эти вещи в имение. Прав ли он? 20. Несколько лет подряд значительная часть запасов зерна портилась из-за плесени. Тогда хорошие домохозяева, в том числе Гней, стали более тщательно просеивать и высушивать зерно. 10 мешков просушенного зерна Гней отдал на хранение Тиберию, который положил эти мешки рядом со своими, в которых зерно было высушено и просеяно как обычно. Затем выяснилось, что зерно Гнея было заражено зерном Тиберия и испортилось. Депонент потребовал возместить стоимость испорченного зерна.