- Севмаш

ПРОТОКОЛ №63.85/15
ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ ПО ОЦЕНКЕ И СОПОСТАВЛЕНИЮ ЗАЯВОК
НА УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ КОНКУРСЕ №1
г. Северодвинск
«_5_» августа 2011г. 12.00
(время)
Наименование предмета конкурса – Право заключения контракта на оказание услуг по
проведению обязательного энергетического обследования ОАО «ПО» Севмаш»
Состав комиссии, созданной приказам ГД от 25.01.2011 № 57:
Присутствовали:
Председатель комиссии:
Главный инженер – А.В. Алсуфьев
Члены комиссии:
Зам. ГД по финансам – А.Ю. Змиевский
Зам. ГД по экономике и программам
развития – С.Г. Кученов
Зам. ГД по правовому обеспечению и
корпоративным вопросам – И.Н. Ковалева
И.о. зам. ГД по коммерческим вопросам –
В.И. Домрачев
Главный бухгалтер – О.Н. Ярагина
Руководитель службы внутреннего
контроля – В.В. Домрачев
Начальник отдела договорной работы 4 пр-ва –
Н.Н. Выжлецова
Начальник ОАСУП – В.Ю. Кунгуров
Отсутствовали:
Генеральный директор А.А. Дьячков
Зам. ГД по производству М.А. Будниченко
Приглашенные лица
Представитель ОАО «СЦСС» – М.В. Дюкарев
На заседании комиссии присутствуют 9 членов комиссии из 11, комиссия
правомочна принимать решения.
Заказчик: Энерго-механическое управление ОАО «ПО «Севмаш»
Почтовый адрес: 164500, г. Северодвинск, Архангельская обл., Архангельское шоссе, д.58.
Адрес электронной почты: e-mail: [email protected]
Источник финансирования: общехозяйственные расходы
Повестка дня:
1 Вопрос. Допуск участников к участию в конкурсе.
2 Вопрос. Рейтинговая оценка заявок и определение победителя.
1. На конкурс поступило пять заявок на участие в конкурсе. Результаты
рассмотрения заявок на соответствие требованиям, прописанным в техническом задании,
представлены в Таблице 1.
1
5500000
5900000
ООО
«Газпромэнерг
одиагностика»,
г.Москва
ООО «ГЦЭЭнергетика»,
г.СанктПетербург
13500000
ЗАО
«ВНИИЭФЭнергия»,
г.Саров
ООО
«ТелекомЭкспресс»,
г.Москва
Критерий оценки заявок
ЗАО «Энергосервисная
компания»,
г.Москва
Таблица 1
Результаты рассмотрения заявок на соответствие требованиям, прописанным в
техническом задании
1. Цена контракта, руб.
39700000
34992676,86
2. Функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики
услуги
2.1
Составление
энергетического
паспорта
+
+
+
+
+
промышленного потребителя топливноэнергетических ресурсов
2.2 Разработка практических
рекомендаций
по
повышению
+
+
+
+
+
эффективности
использования
энергоресурсов и снижению их цены в
себестоимости продукции
2.3
Формирование
проекта
Программы повышения эффективности
+
+
+
+
+
энергохозяйства
и
рационального
энергопользования на период 20122016г.г.
2.4 Предложение по созданию
службы энергетического менеджмента
+
+
+
+
3. Качество услуг и квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение услуг
3.1 Обязательные требования:
3.1.1 Наличие свидетельства о
+
+
+
+
+
включении в государственный реестр
саморегулируемых
организаций
в
области энергетического обследования,
срок действия которого истекает не
ранее 01.01.2012 г.
3.1.2
Опыт
проведения
энергетических
обследований
на
+
+
+
предприятиях оборонно-промышленного
комплекса
3.1.3 Наличие лицензии ФСБ на
осуществление работ с использованием
сведений,
составляющих
+
+
+
+
+
государственную тайну, срок действия
которого истекает не ранее 01.05.2012 г.
3.2 Предпочтительные требования:
3.2.1 Наличие Сертификата
соответствия СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА
ИСО 9001
3.2.2 Возможность участия
организации в реализации программы
энергосбережения на базе
энергосервисного контракта
4. Сроки (периоды) оказания услуг,
мес.
-
+
+
+
-
+
+
+
+
-
апрель
2012г.
март
2012г.
апрель
2012г.
апрель
2012г.
апрель
2012г.
2
Результаты рассмотрения заявок на участие в конкурсе:
1. Участник ЗАО «Энерго-сервисная компания» допускается к участию в конкурсе, так
как его заявка соответствует всем требованиям, указанным в техническом задании.
2. Участник ООО «Телеком Экспресс» не допускается к участию в конкурсе, так как
его заявка не соответствует требованиям, прописанных в техническом задании (опыт
проведения энергетических обследований на предприятиях оборонно-промышленного
комплекса не подтвержден документами).
3. Участник ООО «ГЦЭ-Энергетика» допускается к участию в конкурсе, так как его
заявка соответствует всем требованиям, прописанных в техническом задании.
4. Участник ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия» допускается к участию в конкурсе, так как его
заявка соответствует всем требованиям, прописанных в техническом задании
5. Участник ООО «Газпромэнерго-диагностика» не допускается к участию в конкурсе,
так как его заявка не соответствует всем требованиям, прописанных в техническом
задании (опыт проведения энергетических обследований на предприятиях обороннопромышленного комплекса не подтвержден документами).
Решение: допустить к участию в конкурсе ЗАО «Энерго-сервисная компания»,
ООО «ГЦЭ-Энергетика», ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия».
ФИО
А.В. Алсуфьев
А.Ю. Змиевский
С.В. Кученов
И.Н. Ковалева
В.В. Домрачев
О.Н. Ярагина
В.И. Домрачев
Н.Н. Выжлецова
В.Ю. Кунгуров
«За»
за
за
за
за
за
за
за
«Воздержалось»
«Против»
против
за
Результаты голосования:
«За» – 8,
«Воздержалось» – 0,
«Против» – 1.
3
2. Сведения о принятом на основании результатов оценки и сопоставления заявок
на участие в конкурсе решении о присвоении заявкам на участие в конкурсе порядковых
номеров:
Регистрационный
номер
заявки
1
3
4
Фирменное (полное) наименование и
организационно-правовая форма
Закрытое акционерное общество «Энергосервисная компания»
(ЗАО «Энерго-сервисная компания»)
Общество с ограниченной ответственностью
«ГЦЭ-Энергетика»
(ООО «ГЦЭ-Энергетика»)
Закрытое акционерное общество «ВНИИЭФЭнергия»
(ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия»)
Итоговый Присвоенный
балл
порядковый
номер
64,4
2
74,8
1
45
3
Сведения о порядке оценки и о сопоставлении заявок на участие в конкурсе,
сведения о решении членов комиссии о присвоении заявкам на участие в конкурсе
значений по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в конкурсе
приведены в Приложении № 1 к настоящему протоколу.
Расчет рейтингов заявок участников конкурса и присвоение порядкового номера
приведены в Приложении №2 к настоящему протоколу.
Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе:
Конкурсная комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в
Конкурсе, поданных участниками Конкурса в соответствии с требованиями действующего
законодательства Российской Федерации и Конкурсной документацией.
1. Оценка заявок осуществляется с использованием следующих критериев оценки
заявок:
а) цена контракта (значимость критерия составляет 35%);
б) функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные
характеристики услуги (значимость критерия составляет 10%);
в) качество работ, услуг и квалификация участника конкурса при размещении заказа
на оказание услуг (значимость критерия составляет 35%);
г) сроки (периоды) оказания услуг (значимость критерия составляет 20%).
Сумма значимостей критериев оценки заявок, установленных в конкурсной
документации, составляет 100 процентов.
2. Оценка заявок рассчитывается при помощи вычисления рейтинга. Рейтинг
представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям.
Дробное значение рейтинга округляется до двух десятичных знаков после запятой по
математическим правилам округления.
Значимость критериев определяется в процентах. При этом для расчетов рейтингов
применяется коэффициент значимости, равный значению соответствующего критерия в
процентах, деленному на 100.
3. Для определения рейтинга заявки по критерию "цена контракта" в конкурсной
документации устанавливается начальная (максимальная) цена предложения. Для расчета
итогового рейтинга по заявке рейтинг, присуждаемый этой заявке, умножается на
соответствующую указанному критерию значимость.
4
4. Для оценки заявок по критерию "функциональные характеристики
(потребительские свойства) или качественные характеристики товара" в конкурсной
документации установлено четыре характеристики, сумма максимальных значений
которых составляет 100 баллов.
5. Для оценки заявок по критерию " качество работ, услуг и (или) квалификация
участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг " в
конкурсной документации установлено пять характеристик, сумма максимальных
значений которых составляет 100 баллов.
6. Для определения рейтинга заявки по критерию "сроки (периоды) оказания услуг" в
конкурсной документации устанавливается начальный (максимальный) срок выполнения.
Для расчета итогового рейтинга по заявке рейтинг, присуждаемый этой заявке по
критерию, умножается на соответствующую указанному критерию значимость.
7. Оценка заявок производится на основании критериев оценки, их содержания и
значимости, установленных в конкурсной документации, в соответствии с Федеральным
законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
для государственных и муниципальных нужд" и «Правилами оценки заявок на участие в
конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки
товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных
нужд».
9. Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке.
Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому
критерию оценки заявки, установленному в конкурсной документации, умноженных на их
значимость.
10. Заявке на участие в Конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения
договора, набравшей наибольший итоговый рейтинг, присваивается первый номер.
Остальным заявкам на участие в Конкурсе присваивается порядковый номер по мере
убывания набранных ими итоговых рейтингов.
При равенстве оценок первый номер конкурсанта признается аудиторская
организация, заявка на участие в Конкурсе которой подана раньше.
11. Победителем Конкурса признается участник Конкурса, который предложил
лучшие условия исполнения договора в заявке на участие в Конкурсе, которому присвоен
первый номер.
Присвоить первый порядковый номер заявке и признать победителем
Конкурса: Общество с ограниченной ответственностью «ГЦЭ-Энергетика»
(наименование (полное) участника конкурса)
195248, г. Санкт-Петербург,ул. Бухаресткая д.6, Литер А
(почтовый адрес участника конкурса)
Присвоить второй порядковый номер заявке:
Закрытое акционерное общество «Энерго-сервисная компания»
(наименование (полное) участника конкурса)
105066 г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д.40/12, кор.20
(почтовый адрес участника конкурса)
ФИО
А.В. Алсуфьев
А.Ю. Змиевский
С.В. Кученов
И.Н. Ковалева
В.В. Домрачев
О.Н. Ярагина
«За»
за
за
за
за
за
за
«Воздержалось»
«Против»
5
В.И. Домрачев
Н.Н. Выжлецова
В.Ю. Кунгуров
за
против
за
Результаты голосования:
«За» – 8,
«Воздержалось» – 0,
«Против» – 1.
Решение принято большинством голосов членов комиссии.
.
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
подписан всеми присутствующими на заседании членами конкурсной комиссии, и
подлежит размещению на официальном сайте www.sevmash.ru.
Подписи членов Конкурсной комиссии:
Председатель комиссии:
А.В. Алсуфьев
Члены комиссии:
А.Ю. Змиевский
С.Г. Кученов
И.Н. Ковалева
В.В. Домрачев
О.Н. Ярагина
В.И. Домрачев
Н.Н. Выжлецова
В.Ю. Кунгуров
Секретарь комиссии
Н.Н. Маркин
6
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
к протоколу оценки и сопоставления заявок на участие
в открытом конкурсе №_______
Сведения о порядке оценки и о сопоставлении заявок на участие в конкурсе, сведения о решении членов комиссии о присвоении
заявкам на участие в конкурсе значений по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в конкурсе
Организация
ЗАО «Энерго-сервисная
компания»,
г. Москва
ООО «ГЦЭ-Энерго», г.СанктПетербург
ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия»,
г.Саров
1. Цена контракта
(руб.)
2. Функциональные и
качественные характеристики
В1
В2
В3
В4
3. Качество услуг и квалификация участника
конкурса
С1
С2
С3
С4
С5
4. Срок
выполнения
апрель
2012г.
13500000
40
15
35
10
40
10
30
0
10
5900000
40
15
35
10
40
10
30
10
10
апрель
2012г.
39700000
40
15
35
10
40
10
30
10
10
апрель
2012г.
Секретарь комиссии ___________________ Н.Н. Маркин
7
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
к протоколу оценки и сопоставления заявок на участие
в открытом конкурсе №_______
Организация
№
критерия
1
Расчетные формулы
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4
ЗАО «Энергосервисная
компания»,
г. Москва
1
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
Расчет рейтингов заявок участников конкурса
баллы членов
Итоговый
Значимость
комиссии
рейтинг по
Рейтинг,
критерия,
критерию,
балла (-ов)
К i, %
Ri итогов,
балла (-ов)
A  Ai
R
R Аi  max
R А итог  Аi  K Аi
35
–
100
Amax
B1
B2
R
R Bi  B1  B2  ...  Bk
R В итог  Bi  K Bi
10
B3
100
B4
C1
C2
R
RCi  C1  C 2  ...  C k
RС итог  Сi  K Сi
35
C3
100
C4
C5
D  Di
R
Rd i  max
20
–
RD итог  Di  K Di
Dmax
100
R А итог  23,1
RАi  0,66
35
–
40
15
R В итог  10
RBi  100
10
35
10
40
10
RCi  90
RCитог  31,5
35
30
0
10
Итоговый рейтинг
организации
R
R
итог
R
итог
Место
i итог
R A  R B  RC  R D
 64,6
2
8
ООО «ГЦЭ-Энерго»,
г.Санкт-Петербург
ЗАО «ВНИИЭФЭнергия», г.Саров
4
20
–
Rd i  0
RD итог  0
1
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4
35
–
40
15
35
10
40
10
30
10
10
–
RАi  0,85
R А итог  29,8
RBi  100
R В итог  10
1
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4
35
–
40
15
35
10
40
10
30
10
10
–
10
35
20
10
35
20
R
 74,8
1
R
 45
3
итог
RCi  100
RCитог  35
Rd i  0
RD итог  0
RАi  0
R А итог  0
RBi  100
R В итог  10
итог
RCi  100
RCитог  35
Rd i  0
RD итог  0
Rai – рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Аmax – максимальная цена предложения;
Аi – предложение i-го участника конкурса по цене контракта (по сумме цен за единицу товара, работы, услуги);
Rbi – рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Bki- значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии), присуждаемой комиссией i-й заявке по k-й
характеристике (потребительскому свойству), где k – количество установленных характеристик (потребительских свойств);
Кai – значимость критерия "цена контракта" ("цена контракта за единицу товара, работы, услуги");
Кbi- значимость критерия "функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара";
9
Кci – значимость критерия "качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание
услуг";
Kdi – значимость критерия "расходы на эксплуатацию товара";
Rci – рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Сki – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке на
участие в конкурсе по k-му показателю, где k – количество установленных показателей;
Rdi – рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Dmax – максимальная стоимость расходов на эксплуатацию товара, установленная в конкурсной документации в соответствии с п.34 настоящих
Правил;
Di- предложение i-го участника по стоимости расходов на эксплуатацию товара.
Секретарь комиссии ___________________ Н.Н. Маркин
10