Заключение на проект приказа МОУО МО Красноуфимский округ

РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КРАСНОУФИМСКИЙ ОКРУГ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ревизионной комиссии МО Красноуфимский округ на проект приказа
Муниципального отдела управления образованием МО Красноуфимский
округ «Об
утверждении
муниципального задания Муниципальному
автономному общеобразовательному
учреждению Криулинская СОШ
на 2016 год и плановый период 2017-2018 годы и расчёт базовых
нормативных
затрат
по
Муниципальному
автономному
общеобразовательному учреждению Криулинская СОШ на 2016 год и
плановый период 2017-2018 годы ».
30.12.2015 года.
г. Красноуфимск
В соответствии с требованиями статьи 8 Положения о Ревизионной
комиссии
Муниципального
образования
Красноуфимский
округ,
утвержденного решением Думы МО Красноуфимский район от 25.09.2014
года № 250, Ревизионной комиссией МО Красноуфимский округ
подготовлено заключение по результатам экспертизы на проект приказа
Муниципального отдела управления образованием МО Красноуфимский
округ «Об утверждении муниципального задания «Об утверждении
муниципального
задания
Муниципальному
автономному
общеобразовательному учреждению Криулинская СОШ на 2016 год и
плановый период 2017-2018 годы и расчёт базовых нормативных затрат
по Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению
Криулинская СОШ на 2016 год и плановый период 2017-2018 годы »
(далее проект приказа).
В Ревизионную комиссию МО Красноуфимский округ для проведения
экспертизы поступили следующие документы:
1. Сопроводительное письмо за подписью начальника Муниципального
отдела
управления образованием МО Красноуфимский округ от
29.12.2015 года - на 1 листе;
2. Проект приказа на 37 листах.
Рассмотрев проект приказа, Ревизионная комиссия МО Красноуфимский
округ отмечает следующее:
1. Бюджет Муниципального образования принят на один год решением
Думы МО Красноуфимский округ от 17.12.2015 №365 «О бюджете
Муниципального образования
Красноуфимский округ на 2016 год»,
которым определены субсидии для выполнения муниципальных заданий
бюджетным
и автономным учреждениям. Следовательно, и расчёт
нормативных затрат по Учреждению разработан на один год.
2.
В разделе 4
по
муниципальной услуге
«Реализация
дополнительных общеразвивающих программ» не указан уникальный
номер по базовому перечню.
3. В пункт 7 части 2 «Прочие сведения о муниципальном задании»
дополнить орган местного самоуправления Муниципального образования
осуществляющий контроль за оказанием услуги - Муниципальный отдел
управления образованием МО Красноуфимский округ.
4. В ходе проверки таблицы расчет нормативных затрат на 2016 год
установлено:
4.1. По строке 1.2. «Нормативные затраты на общехозяйственные нужды»
муниципальной услуги
«Реализация
общеобразовательных программ
основного общего образования» итоговая сумма местного бюджета в
столбце 6 отражена в сумме 1 582 595 рублей 28 коп., что не соответствует
суммарному итогу. Отклонение составило в сумме 87120 рублей 24 копеек
(не включена сумма по КОСГУ 340).
4.2. По строке 1.2. «Нормативные затраты на общехозяйственные нужды»
муниципальной услуги «Реализация
общеобразовательных программ
основного общего образования» итоговая сумма базового норматива
затрат в столбце 5 отражена в сумме 1 582 595 рублей 28 коп., что не
соответствует суммарному итогу. Отклонение составило в сумме 87120
рублей 24 копеек( не включена сумма по КОСГУ 340). Следовательно, не
верно и отражен показатель « Затраты на 1 потребителя» в сумме 12 080
рублей 88 копеек. Отклонение составило в сумме 665 рублей 04 копеек.
4.3. По строке 1.2. «Нормативные затраты на общехозяйственные нужды»
муниципальной услуги
«Реализация основных
общеобразовательных
программ среднего общего образования» итоговая сумма местного
бюджета в столбце 6
отражена в сумме 120 666 рублей, что не
соответствует
суммарному итогу. Отклонение составило в сумме 6793
рублей 20 копеек (не включена сумма по КОСГУ 290 и 340).
4.4. По строке 1.2. «Нормативные затраты на общехозяйственные
нужды»
муниципальной
услуги
«Реализация
основных
общеобразовательных программ среднего общего образования» итоговая
сумма базового норматива затрат в столбце 5 отражена в сумме 127 459
рублей 20 коп., что не соответствует суммарному итогу. Отклонение
составило в сумме 6793 рублей 20 копеек( не включена сумма по КОСГУ
290 и 340). Следовательно, не верно отражен показатель « Затраты на 1
потребителя» в сумме 12 066 рублей 60 копеек. Отклонение составило в
сумме 679 рублей 32 копеек.
4.5. По строке «Всего по разделу 1» итоговая сумма областного
бюджета отражена в сумме
663 693 рублей 60 копеек, что
не
соответствует суммарному итогу. Отклонение составило в сумме 200 430
рублей (не включена сумма по КОСГУ 213).
4.6. По строке «Всего по разделу 1» итоговая сумма базового
норматива затрат в столбце 5 отражена в сумме 864 919 рублей 20 коп.,
что не соответствует суммарному итогу. Отклонение составило в сумме
200 430 рублей.
4.7. По строке 1.2. «Нормативные затраты на общехозяйственные нужды»
муниципальной услуги «Реализация дополнительных общеразвивающих
программ » итоговая сумма местного бюджета в столбце 6 отражена в
сумме 393 393рублей 90 коп., что не соответствует суммарному итогу.
Отклонение составило в сумме 22 262 рублей 98 копеек (не включена
сумма по КОСГУ 290 и 340).
4.8. По строке 1.2. «Нормативные затраты на общехозяйственные
нужды»
муниципальной услуги «Реализация
дополнительных
общеразвивающих программ» итоговая сумма базового норматива
затрат в столбце 5 отражена в сумме 393 393рублей 90 коп., что не
соответствует суммарному итогу. Отклонение составило в сумме 22 262
рублей 98 копеек (не включена сумма по КОСГУ 290 и 340).
Следовательно, не верно отражен показатель « Затраты на 1 потребителя»
в сумме 3782 рублей 63 копеек. Отклонение составило в сумме 214 рублей
08 копеек.
О результатах внесенных изменений в проект приказа в соответствии
с настоящим
заключением необходимо сообщить в Ревизионную
комиссию.
Председатель Ревизионной комиссии
МО Красноуфимский округ
И.Г.Тебнева