Kapa

Давайте все таки придерживаться темы: Тариэль Капанадзе и его "Чудо генератор"
Итак, что мы имеем:
1) Нужны короткие однонаправленные импульсы.
2) Катушка содержит ферромагнетики. Упоминание Мельниченко.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Откуда тогда 50Гц во вторичке? Попробуйте измерить напряжение частотой 10Мгц тем тестером, что
использовался при демонстрации. Тем более, как тогда питался бы трансформатор, который подключался на
выходе для самозапитки устройства?
Я уверен, что там нет высокой частоты, проведя пару опытов можно в этом убедиться.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Подумаем логически: Установка выдаёт мощность 5кВт, теперь представим что в ней генерируется частота
10Мгц, причем контур не экранирован. Из этого получаем мощный передатчик и рак крови всем рядом
стоящим, в будущем
Где Вы видели, что Капанадзе подаёт искру непосредственно на первичку? Да, я тоже проводил опыты по
разряду на первичку, ВЧ всегда будет, но если ввести ферритовый сердечник в контур, картина резко
поменяется.
Судя по представленным приборам, там никак не может быть высокой частоты иначе бы те приборы сошли
сума и показывали бы полную чушь. Почему вы думаете , что трансформатор Тесла не будет работать на
50Гц? Ведь частота резонанса зависит от среды, в которую он помещен. Поместите ферромагнетик внутрь
вторички и вы измените магнитную проницаемость среды, соответственно резонировать вторичка будет на
более низких частотах.
Есть такая статья, называется "Физика бестопливного генератора Н.Тесла" , может фраза избитая, но все же
повторюсь, Тесла описывал возможность создания бестопливного генератора на примере сжижателя воздуха
(атмосферных газов) Карла Линде, где он описывал многократную работу газа, но работа производилась при
переходе из одного состояния газа в другое, то есть проходя через дроссель, тем самым меняя свою
температуру на более низкую, тем самым охлаждая входящий газ.
Так же и с установкой Капанадзе, я предполагаю, есть некая изюминка для преобразования "быстрого" поля
в "медленное" (назвал условно) в процессе этого преобразования и совершается полезная работа.
Видео "Breen Box" На скрине можно заметить
в середине первичной катушки виден черный материал, больше похоже на набор ферритовых колец.
По поводу схожести устройств Смита и Капанадзе - это неоднократно упоминалось в этой ветке. Насчет
модуляции- это не даст нужного результата, несущую частоту куда девать?
Изолятор можно так же интерпретировать как разделитель.
Что в этом оскорбительного? Если бы Капанадзе не хотел чтобы его генератор разглядывали, то видео не
появилось бы в сети. Так же я уверен, что самый важный элемент устройства скрыт от глаз или умело
замаскирован.
Насчет воспитания- это вопрос не ко мне.
Наличие железных сердечников не препятствует резонансу, а всего лишь сдвигает резонансную частоту в
более низкий спектр.
Полностью согласен! Скорее всего эти платы для отвода глаз и они скрывают то, что не должно быть видно.
Да как бы большого секрета нет, в способе намотки, а вот насчет генератора импульсов... вот здесь то и
собака зарыта.
Вот важная информация!
Цитировать
Первые катушки электромагнита для генерации магнитного поля, по крайней мере 0,5 Т. Вторая катушка катушка высокой частоты (частота 21 МГц), Третья и четвертая катушки низкой частоты, оно составляет от
45 до 55 Гц.Третья и четвертая катушки могут быть объединены в одну, или это может быть связано с
производством параметры необходимого количества катушек увеличено.
И
Цитировать
Катушки выбраны так, что первая действует как катушка электромагнита, создавая необходимое магнитное
поле, вторая катушка это еще один источник энергии, вызывая колебания базовой составляющей магнитного
резонанса, а третий и, возможно, другими возбудителями являются катушки синусоидальной волны ...
Цитата: ДневнойДозор от 28 Март 2010, 19:53:16
А всетаки по тариэлевскому гену сдвиги есть?
Сдвиги есть, но в основном в разные стороны, что в сумме равно нулю .
Тут буквально пару часов назад провел маленький эксперимент: Взял 2 трансформатора 220\12 и подключил
таким образом, что бы первый понижал напряжения с ~220В до ~12В , а второй повышал с ~12В до ~220В,
два трансформатора одинаковой мощности примерно 20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил
лампу накаливая на 220В 15Вт. Затем от источника ВВ начал подавать слабые разряды(постоянного
напряжения 2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа ( разряды получились такими
же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этом замечен интересный эффект: повышение яркости
лампы вспышками.
Уважаемые участники форума! Хочу заявить, что принцип работы и устройства установки Тариэля
Капанадзе для меня теперь не является секретом. И это не розыгрыш. Я этому посветил большое количество
своего времени, труднее было всего отфильтровать весь мусор, что выливается на подобные форумы, где
бесполезность информации достигает 98%, но как говорится: есть еще лучики света в этом царстве болота
(это я о себе -шутка ).
Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне и принципе работы данной
установки, что бы информация не попала "халявщикам". Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто
"достоин", рано иди поздно , придут к принципу. Под "достоинством" я понимаю уровень мозговой
деятельности. Я готов помогать людям, те кто действительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу
соблюсти некий "дресс код" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимается уровень
мышления.
Хочу сказать, что я не планирую наживаться на этом знании и даже в мыслях не было, я человек, для
которого богатство это знание, а не тухлые деньги. Как бы это пафосно не звучало, но это так.
Приведу некоторые заблуждения и неверные направления:
1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство участников форумов активно
обсуждали параметрический резонанс колебательного контура. Я относился к данным обсуждениям
скептически, так как не все, что учит физика это фальсификация. Моя рабочая специальность
непосредственно связана с техническими науками, таких как электродинамика и ТОЭ и я имею
представление о работе колебательного контура в котором нет СЕ. Да, я согласен, что физика не совершенна,
но она все же кое чему учит. Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический. Вы
вспомните про все виды резонансов и где они происходят, может сразу догадаетесь о чем речь.
2)Электрическая дуга, точнее разряд. Многие просто до фанатизма собирают классические трансформаторы с
дуговыми разрядниками ища в них принцип работы установки Тариэля Капанадзе- это тоже заблуждение и
еще какое! Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в
коммутациях. Те кто собирал эти трансформаторы, наверное немало приборов пожгли и должны понимать,
что они собрали совсем не то, что у Капанадзе, другими словами это просто ВЧ трансформатор с
высоковольтным выходим, данный трансформатор хорош только для игрушек.
3)Многие думают, что невозможен выход частоты 50Гц с вторичной обмотки трансформатора установки
Тариэля (в дальнейшем УТ) и это тоже в корне не правильно! Хочу сказать, что для формирования
синусоиды используются мощные биполярные транзисторы PNP и NPN проводимости, каждый на свою
полуволну, а как это работает с трансформатором пока не буду говорить.
4) Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет. Многие участники
форумов пытаются прилепить обратную связь к УТ- это тоже неверно, нет там обратной связи и не надо
изобретать блоги строчной и кадровой развертки их изобрели давно и Тариэл их не использует.
5) Выходной трансформатор УТ сложно назвать трансформатором тесла, но обычный обыватель может так
подумать. Но принципы там совсем иные.
6) В УТ нет наносекундных импульсов и WASO не имеет отношения к УТ.
Хочу сказать, что 80% принципа установки видно в видео 100кВт установки, что нам мешает понять? Это
наши знания, точнее каша из наших знаний, мы как роботы пытаемся сопоставить наши знания с увиденным,
зачастую сильно заблуждаемся. Тариэл изучал физику только в школе и слава Богу! Мы зачастую, чем
пощупать и оценить эффект лезем за объяснениями в книгу. Представления о нашем мире меняются и очень
быстро, но почему то это не происходит с физикой, может здесь играет плохую роль эффект Эдисона?
Взгляните на историю, большинство великих открытий было сделано не учеными людьми, а обычными
людьми, которые к физике не имели отношения.
Не хотел никого обежать, но все же если этого кого то затронуло- прошу прощения.
PS: Забыл сказать, что один из элементов этой мозаики есть в видео madsatbg
Можно сказать на 50% трансформатор тесла . Но все таки там используются несколько иные принципы, чем
в трансформаторе Тесла. Хотя в одном из патентов Тесла есть упоминание, но в патенте не трансформатор
Тесла. Все , что говорил Капанадзе- это правда, но люди почему то извращают смысл сказанных слов.
Цитата: urem от 29 Март 2010, 19:28:21
С этим пока понятно, наверное так: - сброс напряжения, чтобы катуха не ушла в разнос
Нет. Там все дозировано и легко управляется, разноса там не может быть. Разряд как раз и побуждает к
определенным процессам.
Цитата: ga4i4 от 29 Март 2010, 19:42:35
Может разрядник используется как "супер" диод, чтобы скинуть энергию из "первого" контура не нарушая в
нем резонанс (синяя катушка на 100квт видео) во "второй" контур?
Нет. Хочу обратить внимание, что с "катушек" снимается напряжение на прямую, без каких либо
преобразователей, частота 50Гц. Любое подключение нагрузки , даже через дугу не позволило бы добиться
этого, будь там резонанс контура.
Цитата: ga4i4 от 29 Март 2010, 19:54:59
Ведь трансов (катушек) я так понимаю там ДВА? как и на видео про 100квт?
На видео 100кВт "главных катушек" я бы назвал бобин (прям как в патенте Тариэля) три, по одному на
каждую фазу.
Цитата: Виталий82 от 29 Март 2010, 21:22:54
Доброго времени суток всем участникам форума. У меня вопрос к администратору SR. Скажите пожайлусто
в Вашем понимании установки Капонадзе присутствуют такие физические явления как: биение частот или
наложение однонаправленных магнитных полей при самоиндукции. Заранее спасибо.
Как такового биения частот там нет.
Эх народ, вас опять куда то в космос понесло. Посмотрите в каких условиях собран действующий макет
установки, какие там наносекунды, какие резонансы? Все буквально сделано "топором". Забросьте вашу
заумность (ой простите, образованность) куда подальше и просто подумайте над процессом: что побуждает
к генерации электроэнергии. Предположим есть некий материал, который горит, но при этом быстро
восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатывая тепло. Ошибка в том, что вы пытаетесь
ассоциировать ваши знания с принципом работы установки, а если нет данных о природе этого действия в
мозге, то соответственно мозг пытается применить имеющиеся знания. Проблема человека в том, что он
пытается все усложнить, не думая о том, что на самом деле всё элементарно и просто.
Цитата: madsatbg от Сегодня в 08:34:51
ммм дааа, а ошибсья.
А имет ли отношении к вашего понимания суд процеса опит которйи Вьй сделали с два трансформатора?
извините если я ошибся снова.
с уважение мадсатбг
Можно сказать, что имеет. Сам опыт в какой то степени подтолкнул меня к следующему шагу.
Цитата: Phil от Сегодня в 09:45:47
Цитата: User от Сегодня в 08:15:50
Цитата: Phil от Сегодня в 02:09:04
Магнитное поле !?
Да, скорей всего оно родное делает эту работу.
Жаль господин SR не подтверждает.
Похоже, что все до тупости очень просто, но не буду писать свои мысли на форумах.
Нужно все проверить . А то воды уже и так слишком много.
А смысл подтверждать элементарные законы физики? Любому школьнику известно, что электромагнитное
поле совершает работу и в трансформаторе и в генераторе, но есть условия, при которых поле не может
совершать работу, тогда принимаются некоторые действия, что бы оно могло совершить работу. Пример
тому магнит, обладает полем, но если разместить катушку на нём, то мы не получим ЭДС, что бы произошла
генерация нужно подвигать магнит. Неужели я должен о таких элементарных вещах писать?
Слова "Жаль господин SR не подтверждает." воспринимаются как сарказм в отношении меня. Поэтому
просьба воздержаться от подобных формулировок.
По поводу воды, вы правы её везде полно, на разных форумах это результат ограниченности мышления и от
этого никуда не деться. Это как в обществе: есть ученые и есть грузчики. И каждый выбирает свой путь в
жизни, кто то пиво пьёт и девок гуляет, а кто то пытается изменить мир к лучшему занимаясь наукой или
продвижением новых идей. Хотя те и другие нужны миру.
Есть хорошая поговорка: Хочешь накормить бедняка - не давай ему рыбу, дай ему удочку. Лишь тот оценит
результат, кто подошел к нему самостоятельно.
Цитата: alexvok от Сегодня в 10:09:42
SR Вопрос по повуду опыта, имеет ли особенность связка имено 2-х трансав
или тот же эфект можна наблуюдать и на одном? типа 220 - 220
Ну и еще один вопросик
почему все так стараются повторить девайс именно промышленой частоты и напряжения - если в этом
смысл?
Не проще ли получить любое возможное напряжение (желательно не киловольты конечно) а дальще есть
кучас способов получить то что нужно через инвертор?
Суть опыта была в проверки реакции трансформаторного железа при разряде ВВ импульсом. Первый
трансформатор нужен был лишь для отделения цепи питания.
По поводу промышленной частоты, в устройстве Капанадзе это делается элементарно и менее затратно, чем
при использования инвертора. Тем более процесс формирования 50Гц это один из важных моментов,
сочетающих в себе 2 функции: Формирование синусоиды (не однополярных импульсов, а именно
синусоиды), частота которой может легко регулироваться и более важная функция, о которой я не буду
упоминать. Естественно присутствуют помехи вносимые вторичным полем, что иногда влияет на показания
приборов, часть этих помех устраняется заземлением общего вывода трансформатора.
Цитата: temptemp от Сегодня в 12:23:31
Вот ссылка на сообщение.
http://forum.next-energy.ru/index.php?topic=40.msg2393#msg2393
Продублирую:
"SR, а что за металлические бочки стоят в центре турецкой установки на видео? И куда бъёт искра - с
высоких синих катушек к металлическим бочёнкам или с бочёнков на катушки?"
Вы также не ответили, почему не хотите дать нам подсказку.
Я дал очень весомую информацию, указав, что на видео 100кВт установки видно 80% принципа.
Более подробной информации не будет, тем более про "БОЧКИ", кто то видит бочки, а кто то нечто иное.
С уважением.
Цитата: одис от Сегодня в 13:06:18
Здравствуй SR, рад видеть тебя снова на форуме
Не обращай внимания на нападки - "за одного битого двух небитых дают"
Если можещь, ответь на мои "косвенные" вопросы, люблю "разгадывать" сам, но хочется быстрее.
1. Можно ли обойтись одним резонатором или использовать второй для согласования с нагрузкой (нагрузка,
как часть КК)?
2. 50 Гц получать резонансным способом или модуляцией ВЧ колебаний сетью?
3. Специальное включение - разгон резонатора, потом подключение нагрузки (нагрузочного резонатора)?
4. Тип резонанса -"звенящий" контур?
1. Нет. Там не используется резонанс колебательного контура и нагрузка не является частью него.
2. 50Гц формируется простым способом к резонансу не имеет никакого отношения. Колебательного контура
там нет.
3.->2
4.->2
Рекомендую всем выбросить из головы фразу "резонанс колебательного контура". Слово резонанс имеет
другой смысл в установке.
Цитата: одис от Сегодня в 15:37:40
SR, большое спасибо за ответы.
Вообще-то мои предыдущие вопросы были навеяны публикациями в интернете на тему Капанадзе.
Сам я "юзаю" продольную вогну, пытаясь найти эффективную реализацию ХТ-трансформатора Зацаринина.
Намотал десятки вариантов. Отсюда мои "нескромные" вопросы:
1. Используется-ли эффект "лазера" в УТ?
2. Существует-ли в УТ продольная волна 50 Гц?
3. Используются-ли в УТ ортогональные поля (взаимо-перепендикулярные витки)?
Читайте публикации, но не сильно. Там по некоторым признакам легко определить в том, что автор
заблуждается.
Возьмем к примеру Виктора Грига, я не в коем случае не хочу оскорблять личность этого человека, наоборот
уважаю его, за то, что он что то делает и пытается обосновывать процессы. Но в его последнем сочинении в
начале есть фраза, что Капанадзе подключал лампы дневного света в домашней версии своей установки...
После этих слов я сразу понял о ценности данной публикации. Капанадзе не использовал лампы дневного
света, только лампы накаливания.
1) уточните где по вашему это должно происходить? (ваш вопрос правильный после вашего уточнения, я
отвечу)
2) Не существует
3) Нет
Металл там не используется. Металл обладает индуктивности, что повышает потери Намагничивание