ллллллл

advertisement
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года.
Мировой судья судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области Черетских Е.В.
При секретаре Гец Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова
Р.Н. к Федеральному Агентству по Управлению Федеральным имуществом в лице
Территориального управления по челябинской области, Государственному научному
учреждению « челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»,
администрации г.Троицка о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.
Он проживал в жилом доме расположенном по адресу «АДРЕС» с 1980 года. У
указанного дома имеются надворные постройки, как принадлежность к нему. Право
собственности на дом признано за ним на основании решения суда в силу бесплатной
приватизации. Просит признать право собственности на надворные постройки : сарай лит.
Г и сарай лит Г2 согласно на основании приобретательской давности
Истец в судебном заседании не участвовал, участвующий в деле представитель
истца иск поддержал. Пояснил, что истец с 1980 года владеет указанными надворными
постройками наряду с домом. В порядке бесплатной приватизации право собственности
на них не признано, так как они не являются жилыми и не могут быть приватизированы.
Однако с учетом того что истец является собственником дома, принадлежностью которого
являются надворные постройки и более 15-ти лет пользуется ими, ремонтирует, охраняет
их , то просит признать за истом право собственности на указанные сараи.
Представители ответчиков Федеральное Агентство по Управлению Федеральным
имуществом в лице Территориального управления по Челябинской области, и
Государственному научному учреждению « Челябинский научно-исследовательский
институт сельского хозяйства», а так же 3-е лицо Ш.Н.Ф. в судебном заседании не
участвовали, извещены судебной повесткой, причин не явки в суд не сообщили,
возражений против иска не представили.
Представитель ответчика администрации г.Троицка, в судебном заседании
участвовали, не возражали против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает,
что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.234 Гражданского
Кодекса РФ, согласно которой гражданин не являющийся собственником недвижимого
имущества, но добросовестно, открыто, и непрерывно владеющий как своим собственным
недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это
имущество .
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
собственником жилого дома расположенного по «АДРЕС», что подтверждается решением
суда, и свидетельством о регистрации права собственности.
Принадлежностью указанного жилого дома являются надворные постройки : сарай
лит Г, площадью 49,11 кв.м. и сарай лит Г2 площадью 54,2 кв.м., что подтверждается
техническим паспортом жилого дома выданным обл. ЦТИ. Указанные постройки
расположены на одном земельном участке.
Так же судом установлено, что истец с 1980 года владел и пользовался как жилым
домом, так и указанными надворными постройками. Таким образом истец более 15 лет
владел добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным имуществом : сарай
лит Г, площадью 49,11 кв.м. и сарай лит Г2 площадью 54,2 кв.м. При этом истец
ухаживал за ними, производили ремонтные работы.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей:
Свидетель Б.А.А. в суде показал, что знает Шамсутдинова с детства. С 1980 года
Шамсутдинов стал жить в доме по ул. «АДРЕС». Рядом с домом стоят сараи, которые
Шамсутдинов постоянного ремонтирует, ухаживает за ними, при этом в данных сарая
Шамсутдинов хранит дрова и уголь.
Свидетель Б.Н.Н. в суде показал, что знает Шамсутдинова с 1979. В 1980 году она
помогала ему переезжать в дом по ул. «АДРЕС». Изначально рядом с домом стоят сараи,
которые Шамсутдинов с помощью ее мужа при переезде ремонтировал, вывозил из них
мусор. Сейчас там храняться дрова и уголь.
Таким образом, за истцом может быть признано право
собственности на
недвижимое имущество в виде сарая лит Г, площадью 49,11 кв.м. и сарая лит Г2
площадью 54,2 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
Признать за Шамсутдиновым Р.Н.
право собственности на недвижимое
имущество : сарай лит Г, площадью 49,11 кв.м. и сарай лит Г2 площадью 54,2 кв.м.,
расположенный по адресу: «АДРЕС».
Решение может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области
в течение 10 дней через судебный участок № 2 г.Троицка Челябинской области .
Мировой судья
Download