Признать Шаповал С.Н. виновным в совершении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Еланцы
19 августа 2010 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области
Имедоев М.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 4-329-2010 об
административном правонарушении в отношении Шаповал С.Н.
привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП
РФ,
установил:
Дело об административном правонарушении в отношении Шаповал С.Н.. поступило
судебный участок №79 Ольхонского
района Иркутской
области от главного
государственного инспектора рыбоохраны Ольхонского межрайонного отдела контроля, надзора
и рыбоохраны Ангаро-Байкальского управления Росрыболовства в соответствии с ч.2 ст. 23.1
КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Из протокола об административном правонарушении, составленного государственным
инспектором Иркутской Рыбоохраны А., усматривается, что Шаповал С.Н. оз. Байкал был
задержан на резиновой лодке при подъеме сети из воды, т.е. осуществлении незаконной
добычи рыбы, изъята сеть производства КНР, 2 штуки рыбы.
В судебное заседание Шаповал С.Н. не явился. О месте и времени суд разбирательства
был уведомлен судебной повесткой. В суд Шаповал С.Н. направлено ходатайство о
рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает, обязуется уплатить и 30-дневный срок. Об
отложении судебного разбирательства правонарушитель письменно ходатайствовал, об
уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах в
соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит уведомление Шаповал С.Н. о месте и времени
судебного разбирательства надлежащим, его явку в суд признает не обязательной, считает
возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Объективно вина Шаповал С.Н. в совершении инкриминируемого административного
правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании
доказательств:
- протоколом об административном правонарушении из которого усматривается, что в
ходе его составления Шаповал С.Н. собственноручно в объяснении указал: «Приехал на отдых,
решил поставить сеть с целью поймать рыбы на уху, поймал 2 штуки, с нарушением согласен, с
моих слов записано верно»:
- протоколом изъятия, из которого усматривается, что государственным инспектором
рыбоохраны А. у правонарушителя Шаповал С.Н. была изъята рыболовная сеть производства
КНР , 2 штуки рыбы.
- Приказом руководителя Федерального Агентства по рыболовству «Об утверждении
Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна»;
- Правилами рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, п.п 20.1.11;
20.1.13 и 20.1.14: 20.1.31. которых запрещают добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов в
проливах Малое Море и Ольхонские Ворота озера Байкал закидными неводами- с ледостава по
01 апреля, п.34 Правил запрещает применение сетей всех типов, за исключением (вылова)
водных биоресурсов по путевкам на вылов (добычу) водных биоресурсов.
Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными,
а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении
которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том.
Шаповал С.Н. органами рыбоохраны Ольхонского межрайонного отдела рыбоохраны привлечен
к административной ответственности обоснованно. Действия Шаповал С.Н. суд квалифицирует
по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических
ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и
другого вида рыболовства.
Судом при разбирательстве дела установлено, что Шаповал С.Н., нарушив п.п. 20.1.31 и 34
Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна в области охраны
окружающей среды и природопользования, совершил экологическое правонарушение. В связи с
этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть
отнесено к малозначительным, а виновное лицо - не может быть
освобождено от
административной ответственности. Принимая решение по существу, суд в соответствии п.2 ч.3
ст. 29.10 КоАП РФ принимает решение об уничтожении изъятой рыболовной сети - как
незаконного в бассейне оз. Байкал орудия водного промысла.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает
совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих его
административную ответственность, не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ. ми
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаповал С.Н. виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного
штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей) 00 коп., который Шаповал С.Н. обязан
уплатить в 30-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную
силу. Копию Квитанции об оплате представить мировому судье.
Исполнение назначенного Шаповал С.Н. наказания в виде административно возложить на
самого правонарушителя, разъяснив, что неуплата штрафа в установленный законом срок
влечет административную ответственность согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде
административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде
административного ареста - сроком до 15 суток.
Изъ ятую рыболовную сеть-уничтожить как незаконное орудие водного промысла.
Постановление может быть обжаловано в Ольхонский районный суд Иркутской области
течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья
М.В.Имедое