Разбор полетов (часть 1) Патриарх все таки не удержался попробовать разложить все по полочкам в попытках вычленить самые интересные детали. 1. Владимир Самохин «Последнее Интервью» Плюсы: 1. Рассказ заставляет сопереживать персонажам и событиям рассказа (а как бы я поступил на его месте? а что я бы сделал, оказавшись в такой ситуации?), что является одной из главных задач хорошего автора. 2. Достаточно интересный сюжет: раскопали на свою голову, боссы хотели спрятать, Большой брат сделал всем прививку от сокрытия стратегической информации. Осознав с чем имеем дело земляне горько прослезились, в результате чего приплелся писец и сказал, что впереди Человечество ждет тотальная мобилизация журналистов и всех, всех, всех. Минусы: 1. Текст напрашивается на более тщательную шлифовку языка, большую проработку художественных образов. Текст должен вызывать желание стащить, положить в копилку и изредка перечитывать как величайшее сокровище. 2. Владимир Самохин «Путь Координатора» Плюсы: 1. Тщательно прописанный мир из 2 половинок «Гипериона» и «Звездных миров», большое количество тщательно отобранных деталей, делающих мир почти осязаемым (чего только стоит культурный и технологический шок дваргов, негаданно наткнувшихся в «Звездных мирах» на вселенную «Гипериона»). Вкусные отсылки к первоисточникам. 2. Отличные художественные образы, из особо зацепившего: «- Альбедо! Какого черта вы здесь делаете? Мне кажется, ваше место - неотступно шпионить за Гладстон, ведь, кажется, именно так вы понимаете роль советника?»; … « - Альбедо! Что это такое? – Сингх разглядывал целый парк проекций на мониторах. – Это чей-то флот или все-таки взбесившийся аквариум безумного генного инженера?». Минусы: 1. При чтении ощущается небольшая перегруженность текста; 2. На мой взгляд, имена собственные нуждаются в «русификации», большую часть тяжеловато читать и выговаривать. Данный минус сильно субъективен, ибо на территории СССР существует целый пласт читателей, выросших на зарубежных произведениях и считающих, что все нормально. В копилку: 1. Ментальная сеть Дваргов (думается сеть глобальна, имеет несколько уровней погружения). 3. Андрей Чагинский «… и опасна, и трудна …» Плюсы: 1. Искрометный, юмор, рассказ читается на одном дыхании. 2. Дивные художественные образы, большое количество деталей, делающих события рассказа и вселенную игры более достоверной. Из особо зацепившего: «- Вронкевич? Возглавит?! Ха! Да он своего пуфеля к лотку приучить не может!»; … «Сто миллионов световых лет спустя во мне наконец признали меня. Неприметный, как крейсер прорыва, старшина караульного подразделения препроводил меня к нужному помещению и ласково зашвырнул внутрь. Внутри меня ожидал маленький сюрприз.» Минусы: 1. Значительный сексуальный подтекст. Считаю, что для вселенной игры 12+ все должно быть более скромно. 2. Хотелось бы еще более проработанный текст. Хочется шедевр, который хоть сразу в печать. На мой взгляд, данный рассказ максимально близок к идеалу из всех представленных работ. В копилку: 1. Константин Баринов – прославился достаточно, что бы быть воплощенным в карту. 2. Командир боевого расчета; 3. Орбитальная фабрика; 4. Планетарное терраформирование. 4. Сергей Просол «Флуктуация» Плюсы: 1. Отличные названия для частей рассказа. 2. Тщательно проработанный и логически достоверный сюжет: злые таргонские федералы провели эксперимент над ничего не подозревающими и беззаботно поющими свою песню дваргами, а пострадавшим землянам подарили флуктуацию. Минусы: Явных минусов нет. Есть субъективная вредность Патриарха: хотелось бы более тщательной проработки текста, что бы он засверкал бы еще более яркими граням: - убрать трутней и личинок, заменив более благозвучными названиями; - более тщательно проработать взаимоотношения систему связи и социальные ценности внутри Сообщества Дварг; - продумать походный ордер дваргов, у них явно должна быть разведка, аналитика, служба тыла и т.п., тяжело воспринимается, когда с патрульным катером расправляется лично целый левиафан. В копилку: 1. Звездная система «Новая Каледония»; 2. Левиафан (они уже есть в задумках Патриарха как тип сверхтяжелого корабля); 3. Направляющий Дваргов; 4. Иридиевая руда; 5. Размышляющий. 5-6. Ritor «Как размножаются ёжики» Плюсы: 1. Неплохая попытка сделать мифологию Дваргов (хотя мифологизация должна отличаться редкостной маниакальной продуманностью. Первозверь – почему зверь, а не Перводварг? Люди очень редко называют себя произошедшеми от Первообезьяны). 2. Отличные эпиграфы к частям рассказа, заставляющие вспоминать яркие моменты своей жизни. Минусы: 1. Резкое перепрыгивание с темы на тему. - затронули Архонтов и тут раз, и внезапно появляется Конклав, откуда, кто в него входит - загадка. 2. Имеются авторские ошибки. - насколько следует из текста Передовой разведчик Дваргов обнаружил новый вид существ - скаргов, которые мирно скрипели друг с другом, при этом Передовой разведчик думает о том, что нужно искать Вожака Скаргов, как я понял из текста, для доклада. Как можно докладывать тому, кто еще не присоединился к Сообществу Дварг? - в тексте Скарги - новый вид предков Первозверя. Таким образом, получается, что Первозверь произошел в том числе от Скаргов. Вопрос вопросов – какой тогда он Первозверь, если до него уже была целая плеяда звезднорожденных? В копилку: 1. Конклав Дваргов 5-6. Станислав Зайцев «В плену» Плюсы: 1. Несколько неплохих образов: - «в буквальном смысле содрали его (наблюдателя дваргов) с астероида»; - «шлейф Жемчужной колонии растянулся на тысячи километров, огибая звезды и планеты» - парадокс – с точки зрения достоверности – явная вакханалия, а с точки зрения художественной силы – захватывает дух. 2. Неплохая сюжетная линия для короткого рассказа: Земляне поймали и изучили живую гравистанцию, узнали что «русские они идут» и начали готовится к приему дорогих гостей. Гости же идут неторопливо с вызывающей оторопь размахом. Минусы: 1. Текст не заставляет сопереживать, за исключением нескольких образов. В копилку: 1. Стазис-поле (можно в нем шевелиться или нельзя – вот в чем вопрос). 7-8. Алек Раев «Чайка» Плюсы: 1. Тщательно проработанный сюжет, яркие персонажи (мой кумир – Бубба Фишт – слишком яркие ассоциации с Бобой Феттом). 2. Интрига текста заставляет, не останавливаясь, дочитать его до конца. Минусы: 1. Хочется сделать более вкусную выжимку из рассказа, убрав все, что мешает наслаждаться раскручиваемой интригой. 2. Чувство внутреннего протеста, которое рождает некоторые детали рассказа: - зачем 39 пар часовых на закрытой базе; - каски в эпоху космических полетов смотрятся несколько странно, опять же зачем они на испытаниях нового корабля; - каково размера должен быть брезент для космического корабля, сколько техников нужно для его снятия с корабля/уборки в ангар и т.д. Все эти вопросы можно было бы при желании обойти (сказать абстрактно – оцепление/охрана экспериментально площадки, охранники обливались потом, выгнанные из кондиционированной прохлады казармы, вместо брезента сделать марево маскировочного поля, из-за прожорливости которого пришлось подключать корабль к энергосети базы и которое было снято в последний момент и т.п.) 3. На мой взгляд, русификация хотя бы части имен персонажей пошла бы на пользу. 7-8. Ritor «О жадности, т.е. о людях» Плюсы: 1. Отличный эпиграф к началу рассказа. Минусы: 1. Текст требует тщательной вычитки. Опус «последующая эпоха началась с вроде бы очередного воссоединения, которое почему то не прекратилось, и не прервалось на взлете…» конечно шедевр, но к сожалению со знаком «минус». Стилистика получилась слишком рваной – высокий имперский канцеляризм регулярно скатывается к бытовой речи и обратно. 2. Достоверность хромает – описание становления Империи скомкано, логичность вопросов и ответов и поступков персонажей вызывает значительное количество вопросов. Например: флот пополнился новыми офицерами имеющих высокий процент успеваемости. Думаю не очень интересная новость для Императора. Офицеров ежегодно пекут пачками военные училища и академии, все поставлено на поток. Логичные выводы из данного факта – или планка для отличников сильно снижена (военную прокуратуру мне!!) или в армию пошли гении военного дела (что скажут на это ученые мужи?) или система обучения стала эффективней (всем премии!), однако Император делает парадоксальный вывод о том что грядут Испытания. Откуда он знает, как почему? В Империи 150 миллиардов жителей, а ресурсов всего на 20 лет – как так получилось, где были аналитики, так как – 20 лет по историческим меркам это уже завтра и т.д. и т.п. В копилку: 1. Червоточины 9-10. Cepheus «For Us» Плюсы: 1. Неплохой сюжет: рыхлая торговая Земная империя, больше похожая на конфедерацию, галактика «Дварг» подарила дивные возгласы ученых обнаруживших, что в системе «Дварг» съедено все до земных корпораций, люди впали в лютый ужас и правительство, в тайне от людей, сразу стало вооружаться и опилотятца. Орда пришла аккурат через неделю после празднования 8 марта 2183 года. Из такого сюжета можно даже роман в 3 томах выдать. 2. Идея о безналоговой империи, где государство само зарабатывает, несколько спорна, но очень импонирует. Минусы: 1. Текст не цепляет за живое, нет накатывающего ощущения Беды, которое автор пытался вложить в текст. 2. Капитан Достоверность плачет – люди полетят к другим галактикам менее чем через двести лет, ресурсы из звезд, миллионы кораблей на общем военном сборе, часть из которых не уступали по массе небольшим солнцам.