Письма-отречения как характерная черта советского дискурса

Письма-отречения как отражение советской идеологии (на материале писем
читателей в газеты «Правда» и «Известия» в 20-е гг. ХХ века)
Объект настоящего исследования – письма читателей, опубликованные на страницах
двух центральных советских газет – «Правды» и «Известий» – в 20-е гг. ХХ века и, в
частности, письма-отречения. Письма-отречения – это письма, в которых автор сообщает
о своем выходе из той или иной небольшевистской политической партии. Появление
этого жанра в советской прессе обусловлено специфической социокультурной ситуацией,
сложившейся в советской России после прихода к власти большевиков. До революции и в
первые годы после нее в России существовало много партий: эсеры, меньшевики,
анархисты и т. п., но после революции политическая ситуация в стране стала
складываться таким образом, что членство в любой партии, кроме РКП (б), стало
восприниматься как проявление чуждости существующему строю и идеологии,
граничащее с предательством, и, в связи с этим, стало опасным для человека (ср.
знаменитый лозунг советских времен: «Кто не с нами, тот против нас»). В это время очень
важно стало вовремя подтвердить свою лояльность по отношению к советской власти,
вовремя во всеуслышание заявить: «Я с вами!» Именно поэтому в 20-е годы на страницах
центральных советских газет в большом количестве стали появляться письма-отречения.
В настоящей работе предлагается лингвистический анализ писем-отречений,
который позволяет на примере отдельно взятого жанра обозначить основные тенденции
нового складывающегося советского дискурса.
Проблема речевых жанров является одной из ключевых для анализа текста и языка в
целом. В отечественной традиции разработка концепции речевого жанра в первую
очередь связывается с именем М. М. Бахтина, последователями которого в значительной
мере являются Т. В. Шмелёва, Е. А. Земская, Л. А. Капанадзе, М. В. Китайгородская,
Н. Н. Розанова и др. Однако письма в газету как жанр почти не исследовались. Это
обстоятельство во многом определяет актуальность настоящей работы. При описании
жанра писем-отречений мы уделяем особое внимание следующим четырем параметрам
(см. [Бахтин 1986], [Вежбицка 1997]): 1) типовая интенция (основное коммуникативное
намерение автора письма); 2) композиция; 3) тематическое содержание; 4) языковые
особенности.
В письмах-отречениях нередко бывают представлены сразу четыре типовых
интенции:
1) Сообщить о своем выходе из небольшевистской партии (отречение);
2) Признаться или покаяться в своей принадлежности к небольшевистской партии, а
значит, и в совершении каких-либо действий, не совпадающих с большевистской
идеологией (покаяние);
3) Сообщить о своей солидарности с РКП (б) или о своем вступлении в РКП (б)
(нередко в форме присяги или клятвы).
4) Призвать читателей газеты поступить так же, т. е. выйти из небольшевистской
партии и «встать под знамена РКП (б)» (агитация).
Интенция «отречение» первостепенна по отношению ко всем остальным, поскольку
чаще всего именно к ней в разных комбинациях примыкают остальные три. Обычно в
рамках одного письма совмещается сразу несколько интенций:
(1) Я, Алексей Сергеевич Рябов, ранее состоявший в партии с.-д. р. партии
(меньшевиков), выхожу из партии в виду расхождения моего во мнениях и убеждениях:
жизнь показывает – надо строить социалистическое рабочее государство и
соединиться в одну рабочую партию. Каждый честный и сознательный труженик
должен работать на пользу Р. С. Ф. С. Р.
Александровская ж. д., Александр Сергеевич Рябов. (Правда–08.07.1920).
Текстовая структура писем-отречений коррелирует с набором типовых интенций,
представленных в рамках одного письма. В письмах, где совмещено сразу несколько
типовых интенций, композиция имеет очень свободный характер и может включать
следующие компоненты: отречение; причина отречения; признание / покаяние; сообщение
о вступлении в РКП (б); агитация + стандартный набор компонентов жанра «письмо в
газету» (обращение к редактору, просьба о публикации, подпись и прочие этикетные
формулы). Приведенное ниже письмо (2) иллюстрирует заполнение некоторых из
перечисленных позиций:
(2) [Покаяние ] Настоящим заявляем, что вся наша прошлая деятельность была
преступной и бессмысленной перед рабоче-крестьянской властью Советов и ее
руководительницей – ВКП (б). Наша работа антисоветского характера, анархистского
оттенка, была использована как отрадное явление всем контрреволюционным
мещанским лагерем. В чем мы искренне раскаиваемся. [Отречение ] А посему мы,
бывшие анархисты, перед лицом власти Советов и ВКП (б) говорим, что впредь ничего
общего с лицами, группами и организациями антисоветского уклона иметь не будем. И
от деятельности анархистской, стоящей против проведения в жизнь законов
диктатуры пролетариата под руководством ВКП (б), отказываемся.
[Присяга ] Одновременно заявляем о нашей солидарности с диктатурой
пролетариата и о своей готовности принести максимальную пользу республике труда
своими техническими трудами у станка, а в случае нападения империалистов будем
готовы выступить вместе с революционной Красной армией и на военном фронте.
[Подпись
]
В. БУРЛАКОВ,
Л. ЗИМИН,
АМОСОВ
и
ТОРМОВКИН.
(Правда–20.09.1928).
Показательно, что на роль адресата подобных «покаяний» авторы рассматриваемых
писем выбирают газеты. Это лишний раз подтверждает тот факт, что центральные газеты
в Советской России воспринимались обществом как высшая инстанция и ориентир во
всех отношениях, в том числе и в формировании представлений о нравственности. Кроме
того, попадая на страницы газет, покаяние приобретает публичный характер и становится
более значимым в общественном отношении. «Публичное покаяние» или «публичная
исповедь» – жанр вполне распространенный в советской действительности, где частное
возводилось в ранг общественного и наоборот.
Важной чертой писем-отречений является то, что многие из них написаны в очень
эмоциональном тоне. Эмоциональный тон проявляется, в первую очередь, при
прославлении советской власти и при выражении отрицательной оценки в адрес
антисоветских партий, из состава которых выходят авторы писем. Если для выражения
положительной оценки (при прославлении) авторы писем-отречений используют более
или менее стандартный набор языковых средств (лозунги и штампы с советских
плакатов), то для выражения отрицательной оценки авторы писем применяют самые
разнообразные средства: это и отдельные эмоциональные номинации, и эпитеты, и
метафорические выражения, претендующие на высокий стиль, и фразеологизмы, и
поговорки, и отсылки к прецедентным текстам. Такое разнообразие показывает, что при
всей шаблонности языка советской эпохи, в нем все же есть место для творчества, и
проявляется оно именно в выражении негативного.
Литература
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного
творчества. 2-е изд. М.: Искусство, 1986. С. 250–296.
Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи: сборник научных статей. Вып. 1.
Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 99–111.