Заголовок - Вопросы Экономики

1
СВОБОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ИНТЕРЕСЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧИНОВНИКОВ?
О ситуации в журнале «Вопросы экономики»
Уже, наверное, ни для никого не секрет, что между учредителями
журнала «Вопросы экономики» – дирекцией ИЭ РАН и Редакцией журнала –
разгорелся скандал. Не пора ли «вынести сор из избы» и предать гласности
суть конфликта?
А она, эта суть, по моему разумению, такова.
Институт экономики РАН никогда не принимал и не принимает
никакого экономического участия в работе журнала, но претендует на
руководство редакционной политикой и определение содержания журнала.
Между
тем,
журнал
является
таким
же
объектом
экономической
деятельности (естественно, со своими особенностями), как и любой другой
товар – будь то фотоаппараты, автомобили или газеты.
Дирекция Института не хочет понять очевидного (что странно для
главного экономического института в системе РАН): Быть субъектом
управления журналом и не нести никакой экономической ответственности за
результаты своего управления – это нонсенс.
Конечно, по-человечески можно понять (но в современных условиях
нельзя принять) постоянные апелляции Института к прошлому. Мол,
исторически Журнал и Институт на протяжении 80-ти лет были тесно
взаимосвязаны. Это так. Но в каких условиях?
Если не вдаваться в детали и хитросплетения политической
жизни тех лет, журнал был создан на заре Советской власти по решению
(рекомендации?) ЦК ВКП(б) в целях идеологического обеспечения одной из
«составных частей марксизма»
–
марксистско-ленинской политической
экономии. (Так же как журнал «Вопросы философии» – для пропаганды
незабвенного «истмата», а журнал «Коммунист» – «научного коммунизма».)
Материальное обеспечение этой задачи в послевоенные годы было поручено
2
издательству ЦК КПСС «Правда», а идеологическое (содержательное) –
Отделению экономики АН СССР (а конкретно, видимо, ИЭ АН СССР) под
непосредственным контролем Отдела науки ЦК (так, главный редактор
назначался в аппарате ЦК по согласованию с АН СССР, а получал зарплату в
издательстве «Правда»; Редакция, состоявшая в штате «Правды», ежегодно
представляла в Отдел науки ЦК отчеты о своей деятельности).
Эта схема взаимосвязи рухнула с исчезновением КПСС, когда
издательство «Правда» (ставшее ОАО) в начале 1992 г. просто выкинуло
Редакцию из своего штата, а журналу отказало в издании
как
нерентабельному.
В сложившихся условиях немногие оставшиеся в Редакции
сотрудники, несколько месяцев не получавшие зарплату (а, вспомните, что
это значило в то время), практически подняли журнал «с пола», и на свой
страх и риск возобновили его издание без всякой экономической помощи со
стороны Института: учредились в качестве самостоятельного юридического
лица, сами нашли источники финансирования, зарегистрировали журнал в
соответствии с требованиями впервые вышедшего Закона о СМИ, нашли
недорогую типографию и организовали нормальный производственный цикл,
включая
самостоятельный
поиск
адекватных
авторов
среди
дезориентированной тогда научной общественности.
Неоценимую моральную поддержку в тот период оказал только
академик Л.И. Абалкин, и ставший главным редактором журнала. (Кстати,
теперь уже не по решению ЦК и начальства из АН СССР, а путем простой
передачи полномочий с согласия Редакции по письму предыдущего главного
редактора проф. Г.Х. Попова).
Леонид Иванович, бывший свидетелем всех этих перипетий,
прекрасно понимал роль Редакции в возобновлении издания журнала и
высоко
ценил
профессиональные
качества
проявившиеся в экстремальных условиях.
ее
сотрудников,
ярко
3
Так на долгие 20 лет сложилась и укрепилась существующая
ныне структура управления журналом «Вопросы экономики»: Редакция
фактически самостоятельно (но под доброжелательным «присмотром»
главного редактора) определяет редакционную политику и содержание
журнала (т.е. внимательно следит за состоянием современной экономической
науки, определяет актуальные темы, заказывает статьи и работает с
авторами),
а
периодически
обновлявшаяся
за
счет
«новых
Редакционная коллегия является консультативным органом,
звезд»
по мере
возможности помогающим (но не руководящим) Редакции.
Эта структура в 1998 г. фактически и была закреплена Договором
учредителей журнала – ИЭ РАН и Редакции, получившей к тому времени
организационно-правовую форму Некоммерческого партнерства (именно
некоммерческого, т.е. не имеющего целью извлечение прибыли, а
направляющего, согласно Уставу, самостоятельно заработанные средства в
первую очередь на издание и развитие журнала).
Такая структура полностью отвечала духу демократических
перемен, а также букве и духу Закона о СМИ, не допускающего цензуры и
чьего бы то ни было (включая учредителей) вмешательства в редакционную
политику СМИ.*
За эти годы журнал восстановил свою репутацию в качестве
ведущего экономического издания страны, неподверженного групповым
интересам, публикующего лучшее из того, что генерирует не только т.н.
академическая (читай РАН), но и независимая экономическая мысль.
*
Подобная структура управления экономически и политически независимых изданий
(когда в центре стоит редакция) является обычной в демократических странах Запада. Например,
известная газета «Le Monde» во Франции и ведущий международный научный журнал «Nature»
(см.: polit.ru/articlе/2011/07/13/nature/). Экономической альтернативой существования ведущих
изданий в новой России стала их скупка коммерческими структурами: например, органа
Верховного Совета СССР газеты «Известия» – структурами «Лукойла», а органа ЦК ВЛКСМ
газеты «Комсомольская правда» – уже теперь и трудно сказать кем.
4
С появлением РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
оказалось, что журнал «Вопросы экономики» имеет самый высокий
показатель по этому индексу среди всех (включая естественнонаучные)
научных журналов России.
Что же дальше?
А дальше, в мае этого года, умирает академик Абалкин, главный
редактор журнала, а в последние годы научный руководитель ИЭ РАН; и
новая дирекция Института во главе с Р. С. Гринбергом пытается
восстановить контроль над таким «лакомым кусочком», как журнал
«Вопросы экономики». (Хотя имеет в своем распоряжении целый ряд
журналов, правда, не пользующихся особым успехом). Сыплются обвинения,
что Редакция, мол, «узурпировала журнал» и формирует его содержание по
«собственному произволу». Звучат угрозы предпринять меры, вплоть до
закрытия журнала. При этом признается: журнал по интеллектуальному и
содержательному уровню стал одним из лучших экономических изданий
России.
Так где же логика?
А логика есть! И она очевидна. Журнал «Вопросы экономики»,
имеющий приличный, по современным меркам, тираж, пытаются превратить
из независимого всероссийского издания, отражающего весь спектр мнений и
ориентированного на интересы читателей, в рупор узкогрупповых интересов,
в авторитетную площадку для утверждения собственного «Я». При этом не
вкладывая ни копейки.
Ну что ж, хороший «бизнес», особенно для тех, кто привык
сидеть
на
госбюджете
и
не
задумываться
об
экономической
ответственности за свои действия.
С. Попов
5
От Редакции
Редакция считает изложенную в заметке С. Попова фактическую
сторону дела в целом соответствующей действительности и просит читателей
и авторов журнала присылать свои мнения по электронной почте:
[email protected].
Редакция также не возражает против использования приведенной
выше информации в блогах, на сайтах, в статьях и других материалах в СМИ
и
готова
предоставить
дополнительную
информацию
о
сути
и
фактологической стороне конфликта всем заинтересованным лицам.
Вы – те, для кого мы работаем, мы открыты для Вас и нуждаемся в
Вашей поддержке!