воздействие на реальную экономику и инфляцию

ГУ-ВШЭ
КАФЕДРА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Макроэкономика
Блок 8. Проблемы фискальной и монетарной политики.
Банк тестов № 2
Макроэкономическая политика: воздействие на реальную экономику и инфляцию
Оптимальность и динамическая несогласованность макроэкономической политики
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Статистические исследования позволяют выявить тесную взаимосвязь между
темпом роста денежной массы и уровнем инфляции (да)
Статистические исследования показывают отсутствие какой-либо взаимосвязи
между темпом роста денежной массы и уровнем инфляции (нет)
С точки зрения причинно-следственной взаимосвязи, можно однозначно утверждать,
что рост денежной массы является причиной, а не следствием роста уровня цен (нет)
Причинно-следственная взаимосвязь между ростом денежной массы и инфляцией
является сложной: в общем случае нельзя однозначно утверждать, что является
причиной, а что следствием (да)
Если цены являются полностью гибкими, перманентное непредвиденное увеличение
темпа роста денежной массы приводит к дискретному росту ожидаемого уровня
инфляции и номинальной ставки процента, дискретному снижению объема спроса
на реальные денежные остатки. В момент изменения уровень цен дискретно
увеличивается и начинает расти с более высоким темпом (да)
Если цены являются полностью гибкими, перманентное непредвиденное увеличение
темпа роста денежной массы приводит к дискретному снижению ожидаемого уровня
инфляции и номинальной ставки процента, дискретному росту объема спроса на
реальные денежные остатки. В момент изменения уровень цен дискретно
увеличивается и начинает расти с более высоким темпом (нет)
Если цены являются полностью гибкими, перманентное непредвиденное увеличение
темпа роста денежной массы приводит к дискретному росту ожидаемого уровня
инфляции, дискретному снижению номинальной ставки процента, дискретному
снижению объема спроса на реальные денежные остатки. В момент изменения
уровень цен дискретно увеличивается и начинает расти с более высоким темпом
(нет)
Если цены являются полностью гибкими, перманентное непредвиденное увеличение
темпа роста денежной массы приводит к дискретному росту ожидаемого уровня
инфляции и номинальной ставки процента, дискретному снижению объема спроса
на реальные денежные остатки. В момент изменения уровень цен не претерпевает
дискретного увеличения, а просто начинает расти с более высоким темпом (нет)
Если цены являются жесткими в краткосрочной перспективе, перманентное
непредвиденное увеличение темпа роста денежной массы приводит к дискретному
росту ожидаемого уровня инфляции и номинальной ставки процента, дискретному
снижению объема спроса на реальные денежные остатки. В момент изменения
уровень цен дискретно увеличивается и начинает расти с более высоким темпом
(нет)
Если цены являются жесткими в краткосрочной перспективе, перманентное
непредвиденное увеличение темпа роста денежной массы может привести к
первоначальному снижению номинальной ставки процента. Однако, в долгосрочном
периоде номинальная ставка процента возрастает до нового, более высокого уровня
(да)
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Если цены являются жесткими в краткосрочной перспективе, перманентное
непредвиденное увеличение темпа роста денежной массы может привести к
снижению номинальной ставки процента в долгосрочном периоде (нет)
Если цены являются жесткими в краткосрочной перспективе, перманентное
непредвиденное увеличение темпа роста денежной массы может привести к
первоначальному снижению номинальной ставки процента. Это происходит
вследствие краткосрочного увеличения выпуска и снижения реальной ставки
процента (да)
Бюджетные дефициты – это основная причина инфляции как в развитых, так и в
развивающихся странах мира (нет)
Одной из важных причин инфляции является т.н. inflation bias в монетарной
политике (да)
Важные детерминанты инфляционных процессов – это частота подстроки цен и
механизмы индексации зарплаты (да)
Изменения в номинальном обменном курсе всегда являются следствием, а не
причиной инфляции (нет)
Инфляция спроса и инфляция издержек характеризуются схожим механизмом: и в
том, и в другом случае рост уровня цен происходит вследствие образования
избыточного спроса на рынке товаров (да)
Инфляция спроса и инфляция издержек характеризуются схожим механизмом: и в
том, и в другом случае рост уровня цен происходит вследствие образования
избыточного предложения на рынке товаров (нет)
Инфляция спроса и инфляция издержек характеризуются принципиально разными
механизмами: инфляция спроса происходит вследствие образования избыточного
спроса на рынке товаров, в то время как инфляция издержек является следствием
избыточного предложения на рынке товаров (нет)
Инфляция спроса и инфляция издержек характеризуются принципиально разными
механизмами: инфляция спроса происходит вследствие образования избыточного
предложения на рынке товаров, в то время как инфляция издержек является
следствием избыточного спроса на рынке товаров (нет)
Инфляционные ожидания всегда являются следствием, и не могут рассматриваться
как причина фактической инфляции (нет)
Рост ожидаемого уровня инфляции может привести к росту фактического уровня
инфляции (да)
Резкое увеличение уровня инфляции после либерализации (до этого фиксированных)
цен при переходе от плановой экономики к рыночной является типичным примером
подавленной инфляции (да)
Структурная инфляция является следствием структурной безработицы (нет)
Сеньораж, как реальный доход центрального банка от эмиссии денежной массы,
может быть представлен как приращение в денежной массе, деленное на уровень цен
(нет)
Сеньораж, как реальный доход центрального банка от эмиссии денежной базы,
может быть представлен как приращение в денежной базе, деленное на уровень цен
(да)
Сеньораж, как реальный доход центрального банка от эмиссии денежной базы,
может быть представлен как произведение денежной базы на темп роста денежной
базы (нет)
Сеньораж, как реальный доход центрального банка от эмиссии денежной базы,
может быть представлен как произведение реальных денежных остатков на темп
роста денежной базы (да)
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
Сеньораж, как реальный доход центрального банка от эмиссии денежной базы,
может быть представлен как произведение логарифма денежной базы на темп роста
денежной базы (нет)
Темп роста денежной базы можно представить как производную по времени от
логарифма денежной базы (да)
Сеньораж можно разложить на чистый сеньораж и инфляционный налог (да)
Сеньораж можно разложить на чистый сеньораж (приращение в реальных денежных
остатках) и инфляционный налог (приращение в денежной базе) (нет)
Инфляционный налог определяется как чистый сеньораж (нет)
Инфляционный налог определяется как произведение уровня инфляции на реальные
денежные остатки (да)
Инфляционный налог определяется как произведение уровня инфляции на
денежную базу (нет)
Инфляционный налог определяется как произведение уровня инфляции на логарифм
денежной базы (нет)
Инфляционный налог равен сеньоражу за вычетом чистого сеньоража (да)
Чистый сеньораж определяется как чистое приращение в денежной базе (нет)
Чистый сеньораж определяется как приращение в реальных денежных остатках (да)
Чистый сеньораж равен сеньоражу за вычетом инфляционного налога (да)
В стационарном состоянии денежного рынка чистый сеньораж равен нулю (да)
В стационарном состоянии денежного рынка приращение в реальных денежных
остатках равно нулю (да)
В стационарном состоянии денежного рынка сеньораж совпадает с чистым
сеньоражем (нет)
В стационарном состоянии денежного рынка сеньораж совпадает с инфляционным
налогом (да)
В стационарном состоянии денежного рынка чистый сеньораж совпадает с
инфляционным налогом (нет)
В стационарном состоянии денежного рынка (в отсутствии роста ВВП) уровень
инфляции равен темпу роста денежной базы (да)
В стационарном состоянии денежного рынка (с учетом роста ВВП) уровень
инфляции равен темпу роста денежной базы за вычетом темпа роста ВВП (да)
В стационарном состоянии денежного рынка (с учетом роста ВВП) уровень
инфляции равен темпу роста денежной базы плюс темп роста ВВП (нет)
Как правило, в развитых странах доля сеньоража в экономике невелика (да)
Как правило, в развитых странах доля сеньоража в экономике достаточно велика
(нет)
Страны с развитыми финансовыми рынками, как правило, испытывают большие
затруднением с долговым финансированием дефицита бюджета (нет)
Страны с развитыми финансовыми рынками обычно не испытывают затруднением с
долговым финансированием дефицита бюджета (да)
Как правило, в развивающихся странах доля сеньоража в экономике достаточно
велика (да)
Как правило, в развивающихся странах доля сеньоража в экономике достаточно
невелика (нет)
Страны с неразвитыми финансовыми рынками часто испытывают затруднением с
долговым финансированием дефицита бюджета (да)
В развивающихся странах часто наблюдаются и высокие уровни дефицита бюджета,
и высокая инфляция (да)
Даже если центральный банк формально независим от правительства, он вынужден
считаться с проблемой склонности к дефициту (да)
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
Если центральный банк формально независим от правительства, то проблема
склонности к дефициту фискальной политики его никогда не будет беспокоить (нет)
Взаимодействие фискальной и монетарной политики может определяться общими
целями воздействия на реальную экономику, а также общим (консолидированном)
бюджетом правительства и центрального банка, куда входит сеньораж,
контролируемый центральным банком (да)
Один из выводов «неприятной монетарной арифметики» Саржента-Уоллеса состоит
в следующем: если ставка процента превышает темп экономического роста и
фискальная политика предопределена, то более низкий темп роста денежной базы
(уровень инфляции) сегодня неизбежно сменится более высоким темпом роста
денежной базы (инфляции) в будущем (да)
Один из выводов «неприятной монетарной арифметики» Саржента-Уоллеса состоит
в следующем: если ставка процента ниже темпа экономического роста и фискальная
политика предопределена, то более низкий темп роста денежной базы (уровень
инфляции) сегодня неизбежно сменится более высоким темпом роста денежной базы
(инфляции) в будущем (нет)
Один из выводов «неприятной монетарной арифметики» Саржента-Уоллеса состоит
в следующем: если ставка процента превышает темп экономического роста и
фискальная политика предопределена, то ожидания неизбежного увеличения темпа
роста денежной базы в определенный момент времени в будущем приведут к тому,
что текущее снижение темпа роста денежной базы может привести к росту
инфляции уже сегодня (да)
Один из выводов «неприятной монетарной арифметики» Саржента-Уоллеса состоит
в следующем: если ставка процента превышает темп экономического роста и
монетарная политика строится в зависимости от фискальной политики, то ожидания
неизбежного увеличения темпа роста денежной базы в определенный момент
времени в будущем приведут к тому, что текущее снижение темпа роста денежной
базы может привести к росту инфляции уже сегодня (да)
Один из выводов «неприятной монетарной арифметики» Саржента-Уоллеса состоит
в следующем: если ставка процента ниже темпа экономического роста и фискальная
политика предопределена, то ожидания неизбежного увеличения темпа роста
денежной базы в определенный момент времени в будущем приведут к тому, что
текущее снижение темпа роста денежной базы может привести к росту инфляции
уже сегодня (нет)
Необходимость менять цены более часто в условиях инфляции заставляет фирмы
идти на дополнительные издержки меню (да)
На внешние деньги не выплачивается процент, что заставляет экономических
агентов переводить богатство в неликвидные активы, защищенные от инфляции. Это
создает дополнительные транзакционные издержки (т.н. издержки меню) (нет)
Существующие издержки меню вынуждают фирмы менять цены более часто в
условиях инфляции (нет)
На внешние деньги не выплачивается процент, что заставляет экономических
агентов переводить богатство в неликвидные активы, защищенные от инфляции. Это
создает дополнительные транзакционные издержки (т.н. издержки стоптанных
башмаков) (да)
Эффект Тобина состоит в следующем: инфляция вынуждает домохозяйства
сокращать реальные денежные остатки и переводить свое богатство в активы
приносящие доход. Это может привести к росту инвестиций в реальную экономику и
увеличению запаса капитала (да)
Эффект Тобина состоит в следующем: инфляция вынуждает домохозяйства
сокращать реальные денежные остатки и переводить свое богатство в активы
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
приносящие доход. Это может привести к снижению инвестиций в реальную
экономику и снижению запаса капитала (нет)
Эмиссия денежной базы приводит к снижению реальной стоимости уже
обращающихся в экономике денег, что рассматривается как неявный налог на
богатство домохозяйств (инфляционный налог) (да)
Инфляционный налог приводит к снижению реального богатства домохозяйств даже
если в экономике существует полный механизм индексации (да)
То, что сеньораж позволяет правительству сокращать другие налоги или
увеличивать государственные расходы, можно рассматривать как прямой эффект
инфляции (нет)
То, что сеньораж позволяет правительству сокращать другие налоги или
увеличивать государственные расходы, можно рассматривать как косвенный эффект
инфляции (да)
Прогрессивное налогообложение – это источник эффектов инфляции в экономике с
полным механизмом индексации (нет)
Прогрессивное налогообложение – это источник эффектов инфляции в экономике с
номинальными государственными институтами (да)
В экономике с номинальными государственными институтами рост уровня
инфляции приводит к росту поступлений от подоходного налога в бюджет, если
налог является прогрессивным (да)
В экономике с номинальными государственными институтами рост уровня
инфляции приводит к росту поступлений от подоходного налога в бюджет, если
налог является регрессивным (нет)
В экономике с номинальными государственными институтами рост уровня
инфляции приводит к росту поступлений от подоходного налога в бюджет, если
налог является пропорциональным (нет)
Правительство может устранить эффект инфляции, связанный с прогрессивным
налогообложением дохода, определив шкалу налога в реальных величинах (да)
Реальный эффект инфляции возникает в ситуации, когда правительство облагает
налогом реальный процентный доход (нет)
Реальный эффект инфляции возникает в ситуации, когда правительство облагает
налогом номинальный процентный доход (да)
Если правительство облагает налогом номинальный процентный доход, то рост
уровня инфляции приводит к снижению реального процентного дохода после
уплаты налога (да)
Если правительство облагает налогом реальный процентный доход, то рост уровня
инфляции приводит к снижению реального процентного дохода после уплаты налога
(нет)
Эффект Оливера-Танци состоит в том, что определяя часть налогов в номинальных
величинах и собирая налоги с некоторым временным лагом, в условиях инфляции
правительство получает меньшую сумму налогов в реальном выражении (да)
Эффект Оливера-Танци состоит в том, что определяя часть налогов в номинальных
величинах и собирая налоги с некоторым временным лагом, в условиях инфляции
правительство получает меньшую сумму в номинальном выражении (нет)
Эффект Оливера-Танци состоит в том, что определяя часть трансфертов в
номинальных величинах и выплачивая трансферты с некоторым временным лагом, в
условиях инфляции правительство добивается снижения расходов бюджета в
реальном выражении (нет)
Эффект Оливера-Танци состоит в том, что определяя часть трансфертов в
номинальных величинах и выплачивая трансферты с некоторым временным лагом, в
условиях инфляции правительство сталкивается с ростом расходов бюджета в
реальном выражении (нет)
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
Один из реальных эффектов инфляции, связанных с номинальными
государственными институтами, состоит в том, что определяя часть трансфертов в
номинальных величинах и выплачивая трансферты с некоторым временным лагом, в
условиях инфляции правительство добивается снижения расходов бюджета в
реальном выражении (да)
Один из реальных эффектов инфляции, связанных с номинальными
государственными институтами состоит в том, что определяя часть трансфертов в
номинальных величинах и выплачивая трансферты с некоторым временным лагом, в
условиях инфляции правительство сталкивается с ростом расходов бюджета в
реальном выражении (нет)
Правительство всегда выигрывает от инфляции, что определяется реальными
эффектами инфляции, обусловленными номинальными государственными
институтами (нет)
Правительство всегда проигрывает от инфляции, что определяется реальными
эффектами инфляции, обусловленными номинальными государственными
институтами (нет)
В действительности, многие люди обладают денежными иллюзиями – они не
полностью учитывают инфляцию при заключении рыночных сделок (да)
Денежные иллюзии приводят к снижению реальных доходов и благосостояния
домохозяйств и фирм (да)
Денежные иллюзии приводят к снижению номинальных доходов и благосостояния
домохозяйств и фирм (нет)
Ведение бухгалтерии в номинальных величинах в условиях инфляции искажает
реальное состояние дел в отчетах деятельности компаний и приводит к искажениям
в инвестиционных решениях (да)
Основным источником реальных эффектов непредвиденной инфляции являются
денежные иллюзии людей (нет)
Основным источником реальных эффектов непредвиденной инфляции является
номинальная жесткость цен, определяемых контрактами (соглашениями, офертами)
(да)
Основными источниками реальных эффектов непредвиденной инфляции являются
номинальные государственные институты (нет)
От непредвиденной инфляции проигрывают все экономические агенты (нет)
Непредвиденная инфляция может приводить к перераспределению богатства
(доходов) внутри частного сектора (да)
Непредвиденная инфляция может приводить к перераспределению богатства
(доходов) между частным сектором и государством (да)
Непредвиденная инфляция может приводить к перераспределению богатства
(доходов) между поколениями (да)
Непредвиденная инфляция всегда выгодна правительству и приводит к потерям для
частного сектора (нет)
Если в контракте зафиксированы цены и объемы продаж, то от непредвиденно
высокой инфляции страдают продавцы товара и выигрывают покупатели (да)
Если в контракте зафиксированы цены и объемы продаж, то от непредвиденно
высокой инфляции страдают покупатели товара и выигрывают продавцы (нет)
Если в контракте зафиксированы цены и объемы продаж, то от непредвиденно
низкой инфляции страдают продавцы товара и выигрывают покупатели (нет)
Если в контракте зафиксированы цены и объемы продаж, то от непредвиденно
низкой инфляции страдают покупатели товара и выигрывают продавцы (да)
Если в контракте зафиксированы только цены, то непредвиденная инфляция
приведет к пересмотру объема продажи (покупки) одной из сторон (да)
110. Если в трудовом контракте зафиксирована номинальная заработная плата и объем
работы, то от непредвиденно высокой инфляции пострадают работники (да)
111. Если в трудовом контракте зафиксирована номинальная заработная плата и объем
работы, то от непредвиденно высокой инфляции пострадают работодатели (нет)
112. Если в трудовом контракте зафиксирована номинальная заработная плата и объем
работы, то от непредвиденно низкой инфляции пострадают работники (нет)
113. От непредвиденно высокой инфляции страдают должники и выигрывают кредиторы
(нет)
114. От непредвиденно низкой инфляции страдают должники и выигрывают кредиторы
(да)
115. От непредвиденно высокой инфляции страдают кредиторы и выигрывают должники
(да)
116. От непредвиденно низкой инфляции страдают кредиторы и выигрывают должники
(нет)
117. Непредвиденная инфляция может оказывать воздействие на объем сделок (да)
118. Непредвиденная инфляция искажает относительные цены, фиксированные в разное
время (да)
119. Непредвиденная инфляция искажает относительные цены, но не может оказывать
воздействие на объемы сделок (нет)
120. Непредвиденная инфляция приводит к неэффективному размещению ресурсов (да)
121. Непредвиденная инфляция оказывает воздействие на деловую активность (да)
122. Непредвиденная инфляция не может оказывать воздействие на деловую активность
(нет)
123. Неопределенность относительно будущей инфляции создает стимул отложить
принятие некоторых экономических решений (да)
124. Неопределенность относительно будущей инфляции сокращает временные
горизонты планирования экономической деятельности (да)
125. Неопределенность относительно будущей инфляции расширяет временные
горизонты планирования экономической деятельности (нет)
126. Неопределенность относительно будущей инфляции приводит к отказу от
долгосрочных контрактов, что снижает инвестиционную активность (да)
127. Неопределенность относительно будущей инфляции приводит к отказу от
долгосрочных контрактов, что заставляет инвесторов активнее вкладывать средства
в реальное производство (нет)
128. Неопределенность относительно будущей инфляции означает, что в экономике
формально нет безрисковых (неиндексируемых) активов (да)
129. Неопределенность относительно будущей инфляции приводит к изменению
структуры портфелей активов в сторону большего числа долгосрочных ценных
бумаг (нет)
130. Неопределенность относительно будущей инфляции приводит к дополнительным
издержкам перезаключения краткосрочных контрактов (да)
131. Реальные эффекты инфляции определяются институциональной структурой
экономики (да)
132. Экономические институты адаптируются к инфляции (да)
133. Экономика может адаптироваться к низкой инфляции, но не может адаптироваться к
высокой инфляции (нет)
134. Как правило, в условиях высокой инфляции уровень инфляции намного более
волатилен, чем в условиях низкой инфляции (да)
135. Одна из основных проблем режима высокой инфляции – высокая степень
непредсказуемости уровня инфляции даже на коротком временном горизонте (да)
136. Гиперинфляция качественна схожа с высокой инфляции – она просто
характеризуется более высокими темпами роста уровня цен (нет)
137. Взаимосвязь между уровнем инфляции и темпом роста ВВП является нелинейной:
для низкой и умеренной инфляции корреляция незначимая или слабо
положительная, в то время как для высокоинфляционных экономик зависимость
значимая и отрицательная (да)
138. Взаимосвязь между уровнем инфляции и темпом роста ВВП является нелинейной:
для низкой и умеренной инфляции корреляция незначимая или слабо отрцательная,
в то время как для высокоинфляционных экономик зависимость значимая и
положительная (нет)
139. Эмпирические исследования показывают, что в то время как во время высокой
инфляции (исчисляемой трехзначными темпами роста цен в год) экономика имеет
отрицательные темпы роста ВВП, сразу после стабилизации высокой инфляции темп
роста ВВП становится положительным (да)
140. Эмпирические исследования показывают, что в то время как во время высокой
инфляции (исчисляемой трехзначными темпами роста цен в год) экономика имеет
положительные темпы роста ВВП, сразу после стабилизации высокой инфляции
темп роста ВВП становится отрицательным (нет)
141. В соответствии с правилом Фридмана, альтернативные издержки держания
наличных денег – это номинальная ставка процента. Таким образом, оптимальная
монетарная политика должна поддерживать темп роста денежной массы на таком
уровне, чтобы номинальная ставка процента равнялась нулю (да)
142. В соответствии с правилом Фридмана, альтернативные издержки держания
наличных денег – это номинальная ставка процента. Таким образом, оптимальная
монетарная политика должна поддерживать такой темп роста денежной массы,
чтобы уровень дефляции был равен реальной ставке процента (да)
143. В соответствии с правилом Фридмана, альтернативные издержки держания
наличных денег – это реальная ставка процента. Таким образом, оптимальная
монетарная политика должна поддерживать темп роста денежной массы на таком
уровне, чтобы реальная ставка процента равнялась нулю (нет)
144. В соответствии с правилом Фридмана, альтернативные издержки держания
наличных денег – это уровень инфляции. Таким образом, оптимальная монетарная
политика должна поддерживать темп роста денежной массы на таком уровне, чтобы
уровень инфляции был равен нулю (нет)
145. Монетаристский подход (правило Бэйли) определяет общественные потери от
инфляции как площадь под кривой спроса на реальные денежные остатки (справа от
точки равновесия) (да)
146. Монетаристский подход (правило Бэйли) определяет общественные потери от
инфляции как площадь под кривой спроса на реальные денежные остатки (слева от
точки равновесия) (нет)
147. Издержки общества от политики дезинфляции могут быть измерены с помощью т.н.
sacrifice ratio, рассчитываемого как отношение накопленных потерь в выпуске (в
процентах от годового ВВП) к сокращению инфляции (в процентных пунктах) (да)
148. Издержки общества от политики дезинфляции могут быть измерены с помощью т.н.
sacrifice ratio, рассчитываемого как отношение накопленных процентных пунктов
сокращения уровня инфляции к сокращению выпуска (в процентах от годового
ВВП) (нет)
149. Функция спроса на реальные денежные остатки Кейгана определяет отрицательную
зависимость реальных денежных остатков от инфляционных ожиданий (да)
150. Функция спроса на реальные денежные остатки Кейгана определяет отрицательную
зависимость реальных денежных остатков от инфляции (нет)
151. Функция спроса на реальные денежные остатки Кейгана формализует наблюдаемый
эффект «бегства от денег» (да)
152. Функция спроса на реальные денежные остатки Кейгана характеризуется
постоянной полуэластичностью по инфляционным ожиданиям (да)
153. Функция спроса на реальные денежные остатки Кейгана характеризуется
постоянной эластичностью по инфляционным ожиданиям (нет)
154. Полуэластичность спроса на реальные денежные остатки по инфляционным
ожиданиям определяется как относительное приращение в реальных денежных
остатках, деленное на абсолютное приращение в уровне инфляционных ожиданий
(да)
155. Полуэластичность спроса на реальные денежные остатки по инфляционным
ожиданиям определяется как относительное приращение в реальных денежных
остатках, деленное на относительное приращение в уровне инфляционных ожиданий
(нет)
156. Полуэластичность спроса на реальные денежные остатки по инфляционным
ожиданиям определяется как абсолютное приращение в реальных денежных
остатках, деленное на относительное приращение в уровне инфляционных ожиданий
(нет)
157. В модели Кейгана с адаптивными ожиданиями динамика инфляции является
устойчивой и ее уровень асимптотически стремится к темпу роста денежной базы в
случае, когда реакция экономических агентов является нечувствительной, αθ < 1
(низкая скорость адаптации ожиданий и низкая чувствительность спроса к
инфляционным ожиданиям) (да)
158. В модели Кейгана с адаптивными ожиданиями динамика инфляции является
неустойчивой и ее уровень экспоненциально отдаляется от темпа роста денежной
базы в случае, когда реакция экономических агентов является нечувствительной, αθ
< 1 (низкая скорость адаптации ожиданий и низкая чувствительность спроса к
инфляционным ожиданиям) (нет)
159. В модели Кейгана с адаптивными ожиданиями динамика инфляции является
устойчивой и ее уровень асимптотически стремится к темпу роста денежной базы в
случае, когда реакция экономических агентов является чувствительной, αθ > 1
(высокая скорость адаптации ожиданий и высокая чувствительность спроса к
инфляционным ожиданиям) (нет)
160. В модели Кейгана с адаптивными ожиданиями динамика инфляции является
неустойчивой в случае, когда реакция экономических агентов является
чувствительной, αθ > 1 (высокая скорость адаптации ожиданий и высокая
чувствительность спроса к инфляционным ожиданиям). В экономике возникает
гиперинфляция или гипердефляция (да)
161. В модели Кейгана с адаптивными ожиданиями динамика инфляции является
неустойчивой в случае, когда реакция экономических агентов является
нечувствительной, α < 1/θ
(высокая скорость адаптации ожиданий и низкая
чувствительность спроса к инфляционным ожиданиям). В экономике возникает
гиперинфляция или гипердефляция (нет)
162. В модели Кейгана с адаптивными ожиданиями динамика инфляции является
неустойчивой в случае, когда реакция экономических агентов является
чувствительной, θ > 1/α (высокая скорость адаптации ожиданий и высокая
чувствительность спроса к инфляционным ожиданиям). В экономике возникает
гиперинфляция или гипердефляция (да)
163. Гипотеза совершенного предвидения может быть получена из гипотезы адаптивных
ожиданий предельным переходом, когда скорость адаптации ожиданий стремится в
бесконечность (да)
164. Гипотеза совершенного предвидения может быть получена из гипотезы адаптивных
ожиданий предельным переходом, когда скорость адаптации ожиданий стремится к
нулю (нет)
165. В модели Кейгана с рациональными ожиданиями (совершенным предвидением)
назад-смотрящее решение уравнения динамики инфляции является неустойчивым
(да)
166. В модели Кейгана с рациональными ожиданиями (совершенным предвидением)
назад-смотрящее решение уравнения динамики инфляции является устойчивым
(нет)
167. Т. Саржент и Н. Уоллес предложили следующее решение проблемы неустойчивой
динамики инфляции в модели Кейгана с рациональными ожиданиями: решение
уравнения динамики инфляции должно быть назад-смотрящим, что в большей
степени соответствует концепции рационального поведения агентов (нет)
168. Т. Саржент и Н. Уоллес предложили следующее решение проблемы неустойчивой
динамики инфляции в модели Кейгана с рациональными ожиданиями: решение
уравнения динамики инфляции должно быть вперед-смотрящим, что в большей
степени соответствует концепции рационального поведения агентов (да)
169. В модели Кейгана с рациональными ожиданиями вперед-смотрящее решение
определяется
условием,
исключающим
возможность
гиперинфляции
(гиперинфляционного пузыря) (да)
170. В модели Кейгана с рациональными ожиданиями назад-смотрящее решение
определяется
условием,
исключающим
возможность
гиперинфляции
(гиперинфляционного пузыря) (нет)
171. В модели Кейгана с рациональными ожиданиями вперед-смотрящее решение
определяется начальным условием (задан начальный уровень инфляции) (нет)
172. В модели Кейгана с рациональными ожиданиями назад-смотрящее решение
определяется начальным условием (задан начальный уровень инфляции) (да)
173. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, уровень
инфляции в каждый момент времени определяется не начальным значением
(прошлой динамикой), а будущими значениями темпа роста денежной базы (да)
174. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, уровень
инфляции в каждый момент времени определяется начальным значением (прошлой
динамикой) темпа роста денежной базы (нет)
175. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, уровень
инфляции в каждый момент времени определяется ожиданиями относительно
монетарной политики в будущем (да)
176. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, уровень
инфляции в каждый момент времени определяется адаптацией экономики к
монетарной политики в прошлом (нет)
177. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, уровень
инфляции является вперед-смотрящей переменной и может изменяться скачком (да)
178. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, дискретные
изменения в уровне инфляции определяются поступлением новой информации
относительно будущих значений темпа роста денежной базы (да)
179. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, дискретные
изменения в уровне инфляции определяются предвиденными изменениями темпа
роста денежной базы (нет)
180. В соответствии со вперед-смотрящим решением в модели Кейгана, дискретные
изменения в уровне инфляции определяются непредвиденными до настоящего
момента изменениями темпа роста денежной базы (сейчас или в будущем) (да)
181. Кривая инфляционного налога Лаффера характеризует зависимость объема
инфляционного налога от уровня инфляции (да)
182. Кривая инфляционного налога Лаффера характеризует зависимость объема
инфляционного налога от уровня бюджетного дефицита (нет)
183. Рост уровня инфляции всегда приводит к росту инфляционного налога (нет)
184. Кривая инфляционного налога Лаффера имеет горбообразную форму (да)
185. Дефицит государственного бюджета всегда может быть профинансирован за счет
инфляционного налога (нет)
186. Инфляционный налог является ограниченной сверху величиной, что налагает
ограничение на объем бюджетного дефицита, который может быть
профинансирован за счет денежной эмиссии (да)
187. При финансировании бюджетного дефицита за счет инфляционного налога
существует в общем случае два уровня инфляции, для которых инфляционный налог
в точности покрывает заданный уровень дефицита бюджета (да)
188. При финансировании бюджетного дефицита за счет инфляционного налога
существует в общем случае лишь один уровень инфляции, для которых
инфляционный налог в точности покрывает заданный уровень дефицита бюджета
(нет)
189. Максимум кривой инфляционного налога Лаффера достигается в точке с единичной
эластичностью спроса на реальные денежные остатки по инфляционным ожиданиям
(да)
190. Максимум кривой инфляционного налога Лаффера достигается в точке с единичной
полуэластичностью спроса на реальные денежные остатки по инфляционным
ожиданиям (нет)
191. Максимум кривой инфляционного налога Лаффера достигается при уровне
инфляции, равном величине, обратной полуэластичности спроса на реальные
денежные остатки по инфляционным ожиданиям (да)
192. В стационарном состоянии максимум кривой инфляционного налога Лаффера
достигается при темпе роста денежной базы, равном величине, обратной
полуэластичности спроса на реальные денежные остатки по инфляционным
ожиданиям (да)
193. Для большинства развитых стран, где доход правительства от увеличения денежной
базы не имеет большого значения, одной из наиболее вероятных причин роста
предложения денег является существование осознанного выбора между инфляцией и
безработицей (да)
194. Для большинства развитых стран, где доход правительства от увеличения денежной
базы имеет большое значение, одной из наиболее вероятных причин роста
предложения денег является осознанное увеличение денежной массы с целью
извлечения инфляционного налога (нет)
195. Практически во всех странах мира основной причиной инфляции является
финансирование бюджетного дефицита посредством денежной эмиссии (нет)
196. Эмиссия денег для покрытия дефицита государственного бюджета является далеко
не единственной возможной причиной инфляции (да)
197. Любая теория, пытающаяся объяснить, как существование выбора между инфляцией
и безработицей может привести к инфляции, должна учитывать тот факт, что такого
выбора не существует в долгосрочной перспективе (да)
198. Любая теория, пытающаяся объяснить, как существование выбора между инфляцией
и безработицей может привести к инфляции, должна учитывать тот факт, что такого
выбора не существует в краткосрочной перспективе (нет)
199. Любая теория, пытающаяся объяснить, как существование выбора между инфляцией
и безработицей может привести к инфляции, должна учитывать тот факт, что такой
компромиссный выбор может существовать в краткосрочной перспективе (да)
200. Неспособность политиков придерживаться низкоинфляционной политики может
привести к завышенному уровню инфляции, несмотря на отсутствие выбора между
инфляцией и безработицей в долгосрочной перспективе (да)
201. Средний уровень инфляции не оказывает никакого влияния на среднюю величину
выпуска. Следовательно, наличие краткосрочного выбора между инфляцией и
безработицей несущественно при определении среднего уровня инфляции (нет)
202. Средний уровень инфляции не оказывает никакого влияния на среднюю величину
выпуска. Тем не менее, наличие краткосрочного выбора между инфляцией и
безработицей может быть существенно при определении среднего уровня инфляции
(да)
203. Кидлэнд и Прескотт рассматривают экономику, в которой шоки агрегированного
спроса оказывают воздействие на реальные переменные, и ожидания в отношении
инфляции влияют на агрегированное предложение (да)
204. Кидлэнд и Прескотт рассматривают экономику, в которой шоки агрегированного
предложения оказывают воздействие на реальные переменные, и ожидания в
отношении инфляции влияют на агрегированный спрос (нет)
205. Кидлэнд и Прескотт предполагают, что выпуск при гибких ценах меньше выпуска,
оптимального с общественной точки зрения (да)
206. Кидлэнд и Прескотт предполагают, что выпуск при гибких ценах больше выпуска,
оптимального с общественной точки зрения (нет)
207. Кидлэнд и Прескотт предполагают, что инфляция, превышающая определенный
уровень, приводит к издержкам, и предельные издержки инфляции увеличиваются с
ростом инфляции (да)
208. Кидлэнд и Прескотт предполагают, что инфляция, превышающая определенный
уровень, приводит к издержкам, и предельные издержки инфляции снижаются с
ростом инфляции (нет)
209. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что целевая функция политика
совпадает с функцией общественных потерь (т.е. политик является беневолентным)
(да)
210. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что целевая функция политика
отличается от функции общественных потерь (т.е. политик не является
беневолентным) (нет)
211. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что функция общественных потерь
определяется как взвешенная сумма квадратов отклонений выпуска и безработицы
от своих оптимальных уровней (нет)
212. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что функция общественных потерь
определяется как взвешенная сумма отклонений выпуска и инфляции от своих
оптимальных уровней (нет)
213. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что функция общественных потерь
определяется как взвешенная сумма квадратов отклонений выпуска и инфляции от
своих ожидаемых уровней (нет)
214. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что функция общественных потерь
определяется как взвешенная сумма квадратов отклонений выпуска и инфляции от
своих оптимальных уровней (да)
215. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что политик контролирует рост
денежной массы, который определяет поведение агрегированного спроса (да)
216. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что политик контролирует рост
денежной массы, который определяет положение кривой Лукаса (нет)
217. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик дает связывающее обязательство в
отношении инфляции до формирования инфляционных ожиданий, то инфляционные
ожидания совпадают с фактической инфляцией. При этом выпуск окажется на своем
естественном уровне (да)
218. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик дает связывающее обязательство в
отношении инфляции до формирования инфляционных ожиданий, то инфляционные
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
ожидания совпадают с фактической инфляцией. При этом выпуск окажется на своем
оптимальном уровне (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик дает связывающее обязательство в
отношении инфляции и следует этому обязательству, то он установит инфляцию на
оптимальном для общества уровне (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик дает связывающее обязательство в
отношении инфляции и следует этому обязательству, то он установит инфляцию на
минимально возможном уровне (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик дает связывающее обязательство
(следует политике правил), то ему удается достичь общественного оптимума
(«первого наилучшего») (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик дает связывающее обязательство
(следует политике правил), то ему не удается достичь общественного оптимума
(«первого наилучшего») (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта политика правил не является оптимальной, но
является динамически состоятельной (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта политика правил является оптимальной, но не
является динамически состоятельной (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства политик
выбирает инфляцию, считая инфляционные ожидания сформированными (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства политик
выбирает инфляцию, до того как сформированы инфляционные ожидания (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства у политика
есть стимул выбирать экспансионистскую политику (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства у политика
нет стимула выбирать экспансионистскую политику (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
общество ожидает, что политик выберет оптимальный уровень инфляции, π*, то
предельные издержки от небольшого увеличения инфляции равны нулю, а
предельная выгода от итогового увеличения выпуска положительна (т.к.
оптимальный выпуск выше естественного уровня) (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
общество ожидает, что политик выберет оптимальный уровень инфляции, π*, то
предельные издержки от небольшого увеличения инфляции равны нулю, а
предельная выгода от итогового увеличения выпуска положительна (т.к.
оптимальный выпуск ниже естественного уровня) (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
общество ожидает, что политик выберет оптимальный уровень инфляции, π*, то
предельные издержки от небольшого увеличения инфляции больше нуля, а
предельная выгода от итогового увеличения выпуска равна нулю (т.к. оптимальный
выпуск выше естественного уровня) (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
общество ожидает, что политик выберет оптимальный уровень инфляции, π*, то
предельные издержки от небольшого увеличения инфляции больше нуля, а
предельная выгода от итогового увеличения выпуска равна нулю (т.к. оптимальный
выпуск ниже естественного уровня) (нет)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
общество ожидает, что политик выберет оптимальный уровень инфляции, π*, то в
этой ситуации политик выбирает уровень инфляции, больший чем π* (да)
В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
общество ожидает, что политик выберет оптимальный уровень инфляции, π*, то в
этой ситуации политик выбирает уровень инфляции, меньший чем π* (нет)
235. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что инфляционные ожидания
являются рациональными (да)
236. В модели Кидлэнда-Прескотта предполагается, что инфляционные ожидания
являются адаптивными (нет)
237. В модели Кидлэнда-Прескотта в равновесии инфляционные ожидания должны
совпадать с фактической инфляцией (да)
238. В модели Кидлэнда-Прескотта существует два равновесных уровня инфляции устойчивый и неустойчивый (нет)
239. В модели Кидлэнда-Прескотта в равновесии выпуск находится на естественном
уровне (да)
240. В модели Кидлэнда-Прескотта в равновесии выпуск находится на оптимальном
уровне (нет)
241. В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства в конечном
итоге действия политика приводят к увеличению инфляции, не воздействуя на
выпуск (да)
242. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик использует свободу действий, то в
конечном итоге его политика приводит к увеличению инфляции, не воздействуя на
выпуск (да)
243. В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
политик объявляет, что инфляции будет равна π*, и в соответствии с этим общество
формирует свои ожидания, он предпочтет отказаться от проведения обещанной
политики, как только ожидания сформируются (да)
244. В модели Кидлэнда-Прескотта в отсутствие связывающего обязательства, если
политик объявляет, что инфляции будет равна π*, и в соответствии с этим общество
формирует свои ожидания, то политику уже не выгодно отказываться от проведения
обещанной политики, после того как ожидания уже сформированы (нет)
245. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик использует свободу действий, то он
предпочтет отказаться от проведения обещанной политики (например, π = π*), как
только ожидания сформируются. Т.к. общество осознает, что политик будет
поступать именно так, оно будет ожидать инфляцию на уровне, большем чем π* (да)
246. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик использует свободу действий, то он
предпочтет отказаться от проведения обещанной политики (например, π = π*), как
только ожидания сформируются. Т.к. общество осознает, что политик будет
поступать именно так, оно будет ожидать инфляцию на уровне, меньшем чем π*
(нет)
247. В модели Кидлэнда-Прескотта выбор политиком свободы действий ухудшает набор
альтернатив, находящихся в распоряжении политика (да)
248. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик следует определенным правилам, это
ухудшает набор альтернатив (нет)
249. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик выбирает свободу действий, то он
выбирает инфляцию на уровне выше инфляционных ожиданий. Это приводит к
росту инфляционных ожиданий, что ухудшает набор альтернатив, находящихся в
распоряжении политика: фактическая инфляция в итоге будет выше, а выпуск все
равно вернется на естественный уровень (да)
250. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик выбирает свободу действий, то он
выбирает инфляцию на уровне выше инфляционных ожиданий. Это приводит к
росту инфляционных ожиданий, что улучшает набор альтернатив, находящихся в
распоряжении политика: фактическая инфляция в итоге будет той же, а выпуск
будет превышать естественный уровень (нет)
251. Источником проблемы динамической несостоятельности низкоинфляционной
политики является понимание обществом свободы действий, которой располагает
политик, а не сама эта свобода (да)
252. Источником проблемы динамической несостоятельности низкоинфляционной
политики являются рациональные ожидания общества, предвидящего действия
политика, выбирающего свободу действий (да)
253. В модели Кидлэнда-Прескотта, до тех пор, пока общество не осознает, что политик
не выполняет обязательств, политик может увеличить благосостояние общества (да)
254. В модели Кидлэнда-Прескотта, если политик следует правилам и общество верит,
что политик выполняет обязательства, политик может увеличить благосостояние
общества и достичь оптимума («первого наилучшего») (нет)
255. В модели Кидлэнда-Прескотта, до тех пор, пока общество не осознает, что политик
не выполняет обязательств, политик в принципе может достичь оптимума («первого
наилучшего») (да)
256. В модели Кидлэнда-Прескотта политик в принципе может достичь оптимума
(«первого наилучшего»), но это не возможно в равновесии (да)
257. В модели Кидлэнда-Прескотта политик в принципе может достичь оптимума
(«первого наилучшего»). Однако, оптимальная политика является динамически
несостоятельной (да)
258. В модели Кидлэнда-Прескотта политик в принципе может построить динамически
состоятельную политику («первого наилучшего»). Однако, динамически
состоятельная политика не является оптимальной («первой наилучшей») (да)
259. В модели Кидлэнда-Прескотта политик в принципе может построить динамически
состоятельную политику. Однако, динамически состоятельная политика является
субоптимальной («второй наилучшей») (да)
260. В модели Кидлэнда-Прескотта показывается, что политик в принципе не может
построить динамически состоятельную политику: любая политика является
субоптимальной («второй наилучшей») (нет)
261. В модели Кидлэнда-Прескотта политик в принципе может достичь оптимума
(«первого наилучшего»). Однако, как только общество подстраивает свои ожидания
под действия политика, данная политика становиться субоптимальной (да)
262. Оптимальная политика – это политика, минимизирующая потери общества (да)
263. Динамически состоятельная политика – это любая политика, минимизирующая
потери общества (нет)
264. Динамически состоятельная политика - это политика, минимизирующая потери
общества с учетом эффекта обратной связи – ожидания общества относительно
проводимой политики меняют набор альтернатив, доступных политику (да)
265. Политики, определяющие налог на капитал, могут захотеть поощрять накопление
капитала, устанавливая низкие налоговые ставки. Однако как только капитал
накоплен, введение налога не приводит к искажениям; таким образом, оптимальным
для политика будет введение высоких ставок налога на капитал. В результате,
низкие налоговые ставки являются динамически несостоятельными (да)
266. Политики, определяющие налог на капитал, могут захотеть поощрять накопление
капитала, устанавливая низкие налоговые ставки. Однако как только капитал
накоплен, введение налога приводит к искажениям; таким образом, оптимальным
для политика будет введение низких ставок налога на капитал. В результате, низкие
налоговые ставки являются динамически состоятельными (нет)
267. Низкоинфляционная политика может быть динамически несостоятельной не из-за
возможности выбора между инфляцией и безработицей, а из-за государственного
долга. Т.к. государственный долг выражается в номинальных величинах,
неожиданная инфляция является паушальным налогом на держателей долга. В
результате, даже если монетарные шоки не оказывают влияния на реальные
переменные, низкоинфляционная политика не будет являться динамически
состоятельной, пока государственный долг учитывается в номинальном выражении
(да)
268. Низкоинфляционная политика может быть динамически несостоятельной не из-за
возможности выбора между инфляцией и безработицей, а из-за государственного
долга. Т.к. государственный долг выражается в реальных величинах, неожиданная
инфляция является паушальным налогом на держателей долга. В результате, если
монетарные шоки оказывают влияния на реальные переменные, низкоинфляционная
политика не будет являться динамически состоятельной, пока государственный долг
учитывается в реальном выражении (нет)
269. Модель Кидлэнда-Прескотта объясняет, почему даже в экономиках, где нет
потребности в высоком сеньораже, часто может наблюдаться склонность к
завышенной инфляции (да)
270. Модель Кидлэнда-Прескотта объясняет, как потребность в высоком сеньораже,
может приводить к наблюдаемой склонности к завышенной инфляции (нет)
271. Анализ Кидлэнда и Прескотта показывает, что если политик действует по
собственному усмотрению, монетарная политика может привести к неэффективно
высокой инфляции (да)
272. Анализ Кидлэнда и Прескотта показывает, что если политик действует по
собственному усмотрению, политика высокой инфляции является динамически
несостоятельной (нет)
273. Если политик объявляет, что он будет следовать политике правил, то это
автоматически снимает проблему динамической несостоятельности оптимальной
политики (нет)
274. Даже если политик объявляет, что он будет следовать политике правил, то это не
снимает автоматически проблему динамической несостоятельности оптимальной
политики (да)
275. Политика правил решает проблему динамической несостоятельности оптимальной
политики только при условии, что правила будут носить принудительный характер
(так чтобы политик не имел возможности от них отклоняться, несмотря на
изменяющиеся обстоятельства) (да)
276. Политика правил решает проблему динамической несостоятельности оптимальной
политики только при условии, что правила будут носить принудительный характер
(так чтобы политик имел возможность отклоняться от них, только тогда, когда
изменяются обстоятельства) (нет)
277. Нормативная проблема при построении политики правил состоит в том, что при
составлении правил невозможно учесть совершенно все возможные обстоятельства
(да)
278. Позитивная проблема при использовании принудительных правил в качестве
решения проблемы динамической несостоятельности состоит в том, что иногда
можно наблюдать низкие уровни инфляции даже в тех случаях, когда политика не
проводилась в соответствии с фиксированными правилами. Таким образом, должны
существовать другие способы решения проблемы динамической несостоятельности,
не использующие сковывающие обязательства как инструмент политики (да)
279. Принудительные правила в монетарной политике – это единственный способ
решения проблемы динамической несостоятельности низкоинфляционной политики
(нет)
280. Принудительные правила в монетарной политике – это далеко не единственный
способ решения проблемы динамической несостоятельности низкоинфляционной
политики (да)
281. Репутация может использоваться для решения проблемы динамической
несостоятельности, если политики занимают свою должность более одного периода,
и общество не имеет о них точной информации (да)
282. Репутация может использоваться для решения проблемы динамической
несостоятельности, если политики занимают свою должность более одного периода,
и общество имеет о них точную информацию (нет)
283. Репутация может использоваться для решения проблемы динамической
несостоятельности, если политики занимают свою должность не более одного
периода, и общество не имеет о них точной информации (нет)
284. Репутация может использоваться для решения проблемы динамической
несостоятельности, если политики занимают свою должность не более одного
периода, и общество имеет о них точную информацию (нет)
285. Модель репутации строится в предположении, что общество может не знать
предпочтений политиков в отношении инфляции и выпуска или их мнение по
поводу выбора между инфляцией и безработицей, а также являются ли их заявления
о будущей политике обязательными для выполнения (да)
286. Модель репутации строится в предположении, что общество знает предпочтения
политиков в отношении инфляции и выпуска или их мнение по поводу выбора
между инфляцией и безработицей, а также являются ли их заявления о будущей
политике обязательными для выполнения (нет)
287. Модель репутации строится в предположении, что общество может не знать
предпочтений политиков в отношении инфляции и выпуска. В таких ситуациях
поведение политиков дает информацию об их характеристиках, и, следовательно,
влияет на ожидания общества в отношении инфляции в последующие периоды (да)
288. Модель репутации строится в предположении, что общество знает предпочтения
политиков в отношении инфляции и выпуска. В таких ситуациях поведение
политиков не дает информации об их характеристиках, и, следовательно, не влияет
на ожидания низкой инфляции в последующие периоды (нет)
289. Модель репутации показывает, что т.к. политики имеют более благоприятный набор
альтернатив при выборе между инфляцией и безработицей, когда инфляция ниже,
это дает им стимул следовать низкоинфляционной политике (да)
290. Модель репутации показывает, что т.к. политики имеют более благоприятный набор
альтернатив при выборе между инфляцией и безработицей, когда инфляция выше,
это дает им стимул следовать высокоинфляционной политике (нет)
291. Модель репутации показывает, что неопределенность в отношении характеристик
политиков снижает инфляцию (да)
292. Модель репутации показывает, что неопределенность в отношении характеристик
политиков завышает инфляцию (нет)
293. Модель репутации показывает, что влияние заботы о репутации на инфляцию тем
больше, чем больший вес придают политики будущим периодам (да)
294. Модель репутации показывает, что влияние заботы о репутации на инфляцию тем
меньше, чем больший вес придают политики будущим периодам (нет)
295. Модель репутации показывает, что влияние заботы о репутации на инфляцию тем
больше, чем меньший вес придают политики будущим периодам (нет)
296. Модель репутации показывает, что влияние заботы о репутации на инфляцию тем
меньше, чем меньший вес придают политики будущим периодам (да)
297. Модель репутации показывает, что влияние заботы о репутации тем значительнее,
чем больше количество периодов, которые политик планирует пробыть у власти (да)
298. Модель репутации показывает, что влияние заботы о репутации тем значительнее,
чем меньше количество периодов, которые политик планирует пробыть у власти
(нет)
299. Модель репутации показывает, что влияние на инфляцию сильнее, когда существует
большая неопределенность в отношении характеристик политиков (да)
300. Модель репутации показывает, что влияние на инфляцию сильнее, когда не
существует неопределенности в отношении характеристик политиков (нет)
301. На практике, центральные банки выглядят весьма обеспокоенными по поводу
завоевания репутации организации надежной и негативно относящейся к инфляции.
Это подтверждает основную идею модели репутации (да)
302. На практике, центральные банки слабо обеспокоенными по поводу завоевания
репутации организации надежной и негативно относящейся к инфляции. Это можно
рассматривать как аргумент против модели репутации (нет)
303. На практике, центральные банки выглядят весьма обеспокоенными по поводу
завоевания репутации организации надежной и негативно относящейся к инфляции.
Если бы общество было уверено в отношении предпочтений политиков, то не было
бы причин для существования данного явления (да)
304. На практике, центральные банки выглядят весьма обеспокоенными по поводу
завоевания репутации организации надежной и негативно относящейся к инфляции.
Только если общество не имеет полной информации, и ожидания имеют значение,
подобная забота может иметь место (да)
305. Проблему динамической несостоятельности низкоинфляционной монетарной
политики можно смягчить, делегировав полномочия по проведению политики
индивидам, которые не разделяют взгляды общества по поводу сравнительной
значимости выпуска и инфляции (да)
306. Проблему динамической несостоятельности низкоинфляционной монетарной
политики можно смягчить, делегировав полномочия по проведению политики
индивидам, которые разделяют взгляды общества по поводу сравнительной
значимости выпуска и инфляции (нет)
307. Модель делегирования показывает, что фактическая и ожидаемая инфляция ниже,
когда монетарная политика контролируется кем-то, о ком известно, что он особенно
нерасположен к инфляции (консервативный центральный банк) (да)
308. Модель делегирования показывает, что даже если консервативный политик не
следует политике правил, в равновесии инфляция оказывается ниже (да)
309. При выборе того, кому делегировать полномочия по проведению монетарной
политики, существует альтернатива: выбор кого-то, кто нерасположен к инфляции,
приводит к лучшим результатам в отношении средней инфляции, но к худшим
результатам в отношении реакции на шоки (да)
310. Модель делегирования показывает, что существует некий оптимальный уровень
«консерватизма» для центральных банков (да)
311. Исследования взаимосвязи между индексами степени независимости банка и
средней инфляцией выявили, что в промышленно развитых странах независимость
центрального банка и инфляция связаны сильной обратной зависимостью (да)
312. Исследования взаимосвязи между индексами степени независимости банка и
средней инфляцией однозначно показывают, что в развивающихся странах
независимость центрального банка и инфляция связаны сильной обратной
зависимостью (нет)
Примечание: представленный тест не содержит вопросов о воздействии
макроэкономической политики на реальную экономику и эффективности фискальной и
монетарной политики с точки зрения различных макроэкономических школ. На мини
контрольной данные вопросы будут представлены в виде открытых вопросов
(требующих развернутого объяснения).