фундаментальные науки на пути к единству

10.12.05.
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУКИ НА ПУТИ К ЕДИНСТВУ
Канарёв Ф.М.
E-mail: [email protected]
http://Kanarev.innoplaza.net
Известно, что физика и химия лидируют среди фундаментальных наук. Состояние их
единства наиболее ярко нарисовал американский ученый Дж. Уиллер в статье «Квант и Вселенная», опубликованной в сборнике «Астрофизика, кванты и теория относительности». (М.:
Мир, 1982). Он зафиксировал следующую беседу между студентами – выпускниками физиками и химиками.
«Почему вы, химики, продолжаете все эти разговоры о валентных связях и валентных
углах? Почему вы не признаёте, что в химии нет ничего, кроме электронов и боровских круговых и эллиптических орбит?» Ответ последовал сразу же: «Почему вы думаете, что эти
круговые и эллиптические орбиты имеют какое-либо отношение к форме молекулы или к
тетраэдрической валентности атома углерода? Нет, физика это физика, а химия это химия.
Электрические силы являются электрическими, а химические силы - химическими».
Описанная беседа студентов ярко демонстрирует тупиковое состояние процесса единения фундаментальных наук и обязывает нас задуматься о его причинах. Мировая наука
находится сейчас в состоянии ожидания прорыва в понимании единства микромира, поэтому
есть основания спрогнозировать движение научной мысли в этом направлении.
В 2005 году исполнилось 100 лет с момента рождения Специальной теории относительности, разработанной Альбертом Эйнштейном. Всё это время фундаментальные науки
развивались под знаменем данной теории, но она так и не заслужила юбилейных торжеств, а
наоборот - расколола мировое научное сообщество на её сторонников и противников. Количество последних увеличивается так быстро, что сторонники этой теории потеряли уверенность в своей правоте и всячески уклоняются от обсуждения сути фундаментальных противоречий этой теории.
История науки убедительно свидетельствует, что научную мысль невозможно усыпить догматизированными результатами, противоречащими здравому смыслу. Человек
так устроен, что он всегда стремится устранять противоречия в понимании окружающего
его мира, и нет силы, которая могла бы остановить этот процесс.
В средние века церковная инквизиция, пытаясь сохранить догмат: Солнце вращается
вокруг Земли, сжигала на кострах его противников. Но прошло время, и сожженные оказались правы: Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Этого достаточно, чтобы понять,
что новые теории и новые идеи нельзя отвергать с порога. Надо предоставлять им возможность развиваться.
Не надо бояться новых научных идей. Если они не связаны с реальностью, то время
отправит их в небытие без какого - либо лженаучного комитета и они быстро будут забыты.
И наоборот, если новые идеи и научные результаты связаны с реальностью, то они неминуемо будут развиваться и никакая сила не способна остановить этот процесс.
В науке доказывать кто прав, а кто нет – дело непростое, поэтому желательно иметь
независимого судью, который бы был выше всех спорящих. Такую роль выполняют аксиомы
– очевидные научные утверждения, не имеющие исключений и не требующие экспериментальных доказательств. Основополагающими считаются аксиомы Евклида, которые более
двух тысяч лет выполняют роль фундамента точных наук. Однако они оказались бессильны
помочь ученым ХХ века несогласным друг с другом в понимании теорий относительности
А. Эйнштейна. Положение в фундаментальных науках осложнялось и ста лет оказалось мало, чтобы установить: правильны или ошибочны теории относительности А. Эйнштейна. Затянувшийся спор смог решить только независимый судья - давно существующая, но остававшаяся незамеченной аксиома неразделимости пространства, материи и времени.
В Природе нет такой ситуации, чтобы материя находилась, где-то в не пространства
или - отсутствовало течение времени в пространстве, заполненном материей. Все эти три основные элемента мироздания существуют вместе. Их разъединить невозможно. Можно уве-
2
ренно констатировать: Аксиома Единства пространства, материи и времени – крупнейшее
достижение коллективной человеческой мысли за последние 2000 лет. Она взяла на себя
роль независимого судьи в споре ученых о правильности или ошибочности любой физической теории и любых математических моделей, описывающих различные физические явления.
Аксиома Единства родилась в Краснодаре и уже работает в роли независимого судьи
достоверности научных результатов, получаемых учеными. Хотят они этого или нет, но
жизнь заставит их преклоняться перед Аксиомой Единства. Она однозначно показывает
ошибочность ряда, признаваемых сейчас фундаментальными физических и химических теорий, и ограничивает область применения других. Как она родилась и как исполняет свои
функции написано в книге «История научного поиска и его результаты».
Известно, что с аксиомой спорить бесполезно, она всегда права. Аксиома Единства
признаёт правильной лишь геометрию Евклида и однозначно показывает ошибочность геометрий Лобачевского, Минковского, Римана и др. Оказалось, что знаменитые преобразования Лоренца играют в точных науках роль теоретического вируса. В результате ошибочными
оказались обе теории относительности А. Эйнштейна, зараженные этим вирусом. Аксиома
Единства ограничивает область применения уравнений Максвелла, Шредингера и др.
Оказалось, что существует несколько вариантов вывода математических моделей, с
помощью которых интерпретируются результаты экспериментов. При этом изменение варианта вывода одной и той же математической модели меняет физический смысл, заложенный
в ней. Аксиома Единства позволяет определить однозначно, какой из вариантов отражает
реальность, а какой мистику.
Главное достоинство Аксиомы Единства в том, что она открыла прямой путь к выявлению безумно таинственных электромагнитных структур фотонов, электронов, ядер, атомов и молекул. Самым удивительным оказалось то, что электрон не имеет орбитального
движения в атоме. Он взаимодействует с ядром атома, как вращающееся веретено. Разноименные электрические поля сближают электроны с протонами, а их одноименные магнитные полюса ограничивают это сближение. В результате атомы соединяют в молекулы разноименные магнитные полюса валентных электронов. Атом водорода, представляет собой
стержень, на одном конце которого электрон, а на другом протон. Именно поэтому он оказался идеальным звеном, соединяющим атомы различных химических элементов в молекулы.
Трудно перечислить новые научные результаты в области физики, химии, астрономии
и др. наук, которые получены благодаря Аксиоме Единства. Она меняет наше представление о многих явлениях не только в микромире, но и в макромире.
Вступая в права независимого судьи, Аксиома Единства ставит в трудное положение
современных ученых, которые получили свои научные результаты, не заметив её существование. В силу этого у нас нет оснований упрекать их в допущенных ошибках. В условиях отсутствия судейских функций у Аксиомы Единства они были естественны.
Нет вины и экспертов Нобелевского комитета, положительно оценивших ошибочные
научные результаты, за которые были выданы Нобелевские премии. Судейские функции Аксиомы Единства тогда были неизвестны. Однако, у нас нет спасения от признания самих
фактов ошибочности научных результатов, ибо они неминуемо будут изучаться и анализироваться будущими поколениями ученых.
Чтобы познакомиться с деталями, изложенными здесь, достаточно прочитать книги
«История научного поиска и его результаты» и «Начала физхимии микромира» 6-е издание,
которые можно приобрести в доме книги Краснодара.
Таким образом, Аксиома Единства, объединяя все фундаментальные науки, берет на
себя роль независимого судьи достоверности результатов любого научного поиска и таким
образом гарантирует фундаментальным наукам единство и успешное развитие на длительную перспективу.