Заключение - Новгородский государственный университет

реклама
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
УПРАВЛЕНИЕ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ
РОСТЕХНАДЗОРА ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 25.
тел/факс (816-2) 73-85-35
E-mail: [email protected]
Государственная экологическая экспертиза
Утверждено приказом
Управления по технологическому и
экологическому надзору Ростехнадзора
по Новгородской области
№____ от “____”__________2006 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
экспертной комиссии государственной экологической экспертизы
проекта «Строительство платной открытой автостоянки по ул. Октябрьская
в квартале № 116 г. Великий Новгород».
Великий Новгород
«___» августа 2006 г.
Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы, утвержденная приказом Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Новгородской области от
2006 г. №
в составе:
руководитель экспертной комиссии
ответственный секретарь
экспертной комиссии
члены экспертной комиссии
рассмотрела проект «Строительство платной открытой автостоянки по ул. Октябрьская в квартале № 116 г. Великий Новгород», разработанный ОАО « Институт Новгородинжпроект» в
2006 г.
Заказчик – ООО «Бриз-Н».
Срок строительства - 2006 г.
На экспертизу представлены следующие материалы:
1. Проект «Строительство платной открытой автостоянки по ул. Октябрьская в квартале № 116 г. Великий Новгород» в составе:
- общая пояснительная записка, том 1;
- материалы оценки воздействия объекта на окружающую среду. Охрана окружающей среды, том 4;
- чертежи: генеральный план, наружные сети канализации, локальные очистные сооружения УСВ-М, схема организации дорожного движения, том 2;
- электроснабжение, том 3
2
2. Распоряжение Администрации Великого Новгорода № 2525 рм от 01.06.2006г. о
разрешении ООО «Бриз-Н» об утверждении проекта границ земельного участка по
ул. Октябрьская в квартале 116 города и предоставлении его в аренду ООО «БризН» для устройства и эксплуатации временного сооружения.
3. Разрешительное письмо Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации Великого Новгорода от 13.06.2006 г. № 1151
4. Технические условия:
- МУП «Новгородский водоканал» от 18.07.2006;
- ПТО треста «Новгородмежрайгаз» от 5.07.2006, ОАО «Новгородоблгаз» от 06.07.2006;
- ГИБДД УВД Великого Новгорода от 06.10.2005 г. № 18/1698;
- ОАО «Новгородоблкоммунэлектро» от 12.10.2005 г. № 1224;
- МУП предприятие В. Новгорода «Теплоэнерго» от 06.08.06;
- МУП ПАТ-2 Тролейбусное депо;
- ТУ Северо-западного филиала ОАО «Ростелеком».
5. Санитарно-эпидемиологическое заключения и согласования:
- ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области» № 01-К/473-06
от 07.07.2006 г.;
- ГПС ГУ «Главное управление по делам ГО и ЧС Новгородской области» № 218 от
28.09.2005 г.;
МУ «Служба заказчика по ЖКХ» №133 от 04.10.05 г.
6. Справка Новгородского филиала ГУП «Госмет» от 14.06.06 г. № 1006 о фоновых
концентрациях загрязняющих веществ.
7. Протокол общественных слушаний о строительстве автостоянки с пунктом охраны
от 22.02. 2006 г.
Краткая характеристика объекта.
Участок площадью 0,45 га, отведенный под строительство открытой автостоянки на
180 автомобилей, расположен в квартале 116 по ул. Октябрьская, в производственной зоне П.П.1.
В настоящее время территория площадки не используется.
Площадка ограничивается следующими объектами:
- с запада – Октябрьская железная дорога;
- с востока жилым комплексом.
Ближайший жилой дом расположен на расстоянии более 100 м от площадки, что соответствует требованиям нормативных документов по размещению автостоянок по отношению к
жилым зданиям (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).
Подъездным путем является асфальтированная дорога.
По периметру автостоянка ограждается бордюрным камнем и оборудуется однослойным покрытием из асфальтобетона, вдоль бордюрного камня выполняется планировка с подсыпкой растительного грунта и посевом травосмеси газонной. Ограждение выполняется металлической сеткой «рабица» по металлическим столбам.
Для персонала охраны стоянки (3 чел.) предполагается использовать переносное сооружение по типу киоска и выносной биотуалет. Водоснабжение в объеме 0,032 м3/сут. намечено привозной водой только для хозяйственно-бытовых нужд. Непонятно куда далее сбрасывается 11, 68 куб. м хоз-бытовых стоков (отходов) и как отни попадают в горколлектор? Стр.
30 табл. 4.1.2 что означает название локальныеБОС?
Для обеспечения водоотвода дождевых и талых вод проектом предусматривается вертикальная планировка участка с уклоном в сторону дождеприемных колодцев. По ливневой
канализации стоки поступают на проектируемые локальные очистные сооружения (ЛОС) с
последующим отведением их в городской коллектор дождевой канализации. Фраза на стр. 30
«…подаются в водоотводящую канаву» Добавить «в городской коллектор»
Для сбора отходов, вывозимых на полигон ТБО, предусмотрена контейнерная площадка.
Охрана окружающей среды.
3
Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения.
Площадка под автостоянку предусматривается с твердым асфальтобетонным покрытием, ограждается бортовым камнем, что не допускает загрязнения прилегающей территории.
Поверхностные сточные воды с территории автостоянки сбрасываются на проектируемые на локальные очистные сооружения (ЛОС) и далее в городскую ливневую канализацию.
Расчетные расходы сточных вод составляют 569,25 м3/год. Очистка стоков принята по взвешенным веществам до 10 мг/ дм3 , нефтепродуктам до 0,05 мг/дм3, что не превышает установленные нормы загрязняющих веществ на сбросе в ливневой горколлектор.
В период строительства для хоз-бытовых стоков предусмотрен временный септик, который затем закапывается. Тот же вопрос: по хоз-бытовым стокам в период эксплуатации. Как
стоки из биотуалета попадают в канализацию и что за Локальные БОС на стр. 30 в табл. 4.1.2??
Таким образом, уровень воздействия объекта на состояние поверхностных и подземных
вод является допустимым.
Охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов.
При производстве строительных работ грунт от рытья траншей и канав будет полностью использован при планировке территории. Образующиеся отходы тары лакокрасочной –
0,002 т/год, строительного мусора – 0,1625 т/год, огарки сварочных электродов – 0,008 т/год,
бытового мусора – 0,200 т/год временно накапливаются в контейнере и вывозятся на полигон
ТБО.
В период эксплуатации объекта образуются следующие отходы: осадки ЛОС – 1,72
т/год (см. стр. 33 зачем их вывозить ассенизаторной машиной??, уловленные в маслоуловителе
ЛОС нефтепродукты (отсутствует расчет отхода, хотя по описанию ЛОС точно есть) - всплывающая пленка нефтепродуктов. Что с ней дальше делать?; бытовой мусор – 0,12 т/год и смет с
территории – 21,46 т/год, которые планируется вывозить на городской полигон ТБО по договору с ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство»; отработанные ртутные лампы передаются для
утилизации на ЗАО «Меркурий».
При соблюдении предусмотренных проектом условий временного хранения и вывоза
отходов в установленные места утилизации и захоронения, образующиеся на объекте отходы
оказывают воздействие на окружающую среду в пределах нормативных требований.
Охрана атмосферного воздуха от загрязнения.
Источниками загрязнения атмосферного воздуха являются работающие двигатели автомобилей при въезде и выезде со стоянки. Расчет выбросов загрязняющих веществ выполнен
по программе «АТП-Эколог, версия 3.00», расчет рассеивания - по УПРЗА «Эколог-ПРО, версия 2.55».
Согласно выполненным расчетам общий выброс загрязняющих веществ в период
строительства является незначительным и не превысит 0,086 т; при эксплуатации объекта выброс загрязняющих веществ ожидается порядка 2,637 т/год, в т.ч. оксида углерода – 2,355
т/год (0,972 г/с), азота диоксида – 0,018 т/год (0,006 г/с), бензина – 0,25 т/год (0,106 г/с). Максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ от предприятия не превышают
предельно-допустимые и составляют по диоксиду азота – 0, 003 ПДК, оксиду углерода – 0,17
ПДК, по остальным веществам менее 0,1 ПДК. Таким образом, уровень воздействия на атмосферный воздух в районе жилой зоны проектируемого объекта при его строительстве и эксплуатации является допустимым.
Выводы
Проект по объему и содержанию в основном соответствует требованиям нормативных
документов в области охраны окружающей среды.
В проекте предусмотрены природоохранные мероприятия, содержатся материалы по
оценке воздействия на окружающую природную среду и обоснована экологическая возможность реализации намечаемой деятельности.
Экспертная комиссия по результатам рассмотрения проектной документации и с учетом положительного заключения центра ГСЭН считает допустимым представленный в проектных материалах уровень воздействия на окружающую среду и возможным реализацию
проекта «Строительство платной открытой автостоянки по ул. Октябрьская в квартале № 116
г. Великий Новгород».
4
Руководитель экспертной комиссии
Ответственный секретарь
экспертной комиссии
Члены экспертной комиссии
Скачать