по содержанию действующих и разрабатываемых нормативных

Сводный перечень вопросов
участников Третьей всероссийской конференции
«Нормативно-правовое регулирование в области обеспечения единства
измерений» (Москва, 12 апреля 2012 г.)
по содержанию действующих и разрабатываемых нормативных правовых
актов
№ п/п
Содержание вопроса
1
Почему в 102-ФЗ ничего не говорится об аттестации эталонов. Получается, что
аттестация эталонов не относится к формам государственного регулирования?
2
Почему ни в «ФЗ № 102», ни в «Постановлении № 250» нет средств
измерений, которые контролируют выпуск продукции бюджетообразующих
предприятий? Государство создало свои региональные ЦСМ, которые
являются его «глазами и руками». А вышеперечисленные документы
позволяют юридическим лицам самим «на совесть» отчитываться и за выпуск
продукции, и за учет его и за его достоверность (Производство, эксплуатация
КИП и поверка).
3
Какими документами пользуются комиссии, утверждающие тип СИ.
По Набережно-Челнинскому филиалу проходят поверку 20 типов бытовых
счетчиков газа. Если мы бракуем счетчик, особенно в зимний период, то для
людей это становится сущим адом, т.к. надо купить новый, а
присоединительные размеры ни у одного счетчика не совпадают и люди
вынуждены дома (в мороз) переваривать газовые трубы через горгаз (это опять
затраты). А производители своими размерами садят клиентов «на иглу»
только своей марки.
4
Россстандарт является идеологом единства измерений. Если в измерения
входит и документация о поверке, то как объяснить отсутствие единства при
оформлении свидетельств о поверке СИ у ЦСМ и юр.лиц. (Метроконтроль).
Всем понятно, что он дает данные о количестве СИ поверенном гос. органами,
но где достоверность, если одни дают отчет машинный, а другие дают отчет
«от души».
5
6
7
Какие правовые составляющие документа "Руководство по качеству
Метрологической службы"?
1. Каким образом регулируется аккредитация
количеству в регионах на право проверки?
частных
предприятий
по
Когда планируется завершить разработку технического регламента
Таможенного союза "О требованиях к средствам измерений показателей нефти
и продуктов ее переработки".
8
9
Требуется ли получать свидетельство об утверждении типа на средства
измерений, эксплуатирующиеся на опасном производственном объекте, но не
влияющие на безопасность процесса и напрямую не попадающих в сферу
Государственного контроля и надзора?
Как проводить метрологическую экспертизу программных продуктов, если
Программный продукт является ноу-хау и информация о нем не может быть
предоставлена для экспертизы. В случае, если Программное обеспечение
средства измерения проходит автоматическое обновление, требуется ли
проводить заново процедуру утверждения типа?
10
Будет ли разработано в ближайшее время Соглашение или иной
законодательный акт "Об обеспечении единства измерений в Таможенном
Союзе", учитывающий такие вопросы как: - признание результатов испытаний
средств измерений, выполненных в ТС; - признание результатов проверки и
калибровки как выполненных органами государственной метрологической
службы, так и аккредитованными лабораториями иных юридических лиц; ведение единого Реестра средств измерений утвержденного типа ТС ( в т. ч.
стандартных образцов и стандартных справочных данных)
11
Что будет с Согалшением МГС, под которое работают процедуры ПМГ06,
ПМГ44, ПМГ16?
12
Что планируется в РФ по решению вопроса контроля финансовых товаров?
13
Зачем нужна аттестация в качестве эталонов средств измерений высокого
класса применяемых для проведения калибровки или поверки средств
измерений?
14
Действовавшая ране система передачи единиц величин не оправдала себя?
15
Не достаточно ли указать в свидетельстве о поверке средства измерений
высокого класса, применяемого для проведения калибровки или поверки,
действительные характеристики величин и погрешность методики, как в
сертификатах о калибровке средств измерений?
16
Когда будет принят в виде подзаконного акта "Порядок использования при
проверке средств измерений результатов калибровки", опубликованный в 3-ем
выпуске журнала "Советник метролога" за 2011 г. и регламентированный п. 3
ст. 18 Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства
измерений (с изменениями на 30 ноября 2011 года)"?
17 1. Требуется ли получать свидетельство об утверждении типа на средства
измерений, эксплуатирующиеся на опасном производственном объекте, но не
влияющие на безопасность процесса и напрямую не попадающих в сферу
Государственного контроля и надзора?
18
Подразумевается ли распространение "250 Постановления" на морские,
речные суда подведомственные морскому, речному Регистру судоходства РФ?
19
Приказом Федерального Агентства по техническому регулированию и
метрологии от25декабря 2008г. №739-СТ прекращается применение на
территории Российской Федерации (РФ) с 1 января 2013 года ГОСТ 8.453-82
«ГСИ. Весы для статического действия. Методы и средства поверки».
Большинство весов применяемых в РФ в торговле, в том числе и
железнодорожных, проходят поверку именно по методике, изложенной в этом
ГОСТе. В описании типа на многие весы указана методика поверки по ГОСТ
8.453-82.
В связи с отменой ГОСТ 8.453-82 2013 огромное количество весов не
возможно будет сдать в поверку, т.е. их не возможно будет применять в
торговле.
1) На каком основании Федеральное
Агентство
по техническому
регулированию и метрологии отменило методику поверки средства измерения
(весы статического действия) внесенного в государственный реестр?
2) Когда будет отменён пункт 2 приказа. Федерального Агентства по
техническому регулированию и метрологии от25декабря 2008г . №739 –СТ в
части прекращения действия ГОСТ 8.453-82?
20
Зачем нужна аттестация в качестве эталонов средств измерений высокого
класса применяемых для проведения калибровки или поверки средств
измерений?
21
При вступлении в силу "250 Постановления", каким образом будет
осуществляться проверка весов в отдаленных почтовых отделениях?
22
Является ли нарушением, если на рабочий эталон имеется не свидетельство об
аттестации, а свидетельство о поверке?
23
Что делать, если большая часть рабочих эталонов внесены в Госреестр, как
средства измерений (в их названии отсутствует слово «эталон»).
Соответственно, они имеют свидетельство о поверке.
24
Когда в институтах Росстандарта появятся формы свидетельств об аттестации?
25
Терминология ФЗ и РМГ29 расходятся. Сейчас РМГ29 пересматривается в
МГС. Как будет обеспечено взаимопонимание?
26
Когда будет разработан документ, регламентирующий использование
результатов калибровки при поверке СИ?
27
Когда будет опубликован документ, устанавливающий требования к
эталонным СИ?
28
Каковы сроки опубликования регламента, устанавливающего процедуру
рассмотрения материалов по испытаниям СИ?
29
Каковы сроки появления документа, регламентирующего порядок поведения
поверки СИ?
30
Когда будут конкретизированы требования к поверке СИ, эксплуатируемых на
опасных производственных объектах?
31
В какие сроки будут разработаны обязательные требования к измерниям
стандартным образцам и средствам измерений?
32
Будет ли отменено или переработано Постановление Правительства РФ от
23.09.2010 г. №734. Будут ли и в какой срок разработаны порядок и методики
первичной и периодической аттестации эталонов?
33
Применяется ли инспекторами госнадзора административное наказание за
невыполнение Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. №734?
34
В какие сроки будут разработаны все подзаконные акты, предусмотренные
102-ФЗ?
35
Правомерно ли введение в действие Перечня средств измерений, поверяемых в
ЦСМ, когда нет еще перечней измерений в сфере госрегулирования?
36
Почему ущемляются права аккредитованных организаций по поверке СИ
(Постановление Правительства РФ от 20.04.2012 г. №250). Или к
государственным региональным центрам будут предъявлены какие-то особые
требования при аккредитации?
37
Какие критерии лежали в основе Перечня средств измерений, поверяемых в
ЦСМ?
38
Будут ли пересматриваться Правила ПР 50.2.014 и ПР 50.2.012. Если да, то в
какие сроки?
39
Претерпит ли изменение государственная политика в области единства
измерений в связи с вступлением России в ВТО?