Критерии оценивания вики

Критерии оценки вики-статьи учащегося
Содержание
(максимально 60 баллов)
Логичность
изложения
(максимально 30 баллов)
Статья
демонстрирует
глубокое
понимание темы.
Статья
демонстрирует
понимание
заявленной темы
В статье
сформулированы
цели. Тема
раскрыта
полностью и
интересно.
В статье
сформулирован
ы цели. В статье
содержится
сообщение по
теме
Содержание
статьи
оригинально и
значимо.
Содержание
статьи имеет
смысл
Сообщения в
статье полны,
изложены ясно,
чётко, логично.
Сообщения в
статье полны.
Статья имеет
чёткую и ясную
структуру, можно
легко и быстро
находить нужную
информацию.
Другие люди
также могут найти
в статье нужную
им информацию
Статья имеет
такую структуру,
можно найти
нужную
информацию.
Статья
аккуратна,
сообщения легко
читать
В статье
содержатся
гиперссылки на
документы
полностью
соответствующие
содержанию
статьи
дополняющие её.
Расположение
гиперссылок
удобно,
соответствует
содержанию
Тема статьи
плохо
передана, цель
расплывчата и
непонятна.
Статья
свидетельствует о
существенных
пробелах в
понимании темы.
Статья не отражает
темы или цели,
связанной с
предметом.
Содержание
статьи частично
касается темы.
Сообщения в
статье в целом
полны, но
смысл
некоторых
предложений
непонятен.
Статья имеет
структуру, но
иногда трудно
найти то, что
нужно.
Сообщения в
статье не полны, их
смысл не ясен
Статья плохо
организована. В
ней очень сложно
найти информацию
Статья хаотична, и
часто сообщения
трудно читать.
Части статьи
перемешаны,
иногда
сообщения
трудно читать
Статья аккуратна
и привлекательна,
и мои сообщения
легко читать.
Гиперсвязи с
другими
документами
(максимально 10 баллов)
Статья
демонстрирует
пробелы в
понимании
заявленной
темы
В статье
содержатся
гиперссылки на
документы,
соответствующи
е содержанию
статьи
Расположение
гиперссылок не
всегда
соответствует
содержанию.
В статье
содержатся
гиперссылки на
документы
лишь частично
соответствующ
ие содержанию
статьи
Гиперссылки
расположены
хаотично
Статья не содержит
гиперссылок на
другие документы
или
статья ссылается
на документы, не
соответствующие
содержанию статьи
Соблюдение
авторских
прав
(максимально 10 баллов)
В статье
соблюдаются
авторские права
авторов
использованных
источников,
перечислены все
источники,
соблюдаются
библиографическ
ие правила.
Дизайн
(максимально
15 баллов)
Эффективно и
рационально
использовались
возможности
оформления викистатьи, чтобы
сделать статью
интересной,
привлекательной
и значимой.
Стиль
оформления
подчёркивает
структуру статьи,
делает её
понятной и
логичной.
Творчество
(максимально
15 баллов)
Правописани
е
(максимально
10 баллов)
Изображения
иллюстрируют
содержание
статьи,
выполнены
качественно,
аккуратно,
добавляют свой
вклад в общий
смысл статьи.
Используется
текст, графика и
вёрстка
необычным и
неожиданным
образом, чтобы
передать смысл
статьи
В статье нет
ошибок в
правописании
В статье правила
использованы так,
чтобы статья
была интересной
и значимой.
В статье
соблюдаются
авторские права
авторов
использованных
источников, но в
списке
литературы и
адресов сайтов
иногда
встречаются
библиографичес
кие ошибки и
неточности.
Использовались
возможности
оформления
вики-статьи,
чтобы сделать
статью
интересной,
стильной и
привлекательной
.
Стиль
оформления
поддерживает
структуру статьи
В статье
соблюдаются
авторские
права авторов
использованных
источников, но
список
литературы и
адресов сайтов
неполный,
содержит
библиографиче
ские ошибки.
В статье не
соблюдаются
авторские права
авторов
использованных
источников:
отсутствует список
использованной
литературы, не
упомянуты адреса
сайтов
Использовались
возможности
оформления
вики-статьи, но
оформление не
поддерживает
структуру
статьи (статья
перегружена
элементами
оформления,
или, напротив,
их
недостаточно)
Не использовались
возможности
оформления викистатьи (заголовки
разного уровня,
цвет, списки, рамки
и т.п.) и статья
непривлекательна.
Статья не содержит
изображений,
иллюстрирующих
содержание, или
изображения не
соответствуют теме
статьи
Большинство
изображений
поддерживают
содержание
статьи и
выполнены
аккуратно и
качественно
Некоторые
изображения не
имеют
отношения к
содержанию
статьи.
Изображения
выполнены
небрежно,
некачественно.
Используется
текст, графика и
вёрстка
необычным
образом, чтобы
сделать статью
интересной и
привлекательной
.
Сделана
попытка
использовать
текст, графику и
дизайн
необычным
образом, но не
всегда
эффективно.
Не делалась
попытка включить
необычные
элементы в статью
В статье есть
несколько
письменных
ошибок, которые
не отвлекают
читателя от
смысла.
Есть некоторые
ошибки в
правописании,
которые
отвлекают
внимание от
смысла моей
статьи.
Многочисленные
ошибки в
правописании
отвлекают
внимание от
смысла статьи.
.