д.б.н. Н.М. Щеголькова

1
ЛАНДШАФТНЫЕ СИСТЕМЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ
Щеголькова Н.М., д.б.н.
nshegolkova@mail.ru
ВСТУПЛЕНИЕ.
Произнесу то, что известно про водохранилище если не всем, то
многим. Но, как говорится, воз и ныне там.
Первое. Качество воды в Рыбинском водохранилище сегодня
относят к 3-5 классу загрязнения. «Северсталь», «Череповецкий
«Азот», «Аммофос» и др. источники неприятностей всем
известны. К характерным загрязнителям относятся тяжелые
металлы, трудноокисляемая органика и биогенные элементы
(азот, фосфор), поступающие в водохранилище.
Второе. Обрушение берегов. Хоть к 2000 г. геологами и
фиксируется некоторое замедление абразионного процесса, но
отмечается притом, что изменение режима вновь нарушит
равновесие,
запустив
процесс
абразии
с
прежней
интенсивностью.
Третье. Возрастание антропогенной нагрузки (спасибо
строительным
компаниям!).
Поступление
загрязнителей
приобретет преимущественно диффузный характер (благодаря
несанкционированным свалкам и необорудованным бытовым
стокам).
Четвертое. Изношенность гидротехнических сооружений – т.е.
плотины.
Как же нам сдвинуть этот воз в нужном направлении?
Рассмотрим возможные варианты.
1 вариант. Полностью спустить воду водохранилища. Однако,
привести территорию Мологи в исходное состояние нам не по
силам. Точка невозврата пройдена, ибо геологические,
геохимические, почвенные процессы необратимы.
2
Ремонт плотины, меж тем, уже начат. Таким образом, этот
вариант едва ли можно считать рабочим.
Тогда возможно второе: спуск некоторой части водохранилища
(т.е.мелководья). Но и тут возникают возражения:
 гидрологический режим нарушится, что запустит новый
виток абразии берегов.
 будет утрачена наиболее биологически продуктивная часть
водохранилища.
 притом изменение береговой линии повлечет за собой
нарушение
инфраструктуры
и,
соответственно,
корректировку строительных планов. Кроме того,
осушенные земли требует капиталовложений, которые
далеко не всегда будут рентабельны. Как говорится, куда ни
кинь – всюду клин.
Но есть и хорошая новость.
Вариант № 3. Площадь и гидрологический режим
водохранилища сохранить в нынешнем виде. Притом проделать
то, что уже давно делают на западе.
Возвращу вас к названию
СИСТЕМЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ.
доклада:
ЛАНДШАФТНЫЕ
Рыбинское водохранилище, безусловно, – идеальный объект для
применения технологий, которые в России, увы, не применяются:
Сonstructed Wetlands.
1. Что это за технологии?
По определению, Сonstructed Wetlands – это искусственные
системы очистки сточных вод, состоящие из мелких прудов или
каналов с посаженными водными растениями. В Сonstructed
Wetlands происходит физическая и биохимическая очистка воды.
2. Подобные системы применяются в Европе, в США, в Китае, и
особенно широко – в теплых регионах.
3
3. Какие возможности дают эти самые Сonstructed Wetlands:
 во-первых, они очищают воду от биогенных элементов и
ксенобиотиков,
 во-вторых, дают значительную биомассу для получения
биотоплива,
 в-третьих, формируют местообитания для водных животных
и птиц, а также рыбные нерестилища,
 в-четвертых, Сonstructed Wetlands – хорошее место отдыха и
внутри города, и на территории Национального парка.
4. Все это замечательно, скажете вы, но при чем тут Рыбинское
водохранилище? Отвечу: развитие Сonstructed Wetlands на
Рыбинском водохранилище в зоне мелководья имеет весомые
политические, экономические и (главное!) экологические
предпосылки. Расшифрую.
1) Сonstructed Wetlands дают возможность использовать
экологический потенциал территории (т.е. трофические
связи, установившиеся за 70 лет).
2) Биомасса, продуцированная Сonstructed Wetlands, при
переводе в электроэнергию, способна заменить четвертую
часть энергии, произведенной Рыбинской ГЭС.
3) Сonstructed Wetlands укрепят берега, склонные к
разрушению.
4) Разработка проекта «Сonstructed Wetlands» позволит
создать рабочие места для научно-технических работников
Ярославской области.
5) Национальный парк, основой которого послужат
Сonstructed Wetlands, станет самоокупаемой территорией.
6) Инновационные технологии «Сonstructed Wetlands»,
отработанные
и
развитые
на
базе
Рыбинского
водохранилища, могут эффективно применяться (особенно
4
при реорганизации ЖКХ) в малых и средних водоканалах и
на полигонах ТБО Ярославской области.
Итак, к чему же мы пришли.
То, что произошло в Мологском крае 70 лет назад, уже
произошло, и этого не изменить.
Поэтому при работе над ошибками, на мой взгляд, главное не
совершить ошибок новых и не упустить открывшихся
возможностей.