Арийские зеркала - комментарии с позиций сакральной геометрии

Юрий Павлович, доброго дня!
Интереснейшую задачку Вы задали! Можно сказать, «Привет из прошлого»… Или будущего?..
Ну, во-первых, само наличие фрагмента Цветка Жизни означает, что авторы очень глубоко знали и
правильно понимали суть, смысл и структуру мироустройства. Устройство вообще Бытия. Это как бы своеобразная
«подпись», «визитка» на языке сакральной геометрии – базовом языке. Сразу становилось очевидным – с кем
предстоит сотрудничество по любым вопросам и стоит ли сотрудничать вообще. Цветком Жизни помечены многие
места на планете, имеющие сакральное назначение.
Это могло быть и некоторой ментальной «провокацией» - стимулом: «Попытайтесь разгадать
головоломку и поймёте, какие мы - авторы!»
Также это могло быть прямым посланием потомкам, которые смогут обнаружить данные предметы. Что
и произошло: зеркала найдены. Если относиться к этому предмету как к информационному посланию, то в нём
должно быть указано самое главное, на мой взгляд, - уровень их развития в плане эволюционном. Материал выбран
не случайно: скорее всего, он не дематериализуется при смене полюсов планеты, в то время как всё, не являющееся
естественным материалом, принадлежащим Земле, просто исчезнет, утратив электромагнитные связи.
Чем бы это ни было – посланием ли, просто ли предметом, обозначающим некоторые знания, или какимто устройством, так или иначе, современное человечество с ним соприкоснулось.
Интересная особенность: оба предмета изготовлены несколько грубовато. Очень точные «приборы»
должны изготавливаться с большей тщательностью и точностью. На башкирском зеркале линии Цветка в
некоторых вершинах не сходятся в одну точку. Есть
фрагменты окружностей с неправильно выбранным
радиусом. Из двух наружных окружностей одна целая, а
вторая разбита на две части, которые начерчены с двух
сторон целой. Либо это очень грубая ошибка мастера, либо
очень хитрая попытка замаскировать что-то гениальное под
очень непривлекательным видом.
В казанском зеркале окружности выбиты чётко, но
линии Цветка тоже в пяти из шести вершин не совпадают.
Создаётся ощущение, что это рутинная, поставленная на
поток, работа чеканщика, который просто создавал узор,
близкий к идеальному. Идеальность ему была не нужна. В
этом случае, данное зеркало становится просто сувениром
или далеко не первосортным товаром.
Но, возможно, даже при таком подходе этот
предмет мог выполнять некоторые задачи. Смотря что
закладывал автор.
На рисунке 1 Цветок Жизни наложен на казанское
зеркало. За основу при совмещении взят диаметр малой
внутренней окружности. Соответственно, диаметр малой
внутренней окружности можно считать условной единицей.
Уберём внешний ряд окружностей, которые можно назвать окружностями третьего порядка.
Оставшаяся часть Цветка Жизни идеально (!)
вписывается в рисунок на зеркале (рисунок 2). По геометрии
Цветка видно, что диаметр большой окружности в рисунке
равняется двум диаметрам малой окружности. Таким
образом, диаметр большой окружности равняется двум
единицам.
Определимся с названиями: малая окружность,
средняя и большая окружности. Все, кроме того, состоят из
внешней
и
внутренней
окружностей.
Назначение
дублирования линий мне, если честно, пока не ясно. Либо
имеется какой-то смысл в нюансах пропорций (о пропорциях
будет написано ниже), либо у авторов было желание слегка
запутать мысль исследователей с целью не раскрыть суть
«недостойным», либо это просто элемент декорирования для
более яркой выраженности окружностей.
Так или иначе, центральная окружность Цветка
Жизни совпадает с малой внутренней окружностью рисунка,
а наружная граница оставшейся части Цветка совпадает с
большой внешней окружностью.
Средняя окружность рисунка является, на мой взгляд, самой важной. Но чтобы попытаться разгадать её
назначение, необходимо применить к этому рисунку правило «квадратура круга». Суть этого правила сводится к
рассмотрению взаимосвязей и пропорций квадратов и окружностей, многократно вписанных и описанных
относительно друг друга.
В целом, применительно к квадрату можно создать три важные окружности: описанную (по вершинам),
вписанную внутрь и окружность в соответствии с пропорцией Пи (рисунок 3). Последняя (на рисунке выделена
жёлтым цветом) важна для нас, для нашего плана – физической реальности трёхмерного типа, в условиях которой
развивается – эволюционирует человечество (сознание) нашего типа. «Наш тип» - сознание переходного типа,
развивающееся – уже не примитивное, но ещё и неразвитое до своего максимума. И именно третья окружность – по
пропорции Пи – показывает наше «положение» (место) на эволюционной шкале.
На
рисунке
4
прорисованы окружности малая и
большая, а вокруг них описаны
квадраты,
стороны
которых
равняются
диаметрам
этих
окружностей.
Нам
потребуется
рассмотреть «пространство» между
малым и большим квадратом.
Условно любой квадрат
(или
окружность)
можно
определить как некую реальность –
план,
в
пределах
которого
эволюционирует определённый тип сознаний. Состояние развития
этого коллективного сознания можно отобразить окружностями:
вписанная окружность (рис. 3) будет соответствовать примитивному
уровню, средняя окружность – развивающемуся уровню, описанная – развитому типу.
На рисунке 4 мы пока что видим два плана, две реальности, причём сторона большого квадрата (диаметр
большей окружности) больше в два раза. Различие в два раза говорит о следующем: диаметр малой равен единице,
диаметр внешней окружности – двум единицам; отличие в одну единицу. Это означает, что между двумя планами
«расстояние» в одну октаву (один цельный диапазон вибраций от грубых до высокочастотных, в пределах которого
эволюционирует определённый тип сознаний)! То есть, на рисунке сделан акцент как раз на «описание»
реальности, которая «следует» за «малой» реальностью – квадратом. Поэтому мы будем рассматривать не внешний
квадрат и связанную с ним вписанную окружность, а третий – промежуточный – квадрат, который соединяет два
имеющихся квадрата (рис. 5).
Также придётся попытаться понять, почему «старт» рисунка
ведётся от примитивного уровня (описание ниже) более примитивного
плана (красная окружность и квадрат) по отношению к переходному.
Ещё можно добавить, что между двумя квадратами на
рисунке 4 имеется очень интересная взаимосвязь: малый квадрат
считается квадратом корня квадратного из двух (рассматривается
диагональ), а большой квадрат – корня квадратного из восьми.
Условно – абстрактно можно сказать, что корень из восьми является
идеальным «будущим» корня из двух, то есть это состояние, к
которому в конце концов придёт то неразвитое, которое соответствует
корню из двух на данный момент. Абстрактная аналогия: «свет –
тьма». Это естественный процесс. Всё подобно. Но, при этом, тот
«высший» план, который в текущей связке является планом «корня из
восьми», сам является неразвитым по отношению к ещё большему
плану, который также имеет длину стороны в два раза больше. И так
далее.
Но сознание примитивного типа (малый квадрат) не может просто так взять и стать развитым (большим
квадратом). Сначала оно «совершит поворот» на 45 градусов. Это будет план переходный, соответствующий
процессу трансформации, «роста» и развития, накопления эволюционного опыта. И он будет описан квадратом,
повёрнутым на 45 градусов по отношению к малому. При этом он буде также «отстоять» от следующего большего
квадрата на 45 градусов. Но следующий поворот будет «сделан» когда будет пройден этап переходный.
Переходному плану на рисунке 5 соответствует квадрат белого цвета. Он соприкасается с вершинами
малого квадрата и с центрами сторон большого квадрата. То есть, он «соединяет» две реальности, имеет в себе
свойства как примитивной, так и развитой реальности. «Развитое» состояние для этого квадрата показано синей
окружностью, которая описывает этот переходный квадрат. Но эта же самая синяя окружность является символом
начала эволюционного пути в новой, более высшей реальности. «Максимум» в текущих условиях – всегда базовый
«минимум» в более совершенном плане. Выходить за пределы синей окружности сейчас, при анализе, не имеет
смысла.
Можно сказать, на рисунке 5 идеально показано наше «место»: мы как раз развиваемся и «скоро» придём
к своему совершенному состоянию. Осталось совсем немного. Хотя, кто-то из людей уже дошёл до этого
состояния, а кто-то, к сожалению, пока находится в самом начале нашего диапазона. Но основная масса
«находится» там, где следует. Это «положение» показано жёлтой окружностью.
Но не только это выражает жёлтая окружность. Поскольку она построена по идеальной пропорции Пи
(3,1415), она определяет помимо характеристик сознания характеристики пространственно – мерностные. Вся
структура нашего типа сознания сформирована на этой пропорции, а, значит, и условия для самореализации нашего
типа сознаний также «построены» на данной пропорции.
Две средние окружности на зеркале не совпадают по размеру с жёлтой окружностью. Значит, либо
авторы (и раса в целом) находились на другом уровне развития, либо данными линиями было показано что-то
другое.
Планета была этой же самой. Но были ли такими же как сейчас характеристики пространственные? Что
могло быть не так как сейчас?
Великая пирамида строилась до того, как человечество (период атлантов) деградировало. И в неё уже
были заложены основные константы, которыми мы не просто пользуемся сейчас, а которые лежат в основе всех
текущих физических и нефизических законов. Либо до потопа были те же самые условия, что и сейчас, либо
знающие прекрасно знали, что будет с планетой и что потребуется.
Размышления об ариях. Знанием они обладали большим, чем мы, по некоторым вопросам, а, может, и по
всем. Или не все из них обладали этим знанием? Если всё-таки вся раса в целом была на более высоком уровне, то
почему нет свидетельств о техническом уровне той расы? Отсутствие следов предыдущих пусть даже
сверхразвитых человеческих рас может говорить о том, что в определённый момент вся планета прошла через
смену измерений, через смену полярностей. Таким образом, всё, присущее предыдущей реальности, прошло через
фазу дематериализации. Осталось то, что близко по структуре самой планете. Может быть, именно поэтому в
Аркаиме так скурпулёзно раз за разом отстраивались земляные стены? Мудрое видение перспектив развития
человечества в тот момент времени побуждало знающих людей делать нечто, способное передать в будущее,
будущим людям, информацию о том, что они знали многое? И, возможно, саму информацию тоже они передали
нам на универсальном языке вселенной – языке геометрии?
Тогда возникают вопросы: когда они всё-таки жили? Что и как глубоко они знали? Почему их путь всётаки прервался?
Если египетские основные пирамиды были построены до потопа, то, возможно, и Аркаим процветал во
времена Атлантиды? И после потопа, скорее всего, тоже. Согласно одной версии, те из атлантов, которые знали о
том, что произойдёт, и были ответственны за послепотопное восстановление знаний и за возвращение человечества
к осознанности, не пошли на север. У них стояла задача начинать с других мест. Не потому ли, что на севере уже
были те, кого не требовалось «взращивать»?
На рисунке 6 показаны все линии, которые
могут нас заинтересовать.
Красный квадрат – условно примитивный
план, но цельный и совершенный сам в себе. Красная
сплошная окружность, вписанная в красный квадрат,
- неразвитый уровень этого плана. Зелёная
окружность, описанная по вершинам, - идеальный
(максимальный) уровень для этого плана.
Но при этом зелёная окружность является
и
неразвитым
уровнем
в
новом,
более
«продвинутом» плане, который изображён белым
квадратом. Максимум возможностей одного плана
всегда будет необходимым минимумом для другого,
более
масштабного.
Максимальный
уровень
развития для белого – переходного – квадрата
показан синей окружностью.
Жёлтые точечно – пунктирные линии
показывают «наше место» в двух возможных планах
– опять же рассмотрение зависит от того, что
вкладывал автор, какой план он «отвёл» нам, каким
квадратом он описал нашу реальность?..
Белая сплошная и белая пунктирная
окружности просто очерчивают две средние
окружности, изображённые на зеркале.
Пунктирные синяя и красная окружности также показывают положение вторых дублирующих
окружностей.
Ниже будут приведены результаты соотношений диаметров различных окружностей между собой.
Естественно, результаты идеально точными нельзя назвать, так как присутствуют погрешности из-за искажений
при фотографировании (оптическая ось объектива не перпендикулярна плоскости фотографируемого объекта), а
также возможные неточности при наложении окружностей. Но, несмотря на это, интересные взаимосвязи всё-таки
проявились.
Соотношения парных окружностей (сплошная / пунктирная; большая к меньшей).
Между синими и белыми окружностями коэффициент 1,04. Между красными 1,07. Возможно,
правильным будет усреднённый показатель. Но данное число в виде какого-либо «ключа» мне встречать не
приходилось. Близкий к единице коэффициент (1,0024) был выявлен только при анализе различных длин волн
света, на которых основаны другие «рядом лежащие» (здесь же, при планете Земля) плотноматериальные миры,
близкие по свойствам нашему физическому. Но к нашему рисунку это, скорее всего, не относится.
Остальные соотношения.
Синяя сплошная / белая пунктирная
Синяя сплошная / белая сплошная
Синяя сплошная / красная пунктирная
Синяя сплошная / красная сплошная
Синяя сплошная / зелёная
Синяя сплошная / жёлтая малая
Синяя сплошная / жёлтая большая
--- 1,228
--- 1,279
--- 1,858
--- 1,999…= 2 (октава, рис. 4)
--- 1,4142
--- 1,571
--- 1,111
Синяя пунктирная / белая пунктирная
Синяя пунктирная / белая сплошная
Синяя пунктирная / красная пунктирная
Синяя пунктирная / красная сплошная
Синяя пунктирная / зелёная
Синяя пунктирная / жёлтая малая
Синяя пунктирная / жёлтая большая
--- 1,1797
--- 1,228
--- 1,784
--- 1,921
--- 1,359
--- 1,509
--- 1,067
Белая пунктирная / красная пунктирная
Белая пунктирная / красная сплошная
Белая пунктирная / зелёная
Белая пунктирная / жёлтая малая
---------
1,513
1,629
1,1515
1,279
Белая сплошная / красная пунктирная
Белая сплошная / красная сплошная
Белая сплошная / зелёная
Белая сплошная / жёлтая малая
---------
1,453
1,564
1,106
1,228
Жёлтая большая / белая пунктирная
Жёлтая большая / белая сплошная
Жёлтая большая / красная пунктирная
Жёлтая большая / красная сплошная
Жёлтая большая / зелёная
Жёлтая большая / жёлтая малая
--- 1,106
--- 1,151
--- 1,673
--- 1,801
--- 1,273
--- 1,4142
Зелёная / жёлтая малая
Зелёная / красная пунктирная
Зелёная / красная сплошная
--- 1,111
--- 1,314
--- 1,4142
Жёлтая малая / красная пунктирная
Жёлтая малая / красная сплошная
--- 1,183
--- 1,273
Анализ – комментарии.
Как видно, совпадений немало. Некоторые из них легко объяснимы, а по поводу некоторых пока что у
меня идей нет.
Синяя сплошная / зелёная
--- 1,4142
Зелёная / красная сплошная
--- 1,4142
Эта соотношение показывает «равноудалённость» всех цельных планов, отличающихся в масштабе в
любую «сторону».
Жёлтая большая / жёлтая малая
--- 1,4142
Это соотношение не относится к важным (в двух планах применена одна и та же формула), но
подтверждает «равноудалённость».
Синяя сплошная / белая сплошная
--- 1,279
Белая пунктирная / жёлтая малая
--- 1,279
Назначение этой взаимосвязи пока не ясно.
Жёлтая большая / зелёная
--- 1,273 (курсивом показаны очень близкие соотношения)
Жёлтая малая / красная сплошная
--- 1,273
Это следствие прочерчивания жёлтых линий в двух планах по одной формуле.
Синяя сплошная / белая пунктирная
Синяя пунктирная / белая сплошная
--- 1,228
--- 1,228
и Синяя сплошная / белая сплошная --- 1,279
Обе внешние (синие) окружности в идеальной связке со средними (белыми) окружностями. Может, это
означает, что они очень плотно контактируют или связаны с ещё более развитым планом?
Но при этом обе средние (белые) связаны с жёлтой малой (пропорция, дважды проявленная может быть
некой важной закономерностью):
Белая сплошная / жёлтая малая
--- 1,228 и Белая пунктирная / жёлтая малая --- 1,279
Если придать значимость связке «белые линии – жёлтая малая», можно предположить такую трактовку:
мы находимся в стадии развития (жёлтая малая окружность; наш план выделен малым квадратом – красным – и для
уверенности отмечен Цветком Жизни), а они в другом плане – реальности, более высшей по отношению к нам, но
тоже в процессе развития, набора опыта.
Можно даже рассчитать одну из возможных констант, наподобие нашей Пи, в их реальности. Для
реальности, очерченной сплошной белой окружностью, это будет 3,6160798. Для той, которую символизирует
белая пунктирная, - 3,4736136. Какая из них верна? Это ли хотели показать авторы? В правильном ли русле я
размышляю? Вопросов много. И вообще, возможно, их константу следует рассчитывать по-другому. Я же другого
способа не выявил.
Также наличие двух линий на зеркале (соответственно белые пунктирная и сплошная) может означать,
что «положение» авторов не фиксировано, а находится в пределах от белой сплошной до белой пунктирной.
Отсюда может вытекать вариабельность мерности и физических констант.
Синяя сплошная / жёлтая большая
--- 1,111
Зелёная / жёлтая малая
--- 1,111
Одинаковая взаимосвязь в разных планах между одинаковыми свойствами. Совпадает, так как планы
равноудалены (соотношение 1,4142). Конкретно коэффициент 1,11 показывает оставшееся «расстояние» на пути
собственной эволюции, которое необходимо проделать развивающемуся сознанию, чтобы стать полностью
развитым.
Синяя пунктирная / красная пунктирная --- 1,784
Жёлтая большая / красная сплошная
--- 1,801
Эти соотношения очень близки при округлении, но назначение и смысл неясны.
Белая пунктирная / зелёная
--- 1,1515
Жёлтая большая / белая сплошная
--- 1,151
Допустим, что если для нас в нашей реальности важной является малая жёлтая окружность, то для них в
их реальности жёлтая большая тоже является каким-то важным моментом. Но в таком случае они ещё не
приблизились к нему. И это оставшееся «расстояние – время» от белой сплошной до жёлтой большой (Жёлтая
большая / белая сплошная --- 1,151) равняется уже пройденному ими этапу от «примитивного» - начального
уровня (зелёная окружность) до их текущего (Белая пунктирная / зелёная --- 1,1515).
Белая сплошная / зелёная
--- 1,106
Жёлтая большая / белая пунктирная
--- 1,106
То же самое, что и в предыдущем абзаце! Только местами в пропорциях поменяны белая пунктирная и
белая сплошная. Это подтверждает важность уровня, который незримо для них выражен жёлтой большой
окружностью.
Может быть, как раз жёлтые окружности связывают два плана – наш и более развитый? Возможно, здесь
таится ключ к взаимодействию с другой реальностью? Некий портал? Но это означает, что ключи от него прямо
сейчас находятся в руках человечества! Наши константы и физические законы могут быть базисом для чего-то
уникального?! Или же человек может задействовать новые законы и принципы со свойствами и потенциалом
другой реальности, находясь в этой? И если мы сможем стать активными в той реальности, то, с одной стороны,
сможем взаимодействовать с теми, кто активно существует в ней, а с другой стороны, даже немного
посодействовать некоторому продвижению и развитию того типа сознаний.
Вне сомнений, что они ушли дальше нас. Но в нас есть потенциал, чтобы сделать мощный прорыв на
уровень более высокого порядка.
Так ли это? Это всего лишь мои метафизические размышления. Но в человеке на самом деле заложена
возможность сделать многое и уникальное. То, чего, возможно, до сих пор не было во Вселенной.
В любом случае, «что-то во всём этом есть». Если присутствует такое ощущение, то, скорее всего, так
оно и есть, какая-то информация, определённо, присутствует. Но на данный момент ощущается нехватка либо
информации, либо ещё более полного понимания. Уверен, рано или поздно, многое станет открытым и понятным,
если не ослабнет намерение проводить поиски в близких к этому руслу направлениях.
Размышлять и предполагать можно долго и разное. Скорее всего, описанное мной – всего лишь мизер.
Жизнь мудра. О многом мы можем и не догадываться.
Благодарю Вас, Юрий Павлович, за приятную головоломку! Несколько дней, проведённых в
размышлениях, я получал удовольствие от соприкосновения с мыслью людей из прошлого, создавших эти зеркала.
Если появится какая-либо стоящая информация относительно зеркал, сразу сообщу.
С наилучшими пожеланиями, Белоглазов Виктор Семёнович.
18.12.09