Дело № 3-727/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1
Дело № 3-727/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Сатка Челябинской области
15 октября 2010 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского района Челябинской
области Крылосова А.А. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2
города Сатка и Саткинского района Челябинской области (456910, г. Сатка, Челябинской
области, ул. 50 лет ВЛКСМ, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении в
отношении
Крохиной И.А., «ДАТА» года рождения,
уроженки «***», гражданина РФ,
работающего МУЗ «***»,
исполняющая обязанности главного врача,
проживающая: «АДРЕС»
ранее не подвергалась административному взысканию,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 Кодекса РФ
об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
«ДАТА» года в 11 час. 00 мин. в помещениях защитного сооружения гражданской обороны
Муниципального учреждения здравоохранения «****» по адресу: «АДРЕС» и.о. главного
врача Крохина И.А. допустила нарушения требований законодательства в области
гражданской обороны, а именно:
- при входе в защитное сооружение ГО на видном месте не нанесены знаки установленного
образца,
-защитно-герметические двери защитного сооружения ГО не окрашены соответствующим
цветом,
- в защитном сооружении ГО не проведен капитальный ремонт,
- в защитном сооружении ГО не проведена затирка стен помещений цементным раствором и
окрашивание масляной краской светлых тонов с матовой поверхностью,
- в защитном сооружении ГО не проведена окраска стен и потолков помещений
фильтровентиляционной камеры поливинилацетатными красками,
- не проведена окраска элементов инженерных систем внутри защитного сооружения ГО в
соответствующие цвета,
- не организованна работа по проведению мероприятий, по восстановлению защитных
свойств защитного сооружения ГО,
- не обеспеченна сохранность защитных свойств, как сооружения в целом, так и отдельных
элементов, входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей,
ставней, противовзрывных устройств, герметизации и гидроизоляции всего сооружения,
инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на
эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации,
- не приведена в исправное состояние система водоснабжения, канализации и энергетических
устройств защитного сооружения ГО,
- не очищаются от грязи воздухозаборные и вытяжные каналы системы вентиляции и
противовзрывные устройства. Не смазывается и не окрашивается оборудование,
- не получено заключение о санитарном соответствии на аварийные емкости для хранения
питьевой воды в защитном сооружении ГО,
2
- не проведен осмотр и проверка качественного состояния фильтров-поглотителей в
защитном сооружении ГО,
Не проведено испытание на работоспособность и консервация дизельной электростанции,
- в защитном сооружении ГО не закрыты и не опечатаны санузлы, смонтированное
оборудование находящееся в не исправном состоянии не заменено,
- в защитном сооружении ГО не нанесены на защитно-герметические двери и ставни
порядковые номера белой краской,
- не разработан план мероприятий по готовности защитного сооружения ГО к приему
укрываемых,
- группа по обслуживанию защитного сооружения ГО не обеспечена необходимым
имуществом и инструментом согласно нормам (табелизации),
- помещения защитного сооружения ГО не оборудованы автоматической пожарной
сигнализацией (АПС),
- помещения защитного сооружения ГО не оборудованы системой оповещений людей о
пожаре,
- помещения защитного сооружения ГО не оборудованы первичными средствами
пожаротушения в соответствии с приложением 3 ППБ 01-03,
- защитное сооружение ГО не обеспечено документацией.
Административная ответственность предусмотрена ст. 20.7 Кодекса РФ об
административных правонарушениях.
Крохина И.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного
правонарушения по ст. 20.7 КоАП РФ признала.
Выслушав Крохину И.А., исследовав письменные материалы дела: протокол об
административном правонарушении, уведомление о вызове лица для составления протокола
об административном правонарушении, распоряжение, акт проверки, приказ об исполнении
обязанностей №5 от 14.01.2010 г., копию паспорта, мировой судья приходит к следующим
выводам, виновность Крохиной И.А. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла
полное подтверждение в ходе судебного заседания исследованными в ходе судебного
заседания письменными материалами дела.
Оценив собранные доказательства в их совокупности мировой судья считает, что действия
Крохиной И.А. правильно квалифицированны по ст. 20.7. Кодекса РФ об административных
правонарушениях, а
именно нарушение правил эксплуатации технических систем
управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил
использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой
специальной техники и имущества гражданской обороны.
При назначении наказания
мировой судья учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не
усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не
установлено.
При назначении наказания мировой судья также учитывает требования ст. 3.1. Кодекса РФ об
административных правонарушениях, предусматривающую, что административное наказание
применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим
правонарушителем, так и другими лицами, а также требования части 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, предусматривающую, что при назначении
административного наказания физическому лицу учитывается личность виновного, его
имущественное положение
Ущерб не причинен, исков не заявлено.
3
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении,
не установлено.
Таким образом, вина Крохиной И.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.
20.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил эксплуатации
технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо
правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты,
другой специальной техники и имущества гражданской обороны - доказана и содеянное правильно квалифицировано по ст. 20.6. ч.1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях.
Руководствуясь
ст. 3.5.,4.1; 4.3; 26.1., 29.7,29.10 и 29.11, 32.2
Кодекса РФ об
административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Крохину И. А. за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказанию в
виде административного штрафа в суммы 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в
соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
Управления МЧС России по Челябинской области: ИНН 7451210927, КПП 745101001, КБК
17711627000010000140 УФК МФ РФ по Челябинской области (Главное управление МЧС по
Челябинской области), р\с
40101810400000010801, БИК 047501001, ОКАТО
754480000002070343, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в 30-дневный
срок с даты вступления постановления в законную силу по адресу: г. Сатка, ул. 50 лет
ВЛКСМ, д. 6, судебный участок № 2 г. Сатка и Саткинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления в Саткинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу.
А.А. Крылосова