Главе городского округа «Город Калининград

Главе городского округа «Город Калининград»
А.Г. Ярошуку
30 мая 2012 г.
Рекомендации по обращению с брусчатым камнем в городе Калининграде
Уважаемый Александр Георгиевич!
Несколько месяцев интенсивного общения в региональном
сообществе, изучения национального и зарубежного опыта, обмена
мнениями с экспертами, совместной работы со специалистами
администрации городского округа по урегулированию конкретных ситуаций
в Калининграде привели нас к моменту, когда мы готовы представить
городской власти в Вашем лице ряд исчерпывающих «проблему брусчатки»
рекомендаций.
Следование этим рекомендациям, по нашему мнению, будет
способствовать движению нашего города к следующим перспективным
целям:
1. Формирование современного европейского облика города в глазах
гостей и жителей, большинство из которых имеет адекватное
представление о европейской городской культуре благодаря
возможности частых перемещений в сопредельные государства.
2. Укоренение практики сохранения исторического наследия не на
словах, а на деле. Такая практика, по нашему мнению, будет играть
наиважнейшую роль в воспитании здорового чувства городского
патриотизма и в развитии городской культуры.
3. В конечном счете, создание благоприятных условий для жизни
горожан в современном европейском контексте понимания этих слов.
Для приближения к перечисленным выше целям, в разрезе
системного решения «проблемы с брусчаткой», мы предлагаем:
1. Принять на уровне городской власти принципиальное решение и
закрепить необходимыми изменениями в градостроительные
регламенты тот факт, что брусчатое дорожное покрытие является
безусловной городской ценностью как один из существенных
элементов исторического наследия города. Это означает, что
существующие и вновь обретённые (сокрытые прежде асфальтом)
брусчатые дорожные покрытия города подлежат охране, надлежащему
содержанию, а в случае необходимости – реставрации. Приоритет
1
2.
3.
4.
5.
должен оставаться за исторической укладкой брусчатки, т. к. именно
исторические, не подвергавшиеся перекладке мостовые представляют
наибольшую историческую ценность. Замена брусчатого дорожного
полотна на иное не допускается. Город должен хранить свою историю.
Нет таких неудобств, вызываемых брусчаткой, которые невозможно
устранить каким-либо иным образом помимо демонтажа. Именно такие
варианты, обеспечивающие сохранность брусчатого покрытия,
необходимо изыскивать в каждом отдельном случае. Уничтожено уже
достаточно элементов уникальной городской среды, пришло время
«собирать камни».
Разработать и утвердить нормативный документ, регламентирующий
обращение с брусчатым камнем, уже демонтированным и
демонтируемым в настоящее время с учётом необходимости учёта по
лотам (местам демонтажа), сортам, видам камня и его историческому
происхождению. Находящийся на хранении камень должен быть по
возможности идентифицирован, иметь возможность продолжения
своей «истории» в случае возвращения в городское пространство.
Разработать и реализовать программу возвращения накопленного
камня в городское пространство. Муниципалитет не должен нести
расходы на хранение брусчатки. Её место – на улицах, поэтому нужно
скорее её туда вернуть. Способы этого возвращения могут быть
разными: от продажи до безвозмездной передачи. С нашей точки
зрения, сдвинуть с места вопрос поможет изучение спроса на
брусчатый камень со стороны как светских учреждений культуры и
образования (в подавляющем большинстве своём являющихся
государственными или муниципальными), так и религиозных
организаций. Кроме того, необходимо профессиональное обсуждение
возможных градостроительных решений в области возвращения
исторического облика тем или иным городским пространствам.
Обеспечить
муниципальные
предприятия
и
департаменты,
выполняющие функцию заказчика в области дорожного строительства
и благоустройства, специалистами, имеющими компетенцию в области
использования брусчатого камня.
Исключить возможность осуществления муниципального заказа на
укладку асфальта без предварительного обследования дорожного
полотна на предмет наличия скрытого брусчатого покрытия. При
формировании муниципального заказа по укладке асфальта в
обязательном порядке предусматривать работы по предварительному
обследованию дорожного покрытия на предмет наличия скрытого
брусчатого покрытия.
2
6. В целевых ведомственных программах муниципалитета, касающихся
благоустройства придомовых территорий (в том числе принадлежащих
на правах частной собственности собственникам жилья), правилами
участия исключить финансирование муниципалитетом замены
брусчатого камня на иные покрытия. Стимулировать в таких
программах проведение работ по реставрации покрытий из брусчатки.
7. С учётом рекомендуемого выше привлечения компетентных
специалистов по укладке брусчатки муниципальными заказчиками
разработать правила по выработке стандартных технических решений с
комбинированным использованием брусчатого камня (в том числе
вновь приобретённого) в городском благоустройстве. «Лежачие
полицейские» из брусчатки, зонирование территорий брусчатым
камнем, использование камня с дизайнерскими целями – лишь малая
толика тех областей применения натурального камня, которые сегодня
распространены в современных европейских городах.
Даже если мы сегодня не в состоянии реализовать имеющийся
исторический потенциал города для повышения качества жизни в нём и
туристической привлекательности (то, что составляет предмет желаний
горожан во все времена), мы не имеем права лишать такой возможности
наших потомков. Поэтому наша позиция проста: необходимо максимально
сохранить и преумножить доставшееся нам культурное наследие, развить
традицию бережного и созидательного отношения к своему краю. Надеемся,
что со временем мы все привыкнем к тому, что самое ценное в среде
Калининграда – подлинные и возвышенные образцы городской культуры,
создаваемые и оберегаемые несколькими поколениями горожан.
P.S. В качестве дополнительной информации предлагаем также ознакомиться
с рижским опытом сохранения исторического наследия в части брусчатки.
Документ прилагается.
С уважением,
Представители инициативной группы по формированию городской среды и
сохранению историко-культурного наследия города Калининграда
Карпенко Анна Михайловна, координатор инициативной группы
Алимпиева Анна Викторовна, доцент БФУ им. Канта
Бардун Юлия Юрьевна, директор КРОО Агентство поддержки культурных
инициатив «Транзит»
Бартфельд Борис Нухимович, председатель КРОО писателей
Калининградской области (Союз российских писателей)
Васютин Олег Иванович, архитектор
3
Вышемирская Инна Игоревна, менеджер культуры, ТО «Открытое море»,
КРДМОО «ЮЛА»
Вышемирский Дмитрий, фотограф, член Союза фотохудожников РФ
Герцик Ирина Михайловна, председатель Совета КРОО «Лига избирательниц
Калининградской области»
Глушков Антон Александрович, архитектор
Гришечкина Маргарита Львовна, исполнительный директор Фонда местного
сообщества «Калининград»
Громова Елена Викторовна, координатор проектов культурного центра им.
Гёте (Санкт Петербург) в Калининграде, АНО «Центр развития
компетенций»
Денисенков Алексей Александрович, редактор регионального выпуска
«Комсомольская правда – Калининград»
Иванов Андрей Валерьевич, член клуба блогеров «Амберкант»
Кожевникова Ирина Васильевна, историк, искусствовед
Косс Александр Викторович, адвокат
Минакова Раиса Даниловна, литератор, краевед, исследователь
Михайлов Максим Леонидович, директор АНО «Центр развития
компетенций»
Надршин Дмитрий Юрьевич, координатор клуба «Амберкант»
Попов Максим Сергеевич, арт-директор издательства «Пикторика», член
правления КРО ТСХР
Саленко Александр Владимирович, доцент БФУ им. И.Канта
Цветаева Елена Борисовна, директор Балтийского филиала ФГБУК
«Государственный центр современного искусства»
Юрицына Ольга Анатольевна, менеджер, Калининградский союз
фотохудожников
4