ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДАТА 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА 2011 г.
г. Челябинск, ул. Потемкина, д.10
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении Сафронова
А.Н., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, гражданина РФ, работающего исполнительным директором ООО «*», проживающего по
адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов А.Н. 21 декабря 2010 г. в 10 час. 00 мин. не исполнил пп. 8,9,11,13,16,17,18,21,23,26,27,28,29,31,32,33 законного
предписания № 1811/1/1-36 от 27 августа 2009 г. государственного пожарного надзора, осуществляющего государственный надзор
(контроль), выразившееся в следующем:
не выполнена дверь и ворота противопожарного исполнения с пределом огнестойкости не менее EI 30* в помещении
электрощитовой (дверь деревянная) расположенной в выставочном зале; не выполнены дверь противопожарного исполнения с
пределом огнестойкости не менее EI 30* заполняющие проем в противопожарной преграде между выставочном залом и СТО 1 (двери и
ворота пластиковый стеклопакет); не имеется проекта фотолюминесцентной эвакуационной системы, разработанной в соответствии с
ГОСТ Р 12.2.143-2009; размещение эвакуационных знаков, выполненных в помещении не соответствует требованиям ГОСТ Р
12.2.143-2009; в помещениях отсутствует сигнальная разметка с чередующимися и зигзагообразными полосами (елочка) зеленого и
желтовато-белого цветов для обозначения границ безопасного движения в составе направляющих линий (полос) для дополнительного
указания направления к выходу в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001; не произведена разметка лестниц и пандусов ведущих на
антресольные этажи и второй этаж здания, в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009; двери склада в помещении мастера цеха СТО 1 не
выполнены в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости не менее EI 30* (двери деревянные); не выполнены двери
противопожарного исполнения с пределом огнестойкости не менее ЕI 30* в помещении вентиляционной камеры, расположенной на
антресольном этаже СТО 1. (дверь деревянная); двери складского помещения на антресольном этаже СТО 1 не выполнены в
противопожарном исполнении с пределом огнестойкости не менее EI 30* (двери деревянные); несущие элементы (колонны) СТО 2 не
соответствуют требуемому пределу огнестойкости R 90 (колонны металлические R 15); элементы междуэтажного перекрытия (балки)
СТО 2 не соответствуют требуемому пределу огнестойкости REI 45 (балки металлические R 15); двери склада в помещение СТО 2 на
первом этаже не выполнены в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости не менее EI 30* (двери металлические); двери
склада в помещении СТО 2 на втором этаже не выполнены в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости не менее EI 30*
(двери деревянные); несущие элементы (колонны) склада СТО 2 не соответствуют требуемому пределу огнестойкости R 90 (колонны
металлические R 15);
элементы междуэтажного перекрытия (балки) склада СТО 2 не соответствуют требуемому пределу
огнестойкости REI 45 (балки металлические R15, междуэтажное перекрытие первого и антресольного этажа металлическое);
отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа здания (имеющийся второй выход не является эвакуационным, т.к. ведет
наружу через склад).
Срок исполнения указанных пунктов предписания – до 01 декабря 2010 г.
В судебное заседание Сафронов А.Н. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в
свое отсутствие.
Факт совершения Сафроновым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. КоАП РФ, подтвержден совокупностью
представленных и исследованных по делу доказательств. А именно: копией приказа № НОМЕР от 16 апреля 2009 г. о приеме
Сафронова А.Н. исполнительным директором; копией предписания № 1811/1/1-36 по устранению нарушений требований пожарной
безопасности от 27 августа 2010 г. с отметкой о получении его Сафроновым А.Н.; копией распоряжения (приказа) органа
государственного контроля (надзора) о проведения внеплановой (выездной) проверки № 2626 от 26 ноября 2010 г.; копией акта
проверки органа государственного контроля (надзора) № 2626 от 21 декабря 2010 г., по результатам которой выявлены факты
невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), в котором есть подпись Сафронова А.Н. об ознакомлении и
получении копии акта; протоколом об административном правонарушении № 3441 от 21 декабря 2010 г.;
Таким образом, мировой судья считает вину Сафронова А.Н. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица,
осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер
совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из представленных документов следует, что исполнительный директор Сафронов А.Н. предпринимает меры к дальнейшему
исполнению предписания № 1811/1/1-36, что на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, мировой судья относит к обстоятельству,
смягчающему административную ответственность, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных
ст. 4.3. КоАП РФ по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ Сафронова А.Н. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере
1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в
законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления
в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
Мировой судья судебного участка № 9
Калининского района г. Челябинска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
А.В. Кравец