Безлично-предикативные слова (категория состояния).

Безлично-предикативные слова (категория состояния).
Безлично-предикативные слова, или категория состояния, - это знаменательные неизменяемые
именные и наречные слова, которые обозначают состояние и употребляются в функции сказуемого в
безличном предложении.
Семантические признаки категории состояния.
Безлично-предикативные слова характеризуются единым значением - выражением состояния
или его оценки. Это может быть психическое или физическое состояние живых существ,
состояние природы и окружающей среды, состояние с модальной окраской, оценка состояния
с морально-этической точки зрения, с точки зрения протяженности во времени, пространстве и
т.д.
Разряды безлично-предикативных слов по значению.
Психическое и физическое состояние живых существ,
Состояние с
состояние природы, окружающей среды и обстановки.
модальной
окраской
Психическое
Волевое
Физическое
Состояние
(необходимость,
состояние
состояние
состояние
природы,
возможность,
человека
человека
живых
окружающей
долженствование)
существ
среды и
обстановки
Грустно,
Лень,
Больно,
Темно,
Можно, нужно,
жалко,
охота,
тошно,
светло, тихо,
возможно,
смешно,
неохота,
гадко,
холодно,
должно, надо,
обидно,
неволя.
дурно,
морозно,
необходимо,
страшно,
душно,
дождливо,
надобно, угодно,
боязно,
противно и
солнечно,
нельзя.
досадно,
др.
чисто,
совестно,
грязно,
весело, скучно
ветрено и др.
и др.
И вам не
И охота
В комнате
К вечеру
Вам нельзя
совестно так
вам с
душно. Нам стало тихо и
отставать от
поступать?
этим
больно
тепло. В
друзей. Тебе
Вам скучно со возиться? вспоминать
гостиной
необходимо
мной.
Мне лень
прошлое.
было шумно и
думать о
руку
беспорядочно.
будущей
поднять.
профессии.
Оценка
состояния или
положения
Поздно, рано,
время, пора,
далеко, близко,
высоко, низко;
грех, ужас,
стыд, хорошо,
удобно, плох,
легко; видно,
слышно и др.
Теперь уж
поздно. На
судьбу тебе
грех
жаловаться.
Основные морфологические признаки категории состояния.
1. Неизменяемость, т.е. отсутствие форм склонения и спряжения.
2. Наличие суффикса –о у слов, образованных от имен прилагательных и наречий, например:
нужно, видно, холодно, жутко.
3. Способность выражать значение времени, передаваемого связкой, с которой сочетаются
безлично-предикативные слова, например: холодно, было холодно, будет холодно; стало
весело, станет весело.
4. Сохранение форм сравнения словами на –о, образованными от кратких имен прилагательных
и наречий, например: Было холодно – станет холоднее.
Синтаксические признаки категории состояния.
1. Синтаксическая функция сказуемого в безличном предложении (в сочетании с инфинитивом
или без него). Например: В комнате душно. На улице было пасмурно.
2. Не согласуются и не управляются, могут только сочетаться со связкой отвлеченной или
полуотвлеченной (быть, стать, становиться, делаться), выражающей время и наклонение.
Например: Мне становилось грустно. Мне делалось неприятно и неловко.
3. Могут управлять именами существительными и местоимениями в форме дательного падежа
без предлога и родительного и предложного с предлогами. Например: На улице было
пасмурно. Вам может быть скучно у меня.
При категории состояния часто употребляется зависимый инфинитив. Например: На снег
больно было смотреть.
4. В отличие от наречий и прилагательных безлично-предикативные слова никаких слов не
определяют, т.е. к ним нельзя задать вопрос. Например: Он смотрел грустно (наречие
определяет глагол). Его лицо было грустно ( прилагательное определяет
существительное). Ему было грустно (категория состояния).
Таким образом, безлично-предикативные слова выделяются в особую лексикограмматическую группу на основании семантических, морфологических и синтаксических
признаков, основные из которых следующие: значение «недейственного» состояния, функция
безличного сказуемого, неизменяемость.
Образование безлично-предикативных слов.
1.
Безлично- предикативные слова на –о соотнесены с краткими прилагательными и
наречиями: тепло, жарко, далеко, близко, тихо и др. С именами прилагательными и
наречиями эти формы сближаются общностью словообразовательных признаков и
наличием форм сравнения: Мне стало еще тоскливее.
Краткие прилагательные переходят в разряд категории состояния в результате утраты ими
форм склонения и закрепления в позиции сказуемого, а впоследствии приобретения ими
значений времени, которые заключаются в глагольной связке.
Среди безлично-предикативных слов на –о выделяется группа слов, которые не имеют
омонимов среди наречий и кратких прилагательных, например: можно, надо, нужно,
до’лжно, стыдно, боязно, совестно, тошно, щекотно и др. В них особенно заметно
развиваются синтаксические свойства глагола, например, управлять винительным
падежом.
В сочетании «инфинитив + слово на –о» бывает трудно различить безличнопредикативные слова и наречия или краткие прилагательные среднего рода. Рассмотрим
примеры: Обманывать друзей нехорошо. Ждать скучно. Об этом приятно вспомнить.
Путешествовать в пустыне опасно. Считается, что синтаксическая природа такой
конструкции обусловливается порядком ее компонентов. Если инфинитив предшествует
слову на –о, то он является подлежащим, а предложение двусоставным личным, в котором
слово на –о – краткое прилагательное среднего рода. Обычно такое предложение
произносится с характерной интонацией двучленности, четко противопоставляющей группу
подлежащего и группу сказуемого ( Обманывать друзей / нехорошо). В том же случае,
когда слово на –о предшествует инфинитиву (Нехорошо обманывать друзей),
предложение расценивается как безличное, а инфинитив зависит от безличнопредикативного слова.
Однако не всегда можно полагаться на порядок слов в предложении – важна совокупность
семантико-синтаксических признаков. Сопоставим два предложения: Ему больно глотать.
Ему вредно курить.
1) Слово больно безлично-предикативное, оно выражает состояние субъекта и может
выступать и вне сочетания с инфинитивом: Ему больно. Слово вредно имеет оценочное
значение, оно обозначает признак, характеристику действия, что сближает его с именем
прилагательным. Вне сочетания с инфинитивом оно не может употребляться, нельзя
сказать « Ему вредно».
Оценочные слова могут быть сказуемыми только в личном предложении, в частности при
подлежащем, выраженном инфинитивом.
2) Двусоставность конструкций с оценочными словами на -о подтверждается
возможностью синонимических замен обоих главных членов. Инфинитив можно заменить
отглагольным существительным: Курить вредно – Курение вредно. Слово на –о допускает
замену описательным выражением: Курить – вредное занятие.
В сочетании инфинитива с безлично-предикативным словом подобные замены
невозможны.
3) Форма дательного падежа в безличном предложении обозначает субъект состояния:
Глотать ему больно, то есть «он испытывает боль при глотании».
Форма дательного падежа в конструкциях с оценочными словами имеет значение не
субъекта, а объекта с оттенками выгоды, назначения, интереса. Форма дательного падежа
не является органически существенным членом конструкции и ее можно опустить: Курить
вредно.
4) Синтаксическая роль инфинитива в сравниваемых конструкциях различна. В
предложениях с оценочными словами инфинитив является подлежащим, в безличных
предложениях инфинитив – зависимое, он образует вместе с безлично-предикативным
словом сказуемое.
Таким образом, предложения: Ему больно глотать и Ему вредно курить – имеют разные
синтаксические конструкции.
Исходя из этого, некоторые лингвисты не включают оценочные слова в категорию
состояния.
2. Небольшая группа этимологически связана с именами существительными: грех, стыд,
мука, жаль, пора, время, недосуг и др. При переходе в безлично-предикативные слова они
теряют значение предметности и формы падежей, рода, числа. Например: Пора добраться
до картечи! Недосуг мне с тобой разговаривать.