Итоги социологического анкетирования по изучению

реклама
Итоги социологического анкетирования по изучению
общественной жизни и фестивальной практики в области
народного творчества Рязанской области
В качестве респондентов социологического анкетирования выступали
представители управлений (отделов) культуры, клубные работники,
имеющие непосредственное отношение к разработке фестивальных проектов
в сфере народного творчества и традиционной народной культуры
Кадомского, Ряжского, Ермишинского, Пронского, Спасского, Ухоловского,
Чучковского, Шацкого районов, г. Сасово. Респондентам предлагалось
заполнить анкеты для практиков (21 вопрос) и для экспертов (33 вопроса).
Вопросы для анкетирования располагались по блокам: «Оценка изменений в
обществе», «Общие вопросы общественной жизни», «Фестиваль как
массовая
форма
культурно-досуговой
деятельности
в
рамках
государственной культурной политики», «Общие сведения о респонденте».
Характеристика респондентов анкетирования:
1. 85% экспертов и 82% практиков имеют высшее и незаконченное
высшее образование, 15% экспертов и 18% практиков – среднее
специальное.
2. 88% экспертов и 64% практиков считают себя представителем русской
культуры,
12%
экспертов
–
представителем
российской
многонациональной культуры, по 12% практиков считают себя
представителями другой культуры, российской многонациональной
культуры, постсоветской многонациональной.
3. 73% экспертов и 70% практиков – работники социальной сферы, 27%
экспертов и 20% практиков – работники аппарата государственного
или муниципального учреждения, 10% практиков – специалисты
экономического, финансового профиля, предприниматели
4. 73% экспертов оценивают свое материальное положение как
«Неплохое, хотя крупные покупки не по карману», 27% «Среднее, на
питание и текущие покупки деньги есть, а на поездки в отпуск, на
бытовую технику и др. не хватает».
40% практиков оценивают свое материальное положение как «Среднее,
на питание и текущие покупки деньги есть, а на поездки в отпуск, на
бытовую технику и др. не хватает», 30% - «Ниже среднего, денег
всегда не хватает на питание, одежду, оплату коммунальных и других
необходимых услуг», 20% - «Неплохое, хотя крупные покупки не по
карману», 10% - «Хорошее, нет особых затруднений».
На первый вопрос «Как Вы оцениваете изменения в следующих
областях жизни российского общества за последние десять лет?» ответы
практиков и экспертов имеют некоторые отличия:
Ответы респондентов-экспертов в целом были более оптимистичные:
В основном
положительно
Отчасти
положительно,
отчасти
отрицательно
В основном
отрицательно
Трудно
сказать
В экономике
В решении социальных
проблем
В политической жизни
В культуре
В правовой защите
граждан
В морали
43%
27%
15%
15%
27%
43%
15%
15%
43%
0%
43%
73%
0%
27%
14%
0%
15%
0%
70%
15%
0%
27%
73%
0%
Ответы респондентов-практиков более сдержанные в оценке
изменений произошедших в последние годы:
В экономике
В решении социальных
проблем
В политической жизни
В культуре
В правовой защите
граждан
В морали
В основном
положительно
Отчасти
положительно,
отчасти
отрицательно
В основном
отрицательно
Трудно
сказать
10%
72%
18%
0%
10%
72%
18%
0%
10%
10%
54%
36%
18%
54%
18%
0%
0%
18%
72%
10%
0%
22%
56%
22%
На вопрос № 2 «Как, на Ваш взгляд, можно охарактеризовать
нынешнее состояние духовной культуры нашего общества?» обе группы
респондентов сошлись во мнении. Наибольшее количество голосов: 43% экспертов и 54% - практиков отдало предпочтение ответу «Как частичное
обновление на пути к возрождению».
Вопрос № 3: «Как Вы оцениваете место российской духовной культуры
в мире?» И эксперты (70%) и практики (54%) отдали предпочтение ответу:
«Временно утратила былое величие, но имеет большое будущее».
Вопрос № 4: «Если Вы отрицательно оцениваете изменения в духовной
жизни, то, по Вашему мнению, способно ли наше общество возродиться
духовно в обозримой перспективе?» Эксперты (43%) и практики (33%)
ответили положительно, эксперты (27%), практики (43%) – ответили «скорее
да».
Вопрос № 5: «Что Вас беспокоит больше всего в нынешнем состоянии
духовной жизни нашей страны?» В группе экспертов наибольшую
обеспокоенность вызывает «Уровень культуры людей» (26%), «Содержание
телепередач, литературы, кинофильмов» (21%), «Эстетическое воспитание
молодежи», «Государственная политика в сфере культуры в целом» (18%),
«Поведение в быту, культура общения между людьми» (12%). В группе
практиков: «Содержание телепередач, литературы, кинофильмов» (29%),
«Государственная политика в сфере культуры в целом» (26%), «Уровень
культуры людей» (15%) «Поведение в быту, культура общения между
людьми» (12%).
Вопрос № 6: «Как Вы считаете, заботятся ли власти разных уровней о
повышении или сохранении культурного уровня населения?»
Ответы экспертов:
Да, постоянно
Федеральные власти
Региональный власти
Администрация вашего города,
района, села
Нет
43%
43%
От случая к
случаю
15%
43%
15%
0%
Затрудняюсь
ответить
27%
14%
28%
58%
14%
0%
Да, постоянно
Нет
20%
35%
От случая к
случаю
60%
45%
0%
10%
Затрудняюсь
ответить
20%
10%
30%
40%
30%
0%
Ответы практиков:
Федеральные власти
Региональный власти
Администрация вашего города,
района, села
Вопрос № 7: «Укажите, пожалуйста, в чем должны состоять, на Ваш
взгляд, приоритеты культурной политики в настоящее время?» На этот
вопрос эксперты и практики ответили тоже почти единогласно. Наибольшее
число получили ответы: «Развитие культуры как стратегического ресурса
российского общества» - эксперты (30%), практики (28%), «Гарантированное
финансирование культуры» - эксперты (30%), практики (28%), «Укрепление
статуса работника культуры (творческого работника) – эксперты (24%),
практики (22%).
Вопрос № 8: «Какие обстоятельства, на Ваш взгляд, определяют
сегодня социальное положение и престиж человека в нашем обществе?»
Здесь мнения экспертов и практиков разделились: эксперты считают, что
определяющим является «Социальное положение семьи» (32%), «Владение
материальными или другими ценностями», «Авторитет, определяемый
служебным положением» (21%). Практики на первое место ставят:
«Владение материальными или другими ценностями» (42%), «Обладание
властью» (30%), «Авторитет, определяемый служебным положением» (20%).
Но в одном и эксперты и практики практически единогласны, ответы:
«Личные природные качества» набрал 0% голосов, «Достижения в
образовании, профессиональной деятельности» - эксперты (6%), практики
(0%), «Уровень общей культуры, сохранение основ традиционной народной
культуры» - эксперты (14%), практики (4%).
Вопрос № 9: «Как Вы считаете, у таких людей, как Вы, есть
возможность влиять на политику властей в сфере культуры?» Все
респонденты были практически единогласны «нет» – эксперты (43%),
практики (54%).
Вопрос № 10: «На Ваш взгляд, способна или нет сегодня система
бюджетных учреждений культуры и искусства эффективно оказывать услуги
обществу и отдельным гражданам?» По этому вопросу мнения экспертов и
практиков диаметрально разделились: «в основном да» - эксперты (85%),
практики (26%), «нет» - практики (54%), эксперты (15%).
Вопрос № 11: «Как Вы оцениваете доступность культурных благ для
Вас лично?» Обе группы ответили одинаковы: «Какие-то доступны, а какието нет» - эксперты (60%), практики (64%). Однако среди экспертов 28%
ответили: «Все блага культуры мне доступны», 12 % - «Круг доступных мне
культурных благ очень ограничен». Среди практиков на вопрос: «Круг
доступных мне культурных благ очень ограничен» ответили 36%
респондентов. На вопрос: «Все блага культуры мне доступны» ни один
практик не дал положительный ответ.
Вопросы № 12-16 оценивали доступность учреждений культуры для
респондентов.
Вопросы для экспертов № 17-33, для практиков № 17-21 касались
проведения и финансирования фестивалей в Рязанской области.
Социологическое исследование по этой теме проводилось в Рязанской
области в ноябре, результаты публиковались на сайте ГБУК «Рязанский
областной научно-методический центр народного творчества».
В этом блоке вопросов наиболее интересны ответы экспертов на
вопросы, которые не вошли в предыдущее исследование.
Вопрос № 28: «Какой процент от общего бюджета Ваших фестивалей
составляют взносы участников?» Наибольшее количество голосов набрал
ответ: «от 0% до 5%» (82%).
Вопрос № 33: «С чем ассоциируется в наше время понятие патриотизма
у Вас?» 36% ответили: «С гордостью за многовековую историю России», 30%
- «С надеждой на возрождение и будущие успехи России».
Л.И. Дубровина – зав.отделом мониторинга ГБУК «РОНМЦ НТ»
Скачать